经济发展如何影响公众法治认同感——以粤港澳大湾区内地9市为例
|
摘要
基于新时代高质量发展转型与全面依法治国的战略部署,探讨粤港澳大湾区内地9市经济发展对公众法治认同感的影响。研究得出:经济增长、地方政府财政收入与居民可支配收入的提高能显著提升公众法治认同感;城乡收入及人群收入差距对公众法治认同感的负作用显著;公众收入满意度与法治认同感关系受公众社会背景的复合影响。由此,借鉴港澳法治经验,促进大湾区融合发展应更加重视经济增长质量,关注湾区内结构性矛盾,注重缩小城乡收入差距及人群间收入差距,有效提升公众获得感和法治认同感。
Based on the strategy of high-quality development transformation and fully advancing the lawbased governance of the country in the new era,this paper explores the impact of economic development of nine cities in Guangdong-Hong Kong-Macao Greater Bay Area on the public sense of legal identity. It is concluded that economic growth,the increase of fiscal revenue of local governments and residents' disposable income can significantly enhance the public sense of legal identity; urban-rural income and population income gap have a significant negative impact on the public's sense of legal identity; the relationship between public income satisfaction and the public sense of legal identity is influenced by their social background. Therefore,In view of successful experience of Hong Kong and Macao in the rule of law more attention should be paid to the quality of economic growth regarding the promotion of the integration and development of the Great Bay Area,and should be paid to the structural contradictions in the region to effectively promote the sense of public access and legal identity through narrowing the income gap between urban and rural areas and between the population.
Based on the strategy of high-quality development transformation and fully advancing the lawbased governance of the country in the new era,this paper explores the impact of economic development of nine cities in Guangdong-Hong Kong-Macao Greater Bay Area on the public sense of legal identity. It is concluded that economic growth,the increase of fiscal revenue of local governments and residents' disposable income can significantly enhance the public sense of legal identity; urban-rural income and population income gap have a significant negative impact on the public's sense of legal identity; the relationship between public income satisfaction and the public sense of legal identity is influenced by their social background. Therefore,In view of successful experience of Hong Kong and Macao in the rule of law more attention should be paid to the quality of economic growth regarding the promotion of the integration and development of the Great Bay Area,and should be paid to the structural contradictions in the region to effectively promote the sense of public access and legal identity through narrowing the income gap between urban and rural areas and between the population.
引文
[1]NORTH D C,THOMAS R P. The rise of the western world[M]. Cambridge:Cambridge University Press,1973.
[2]WOODRUFF C. International handbook on the economics of corruption[M]. Cheltenham:Edward Elgar Publishing,2006.
[3]HAGGARD S M,MACINTYRE A,TIEDE L B. The rule of law and economic development[J]. Annual Review of Political Science,2008,11(1):205-234.
[4]GUTMANN J,VOIGT S. The rule of law:measurement and deep roots[J]. European Journal of Political Economy,2015,10:45.
[5]KNACK S,KEEFER P. Institutions and economic performance:cross-country tests using alternative institutional indicators[J]. MPRA Paper,1995,7(3):207-227.
[6]CLARKE D C. Economic development and the rights hypothesis:the China problem[J]. American Journal of Comparative Law,2003,51(1):89-111.
[7]ALLEN F,QIAN J,QIAN M. Law,finance,and economic growth in China[J]. Journal of Financial Economics,2005(6):57-116.
[8]李春涛,薛奕,张璇.法律保护对中国经济增长的影响:分省面板数据的证据[J].制度经济学研究,2010(3):147-160.
[9]方颖,赵扬.寻找制度的工具变量:估计产权保护对中国经济增长的贡献[J].经济研究,2011(5):138-148.
[10]万良勇.法治环境与企业投资效率——基于中国上市公司的实证研究[J].金融研究,2013(12):154-166.
[11]胡荣才,刘黎.市场化进程中法治水平影响经济增长的区域差异性——基于省级面板数据的研究[J].制度经济学研究,2014(4):85-99.
[12]文正邦.论现代市场经济是法治经济[J].法学研究,1994(1):25-27.
[13]钱颖一.现代市场经济的法治基础[J].财经,2000(3):32-33.
[14]吴敬琏,江平.市场经济和法治经济──经济学家与法学家的对话[J].中国政法大学学报,2010(6):5-15.
[15]马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集:第九卷[M].北京:人民出版社,1962:42.
[16]马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集:第二卷[M].北京:人民出版社,1972:82.
[17]马克斯·韦伯.经济与社会:上卷[M].北京:商务印书馆,1997:374.
[18]朱景文.法治和关系:是对立还是包容?——从韦伯的经济与法律之间关系的理论谈起[J].环球法律评论,2003(1):63-75.
[19]赵凌云.中国法治化与市场化的历史关联与现实互动[J].法商研究,2001(5):22-31.
[20]周尚君.地方法治竞争范式及其制度约束[J].中国法学,2017(3):87-101.
[21]ACEMOGLU D,JOHNSON S,ROBINSON J A. The colonial origins of comparative development:an empirical investigation[J]. American Economic Review,2001,91(5):1369-1401.
[22]骆天纬.区域法治发展的理论逻辑[D].南京:南京师范大学,2016.
[23]曾鹏.中国省域法制现代化进程非均衡差异及其相关社会影响因素的实证研究——基于计量经济分析法学的中国法制现代化进程演化模拟[J].现代法学,2009(3):34-48.
[24]赵彦云,王红云,吕志鹏.法治经济成熟度评价体系及其国际比较[J].统计研究,2016(6):72-84.
[25]郑方辉,何志强.法治政府绩效评价:满意度测量及其实证研究——以2014年度广东省为例[J].北京行政学院学报,2016(2):41-48.
[26]郑方辉,周礼仙.经济发展能提升法治政府建设绩效吗——基于2016年广东省的抽样调查[J].南方经济,2016(11):113-124.
[27]CASTIGLIONE C,INFANTE D,SMIRNOVA J. Environment and economic growth:is the rule of law the go-between? the case of high-income countries[J]. Energy,Sustainability and Society,2015,5(1):26.
[28]欧阳曙.法治库兹涅茨曲线及其拐点:一个初步的测算[J].学术探索,2016(1):99-105.
[29]谭玮,郑方辉.法治社会指数:评价主体与指标体系[J].理论探索,2017(5):115-122.
[30]石文龙.法伦理学[M]. 2版.北京:中国法制出版社,2001:80.
[31]卢建军.法治认同生成的理论逻辑[M].北京:法律出版社,2014:28.
[32]托马斯·莱赛尔.法社会学导论[M]. 6版.上海:上海人民出版社,2004:313.
[33]陈佑武,李步云.当代中国法治认同的内涵、价值及其养成[J].广州大学学报:社会科学版,2017(9):16-21.
[34]汤姆·泰勒.人们为什么遵守法律[M].北京:中国法制出版社,2015:165.
[35]李春明,王金祥.以“法治认同”替代“法律信仰”——兼对“法律不能信仰”论题的补充性研究[J].山东大学学报:哲学社会科学版,2008(6):103-109.
[36]罗纳德·英格尔哈特.现代化与后现代化43个国家的文化、经济与政治变迁[M].北京:社会科学文献出版社,2013:3.
(1)根据中国人民大学法治评估研究中心发布的《中国法律发展报告2018》,该中心在全国开展的2015年~2016年法治评估结果显示,“公众法治信仰”该项指标评分在65分以下。
(1)参见https://datacatalog. worldbank. org/dataset/worldwide-governance-indicators。
(1)由中国社会科学院社会学研究所社会心理学研究中心、中国社会科学院国家治理智库社会治理研究部、智媒云图于2018年3月2日联合发布的“民众获得感调查(2018)”表明,法治在“重要性”维度的得分较高,但“获得”与“预期”维度的得分都较低,表明现阶段法治建设与运行的公众获得感与未来发展预期,都无法满足民众的需要。
[2]WOODRUFF C. International handbook on the economics of corruption[M]. Cheltenham:Edward Elgar Publishing,2006.
[3]HAGGARD S M,MACINTYRE A,TIEDE L B. The rule of law and economic development[J]. Annual Review of Political Science,2008,11(1):205-234.
[4]GUTMANN J,VOIGT S. The rule of law:measurement and deep roots[J]. European Journal of Political Economy,2015,10:45.
[5]KNACK S,KEEFER P. Institutions and economic performance:cross-country tests using alternative institutional indicators[J]. MPRA Paper,1995,7(3):207-227.
[6]CLARKE D C. Economic development and the rights hypothesis:the China problem[J]. American Journal of Comparative Law,2003,51(1):89-111.
[7]ALLEN F,QIAN J,QIAN M. Law,finance,and economic growth in China[J]. Journal of Financial Economics,2005(6):57-116.
[8]李春涛,薛奕,张璇.法律保护对中国经济增长的影响:分省面板数据的证据[J].制度经济学研究,2010(3):147-160.
[9]方颖,赵扬.寻找制度的工具变量:估计产权保护对中国经济增长的贡献[J].经济研究,2011(5):138-148.
[10]万良勇.法治环境与企业投资效率——基于中国上市公司的实证研究[J].金融研究,2013(12):154-166.
[11]胡荣才,刘黎.市场化进程中法治水平影响经济增长的区域差异性——基于省级面板数据的研究[J].制度经济学研究,2014(4):85-99.
[12]文正邦.论现代市场经济是法治经济[J].法学研究,1994(1):25-27.
[13]钱颖一.现代市场经济的法治基础[J].财经,2000(3):32-33.
[14]吴敬琏,江平.市场经济和法治经济──经济学家与法学家的对话[J].中国政法大学学报,2010(6):5-15.
[15]马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集:第九卷[M].北京:人民出版社,1962:42.
[16]马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集:第二卷[M].北京:人民出版社,1972:82.
[17]马克斯·韦伯.经济与社会:上卷[M].北京:商务印书馆,1997:374.
[18]朱景文.法治和关系:是对立还是包容?——从韦伯的经济与法律之间关系的理论谈起[J].环球法律评论,2003(1):63-75.
[19]赵凌云.中国法治化与市场化的历史关联与现实互动[J].法商研究,2001(5):22-31.
[20]周尚君.地方法治竞争范式及其制度约束[J].中国法学,2017(3):87-101.
[21]ACEMOGLU D,JOHNSON S,ROBINSON J A. The colonial origins of comparative development:an empirical investigation[J]. American Economic Review,2001,91(5):1369-1401.
[22]骆天纬.区域法治发展的理论逻辑[D].南京:南京师范大学,2016.
[23]曾鹏.中国省域法制现代化进程非均衡差异及其相关社会影响因素的实证研究——基于计量经济分析法学的中国法制现代化进程演化模拟[J].现代法学,2009(3):34-48.
[24]赵彦云,王红云,吕志鹏.法治经济成熟度评价体系及其国际比较[J].统计研究,2016(6):72-84.
[25]郑方辉,何志强.法治政府绩效评价:满意度测量及其实证研究——以2014年度广东省为例[J].北京行政学院学报,2016(2):41-48.
[26]郑方辉,周礼仙.经济发展能提升法治政府建设绩效吗——基于2016年广东省的抽样调查[J].南方经济,2016(11):113-124.
[27]CASTIGLIONE C,INFANTE D,SMIRNOVA J. Environment and economic growth:is the rule of law the go-between? the case of high-income countries[J]. Energy,Sustainability and Society,2015,5(1):26.
[28]欧阳曙.法治库兹涅茨曲线及其拐点:一个初步的测算[J].学术探索,2016(1):99-105.
[29]谭玮,郑方辉.法治社会指数:评价主体与指标体系[J].理论探索,2017(5):115-122.
[30]石文龙.法伦理学[M]. 2版.北京:中国法制出版社,2001:80.
[31]卢建军.法治认同生成的理论逻辑[M].北京:法律出版社,2014:28.
[32]托马斯·莱赛尔.法社会学导论[M]. 6版.上海:上海人民出版社,2004:313.
[33]陈佑武,李步云.当代中国法治认同的内涵、价值及其养成[J].广州大学学报:社会科学版,2017(9):16-21.
[34]汤姆·泰勒.人们为什么遵守法律[M].北京:中国法制出版社,2015:165.
[35]李春明,王金祥.以“法治认同”替代“法律信仰”——兼对“法律不能信仰”论题的补充性研究[J].山东大学学报:哲学社会科学版,2008(6):103-109.
[36]罗纳德·英格尔哈特.现代化与后现代化43个国家的文化、经济与政治变迁[M].北京:社会科学文献出版社,2013:3.
(1)根据中国人民大学法治评估研究中心发布的《中国法律发展报告2018》,该中心在全国开展的2015年~2016年法治评估结果显示,“公众法治信仰”该项指标评分在65分以下。
(1)参见https://datacatalog. worldbank. org/dataset/worldwide-governance-indicators。
(1)由中国社会科学院社会学研究所社会心理学研究中心、中国社会科学院国家治理智库社会治理研究部、智媒云图于2018年3月2日联合发布的“民众获得感调查(2018)”表明,法治在“重要性”维度的得分较高,但“获得”与“预期”维度的得分都较低,表明现阶段法治建设与运行的公众获得感与未来发展预期,都无法满足民众的需要。