刑事个案犯罪信息研判中的直言三段论
|
摘要
刑事个案犯罪信息研判是指侦查人员在刑事个案侦查中,对某一刑事个案的现有犯罪信息进行分析研究,得出关于犯罪信息新判断的思维过程,它以推理为主要信息处理方式。直言三段论是刑事个案犯罪信息研判中的一种常用推理,它依据曲全公理和存在公理,从两个直言判断推出另一个直言判断或者包含直言判断的或然性判断,具有实质和结构等方面的特征。刑事个案犯罪信息研判中的直言三段论可以分为三种不同的类型和若干种常用形式。基于刑事个案犯罪信息研判中直言三段论的优点和缺点,在刑事个案犯罪信息研判中运用直言三段论时需要遵守一些合理性原则。
Criminal case crime information research means that the investigators analyze and study the existing criminal information of a criminal case in the criminal case investigation, and obtain the thinking process of new judgment on criminal information, which takes reasoning as the main information processing method. Categorical syllogism is a common reasoning in criminal case information judgment, which reaches another categorical judgment or a probable judgment obtaining a categorical judgment according to universe-theorem and existence-theorem. It has the features of substance and structure. Categorical syllogism used frequently includes generally common forms and specially common forms. Therefore, some principles of rationality should be observed when using categorical syllogism in criminal case information adjudication.
Criminal case crime information research means that the investigators analyze and study the existing criminal information of a criminal case in the criminal case investigation, and obtain the thinking process of new judgment on criminal information, which takes reasoning as the main information processing method. Categorical syllogism is a common reasoning in criminal case information judgment, which reaches another categorical judgment or a probable judgment obtaining a categorical judgment according to universe-theorem and existence-theorem. It has the features of substance and structure. Categorical syllogism used frequently includes generally common forms and specially common forms. Therefore, some principles of rationality should be observed when using categorical syllogism in criminal case information adjudication.
引文
(1)欧文·M·柯匹、卡尔·科恩、丹尼尔·E·弗莱格:《逻辑要义》(第2版),胡泽洪等译,世界图书出版公司2013年版,第65页。
(2)欧文·M·柯匹、卡尔·科恩、丹尼尔·E·弗莱格:《逻辑要义》(第2版),胡泽洪等译,世界图书出版公司2013年版,第65页。
(3)预设也称基本假定。任何理论都有其基本假定,这些基本假定或者是不证自明,或者是无需证明,或者是难以证明甚至不可能证明。评价预设的标准不是是否真实,而是是否恰当或者是否可接受。当然,预设是否恰当或者可接受,主要与具体的情境有关。
(4)欧文·M·柯匹、卡尔·科恩、丹尼尔·E·弗莱格:《逻辑要义》(第2版),胡泽洪等译,世界图书出版公司2013年版,第73页。
(5)陈波:《逻辑学概论》,北京师范大学出版社2007年版,第126页。
(1)牟宗三:《理则学》(修订版),江苏教育出版社2006年版,第79页。
(1)D·Q·麦克伦尼:《简单的逻辑学》,赵明燕译,浙江人民出版社2013年版,第82页。
(2)牟宗三:《理则学》(修订版),江苏教育出版社2006年版,第80页。
(3)欧文·M·柯匹、卡尔·科恩、丹尼尔·E·弗莱格:《逻辑要义》(第2版),胡泽洪等译,世界图书出版公司2013年版,第109页。
(1)马前进:《刑事个案犯罪信息研判中的常用三段论》,《浙江警察学院学报》2017年第4期。
(2)欧文·M·柯匹、卡尔·科恩、丹尼尔·E·弗莱格:《逻辑要义》(第2版),胡泽洪等译,世界图书出版公司2013年版,第65页。
(3)预设也称基本假定。任何理论都有其基本假定,这些基本假定或者是不证自明,或者是无需证明,或者是难以证明甚至不可能证明。评价预设的标准不是是否真实,而是是否恰当或者是否可接受。当然,预设是否恰当或者可接受,主要与具体的情境有关。
(4)欧文·M·柯匹、卡尔·科恩、丹尼尔·E·弗莱格:《逻辑要义》(第2版),胡泽洪等译,世界图书出版公司2013年版,第73页。
(5)陈波:《逻辑学概论》,北京师范大学出版社2007年版,第126页。
(1)牟宗三:《理则学》(修订版),江苏教育出版社2006年版,第79页。
(1)D·Q·麦克伦尼:《简单的逻辑学》,赵明燕译,浙江人民出版社2013年版,第82页。
(2)牟宗三:《理则学》(修订版),江苏教育出版社2006年版,第80页。
(3)欧文·M·柯匹、卡尔·科恩、丹尼尔·E·弗莱格:《逻辑要义》(第2版),胡泽洪等译,世界图书出版公司2013年版,第109页。
(1)马前进:《刑事个案犯罪信息研判中的常用三段论》,《浙江警察学院学报》2017年第4期。