更大规模的减税与我国经济高质量发展
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:Larger scale of tax cuts and high-quality development of China's economy
  • 作者:白彦锋
  • 英文作者:Bai Yanfeng;
  • 关键词:减税 ; 经济高质量发展 ; 税制改革 ; 国有经济 ; 民营经济
  • 中文刊名:WHKS
  • 英文刊名:Journal of Wuhan University of Science and Technology(Social Science Edition)
  • 机构:中央财经大学财政税务学院;
  • 出版日期:2019-01-14 17:28
  • 出版单位:武汉科技大学学报(社会科学版)
  • 年:2019
  • 期:v.21;No.108
  • 基金:国家社会科学基金重点项目(编号:15AZZ010);; 中央财经大学基金项目(编号:JG20160008);; 中财-中证鹏元地方财政投融资研究所基金项目
  • 语种:中文;
  • 页:WHKS201902002
  • 页数:5
  • CN:02
  • ISSN:42-1596/C
  • 分类号:16-20
摘要
党的十九大报告指出,中国特色社会主义进入新时代。党的十四大提出建立社会主义市场经济20多年来,我国市场经济体制已经初步建成,并表现出了一定的"垄断竞争"特征;劳动力供给呈现出"两极化"特征;市场需求呈现出高端化、多样化、个性化的特征。在这种情况下,要总结、提炼我国改革开放40年来的成功经验,进一步推进我国国有经济和民营经济之间良性互动、竞争中性。在此基础上,以积极财政政策推动我国实现更大规模的减税,确保我国经济在新时代实现真正高质量发展。
        
引文
(1)世界银行集团《2019年营商环境报告:强化培训,促进改革》称,中国在过去一年里为中小企业改善营商环境实施的改革数量创纪录,位列2018年营商环境改善全球排名前十。中国在过去一年实施的改革数量居东亚太平洋地区之首,在全球排名中从上期的第78位跃升至第46位。参见世界银行《营商环境报告》:中国营商环境改革创纪录,进入全球经济体排名前50(http://www.shihang.org/zh/news/press-release/2018/10/31/doing-business-report-china-carries-out-record-business-reforms-edges-into-top-50-economies)。
    (2)企业投资的目的地选择不会仅仅将劳动力成本作为唯一的衡量指标。印度工人工资比中国低75%,但效率低下使得在印度生产一件产品仅能节省约35%的成本。中国劳动力大军比所有东南亚国家总和还庞大。且如今越南等地工资和工业园地价都在迅速上涨。参见《发战争财:中国的竞争对手将受益于贸易战?---相互融合的供给链意味着中国无法被轻易取代》(英国《经济学人》杂志,2018年10月25日出版)。同时,中国产业配套体系健全是竞争对手不可比拟的优势,随着智能制造的逐渐普及,劳动力成本上升的问题将越来越失去其重要性。
    (3)参见《前三季度全国财政收入增长8.7%9月份增值税现负增长》(http://finance.sina.com.cn/roll/2018-10-19/doc-ifxeuwws5795663.shtml)。
    (4)参见《国家统计局:前三季度国内生产总值同比增长6.7%》(http://news.cctv.com/2018/10/19/ARTIIBXkV6Sv3mmHSS5hbHQX181019.shtml)。
    (5)参见:《财政部部长刘昆:积极财政政策助力经济高质量发展》(《人民日报》,2018年10月8日)。
    (6)参见《前三季度全国规模以上工业企业利润同比增长14.7%》(http://baijiahao.baidu.com/s?id=1615463847757791167&wfr=spider&for=pc)。
    (7)参见《2018年1-9月全国国有及国有控股企业经济运行情况》(http://zcgls.mof.gov.cn/zhengwuxinxi/qiyeyunxingdongtai/201810/t20181026_3055588.html)。
    (8)一些金融企业认为,不良贷款要终身追责,而给国有企业贷款即使出现坏账,只要“政治上正确”也无大碍,对国有企业和地方政府出现了预算软约束的问题。在这种错误思想指导下,一些民营经济即使项目前景比较好,也还是有可能遭遇融资困难的问题。
    (9)参见《“竞争中性”原则将有效激发国企活力》(http://www.sohu.com/a/260563971_614005)。
    (10)参见《中小企“五六七八九”》(http://ep.ycwb.com/epaper/myjj/html/2018-09/19/content_150264.htm)。
    (11)参见白重恩:《对新二元经济的思考》(《经济研究参考》,2016年,第13期)。
    (12)参见Emma Alberici:Why many big companies don’t pay corporate tax(ABC News,February 18,2018)。有观点认为制造业企业或者像澳洲航空公司(Qantas Airways)通常属于重资产行业,资产折旧使得企业利润很少,因此其缴纳的企业所得税微乎其微实属合理。与中国类似,实际上金融企业缴纳了上市公司群体中最多的税收,这是否就是企业所得税现代经济体系分布的合理图谱和应有面目呢?
    (13)参见Boxwell Jr,Robert J.Benchmarking for Competitive Advantage(McGraw-Hill.1994,p.225)。
    (14)参见《李克强在第十二届夏季达沃斯论坛开幕式上的致辞(全文)》(http://www.xinhuanet.com/politics/2018-09/20/c_1123456097.htm)。
    (15)参见中共中央办公厅、国务院办公厅印发《国税地税征管体制改革方案》(http://www.chinatax.gov.cn/n810219/n810744/n3414560/n3414572/index.html)。
    (16)参见《中国企业社保白皮书2018》发布:社保基数完全合规企业不及三成(http://baijiahao.baidu.com/s?id=1609659971313351554&wfr=spider&for=pc)。