信息不对称条件下的监察失灵及其矫正
|
摘要
监察是"控制"的公共实践,旨在遏制信息不对称以推动公共政策的有效执行。然而,受制度、技术、组织因素的影响,监察信息在监察者与监察对象之间呈现非均衡分布,前者无法形成对后者行为客观而有效的评估,导致监察失灵,具体表现为监察的黑箱化、交易化、形式化、盲区化和烂尾化。监察失灵会恶化权力生态、损害公共利益、削弱执政权威、偏离公共价值。因此,矫正监察失灵的关键在于克服信息不对称,建设法治监察、数字监察和效能监察,实现监察信息的有限对称。
Supervision is a public practice of "control", which aims to curb information asymmetry and promote effective implementation of public policies. However, it is influenced by institutional, technical and organizational factors, the information of supervision is unevenly distributed between the supervisor and the supervised object,while the supervisor is unable to form an objective and effective evaluation of the behavior of the supervised object, this leads to the failure of supervision mainly manifestated as: "black box", "transaction", "formalization", "blind area" and "bad end". Failure of supervision will worsen the power ecology, damage to the public interest, weaken the authority of government, and deviate from public value. Therefore, the key to correcting the failure of supervision lies in overcoming information asymmetry,and we need to build the legal supervision, digital supervision and efficiency supervision to realize a limited symmetry of monitoring(supervision)information.
Supervision is a public practice of "control", which aims to curb information asymmetry and promote effective implementation of public policies. However, it is influenced by institutional, technical and organizational factors, the information of supervision is unevenly distributed between the supervisor and the supervised object,while the supervisor is unable to form an objective and effective evaluation of the behavior of the supervised object, this leads to the failure of supervision mainly manifestated as: "black box", "transaction", "formalization", "blind area" and "bad end". Failure of supervision will worsen the power ecology, damage to the public interest, weaken the authority of government, and deviate from public value. Therefore, the key to correcting the failure of supervision lies in overcoming information asymmetry,and we need to build the legal supervision, digital supervision and efficiency supervision to realize a limited symmetry of monitoring(supervision)information.
引文
[1]吴元元.信息基础、声誉机制与执法优化--食品安全治理的新视野[J].中国社会科学,2012(6).
[2]吕方,梅琳.“复杂政策”与国家治理--基于国家连片开发扶贫项目的讨论[J].社会学研究,2017(3).
[3]李振.推动政策的执行:中国政治运作中的工作组模式研究[J].政治学研究,2014(2)
[4]石亚军等.国家监察体制:全域立体监察模式的构建[J].中国行政管理,2017(10).
[5]李国敏,王一鸣,卢珂.耕地占补平衡政策执行偏差及纠偏路径[J].中国行政管理,2017(2).
[6]任进.宪法视域下的国家监察体制改革[J].行政管理改革,2017(9).
[7][法]H·法约尔.工业管理与一般管理[M].北京:中国社会科学出版社,1982.119.
[8]陈振明.政府治理变革的技术基础--大数据与智能化时代的政府改革述评[J].行政论坛,2015(6).
[9]许欢,孟庆国.大数据推动的政府治理方式创新研究[J].情报理论与实践,2017(12).
[10]秦前红.困境、改革与出路;从“三驾马车”到国家监察--我国监察体制的宪制思考[J].中国法律评论,2017(1).
[11]刘金程,呼莎莎.技术、行动与策略:大数据背景下纪检监察统计变革与创新[J].广州大学学报(社会科学版),2016(9).
[12]林慕华,马骏.中国地方人民代表大会预算监督研究[J].中国社会科学,2012(6).
[13]陈丽红等.会计信息会影响捐赠者的决策吗?--来自中国慈善基金会的经验证据[J].会计研究,2015(2).
[14]毛劲歌,周莹.信息失真对公共政策执行的影响极其对策分析[J].中国行政管理,2011(6).
[15]周仁标.论地方政府政策执行的困境与路径优化[J].政治学研究,2014(3).
[16]黄冬娅,杨大力.考核式监管的运行与困境:基于主要污染物总量减排考核的分析[J].政治学研究,2016(4).
[17]Rieh S Y..Judgement of Information Quality and Cognitive Authority in the Web.Journal of the American Society for Information Science and Technology,2002,53(2).
[18]张维迎.博弈论与信息经济学[M].上海:上海三联书店,1996.427.
[19]应飞虎.公共规制中的信息工具[J].中国社会科学,2010(4).
[20]唐啸,陈维维.动机、激励与信息--中国环境政策执行的理论框架与类型学分析[J].国家行政学院学报,2017(1).
[21]许超,杨晓芳.煤矿安全监管中的信息不对称及制度设计[J].暨南学报(哲学社会科学版),2012(7).
[22]王国红.地方政府的政策规避与政策创新辨析[J].政治学研究,2007(2).
[23]郑石桥.政府审计对公共权力的制约与监督:基于信息经济学的理论框架[J].审计与经济研究,2014(1).
[24]丁煌,定明捷.基于信息不对称的政策执行分析[J].北京行政学院学报,2008(6).
[25][加]丹尼尔·贝尔.中共执政“合法性”的来源[J].世界社会主义研究,2017(2).
[26]龚强等.激励、信息与食品安全规制[J].经济研究,2013(3).
[2]吕方,梅琳.“复杂政策”与国家治理--基于国家连片开发扶贫项目的讨论[J].社会学研究,2017(3).
[3]李振.推动政策的执行:中国政治运作中的工作组模式研究[J].政治学研究,2014(2)
[4]石亚军等.国家监察体制:全域立体监察模式的构建[J].中国行政管理,2017(10).
[5]李国敏,王一鸣,卢珂.耕地占补平衡政策执行偏差及纠偏路径[J].中国行政管理,2017(2).
[6]任进.宪法视域下的国家监察体制改革[J].行政管理改革,2017(9).
[7][法]H·法约尔.工业管理与一般管理[M].北京:中国社会科学出版社,1982.119.
[8]陈振明.政府治理变革的技术基础--大数据与智能化时代的政府改革述评[J].行政论坛,2015(6).
[9]许欢,孟庆国.大数据推动的政府治理方式创新研究[J].情报理论与实践,2017(12).
[10]秦前红.困境、改革与出路;从“三驾马车”到国家监察--我国监察体制的宪制思考[J].中国法律评论,2017(1).
[11]刘金程,呼莎莎.技术、行动与策略:大数据背景下纪检监察统计变革与创新[J].广州大学学报(社会科学版),2016(9).
[12]林慕华,马骏.中国地方人民代表大会预算监督研究[J].中国社会科学,2012(6).
[13]陈丽红等.会计信息会影响捐赠者的决策吗?--来自中国慈善基金会的经验证据[J].会计研究,2015(2).
[14]毛劲歌,周莹.信息失真对公共政策执行的影响极其对策分析[J].中国行政管理,2011(6).
[15]周仁标.论地方政府政策执行的困境与路径优化[J].政治学研究,2014(3).
[16]黄冬娅,杨大力.考核式监管的运行与困境:基于主要污染物总量减排考核的分析[J].政治学研究,2016(4).
[17]Rieh S Y..Judgement of Information Quality and Cognitive Authority in the Web.Journal of the American Society for Information Science and Technology,2002,53(2).
[18]张维迎.博弈论与信息经济学[M].上海:上海三联书店,1996.427.
[19]应飞虎.公共规制中的信息工具[J].中国社会科学,2010(4).
[20]唐啸,陈维维.动机、激励与信息--中国环境政策执行的理论框架与类型学分析[J].国家行政学院学报,2017(1).
[21]许超,杨晓芳.煤矿安全监管中的信息不对称及制度设计[J].暨南学报(哲学社会科学版),2012(7).
[22]王国红.地方政府的政策规避与政策创新辨析[J].政治学研究,2007(2).
[23]郑石桥.政府审计对公共权力的制约与监督:基于信息经济学的理论框架[J].审计与经济研究,2014(1).
[24]丁煌,定明捷.基于信息不对称的政策执行分析[J].北京行政学院学报,2008(6).
[25][加]丹尼尔·贝尔.中共执政“合法性”的来源[J].世界社会主义研究,2017(2).
[26]龚强等.激励、信息与食品安全规制[J].经济研究,2013(3).