数据商品的价值与剥削——对克里斯蒂安·福克斯用户“数字劳动”理论的批判性分析
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:Value and Exploitation of Data Commodities——A Critical Analysis of Fuchs Users' Theory of “Digital Labor”
  • 作者:陆茸
  • 英文作者:Lu Rong;Southwestern University of Finance and Economics;
  • 关键词:数据商品 ; 价值 ; 剥削 ; 克里斯蒂安·福克斯 ; 数字劳动
  • 英文关键词:Data Commodity;;Value;;Exploitation;;Christian Fuchs;;Digital Labor
  • 中文刊名:JJZH
  • 英文刊名:Economic Review Journal
  • 机构:西南财经大学经济学院;
  • 出版日期:2019-05-10
  • 出版单位:经济纵横
  • 年:2019
  • 期:No.402
  • 语种:中文;
  • 页:JJZH201905002
  • 页数:7
  • CN:05
  • ISSN:22-1054/F
  • 分类号:17-23
摘要
随着大数据时代的到来,人们的行为数据成为能被互联网平台企业收集、分析并出售的新的商品。对于数据商品的价值是如何产生的,以及其中体现了怎样的剥削关系,西方传播政治经济学派代表人物克里斯蒂安·福克斯试图重建马克思的劳动价值理论,认为用户在互联网上产生数据的活动,是一种创造数据商品的"数字劳动";平台资本家通过无偿占有数据商品,实现了对用户无酬劳动的剥削,这种剥削超越了资本主义雇佣劳动的范畴。福克斯的理论有待商榷,数据商品价值是由互联网平台企业的雇佣劳动者,而非使用平台的用户创造的,这种剥削仍属于资本主义雇佣劳动的范畴;数据所有权争论和"隐私悖论"并非源于大数据本身,而是源于其资本主义的运用方式;应充分利用我国的制度优势,深入推动大数据战略的实施。
        With the advent of the era of big data,people's behavioral data has become a new commodity that can be collected,analyzed and sold by Internet platform companies. How is the value of the data generated,and what kind of exploitation relationship is embodied? Western propaganda political economist Christian Fuchs tried to rebuild Marx's labor theory of value,arguing that users' data generation activities on the Internet are a kind of"digital labor"that creates data goods. Platform capitalists have exploited the unpaid work of users through unpaid data possession,which transcends the scope of capitalist wage labor. This article believes that Fuchs' theory is open to question,and points out that: firstly,the value of data commodities is created by wage-employed workers of Internet platform enterprises rather than users of platforms,and such exploitation is still within the scope of capitalist wage labor; secondly,data ownership disputes and "privacy paradox"are not derived from big data technology itself,but from the use of capitalism; and thirdly,we should make full use of China's institutional advantages and deepen the implementation of big data strategy.
引文
[1]丹·席勒.信息拜物教---批判与解构[M].北京:社会科学文献出版社,2008:1-12.
    [2]赵磊.劳动价值论的历史使命[J].学术月刊,2005(4):26-33.
    [3][5][10]Christian Fuchs.Digital Labor and Karl Marx.Routledge Press[M].2014:96-121,107-111,102-103.
    [4]谢芳芳,燕连福.福克斯数字劳动概念探析[J].马克思主义与现实,2017(2):113-120.
    [6]Tiziana Terranova.Free Labor:Producing Culture for the Digital[J].Economy Social Text,2000(2):33-58.
    [7]Julian Kücklich,Precarious Playbor:Modders and the Digital Games Industry[J].Fibre culture Journal,2005(5).
    [8][18]Dallas Smythe.Communication:Blindspot of Western Marxism[J].Canadian Journal of Political and Social Theory,1977(3):1-27.
    [9]Christian Fuchs.Coference Report:the 4th ICTs and Society Coference:Critique,Democracy and Philosophy in 21s Century Information Society[J].Nordicom Imformation,2012(3).
    [11]周延云,闫秀荣.数字劳动和卡尔·马克思---数字化时代国外马克思劳动价值论研究[M].北京:中国社会科学出版社,2016:269.
    [12]谢芳芳,燕连福.“数字劳动”内涵探析---基于与受众劳动、非物质劳动、物质劳动的关系[J].教学与研究,2017(12):84-92.
    [13]吴欢,卢黎歌.数字劳动、数字商品价值及其价格形成机制---大数据社会条件下马克思劳动价值论的再解释[J].东北大学学报(社会科学版),2018(3):310-316.
    [14]夏玉凡.传播政治经济学视域中的数字劳动理论---以福克斯劳动观为中心的批判性探讨[J].南京大学学报(哲学·人文科学·社会科学),2018(5):37-47.
    [15][16][24][25][27][33]马克思.资本论:第一卷[M].北京:人民出版社,2004:56,208,54,51,58,508.
    [17]冯契.哲学大辞典[M].上海:上海辞书出版社,2001:1038.
    [19]Dallas Smythe.Counterclockwise:Perspective on Communication[M].Westview Press,1994:266-291.
    [20]王珊,萨师煊.数据库系统概论(第五版)[M].北京:高等教育出版社,2014:4.
    [21]约翰·桑希尔.呼之欲出的数据资本主义[EB/OL].[2017-01-26].FT中文网,http://www.ftchinese.com/story/001071093?archive.
    [22]帕姆·贝克.大数据策略[M].北京:清华大学出版社,2016:1.
    [23]Beyer,Mark.Gartner Says Solving‘Big Data’Challenge Involves More Than Just Manage Volumes of Data[EB/OL].[2011-06-27].Gartner,https://www.gartner.com/newsroom/id/1731916.
    [26]吴军.智能时代:大数据与智能革命重新定义未来[M].北京:中信出版集团,2016:247.
    [28]“996”成互联网行业潜规则绝大多数没有加班费[EB/OL].[2016-09-11].网易财经,http://money.163.com/16/0911/06/C0LMD0BD002580S6.html.
    [29]Josef Drexl,Reto M.Hilty,Jure Globocnik,等.马克斯·普朗克创新与竞争研究所就欧盟委员会“关于构建欧洲数据经济征求意见书”的立场声明[J].电子知识产权,2017(7):92-100.
    [30]Imanol Arrieta Ibarra,Leonard Goff,Diego Jiménez Hernández,Jaron Lanier,and E.Glen Weyl.Should We Treat Data as Labor?Moving Beyond“Free”[J].American Economic Association Papers&Proceedings,2017(1).
    [31]欧盟《一般数据保护条例》GDPR(汉英对照)[M].北京:法律出版社,2018.
    [32]肖沙娜·朱伯夫.谷歌智能帝国:超级公司开启全球监控资本主义时代[EB/OL].[2016-03-21].观察者网,https://www.guancha.cn/economy/2016_03_21_354506.shtml.
    [34]涂子沛.数文明[M].北京:中信出版社,2018:xvii.
    [35]马云:未来30年计划经济会越来越大[EB/OL].[2016-11-20].新浪科技,http://tech.sina.com.cn/i/2016-11-20/doc-ifxxwrwk1500894.shtml.
    [36][37]习近平.审时度势精心谋划超前布局力争主动实施国家大数据战略加快建设数字中国[N].人民日报,2017-12-10.
    (1)一些自治主义的马克思主义者认为,在“知识社会”或“认知资本主义”及“社交媒体”兴起的背景下,马克思主义劳动价值论和价值规律对当代资本主义来说已经过时。如,哈特(Minchael Hardt)和奈格里(Antonio Negri)认为,“作为价值基本度量单位的劳动时间单位如今已毫无意义”;威塞隆(Carlo Vercellone)认为,知识在生产中日益重要,以至于价值“不能再以直接从事生产的劳动时间来衡量”,创造性知识成为如今“价值的主要来源”。(参见克里斯蒂安·福克斯:《卡尔·马克思与当代媒介和文化研究》,载于《国外理论动态》,2017年第6期)
    (1)摩尔定律是由英特尔(Intel)创始人之一戈登·摩尔(Gordon Moore)提出的,即积体电路上可容纳的晶体管数目约每隔两年会增加一倍。经常引用的“18个月”的说法是由英特尔首席执行官大卫·豪斯(David House)提出的,即预计18个月芯片的性能将提高一倍(更多的晶体管使其运行更快)。
    (1)关于市场经济的“伪均衡”分析,参见赵磊《市场经济能自动实现均衡吗?——基于马克思主义政治经济学的逻辑》,载于《西部论坛》,2019年第2期。