中国土司制度与土司文化研究2017年度科研报告(下)
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:2017 Annual Research Report of Chinese Chieftain System and Culture(B)
  • 作者:中国土司制度与土司文化研究创新团队 ; 李良品 ; 吴晓玲
  • 英文作者:Research and Innovation Team of China’s Chieftain System and Culture;Yangtze Normal University;
  • 关键词:土司文化 ; 土司个案 ; 土司遗址 ; 土司人物
  • 英文关键词:chieftain culture;;case study of chieftain;;chieftain relic site;;figures of chieftain
  • 中文刊名:FLSZ
  • 英文刊名:Journal of Yangtze Normal University
  • 机构:长江师范学院;
  • 出版日期:2018-08-28
  • 出版单位:长江师范学院学报
  • 年:2018
  • 期:v.34;No.176
  • 基金:国家社会科学基金项目“中国土司制度与国家治理研究”(16BMZ017);; 教育部社科基金规划项目“元明清时期土司承袭制度研究”(15YJA770009);; 长江师范学院“中国土司制度与土司文化研究创新团队”建设计划资助项目(2014XJTD04)
  • 语种:中文;
  • 页:FLSZ201804001
  • 页数:11
  • CN:04
  • ISSN:50-1195/Z
  • 分类号:6-15+146
摘要
自2015年我国土司遗产申报世界文化遗产成功后,中国土司制度与土司文化的研究迅猛发展,形势喜人。2017年,其研究主要涉及7个方面,分别是:"中国土司学"基本理论与方法研究、中国土司制度研究、改土归流研究、中国土司文化研究、土司个案研究、土司遗址申遗与土司人物研究。上述研究反映了本年度中国土司制度与土司文化研究的重点和热点,为"中国土司学"的构建提供了支持。本文主要评述后4个方面的情况。
        Since the successful application of China's chieftain heritage to the World Heritage in 2015,researches of chieftain system and culture in China have developed rapidly and gratifyingly. The researches in2017 mainly involve seven aspects: the basic theory and method, the study of China's chieftain system as ascience, the study of bureaucratization of native officers, the study of chieftain culture, and case studies, thestudy of the application to the world heritage and the figures in chieftain system. The above studies reflect thefocus and hotspot in 2017, and provide support for the construction of"China's chieftain study". This arti-cle mainly reviews the latter four aspects.
引文
[1]石伟丽.基于本体的“土司文化”文献知识组织体系构建研究[J].科技创业月刊,2017(9):89-93.
    [2]张登皓.土司宗祠的孝文化影响:湘省个案[J].重庆社会科学,2017(1):91-99.
    [3]李莹,李雨衡.土司体育文化理论体系构建研究[J].山东体育学院学报,2017(3):67-73.
    [4]李莹,李雨衡,段坤.元明清时期西南土司府贵族体育的形成及发展[J].民族教育研究,2017(2):140-144.
    [5]熊晓辉.明清时期土家族土司音乐制度考释[J].湖南第一师范学院学报,2017(2):1-12,26.
    [6]于兰英,李燕.土家族土司音乐的艺术特征分析[J].戏剧之家,2017(4):74-75.
    [7]肖罡.重庆土司地区口传音乐文化特征研究[J].长江师范学院学报,2017(1):16-19.
    [8]熊晓辉.土家族土司铜铃舞的民间演绎与祭祀阈限[J].青海民族大学学报(社会科学版),2017(4):107-117.
    [9]何泠静,刘莎莎.贵州土司文化中女性角色的展演[J].铜仁学院学报,2017(4):73-76.
    [10]刘凌,李利.明代女性土司的文化特征分析[J].三峡论坛(三峡文学·理论版),2017(6):37-41.
    [11]李程.明诗总集编选土司诗作考述[J].民族文学研究,2017(5):78-86.
    [12]李健胜,董波.明清时期儒学对土族政治哲学的影响[J].攀登,2017(5):1-8.
    [13]伍珍萍.论明清时期湘西土家土司的办学和教育[J].智富时代,2017(3):263.
    [14]刘永生,朱松华.贵州土司治下教育模式初探[J].贵阳学院学报(社会科学版),2017(4):67-70.
    [15]葛政委.多维视野下的容美土司国家认同内涵研究[J].中南民族大学学报(人文社会科学版),2017(5):63-67.
    [16]陈季君.论土司地区的国家认同[J].中国史研究,2017(1):23-34.
    [17]廖佳玲.播州杨氏土司的国家认同研究[D].重庆:西南大学,2017.
    [18]刘雪丹.永顺土司的国家认同研究[D].吉首:吉首大学,2017.
    [19]刘雪丹.浅析永顺土司的国家认同与文化发展历程[J].教育现代化,2017(38):337-339.
    [20]李凌霞.土王祭祀、家族建构与国家认同——以湘西田家洞村舍巴节为中心的考察[J].吉首大学学报(社会科学版),2017(3):133-138.
    [21]沈乾芳.明清时期土司国家认同——以滇西陇川宣抚司为视角[J].青海民族研究,2017(4):52-56.
    [22]李昌,南长森.佛寺传播中的傣泐土司政治认同建构研究[J].云南社会科学,2017(5):58-66.
    [23]蓝韶昱.土司衙署申遗预瞻——以广西忻城县莫土司衙署为例[G]//广西壮族自治区博物馆.广西文博:第1辑.广西壮族自治区博物馆,2017.
    [24]葛咏.广西忻城土司文化产业开发初探[J].大众文艺,2017(7):282,192.
    [25]陈运洪.播州土司历史文化遗存的保护和利用研究[N].贵州政协报,2017-08-03(A3).
    [26]杨丽云.崇左土司遗存现状及保护利用对策[J].贺州学院学报,2017(1):16-20.
    [27]申雄宇,刘玉平.浅析播州杨氏承袭长久之因[J].三峡论坛(三峡文学·理论版),2017(6):42-45.
    [28]王航.论万历朝播州杨氏土司之覆灭[J].赤峰学院学报(汉文哲学社会科学版),2017(1):36-39.
    [29]安红.《明实录》所载播州杨氏土司“进贡”事例初析[J].遵义师范学院学报,2017(4):11-16.
    [30]罗进,魏登云.论播州土司文化建设与对外交流[J].贵州工程应用技术学院学报,2017(1):123-129.
    [31]张敏.播州土司族源重构之我见[J].遵义师范学院学报,2017(2):20-24.
    [32]王君义.播州土司时期社会生活研究[D].贵阳:贵州师范大学,2017.
    [33]王蓉.杨氏土司墓葬的葬俗初探[J].大众文艺,2017(18):47.
    [34]尹宁.元廷所授永顺彭氏土司土职考[J].中央民族大学学报(哲学社会科学版),2017(5):84-91.
    [35]曾超.永顺司彭士然职衔的“权力变异”考察[J].黑龙江民族丛刊,2017(3):118-123.
    [36]夏冬歌.明代朝廷对永顺土司嘉奖研究[D].吉首:吉首大学,2017.
    [37]张凯,黄建胜.唐代地方行政制度对溪州地区族群分化与行政模式的影响[J].青海民族研究,2017(4):47-51.
    [38]龙仕平.溪州土司三碑考辨[J].重庆三峡学院学报,2017(4):103-109.
    [39]尹宁.都誓主论考[J].吉首大学学报(社会科学版)),2017(6):136-143.
    [40]武沐,朴晋亿.清朝对甘青土司经济层面的治理[J].烟台大学学报(哲学社会科学版),2017(5):77-84.
    [41]武沐,易剑文.清代对于甘青土司法律层面的治理[J].贵州大学学报(社会科学版),2017(2):102-108.
    [42]姚飞.海龙屯、老司城、唐崖何以成为土司遗址的代表[J].文史天地,2017(1):78-79.
    [43]刘建平,衣少娜,伍美娟.基于AHP的老司城土司文化遗产旅游资源评价[J].城市学刊,2017(3):37-41.
    [44]谭思宇.土家族地区土司城遗址与文化初探——以永顺土司城遗址为例[J].大众文艺,2017(17):243.
    [45]彭永庆.武陵山区古代少数民族社会治理与结构变迁——以老司城遗址为中心的分析[J].民族论坛,2017(3):33-45.
    [46]湖南省文物考古研究所.老司城遗址考古发掘报告2013-2014[M].北京:科学出版社,2017.
    [47]石仲情.湘西土司文化研究——以永顺老司城碑刻为例[J].小品文选刊(下),2017(11):155-156.
    [48]石敏,赵局建.土家族历史档案保护研究——以永顺老司城遗址列入世界文化遗产名录为例[J].兰台世界,2017(23):8-12.
    [49]肖婷,罗奋飞,彭娜.老司城国家考古遗址公园未来建设的几点思考[J].吉首大学学报(自然科学版),2017(4):78-82.
    [50]吴虹憓,邓宇轩.唐崖土司文化网络品牌传播策略探析[J].当代经济,2017(15):78-80.
    [51]吴虹憓,邓宇轩,习熠飞.唐崖土司文化的跨界传播策略研究[J].传播与版权,2017(4):169-171.
    [52]吴虹憓.基于数字媒体艺术的唐崖土司文化传播策略[J].今传媒,2017(7):23-25.
    [53]陈昊,张剑峰,张娲.唐崖土司城园林手法及景观环境修复治理策略研究[J].三峡论坛(三峡文学·理论版)2017,(1):66-69.
    [54]岳小国.唐崖土司研究的价值[J].三峡论坛(三峡文学·理论版),2017(1):19-21.
    [55]曾奎.民族文化资本化:后发民族地区发展的必由之路——以唐崖土司城为例[D].武汉:华中农业大学,2017.
    [56]范洪涛.唐崖土司城的营造与土家族的自然观[J].齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版),2017(7):29-31.
    [57]雷宇.交流与仿象:唐崖土司城址艺术探源[J].中南民族大学学报(人文社会科学版),2017(6):83-87.
    [58]刘健灵.唐崖土司民间传说研究[D].恩施:湖北民族学院,2017.
    [59]冉红芳,谭俊.唐崖土司与中央王朝的文化互动——以“荆南雄镇”牌坊为中心的考察[J].湖北民族学院学报(哲学社会科学版),2017(5):20-24.
    [60]郗玉松.海龙囤囤名考[J].贵州文史丛刊,2017(4):77-81.
    [61]袁爽.乡村旅游视域下海龙囤文化遗产开发研究[J].美与时代(城市版),2017(11):77-79.
    [62]谢长勇,张科,韩文华,等.贵州遵义海龙囤“新王宫”遗址F9发掘简报[J].文物,2017(10):32-55.
    [63]杨会章.民族文化维度中的海龙囤遗址现实价值思考[J].戏剧之家,2017(15):244.
    [64]杨会章.从海龙囤遗址看贵州土司文化制度的演变和特点[J].戏剧之家,2017(16):224.
    [65]王明.基于SWOT分析法下的海龙囤遗址文化竞争力探析[J].遗产与保护研究,2017(4):160-162.
    [66]叶辛.古今海龙屯[M].北京:新星出版社,2017.
    [67]杨福泉.忠臣雅士——木增[M].昆明:云南人民出版社,2017.
    [68]泽仁翁姆.甘孜孔萨女土司——德钦旺姆[J].四川民族学院学报,2017(4):6-10.