内地与香港高考地理试题比较研究——以2018年全国Ⅰ卷和香港中学文凭考试为例

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

英文篇名：A Comparative Study of Geography Tests between Mainland and Hong Kong College Entrance Examinations——Take the National Ⅰ Volume and Hong Kong Diploma of Secondary Education Examination in 2018 as an Example 作者：刘诗瑶 英文作者：Liu Shiyao; 关键词：高考地理 ; 香港中学文凭考试 ; 试题比较 中文刊名：DLJX 英文刊名：Geography Teaching 机构：广西师范大学环境与资源学院; 出版日期：2019-07-26 出版单位：地理教学 年：2019 基金：广西师范大学2019年教育教学改革项目融合STEM理念的卓越地理师范生实践教学技能培养与实践资助(项目编号:2019JGA24);; 广西研究生创新项目学位与研究生教育改革课题(项目编号:JGY2019035);; 广西高等教育本科教学改革工程项目(项目编号:2019JGA122)研究成果 语种：中文; 页：DLJX201915016 页数：4 CN：15 ISSN：31-1022/G4 分类号：63-66

摘要

内地与香港高考地理试题既有共性又有特性,分析二者的异同有助于取长补短。通过对比分析发现:香港中学文凭考试在宏观、中观、微观三个方面有可借鉴的地方,吸取其优质经验,有助于我们从更多角度分析高考试题,不断改进教学思路,改善测评环节。
        

引文

[1][4][10][14]冯士季.论学业测评中的试题分析[J].教育实践与研究(B),2016(11):18-22.
    [2]江合佩.我国大陆与台湾地区高考化学试题的比较研究——以2017年全国卷Ⅰ和台湾指考卷为例[J].教育测量与评价,2018(06):27-36.
    [3]王佳.香港近年来中学文凭考试历史学科试题研究[D].上海:上海师范大学,2016.
    [5][18]中华人民共和国教育部.普通高中地理课程标准(2017年版)[S].北京:人民教育出版社,2018.
    [6][7][9]香港课程发展议会与香港考试及评核局.地理科课程及评估指引(中四至中六)[EB/OL].https://334.edb.hkedcity.net/new/tc/curriculum.php#curriculumassessment-guide.
    [8]赖章荣.香港中学文凭考试制度评析——兼谈对中国内地高考制度改革的启示[J].教育探索,2011(11):149-151.
    [11]香港考试及评核局.香港中学文凭简介[EB/OL].http://sc1.hkeaa.edu.hk/TuniS/www.hkeaa.edu.hk/tc/hkdse/introduction/,2017-07-10.
    [12]香港考试及评核局.2018年香港中学文凭考试考生在各科的成绩分析[EB/OL].http://sc1.hkeaa.edu.hk/TuniS/www.hkeaa.edu.hk/tc/HKDSE/assessment/exam_reports/exam_stat/,2018-12-12.
    [13]王宇.基于综合难度模型的高考地理试题分析——以2016—2017年新课标高考文科综合Ⅰ卷为例[J].教育测量与评价,2017(10):48-55+47.
    [15]冯士季,赵光平,罗星凯.“分级计分”问答题对学生思维的诊断功能及其启示[J].地理教学,2013(24):14-17.
    [16][17]香港考试及评核局.香港中学文凭考试:地理科2018试题专辑(附评卷参考及考生表现评论)[M].香港:香港考试及评核局,2018.