摘要
以铜仁学院大数据学院为例,验证PPS和简单随机抽样的效率。结果显示,PPS的效率高于简单随机抽样。
This paper takes the School of Big Data of Tongren University as an example,test the efficiencies of PPS and simple random sampling. Results show that PPS is more efficient than simple random sampling.
引文
[1]孙山泽.抽样调查[M].北京:北京大学出版社,2004.
[2]冯士雍,倪加勋,邹国华.抽样调查理论与方法[M].北京:中国统计出版社,2012.
[3]周庆元. PPS和简单随机抽样估计效率的实证检验[J].统计与决策,2014,(01):14-17.
[4]谢青青. PPS抽样在应收账款函证程序中的应用[J].商业会计,2013,(05):33-34.
[5]殷航. PPS抽样方法在我国国际旅游收入预测中的应用[J].商,2014,(22):239.
[6]艾小青. PPS抽样下比率估计量的构建及应用[J].统计与信息论坛,2015,(12):17-21.
[7]刘妙慧.不同抽样调查方法对我国残疾服务机构数估计的效果比较[J].时代金融,2017,(05):300-301.
[8]田兵.简单估计、比估计与回归估计效率比较[J].牡丹江师范学院学报,2018,(03):5-7.