审计制度功能的马克思主义经济学解析——兼论新时代中国特色社会主义审计制度的功能定位
|
摘要
马克思主义经济学认为,生产力的发展是推动人类社会发展的决定力量。资本主义生产方式的固有矛盾迫使资本主义体系演化出一系列制度安排(包括审计制度),用于维护资本积累的稳定性,进而促进社会生产力进步。综合运用马克思主义经济学中的资本积累理论、产权理论、市场经济理论与国家理论,从维护资本积累稳定性的层面深化对审计制度功能的理论认识,探讨不同类别的审计制度(企业内部审计、社会审计与政府审计)在维护资本积累稳定性层面所具有的一致性。其理论意义在于丰富和完善现有关于审计制度的理论研究,并为探索新时代中国特色社会主义审计理论做出一定的努力。应用上述理论分析,结合学习党的十九大报告,进一步论述新时代中国特色社会主义审计制度的功能定位,为通过改革审计管理体制、完善审计制度安排,从而更好地服务于新时代中国特色社会主义伟大事业提供一定的思路。
According to Marxist economics,the development of productive forces is the decisive force to promote the development of human society. The inherent contradictions of the capitalist mode of production have forced the capitalist system to evolve a series of institutional arrangements including the auditing system for maintaining the stability of capital accumulation and,thus promoting the progress of social productive forces. Based on the theory of capital accumulation,the theory of property rights,the theory of market economy and the theory of the state,Marxist economics deepens the theoretical understanding of the function of the audit system from the perspective of maintaining the stability of capital accumulation and discusses the different types of audit systems( internal audit,social auditing and government auditing) in maintaining the stability of capital accumulation. The theoretical significance is to enrich and improve the existing theoretical research on the audit system and to make some efforts to explore the new era of socialism with Chinese characteristics in the field of audit theory. Based on the above-mentioned theoretical analysis and the study of the 19 th National Congress of the CPC,this essay further discusses the functional orientation of the socialism auditing system with Chinese characteristics in the new era. In order to better serve the new era by reforming the auditing management system and perfecting the auditing system arrangement,here we provide a certain train of thought for the great cause of socialism with Chinese characteristics.
According to Marxist economics,the development of productive forces is the decisive force to promote the development of human society. The inherent contradictions of the capitalist mode of production have forced the capitalist system to evolve a series of institutional arrangements including the auditing system for maintaining the stability of capital accumulation and,thus promoting the progress of social productive forces. Based on the theory of capital accumulation,the theory of property rights,the theory of market economy and the theory of the state,Marxist economics deepens the theoretical understanding of the function of the audit system from the perspective of maintaining the stability of capital accumulation and discusses the different types of audit systems( internal audit,social auditing and government auditing) in maintaining the stability of capital accumulation. The theoretical significance is to enrich and improve the existing theoretical research on the audit system and to make some efforts to explore the new era of socialism with Chinese characteristics in the field of audit theory. Based on the above-mentioned theoretical analysis and the study of the 19 th National Congress of the CPC,this essay further discusses the functional orientation of the socialism auditing system with Chinese characteristics in the new era. In order to better serve the new era by reforming the auditing management system and perfecting the auditing system arrangement,here we provide a certain train of thought for the great cause of socialism with Chinese characteristics.
引文
[1]杨志,陈跃.公有资本是当代科学社会主义的重要创新[J].经济纵横,2015(9):43-49.
[2]马艳,王琳,张沁悦.资本积累的社会结构理论的创新与中国化探讨[J].马克思主义研究,2016(6):60-70.
[3]李晓慧.国家审计变革与审计学科建设[J].审计研究,2017(4):9-18.
[4]齐超.制度含义及其本质之我见[J].税务与经济,2009(3):9-13.
[5]福山.政治秩序的起源[M].桂林:广西师范大学出版社,2012.
[6]林岗,刘元春.诺斯与马克思:关于制度的起源和本质的两种解释的比较[J].经济研究,2000(6):58-65+78.
[7]丁利.制度激励、博弈均衡与社会正义[J].中国社会科学,2016(4):135-158.
[8]佩蕾丝.技术革命与金融资本[M].北京:中国人民大学出版社,2007.
[9]韩丽荣.注册会计师审计制度的经济学分析[D].长春:吉林大学,2005.
[10]秦荣生.公共受托经济责任理论与我国政府审计改革[J].审计研究,2004(6):16-20.
[11]李季秀.2001.略论委托代理与经济责任审计[J].审计研究(6):39-41.
[12]刘颖斐,余玉苗.宪政视角下的党政领导干部经济责任审计[J].审计研究,2007(3):37-39.
[13]张阳,聂新军.经济责任审计基本理论及其信号传递效应研究[J].中国行政管理,2012(10):47-51.
[14]蔡春,蔡利.国家审计理论研究的新发展——基于国家治理视角的初步思考[J].审计与经济研究,2012(2):3-10.
[15]房巧玲,刘长翠,肖振东.行为导向审计模式研究:基于国家审计的视角[J].当代财经,2013(4):119-128.
[16]刘家义.国家治理现代化进程中的国家审计:制度保障与实践逻辑[J].中国社会科学,2015(9):64-83.
[17]蔡春,朱荣,蔡利.国家审计服务国家治理的理论分析与实现路径探讨——基于受托经济责任观的视角[J].审计研究,2012(1):6-11.
[18]唐滔智,陈红,赫雁翔.国家治理、地方政府性债务审计与经济安全[J].南京审计学院学报,2015(5):20-27.
[19]Milesi-Ferretti G M.Good,bad or ugly?On the effects of fiscal rules with creative accounting[J].Journal of Public Economics,2004,88(1):377-394.
[20]Schelker M,Eichenberger R.Rethinking public auditing institutions:Empirical evidence from Swiss municipalities[S].Available at SSRN 1028927,2008.
[21]Olken B A.Monitoring corruption:Evidence from a field experiment in Indonesia[J].Journal of Political Economy,2007,115(2):200-249.
[22]鲍尔斯、爱德华兹、罗斯福著,孟捷等译.理解资本主义:竞争、统制与变革[M].北京:中国人民大学出版社,2013.
[23]曼德尔.论马克思主义经济学[M].北京:商务印书馆,1979.
[24]贺静,颜鹏飞.论马克思的产权思想及其当代意义[J].福建论坛(人文社会科学版),2008(4):4-8.
[25]IIA.国际内部审计专业实务框架[S].中国内部审计协会译,2013.
[26]Jensen M C,Meckling W H.Theory of the firm:managerial behavior,agency costs and ownership structure[J].Journal of Financial Economics 1976,(3):305-360.
[27]牟永春,刘文安.美国企业内部审计[J].商业经济,1994(6):28-31.
[28]郁建兴.论全球化时代的马克思主义国家理论[J].中国社会科学,2007(2):43-57.
[29]顾海良.马克思经济思想的当代视界[M].北京:经济科学出版社,2005.
[30]提瓦纳、辛格.资本主义制度下国家作用与资本积累的稳定性[J].海派经济学,2016(1):59-73.
[31]庄尚文.世界经济衰退背景下提升国家治理效能的政策审计探讨[J].世界经济与政治论坛,2016(6):143-151.
[32]查尔斯蒂利著,魏洪钟译.强制、资本和欧洲国家(公元990—1992年)[M].上海:上海人民出版社,2007.
[33]Yilmaz.Linking local government discretion and accountability in decentralization[J].Development Policy Review,2010,28:259-293.
[34]冯均科.以问责政府为导向的国家审计制度研究[J].审计研究,2005(6):13-18.
[35]诺斯等著.交易费用政治学[M].中国人民大学出版社,2013.
[36]马骏.实现政治问责的三条道路[J].中国社会科学,2010(5):103-120.
[37]郑方辉,尚虎平.中国法治政府建设进程中的政府绩效评价[J].中国社会科学,2016(1):117-139.
[38]IFAC.Governance in the Public Sector:A Governing Body Perspective[S].International Federation of Accountants,2011.
[39]彭华民,黄君.福利国家社会政策发展:资本、劳工与国家集中化互动逻辑[J].学术研究,2016(9):54-60.
[40]刘欣.当前中国社会阶层分化的多元动力基础——一种权力衍生论的解释[J].中国社会科学,2005(4):101-114.
[41]刘家义.论国家治理与国家审计[J].中国社会科学,2012(6):60-72.
[42]习近平.决胜全面建成小康社会夺取新时代中国特色社会主义伟大胜利——在中国共产党第十九次全国代表大会上的报告[N].人民日报,2017-10-28(1-5).
考虑到文章篇幅所限,未经标注的引用内容(用引号标出)全部来自公开资料,例如党的十九大报告、政府部门网站、马克思主义经典著作等。
(1)当然,经营者为了获得最大化利益,也可能创设内部审计制度,从而消除影响经营目标的消极因素。但是在剩余索取权部分或全部归属经营者的条件下,经营者实质上已经按照资本所有者的角色行动了。
[2]马艳,王琳,张沁悦.资本积累的社会结构理论的创新与中国化探讨[J].马克思主义研究,2016(6):60-70.
[3]李晓慧.国家审计变革与审计学科建设[J].审计研究,2017(4):9-18.
[4]齐超.制度含义及其本质之我见[J].税务与经济,2009(3):9-13.
[5]福山.政治秩序的起源[M].桂林:广西师范大学出版社,2012.
[6]林岗,刘元春.诺斯与马克思:关于制度的起源和本质的两种解释的比较[J].经济研究,2000(6):58-65+78.
[7]丁利.制度激励、博弈均衡与社会正义[J].中国社会科学,2016(4):135-158.
[8]佩蕾丝.技术革命与金融资本[M].北京:中国人民大学出版社,2007.
[9]韩丽荣.注册会计师审计制度的经济学分析[D].长春:吉林大学,2005.
[10]秦荣生.公共受托经济责任理论与我国政府审计改革[J].审计研究,2004(6):16-20.
[11]李季秀.2001.略论委托代理与经济责任审计[J].审计研究(6):39-41.
[12]刘颖斐,余玉苗.宪政视角下的党政领导干部经济责任审计[J].审计研究,2007(3):37-39.
[13]张阳,聂新军.经济责任审计基本理论及其信号传递效应研究[J].中国行政管理,2012(10):47-51.
[14]蔡春,蔡利.国家审计理论研究的新发展——基于国家治理视角的初步思考[J].审计与经济研究,2012(2):3-10.
[15]房巧玲,刘长翠,肖振东.行为导向审计模式研究:基于国家审计的视角[J].当代财经,2013(4):119-128.
[16]刘家义.国家治理现代化进程中的国家审计:制度保障与实践逻辑[J].中国社会科学,2015(9):64-83.
[17]蔡春,朱荣,蔡利.国家审计服务国家治理的理论分析与实现路径探讨——基于受托经济责任观的视角[J].审计研究,2012(1):6-11.
[18]唐滔智,陈红,赫雁翔.国家治理、地方政府性债务审计与经济安全[J].南京审计学院学报,2015(5):20-27.
[19]Milesi-Ferretti G M.Good,bad or ugly?On the effects of fiscal rules with creative accounting[J].Journal of Public Economics,2004,88(1):377-394.
[20]Schelker M,Eichenberger R.Rethinking public auditing institutions:Empirical evidence from Swiss municipalities[S].Available at SSRN 1028927,2008.
[21]Olken B A.Monitoring corruption:Evidence from a field experiment in Indonesia[J].Journal of Political Economy,2007,115(2):200-249.
[22]鲍尔斯、爱德华兹、罗斯福著,孟捷等译.理解资本主义:竞争、统制与变革[M].北京:中国人民大学出版社,2013.
[23]曼德尔.论马克思主义经济学[M].北京:商务印书馆,1979.
[24]贺静,颜鹏飞.论马克思的产权思想及其当代意义[J].福建论坛(人文社会科学版),2008(4):4-8.
[25]IIA.国际内部审计专业实务框架[S].中国内部审计协会译,2013.
[26]Jensen M C,Meckling W H.Theory of the firm:managerial behavior,agency costs and ownership structure[J].Journal of Financial Economics 1976,(3):305-360.
[27]牟永春,刘文安.美国企业内部审计[J].商业经济,1994(6):28-31.
[28]郁建兴.论全球化时代的马克思主义国家理论[J].中国社会科学,2007(2):43-57.
[29]顾海良.马克思经济思想的当代视界[M].北京:经济科学出版社,2005.
[30]提瓦纳、辛格.资本主义制度下国家作用与资本积累的稳定性[J].海派经济学,2016(1):59-73.
[31]庄尚文.世界经济衰退背景下提升国家治理效能的政策审计探讨[J].世界经济与政治论坛,2016(6):143-151.
[32]查尔斯蒂利著,魏洪钟译.强制、资本和欧洲国家(公元990—1992年)[M].上海:上海人民出版社,2007.
[33]Yilmaz.Linking local government discretion and accountability in decentralization[J].Development Policy Review,2010,28:259-293.
[34]冯均科.以问责政府为导向的国家审计制度研究[J].审计研究,2005(6):13-18.
[35]诺斯等著.交易费用政治学[M].中国人民大学出版社,2013.
[36]马骏.实现政治问责的三条道路[J].中国社会科学,2010(5):103-120.
[37]郑方辉,尚虎平.中国法治政府建设进程中的政府绩效评价[J].中国社会科学,2016(1):117-139.
[38]IFAC.Governance in the Public Sector:A Governing Body Perspective[S].International Federation of Accountants,2011.
[39]彭华民,黄君.福利国家社会政策发展:资本、劳工与国家集中化互动逻辑[J].学术研究,2016(9):54-60.
[40]刘欣.当前中国社会阶层分化的多元动力基础——一种权力衍生论的解释[J].中国社会科学,2005(4):101-114.
[41]刘家义.论国家治理与国家审计[J].中国社会科学,2012(6):60-72.
[42]习近平.决胜全面建成小康社会夺取新时代中国特色社会主义伟大胜利——在中国共产党第十九次全国代表大会上的报告[N].人民日报,2017-10-28(1-5).
考虑到文章篇幅所限,未经标注的引用内容(用引号标出)全部来自公开资料,例如党的十九大报告、政府部门网站、马克思主义经典著作等。
(1)当然,经营者为了获得最大化利益,也可能创设内部审计制度,从而消除影响经营目标的消极因素。但是在剩余索取权部分或全部归属经营者的条件下,经营者实质上已经按照资本所有者的角色行动了。