小议美国法的形象权
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 作者:赵博阳
  • 关键词:形象权 ; 形象价值 ; 隐私权
  • 中文刊名:FZJJ
  • 英文刊名:Legal and Economy
  • 机构:上海社会科学院宗教研究所;
  • 出版日期:2018-10-20
  • 出版单位:法制与经济
  • 年:2018
  • 期:No.451
  • 语种:中文;
  • 页:FZJJ201810063
  • 页数:3
  • CN:10
  • ISSN:45-1188/D
  • 分类号:178-179+182
摘要
在美国法律史上,法律人的努力使得形象权从无到有,并逐渐摆脱了精神权利下的隐私权范畴,发展成为一项努力的权利。自然人的形象具有通过良好社会信誉吸引人消费商品和服务的价值,也有基于形象产生的美感效应以吸引消费者的价值。文章认为为了论证法律承认保护形象权的正当性,学者们各抒己见,从不正当竞争法下的禁止仿冒原则引申出防止混淆理论,从启蒙思想家的自然法思想中引申出自然权利理论,从美国宪法中又引申出激励理论。
        
引文
(1)MelvilleB.Nimmer.TheRightofPublicity[J].Law&Contemp.1954(19):203.
    (2)SamuelD.Warren&LouisD.Brandeis.TheRighttoPrivacy[J].Harv.L.Rev.1890(4):193.
    (3)WilliamProsser.Privacy[J].Calif.L.Rev.1960(48):383.
    (4)S.Dogan&M.Lemley.WhattheRightofPublicityCanLeamFromTrademarkLaw[J].Stan.L.Rev.2006(58):1161-1167.
    (5)J.ThomasMcCarthy.TheRightsofPublicityandPrivacy,2ded.[M].ThomsonWest.2005:1.
    (6)MichaelMadow.PrivateOwnershipofPublicImage:PopularCultureandPublicityRights[J].Cal.L.Rev.1993(81):127-179.