小珠山三期文化研究
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:A study on phase Ⅲ of Xiaozhushan Culture
  • 作者:徐昭峰 ; 刘兆霖
  • 英文作者:Xu Zhaofeng;Liu Zhaolin;School of Historical Culture and Tourism,Liaoning Normal University;
  • 关键词:小珠山三期文化 ; 文化内涵 ; 分期与年代 ; 源流 ; 文化交流
  • 英文关键词:Xiaozhushan Phase Ⅲ Culture;;culture connotation;;periodization and age;;source;;culture communication
  • 中文刊名:LNSS
  • 英文刊名:Journal of Liaoning Normal University(Social Science Edition)
  • 机构:辽宁师范大学历史文化旅游学院;
  • 出版日期:2018-04-02
  • 出版单位:辽宁师范大学学报(社会科学版)
  • 年:2018
  • 期:v.41;No.240
  • 基金:国家社会科学基金项目“辽东半岛新石器至青铜时代考古学文化研究”(17FKG003);; 教育部人文社会科学重点研究基地重大项目“新石器时代的东北:文化、生业、社会研究”(17JJD780002);; 辽宁省大学生校外实践教育基地——辽海考古实践教育基地项目(10165201502)
  • 语种:中文;
  • 页:LNSS201804007
  • 页数:9
  • CN:04
  • ISSN:21-1077/C
  • 分类号:50-58
摘要
小珠山三期文化以辽宁长海县广鹿岛小珠山遗址中层遗存而命名。通过对典型遗址的分析,认为小珠山三期文化多种文化因素共存,是在该地区土著文化即小珠山二期文化的基础上,吸收了部分后洼上层文化因素,加之受到大汶口文化强烈影响而形成的一支新的考古学文化。在分析诸多典型遗址的基础上,对小珠山三期文化的内涵进行了归纳概括。对小珠山三期文化陶器进行分组和分群,将小珠山三期文化分为早、中、晚三段和A、B、C三群,从而分析出小珠山三期文化的文化多元性及其渊源、流向。小珠山三期文化不仅与胶东半岛大汶口文化有密切交流,与朝鲜半岛新石器时代的考古学文化也有交流。
        Xiaozhushan PhaseⅢ Culture was named by the Xiaozhushan middle-level remains on Guanglu Island in Changhai,Liaoning.Through the analysis of typical sites,this thesis deems Xiaozhushan PhaseⅢ Culture combines several culture elements,which was based on local culture(Xiaozhushan Phase ⅡCulture)which absorbed Houwa top-level Culture's elements and then became a new archaeological culture affected by Dawenkou Culture.On the basis of analyzing many representative sites,this thesis will generalize the connotation of Xiaozhushan PhaseⅢ Culture.This thesis divides Xiaozhushan PhaseⅢ Culture into three parts as early/middle/late and three groups as A/B/C,and then analyzes the source and the way it spreads.Xiaozhushan PhaseⅢ Culture not only has connection with Dawenkou culture on Jiaodong Peninsula,but also with many archaeological cultures on Korean Peninsula in the middle Neolithic Age.
引文
(1)辽宁省博物馆,旅顺博物馆,长海县文化馆.长海县广鹿岛大长山岛贝丘遗址[J].考古学报,1981(1):63-110.
    (2)中国社会科学院考古研究所,辽宁省文物考古研究所,大连市文物考古研究所.辽宁长海县小珠山新石器时代遗址发掘简报[J].考古,2009(5):16-25.
    (3)辽宁省博物馆,旅顺博物馆,长海县文化馆.长海县广鹿岛大长山岛贝丘遗址[J].考古学报,1981(1):63-110.
    (1)中国社会科学院考古研究所,辽宁省文物考古研究所,大连市文物考古研究所.辽宁长海县小珠山新石器时代遗址发掘简报[J].考古,2009(5):16-25.
    (2)辽宁省博物馆,旅顺博物馆,长海县文化馆.长海县广鹿岛大长山岛贝丘遗址[J].考古学报,1981(1):63-110.
    (3)辽宁省博物馆,旅顺博物馆,长海县文化馆.长海县广鹿岛大长山岛贝丘遗址[J].考古学报,1981(1):63-110.
    (4)辽宁省博物馆,旅顺博物馆,长海县文化馆.长海县广鹿岛大长山岛贝丘遗址[J].考古学报,1981(1):63-110.
    (5)辽宁省博物馆,旅顺博物馆.大连市郭家村新石器时代遗址[J].考古学报,1984(3):287-329.
    (1)张翠敏.辽宁长海县广鹿岛东水口遗址发掘简报[J].北方文物,2016(4):3-6.
    (2)大连市文物考古研究所.辽宁大连大潘家村新石器时代遗址[J].考古,1994(10):877-894.
    (3)高芳,华阳,霍东峰.辽宁大连大潘家村出土遗存再认识[J].博物馆研究,2009(2):51-55.
    (4)王嗣州.关于小珠山四期文化的几个问题[J].辽宁省博物馆馆刊,2010(4):207-212.
    (1)许明纲.大连地区古代农业考古概述[J].农业考古,1992(3):81-89.
    (2)刘俊勇.史前辽东半岛经济形态研究[J].辽宁师范大学学报(社会科学版),2009,32(6):110-119.
    (3)戴晓兰,季奎,尹怀宁.辽东半岛新石器文化经济形态转化与环境变化的关系[J].沈阳师范大学学报(自然科学版),2007(1):95-98.
    (4)马永超,吴文婉,王强,等.大连王家村遗址炭化植物遗存研究[J].北方文物,2015(2):39-43.
    (5)马晓娇,金英熙,贾笑冰,等.吴家村遗址2010年度浮选结果及分析[J].东方考古,2014(11):398-404.
    (6)辽宁省博物馆.大连市郭家村新石器时代遗址[J].考古学报,1984(3):287-329.
    (7)中国社会科学院考古研究所.中国考古学·新石器时代卷[M].北京:中国社会科学出版社,2010:377.
    (8)霍东峰.环渤海地区新石器时代考古学文化研究[D].长春:吉林大学,2010.
    (9)张雪莲,金英熙,贾笑冰.辽宁长海小珠山遗址考古学文化的年代序列[J].考古,2016(5):110-120.
    (10)张雪莲,金英熙,贾笑冰.辽宁长海小珠山遗址考古学文化的年代序列[J].考古,2016(5):110-120.
    (1)王嗣洲.辽东半岛新石器时代考古学文化谱系研究[G]∥史前研究.西安:三秦出版社,2000:64-74.
    (2)杨占风.鸭绿江、图们江及乌苏里江流域的新石器文化研究[D].长春:吉林大学,2009.
    (3)霍东峰.环渤海地区新石器时代考古学文化研究[D].长春:吉林大学,2010.
    (4)赵辉.辽东地区小珠山下、中层文化的再检讨[J].考古与文物,1995(5):28-37.
    (1)严文明.胶东原始文化初论[G]∥山东史前文化论文集.济南:齐鲁书社,1986:63-95.
    (2)霍东峰.环渤海地区新石器时代考古学文化研究[D].长春:吉林大学,2010.
    (1)韩蓉.胶东史前文化初探[G]∥山东史前文化论文集.济南:齐鲁书社,1986:96-119.
    (2)张江凯.论北庄类型[J].考古研究学,1997(3):45-59.
    (3)徐昭峰,谢迪昕.辽东半岛史前海事活动初探[J].边疆考古研究,2016(19):149-162.
    (4)赵宾福.中朝临境地区的新石器文化比较研究[J].边疆考古研究,2010(9):31-54.
    (5)赵宾福.中朝临境地区的新石器文化比较研究[J].边疆考古研究,2010(9):31-54.
    (1)车达满.堂山贝丘遗址发掘报告[J].朝鲜考古研究,1992(4).
    (2)金勇开,徐国泰.西浦项原始遗址发掘报告[J].考古民俗论集,1972(4):31-145.