新中国成立初期的语言变革与百年汉语发展
|
摘要
新中国成立初期,国家开展了一场由政府主导、学界推动、全民参与的语文建设运动。这一时期语文政策的制定与贯彻落实直接推动了当时的语言变革。在这种语文政策和实践的影响下,现代汉语出现了"去欧化"、通俗化、简约化的趋势;此外,这一时期政治语言也不断传播和普及。对于百年汉语发展历程来说,新中国成立初期的语言变革确立并巩固了国语分化的格局,并加大了大陆地区普通话和台湾地区"国语"的差异;同时,这些变革也奠定了我们今天语言演变的基调,各大趋势延续了大半个世纪,在今天依然是全民语言使用的基本取向。它直接决定了百年汉语"显——潜——显""多——少——多"以及从无到有的发展趋势。
After the founding of the People's Republic of China,it carried out a movement of language construction which was led by the government,boosted by the academia and participated by the whole nation.During this period,the enactment and implementation of language policies directly promoted the language changes and resulted in such trends as de-Europeanization,vulgarity and simplification,and besides,some political language was widely disseminated.In the past 100 years,the language changes during the early period of the People's Republic of China confirmed and consolidated the differentiation pattern of the traditional Chinese language,and enlarged the gap between Putonghua in the mainland of China and mandarin in Taiwan of China.At the same time,the language changes in this period which laid the foundation for the current changes of the Chinese language have lasted for scores of years until today,a mirror of the 100-year development of Chinese with the features of explicitness-implicitness-explicitness and those of numerousness-scarcity-numerousness as well as a growth from nothingness.
After the founding of the People's Republic of China,it carried out a movement of language construction which was led by the government,boosted by the academia and participated by the whole nation.During this period,the enactment and implementation of language policies directly promoted the language changes and resulted in such trends as de-Europeanization,vulgarity and simplification,and besides,some political language was widely disseminated.In the past 100 years,the language changes during the early period of the People's Republic of China confirmed and consolidated the differentiation pattern of the traditional Chinese language,and enlarged the gap between Putonghua in the mainland of China and mandarin in Taiwan of China.At the same time,the language changes in this period which laid the foundation for the current changes of the Chinese language have lasted for scores of years until today,a mirror of the 100-year development of Chinese with the features of explicitness-implicitness-explicitness and those of numerousness-scarcity-numerousness as well as a growth from nothingness.
引文
(1)根据已有资料和学界对新中国成立以来的语言文字工作历程的阐述,我们可以把新中国成立以来语言文字工作历程分为4个阶段6个时期,即:新中国成立初期的语言文字工作(1949~1965)、“文革”中的语言文字工作(1966~1977)、改革开放新时期语言文字工作(1978~1996)、信息网络时代的语言文字工作(1997至今);其中,第一阶段主题包含“准备”(1949~1954)和“探索”(1955~1965),第二阶段主题是“停滞”,第三阶段主题是“恢复”(1978~1985)和“发展”(1986~1996),第四阶段主题是“完善”。
(1)戴昭铭.规范语言学探索(第2版)[M].上海:上海三联书店,2004:111.
(2)凌远征.新语文建设史话[M].开封:河南大学出版社,1995:291.
(3)陈章太,谢俊英.语言文字工作稳步发展的60年[J].语言文字应用,2009,(4).
(4)这一时期,语音和文字改革也已展开。1951年编成《第一批简体字表》,1954年7月到11月先后完成了《常用汉字简化表草案》第四稿、《常用汉字简化表草案》第五稿以及《汉字简化方案草案》。语音方面从1950到1955年间,全国各地各行业及海外华侨共献出了655个汉语拼音文字方案。参见王均.当代中国的文字改革[M].北京:当代中国出版社,1995:54~64.
(5)现代汉语规范问题学术会议秘书处.现代汉语规范问题学术会议问题汇编[G].北京:科学出版社,1956:216~226.
(6)杜永道.新中国成立六十五年来在推广普通话方面做了哪些工作?[N].语言文字周报,2015-3-25(1).
(1)詹伯慧.三十年来中国语言工作的一些情况---在日本中国语学会演讲会上的讲话[J].武汉大学学报(社会科学版),1981,(3).
(2)吕必松.现代汉语语法学史话(三·续)[J].语言教学与研究,1981,(1).
(3)刘坚.为促进汉语规范化而努力[J].语文建设,1986,(Z1).
(4)宋洁.新中国成立初期农村扫盲运动的特点[J].党史文苑,2006,(6).
(5)杨小燕.新中国扫盲教育政策发展研究[D].西南大学硕士学位论文,2012.
(6)需要指出,这一时期提出的“语言纯洁”口号对语言文字工作也造成了一定的消极影响,此外,“匡谬正俗”式的规范方式后来被证明也有一定的不合理性。
(1)贺阳.现代汉语欧化语法现象研究[M].北京:商务印书馆,2008:1;刁晏斌.现代汉语史概论[M].北京:北京大学出版社,2006:56.
(2)北京师范学院中文系汉语教研组.五四以来汉语书面语言的变迁和发展[M].北京:商务印书馆,1959:2~3.
(3)韩立群.中国语文革命---现代语文观及其实践[M].北京:中央编译出版社,2002:237~247.
(4)郭熙.试论海峡两岸汉语差异的起源[J].语言学通讯,1993,(l~2).
(5)吕叔湘,朱德熙.语法修辞讲话[M].北京:商务印书馆,2013:35.
(6)黎锦熙.新著国语文法[M].北京:商务印书馆,1951:24~25.
(7)黎锦熙.现在汉语规范化的目标和任务[A].汉语规范化论丛[M].北京:文字改革出版社,1963.
(1)朱光潜.文学与语文(下)---文言、白话与欧化[A].朱光潜.谈文学[M].上海:上海文艺出版社,1961:114~115.
(2)顾百里所参引的巴金作品版本是:巴金《家》,香港:金铭出版社,1931;巴金《家》(修订版),香港:南国出版社,1957。参见顾百里.白话文欧化语法之研究[M].台北:台湾学生书局,1985:43.
(3)巴金.谈我的散文[A].巴金文集[M].北京:人民文学出版社,1962:473~474.
(4)顾百里.白话文欧化语法之研究[M].台北:台湾学生书局,1985:41.
(5)王力.中国现代语法[M].北京:中华书局,2014:408~409.
(6)顾百里.白话文欧化语法之研究[M].台北:台湾学生书局,1985:69.
(1)王力.汉语史稿[M].北京:中华书局,2004:536,541.
(2)刁晏斌.现代汉语史概论[M].北京:北京大学出版社,2006:58.
(3)老舍.关于文学的语言问题[A].老舍全集·第16卷[M].北京:人民文学出版社,2008:361~370.
(4)北京师范学院中文系汉语教研组.五四以来汉语书面语言的变迁和发展[M].北京:商务印书馆,1959:13~14.此外,还有一批人,在反对文言的同时,也完全拒斥白话文,如夏丏尊、樊仲云等,而像林墨等则直接把白话文看作是“买办”的手笔,大有阶级批判的意味。参见李永东.语体文的欧化与大众化之辨---评1934年的大众语论争[J].湘潭大学学报(哲学社会科学版),2007,(5).
(5)李勇.白话的政治[J].文艺争鸣,2007,(5).
(6)韩立群.中国语文革命---现代语文观及其实践[M].北京:中央编译出版社,2002:237~240.
(7)毛泽东.普遍地举办《时事简报》[A].毛泽东新闻工作文选[M].北京:新华出版社,1983:29.
(1)毛泽东.毛泽东选集[M].北京:人民出版社,1991:836~841.
(2)老舍.关于文学的语言问题[A].老舍全集·第16卷[M].北京:人民文学出版社,2008:361~370.
(3)马云.共和国农村扫盲教育研究[D].华东师范大学博士学位论文,2006.
(1)刁晏斌.虚义动词“搞”的使用情况及其变化[J].宜春学院学报,2015,(5).
(2)吕叔湘,朱德熙.语法修辞讲话[M]北京:商务印书馆,2013:82~83.
(1)我们考察的有标记被动式有“遭”字式、“受”字式、“获”字式、“蒙”字式、“见”字式、“为”字式,“挨”字式、“由”字式、“让”字式、“叫”字式、“被”字式。详见郝锐.中期现代汉语语法研究(1949~1978)[D].北京师范大学博士学位论文,2017.
(2)邵敬敏,马喆.网络时代汉语嬗变的动态观[J].语言文字应用,2008,(3).
(3)张放.新中国成立初期政治语言的传播与习得(1949~1956)[J].党史研究与教学,2014,(1).
(4)果娜.新中国成立十七年政治运动与社会称谓研究[D].山东大学硕士学位论文,2005.
(1)刁晏斌.初期现代汉语语法研究(修订本)[M].沈阳:辽海出版社,2007:123.
(2)刘吉力.海峡两岸语法差异与融合研究[D].北京师范大学博士学位论文,2016.
(3)孙德金.现代书面汉语中的文言语法成分研究[M].北京:商务印书馆,2012:330.
(1)戴昭铭.规范语言学探索(第2版)[M].上海:上海三联书店,2004:111.
(2)凌远征.新语文建设史话[M].开封:河南大学出版社,1995:291.
(3)陈章太,谢俊英.语言文字工作稳步发展的60年[J].语言文字应用,2009,(4).
(4)这一时期,语音和文字改革也已展开。1951年编成《第一批简体字表》,1954年7月到11月先后完成了《常用汉字简化表草案》第四稿、《常用汉字简化表草案》第五稿以及《汉字简化方案草案》。语音方面从1950到1955年间,全国各地各行业及海外华侨共献出了655个汉语拼音文字方案。参见王均.当代中国的文字改革[M].北京:当代中国出版社,1995:54~64.
(5)现代汉语规范问题学术会议秘书处.现代汉语规范问题学术会议问题汇编[G].北京:科学出版社,1956:216~226.
(6)杜永道.新中国成立六十五年来在推广普通话方面做了哪些工作?[N].语言文字周报,2015-3-25(1).
(1)詹伯慧.三十年来中国语言工作的一些情况---在日本中国语学会演讲会上的讲话[J].武汉大学学报(社会科学版),1981,(3).
(2)吕必松.现代汉语语法学史话(三·续)[J].语言教学与研究,1981,(1).
(3)刘坚.为促进汉语规范化而努力[J].语文建设,1986,(Z1).
(4)宋洁.新中国成立初期农村扫盲运动的特点[J].党史文苑,2006,(6).
(5)杨小燕.新中国扫盲教育政策发展研究[D].西南大学硕士学位论文,2012.
(6)需要指出,这一时期提出的“语言纯洁”口号对语言文字工作也造成了一定的消极影响,此外,“匡谬正俗”式的规范方式后来被证明也有一定的不合理性。
(1)贺阳.现代汉语欧化语法现象研究[M].北京:商务印书馆,2008:1;刁晏斌.现代汉语史概论[M].北京:北京大学出版社,2006:56.
(2)北京师范学院中文系汉语教研组.五四以来汉语书面语言的变迁和发展[M].北京:商务印书馆,1959:2~3.
(3)韩立群.中国语文革命---现代语文观及其实践[M].北京:中央编译出版社,2002:237~247.
(4)郭熙.试论海峡两岸汉语差异的起源[J].语言学通讯,1993,(l~2).
(5)吕叔湘,朱德熙.语法修辞讲话[M].北京:商务印书馆,2013:35.
(6)黎锦熙.新著国语文法[M].北京:商务印书馆,1951:24~25.
(7)黎锦熙.现在汉语规范化的目标和任务[A].汉语规范化论丛[M].北京:文字改革出版社,1963.
(1)朱光潜.文学与语文(下)---文言、白话与欧化[A].朱光潜.谈文学[M].上海:上海文艺出版社,1961:114~115.
(2)顾百里所参引的巴金作品版本是:巴金《家》,香港:金铭出版社,1931;巴金《家》(修订版),香港:南国出版社,1957。参见顾百里.白话文欧化语法之研究[M].台北:台湾学生书局,1985:43.
(3)巴金.谈我的散文[A].巴金文集[M].北京:人民文学出版社,1962:473~474.
(4)顾百里.白话文欧化语法之研究[M].台北:台湾学生书局,1985:41.
(5)王力.中国现代语法[M].北京:中华书局,2014:408~409.
(6)顾百里.白话文欧化语法之研究[M].台北:台湾学生书局,1985:69.
(1)王力.汉语史稿[M].北京:中华书局,2004:536,541.
(2)刁晏斌.现代汉语史概论[M].北京:北京大学出版社,2006:58.
(3)老舍.关于文学的语言问题[A].老舍全集·第16卷[M].北京:人民文学出版社,2008:361~370.
(4)北京师范学院中文系汉语教研组.五四以来汉语书面语言的变迁和发展[M].北京:商务印书馆,1959:13~14.此外,还有一批人,在反对文言的同时,也完全拒斥白话文,如夏丏尊、樊仲云等,而像林墨等则直接把白话文看作是“买办”的手笔,大有阶级批判的意味。参见李永东.语体文的欧化与大众化之辨---评1934年的大众语论争[J].湘潭大学学报(哲学社会科学版),2007,(5).
(5)李勇.白话的政治[J].文艺争鸣,2007,(5).
(6)韩立群.中国语文革命---现代语文观及其实践[M].北京:中央编译出版社,2002:237~240.
(7)毛泽东.普遍地举办《时事简报》[A].毛泽东新闻工作文选[M].北京:新华出版社,1983:29.
(1)毛泽东.毛泽东选集[M].北京:人民出版社,1991:836~841.
(2)老舍.关于文学的语言问题[A].老舍全集·第16卷[M].北京:人民文学出版社,2008:361~370.
(3)马云.共和国农村扫盲教育研究[D].华东师范大学博士学位论文,2006.
(1)刁晏斌.虚义动词“搞”的使用情况及其变化[J].宜春学院学报,2015,(5).
(2)吕叔湘,朱德熙.语法修辞讲话[M]北京:商务印书馆,2013:82~83.
(1)我们考察的有标记被动式有“遭”字式、“受”字式、“获”字式、“蒙”字式、“见”字式、“为”字式,“挨”字式、“由”字式、“让”字式、“叫”字式、“被”字式。详见郝锐.中期现代汉语语法研究(1949~1978)[D].北京师范大学博士学位论文,2017.
(2)邵敬敏,马喆.网络时代汉语嬗变的动态观[J].语言文字应用,2008,(3).
(3)张放.新中国成立初期政治语言的传播与习得(1949~1956)[J].党史研究与教学,2014,(1).
(4)果娜.新中国成立十七年政治运动与社会称谓研究[D].山东大学硕士学位论文,2005.
(1)刁晏斌.初期现代汉语语法研究(修订本)[M].沈阳:辽海出版社,2007:123.
(2)刘吉力.海峡两岸语法差异与融合研究[D].北京师范大学博士学位论文,2016.
(3)孙德金.现代书面汉语中的文言语法成分研究[M].北京:商务印书馆,2012:330.