民事审执分离体制改革的模式评析与路径选择
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 作者:孙莉瑾
  • 关键词:民事执行权 ; 民事审执分离 ; 民事执行制度 ; 改革模式
  • 中文刊名:XZHN
  • 英文刊名:Journal of Hunan Administration Institute
  • 机构:中共湖南省委党校、湖南行政学院法学教研部;
  • 出版日期:2019-03-12 09:30
  • 出版单位:湖南行政学院学报
  • 年:2019
  • 期:No.116
  • 语种:中文;
  • 页:XZHN201902014
  • 页数:6
  • CN:02
  • ISSN:43-1326/C
  • 分类号:95-100
摘要
民事审执分离体制改革是当前提高司法公信力的现实需要,是解决民事执行实践中执行难的内在要求。迄今为止,中国在民事执行体制改革中已经付出了多年艰辛努力,在回顾执行改革历程的基础上,结合当下民事执行体制改革的现实需求,对我国民事审执分离体制改革的选择模式进行适度评析;通过总结改革经验,进一步探索更加契合我国司法体制改革的民事执行制度安排。
        
引文
[1]江必新,刘贵祥.审判权和执行权相分离的最优模式[N].法制日报,2016-02-03(02).
    [2]褚红军,刁海峰,朱嵘.推动实行审判权与执行权相分离体制改革试点的思考[J].法律适用,2015(6):33-40.
    [3]肖建国.民事审判权与执行权的分离研究[J].法制与社会发展,2016(2):39-49.
    [4]韩大元,于文豪.法院、检察院和公安机关的宪法关系[J].法学研究,2011(3):17.
    [5]杨知文.中国民事执行体制改革的模式选择——基于执行权组织构造的考量与分析[J].西南政法大学学报,2012(5):118.
    [6]葛行军.科学配置民事强制执行权之我见[N].人民法院报,2015-05-27(05).
    [7]岳彩领.论强制执行审执分离模式之新构建[J].当代法学,2016(3):121-129.