基于系统动力学的国家自主创新示范区聚力创新内在机理分析
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:Internal Mechanism of National Innovation Demonstration Zone Cohesive Innovation Based on System Dynamics
  • 作者:朱婷婷 ; 戚湧
  • 英文作者:Zhu Tingting;Qi Yong;School of Economics and Management,Nanjing University of Science and Technology;
  • 关键词:国家自主创新示范区 ; 聚力创新 ; 内在机理 ; 系统动力学
  • 英文关键词:National Innovation Demonstration Zone;;Cohesive innovation;;Internal mechanism;;System dynamics
  • 中文刊名:ZGKT
  • 英文刊名:Forum on Science and Technology in China
  • 机构:南京理工大学经济管理学院;
  • 出版日期:2019-01-05
  • 出版单位:中国科技论坛
  • 年:2019
  • 期:No.273
  • 基金:国家自然科学基金项目“战略性新兴产业创新要素有效供给研究”(71673135);; 国家社会科学基金重大项目“新常态下产业集聚的环境效应与调控政策研究”(15ZDA053);; 江苏省社会科学基金重大项目“江苏‘聚力创新’路径方法研究”(16ZD006)
  • 语种:中文;
  • 页:ZGKT201901017
  • 页数:7
  • CN:01
  • ISSN:11-1344/G3
  • 分类号:114-120
摘要
在提出国家自主创新示范区聚力创新内涵基础上,基于系统动力学开展国家自主创新示范区聚力创新内在机理分析,研究发现:(1)创新驱动、创新服务、技术推动、环境建设是影响国家自主创新示范区聚力创新的四大主要因素,均对聚力创新效益产生一定影响,其中创新驱动对高新技术产业产值(经济效益)影响最显著,创新服务对科技成果转化金额(技术效益)影响最显著,技术推动对从业人员人均工资(社会效益)影响最显著;(2)全要素变化对聚力创新效益的影响明显大于单一因素变化,因此不同创新要素之间要不断适应和相互匹配,形成一个有机整体。
        This paper studied the connotation of cohesive innovation,and then carried out the investigation to explore internal mechanism of cohesive innovation based on experiences from the Sunan National Innovation Demonstration Zone. The survey data indicates that there are four factors affecting cohesive innovation benefits,including innovation motivation,innovation service,technology-driven and innovation environment. Specifically,innovation motivation has the most significant impact on output value of high-tech industry( economic benefits); innovation service has the most significant impact on the amount of technological achievements( technical benefits);technology-driven has the most significant impact on per capita wage of employees( social benefits). In addition,the changing of whole factors has obviously greater impact on cohesive innovation benefits than that of single factor. Therefore,different innovative elements must adapt and match each other continuously to create an organic whole.
引文
[1]周洪宇.国家自主创新示范区建设政策与立法研究[M].北京:人民出版社,2014.
    [2]胡树华,王松,邓恒进.基于“四三结构”模型的国家自主创新示范区建设研究——以武汉东湖国家自主创新示范区为例[J].科技进步与对策,2011,28(9):29-32.
    [3]周学政.区域创新要素聚集的理论基础及政策选择[J].科学管理研究,2013,31(2):43-46.
    [4]欧庭高,邓旭霞.创新系统的要素与纽带[J].系统科学学报,2007(3):37-41.
    [5]刘新艳,陈圻,张新婷.创新要素对新兴产业的牵引分析[J].科技进步与对策,2011,28(24):50-54.
    [6]李培楠,赵兰香,万劲波.创新要素对产业创新绩效的影响——基于中国制造业和高技术产业数据的实证分析[J].科学学研究,2014(4):604-612.
    [7]余泳泽,刘大勇.创新要素集聚与科技创新的空间外溢效应[J].科研管理,2013,34(1):46-54.
    [8]冯南平,魏芬芬.创新要素区域流动的影响因素及其时间差异分析[J].中国科技论坛,2017(2):114-120.
    [9]COOKE P. Regional innovation system:competive regulation in the new Europe[J].Geoforum,1992,23(3):365-382.
    [10]刘洪久,胡彦蓉,马卫民.区域创新生态系统适宜度与经济发展的关系研究[J].中国管理科学,2013,11(21):764-770.
    [11]吴林海.中国科技园区域创新能力理论分析框架研究[J].经济学家,2001(3):106-111.
    [12]辜胜阻,王敏.国家创新示范区的功能定位与制度安排[J].中国科技论坛,2011(9):92-97.
    [13]王育宝,胡芳肖.科技园区持续发展的机制探讨[J].中国科技论坛,2016(5):91-96.
    [14]詹志华,王豪儒.论区域创新生态系统生成的前提条件与动力机制[J].自然辩证法研究,2018,34(3):43-48.
    [15]芦冬青.基于结构洞理论的区域创新生态系统创新动力机制研究[J].西昌学院学报(自然科学版),2018,32(1):50-55,110.
    [16]王宏起,杨仲基,安宁.创新双螺旋视角下区域战略性新兴产业培育模式及应用研究[J].中国科技论坛,2014(8):55-59,73.
    [17]戚湧,郭逸,吴乐.基于系统动力学的江苏科技镇长团工作绩效实证研究[J].科技进步与对策,2015,32(21):28-33.
    [18]刘志春,陈向东.科技园区创新生态系统与创新效率关系研究[J].科研管理,2015(2):26-31+144.
    [19]陈向东,刘志春.基于创新生态系统观点的我国科技园区发展观测[J].中国软科学,2014(11):151-161.