土地转出农户的权益保护研究:满意度及策略应对
|
摘要
土地高速流转带来的农户权益受损是不争事实,那么科学刻画农户权益受损态势并提出保护策略极为重要。对此,本文采用法理学和农业政策学相结合的研究范式,构建了"权益内涵-测度体系-受损刻画-应对策略"的分析框架,并利用全国1030份调研数据进行IPA分析。研究发现,农户的权益诉求从经济收益向权利主张拓展,70%的权益存在受损,50%受损严重,其中"地租价格的合理性、纠纷救济、非法用地拒绝权以及土地损坏恢复权"属于重点关注事项;基于此,提出了三个联动性的权益保护策略。论文贡献在于,引入法理学的逻辑,做到农户土地权益界定有理有法;科学制定评价指标体系,避免权益泛化或过载;IPA分析法有效区分了权益保护层次,联动性的保护策略避免了政策碎片化带来的高昂执行成本。
It is a well-established fact that the peasants' land rights and interests are damaged by the high-speed land transfer, so it is very important to scientifically peruse the situation and put forward protection strategy, which could even handedly guarantee peasants' land rights. Forgoing in view, this paper applies the research paradigm by combining jurisprudence and agricultural policy to construct an analytical framework of "right intension-measure system-damage characterization-coping strategy", then applies IPA analysis with 1030 survey data to check the model. Research has found that peasants' rights and interests expand from economic benefits to rights claim, 70% of the rights are damaged and 50% are seriously harmed, such as the rationality of the land rent price, the relief of disputes and the right of refusing illegal land use and restoring damaged land which should be kept in check. Based on this, the study puts forward three strategies with linkage effect for the protection of farm's rights and interests. The paper has three contributions. First, we make sure that the content of peasant's land interests and rights combine the jurisprudence and agricultural policy. Secondly, we establish an index system to measure whether peasants' rights and interests are impaired. And finally, we use the IPA method to distinguish the level of protection of rights and interests, and propose relevant protection strategies, aptly aiding to the research question.
It is a well-established fact that the peasants' land rights and interests are damaged by the high-speed land transfer, so it is very important to scientifically peruse the situation and put forward protection strategy, which could even handedly guarantee peasants' land rights. Forgoing in view, this paper applies the research paradigm by combining jurisprudence and agricultural policy to construct an analytical framework of "right intension-measure system-damage characterization-coping strategy", then applies IPA analysis with 1030 survey data to check the model. Research has found that peasants' rights and interests expand from economic benefits to rights claim, 70% of the rights are damaged and 50% are seriously harmed, such as the rationality of the land rent price, the relief of disputes and the right of refusing illegal land use and restoring damaged land which should be kept in check. Based on this, the study puts forward three strategies with linkage effect for the protection of farm's rights and interests. The paper has three contributions. First, we make sure that the content of peasant's land interests and rights combine the jurisprudence and agricultural policy. Secondly, we establish an index system to measure whether peasants' rights and interests are impaired. And finally, we use the IPA method to distinguish the level of protection of rights and interests, and propose relevant protection strategies, aptly aiding to the research question.
引文
[1]王敬尧,王承禹.农业规模经营:乡村振兴战略的着力点[J].中国行政管理,2018(4):91-97.
[2]蔡昉,王美艳.从穷人经济到规模经济——发展阶段变化对中国农业提出的挑战[J].经济研究,2016(5):14-26.
[3]叶剑平等.2016年中国农村土地使用权调查研究——17省份调查结果及政策建议[J].管理世界,2018,34(3):98-108.
[4]付振奇,陈淑云.组织干预还是个体主导:对农户土地经营权流转行为效果的研究——基于1025个农户流租金价格与满意度的分析[J].开放时代,2017(4):177-190+8-9.
[5]陈璐等.CSI理论框架下农户农地转出满意度影响因素分析——以武汉城市圈典型地区调查为例[J].中国土地科学,2017(2):67-76.
[6]张建等.农地流转政策执行偏差与农民土地权益保护——以江苏省某传统农业大县S县为例[J].南京农业大学学报(社会科学版),2017(2):82-91.
[7]阎占定,黄伦平.民族地区农村土地流转中农民权益保护研究[J].中南民族大学学报(人文社会科学版),2016(6):140-144.
[8]陈会广,等.土地权益在农民工城乡迁移决策中的作用研究——以南京市1062份农民工问卷为分析对象[J].农业经济问题,2012(7):70-77+111-112.
[9]彭素,罗必良.基于农户视角的农民土地权益保护机制研究[J].财贸研究,2013(6):27-35.
[10]钟晓兰,等.农户认知视角下广东省农村土地流转意愿与流转行为研究[J].资源科学,2013(10):2082-2093.
[11]韩松.新农村建设中土地流转的现实问题及其对策[J].中国法学,2012(1):19-32.
[12]吴志刚.基本权利:保障农民土地权益的新视角[J].中国土地科学,2012(11) :9-14.
[13]满明俊,毛飞,郭江.农地规模流转、政府扶持与农户利益保障[J].中国经济问题,2012(5):30-36.
[14]丁文.论土地承包权与土地承包经营权的分离[J].中国法学,2015(3):159-178.
[15]夏宁,夏锋.农民土地财产性收入的制度障碍与改革路径[J].农业经济问题,2008(11) :66-70.
[16]郭晓鸣,张克俊.让农民带着土地财产权进城[J].中国乡村发现,2013(2):4-11.
[17]MA X,HEERINK N,FENG S,et al.Farmland tenure in China:Comparing legal,actual and perceived security [J].Land Use Policy,2015(42):293-306.
[18]李长健,张伟.农民土地权益的利益结构与利益机制研究——基于农村社区的发展[J].华中农业大学学报(社会科学版),2016(1):1-7+128.
[19]杨一介.论“三权分置”背景下的家庭承包经营制度[J].中国农村观察,2018(5):82-95.
[20]林诚二.民法总则[M].北京:法律出版社,2006.
[21]刘道远等.《物权法》中集体土地权利析论——从土地征收视角的检视[J].中南林业科技大学学报(社科版),2007(1):29-33.
[22]冯宇,李政.改革开放以来农民土地权益变迁过程考察[J].财贸研究,2010(2):46-51.
[23]阎占定,黄伦平.民族地区农村土地流转中农民权益保护研究[J].中南民族大学学报(人文社会科学版),2016(6):140-144.
[24]MARTILLA J A,JAMES J C.Importance-performance analysis [J].Journal of Marketing,1977(1):77-79.
[25]陈旭.IPA分析法的修正及其在游客满意度研究的应用[J].旅游学刊,2013(11):59-66.
[26]甘臣林等.基于农户满意度的农地转出绩效影响因素分析——以武汉、鄂州两地典型调查样本为例[J].资源科学,2018(11):2225-2235.
[27]陈小君.农村土地法律制度研究——田野调查解读[M].北京:中国政法大学出版社,2004.
[28]田先红,陈玲.“阶层地权”:农村地权配置的一个分析框架[J].管理世界,2013(9):69-88.
[29]陈振明.政策科学——公共政策分析导论[M].北京:中国人民大学出版社,2003.
[30]丁文.论土地承包权与土地承包经营权的分离[J].中国法学,2015(3):159-178.
[31]杜挺,朱道林.中国土地流转价格时空演化与宏观机制研究[J].资源科学,2018,40(11):2202-2212.
[32]朱文珏,罗必良.农地价格幻觉:由价值评价差异引发的农地流转市场配置“失灵”——基于全国9省(区)农户的微观数据[J].中国农村观察,2018(5):67-81.
(1)根据农业部经管司编制的《全国农村经营管理情况统计资料》(2005-2016)中的相关数据计算得到。
(2)数据来自“土流网”。
[2]蔡昉,王美艳.从穷人经济到规模经济——发展阶段变化对中国农业提出的挑战[J].经济研究,2016(5):14-26.
[3]叶剑平等.2016年中国农村土地使用权调查研究——17省份调查结果及政策建议[J].管理世界,2018,34(3):98-108.
[4]付振奇,陈淑云.组织干预还是个体主导:对农户土地经营权流转行为效果的研究——基于1025个农户流租金价格与满意度的分析[J].开放时代,2017(4):177-190+8-9.
[5]陈璐等.CSI理论框架下农户农地转出满意度影响因素分析——以武汉城市圈典型地区调查为例[J].中国土地科学,2017(2):67-76.
[6]张建等.农地流转政策执行偏差与农民土地权益保护——以江苏省某传统农业大县S县为例[J].南京农业大学学报(社会科学版),2017(2):82-91.
[7]阎占定,黄伦平.民族地区农村土地流转中农民权益保护研究[J].中南民族大学学报(人文社会科学版),2016(6):140-144.
[8]陈会广,等.土地权益在农民工城乡迁移决策中的作用研究——以南京市1062份农民工问卷为分析对象[J].农业经济问题,2012(7):70-77+111-112.
[9]彭素,罗必良.基于农户视角的农民土地权益保护机制研究[J].财贸研究,2013(6):27-35.
[10]钟晓兰,等.农户认知视角下广东省农村土地流转意愿与流转行为研究[J].资源科学,2013(10):2082-2093.
[11]韩松.新农村建设中土地流转的现实问题及其对策[J].中国法学,2012(1):19-32.
[12]吴志刚.基本权利:保障农民土地权益的新视角[J].中国土地科学,2012(11) :9-14.
[13]满明俊,毛飞,郭江.农地规模流转、政府扶持与农户利益保障[J].中国经济问题,2012(5):30-36.
[14]丁文.论土地承包权与土地承包经营权的分离[J].中国法学,2015(3):159-178.
[15]夏宁,夏锋.农民土地财产性收入的制度障碍与改革路径[J].农业经济问题,2008(11) :66-70.
[16]郭晓鸣,张克俊.让农民带着土地财产权进城[J].中国乡村发现,2013(2):4-11.
[17]MA X,HEERINK N,FENG S,et al.Farmland tenure in China:Comparing legal,actual and perceived security [J].Land Use Policy,2015(42):293-306.
[18]李长健,张伟.农民土地权益的利益结构与利益机制研究——基于农村社区的发展[J].华中农业大学学报(社会科学版),2016(1):1-7+128.
[19]杨一介.论“三权分置”背景下的家庭承包经营制度[J].中国农村观察,2018(5):82-95.
[20]林诚二.民法总则[M].北京:法律出版社,2006.
[21]刘道远等.《物权法》中集体土地权利析论——从土地征收视角的检视[J].中南林业科技大学学报(社科版),2007(1):29-33.
[22]冯宇,李政.改革开放以来农民土地权益变迁过程考察[J].财贸研究,2010(2):46-51.
[23]阎占定,黄伦平.民族地区农村土地流转中农民权益保护研究[J].中南民族大学学报(人文社会科学版),2016(6):140-144.
[24]MARTILLA J A,JAMES J C.Importance-performance analysis [J].Journal of Marketing,1977(1):77-79.
[25]陈旭.IPA分析法的修正及其在游客满意度研究的应用[J].旅游学刊,2013(11):59-66.
[26]甘臣林等.基于农户满意度的农地转出绩效影响因素分析——以武汉、鄂州两地典型调查样本为例[J].资源科学,2018(11):2225-2235.
[27]陈小君.农村土地法律制度研究——田野调查解读[M].北京:中国政法大学出版社,2004.
[28]田先红,陈玲.“阶层地权”:农村地权配置的一个分析框架[J].管理世界,2013(9):69-88.
[29]陈振明.政策科学——公共政策分析导论[M].北京:中国人民大学出版社,2003.
[30]丁文.论土地承包权与土地承包经营权的分离[J].中国法学,2015(3):159-178.
[31]杜挺,朱道林.中国土地流转价格时空演化与宏观机制研究[J].资源科学,2018,40(11):2202-2212.
[32]朱文珏,罗必良.农地价格幻觉:由价值评价差异引发的农地流转市场配置“失灵”——基于全国9省(区)农户的微观数据[J].中国农村观察,2018(5):67-81.
(1)根据农业部经管司编制的《全国农村经营管理情况统计资料》(2005-2016)中的相关数据计算得到。
(2)数据来自“土流网”。