建设工程纠纷中表见代理的证明责任分配研究
摘要
社会本位观的立法思想追求社会共同生活的增进,突出对社会秩序和社会利益的考虑,表见代理制度正是基于这一立法初衷突破权利的静态保护而设立的,意在维护交易秩序。实践中,建设工程领域特殊的管理模式容易产生表见代理的纠纷,加之建设工程类纠纷专业复杂程度高,为了最大限度地实现交易公平、利益均衡,就要在建设工程各方主体之间进行合理的表见代理证明责任分配。目前,法学理论和司法研究对这一方面的研究较为薄弱,以这一论题为研究视角,对建设工程领域中的项目经理表见代理行为的归责影响因素和证明责任分配进行探讨,以求为理论研究和司法实践提供有益的思考。
引文
[1][德]莱奥·罗森贝克.庄敬华,译.证明责任论[M].北京:法制出版社,2002.
[2]王泽鉴.法律思维与民法实例[M].北京:中国政法大学出版社,2001.
[3]陈刚.证明责任法研究[M].北京:中国人民大学出版社,2000.
[4]许可.民事审判方法:要件事实引论[M].北京:法律出版社,2009.
[5]郑玉波.论抗辩权[M].台北:三民书局,1980.
[6]柳经纬,尹腊梅.民法上的抗辩与抗辩权[J].厦门大学学报,2007,(2).
[7][德]汉斯·普维庭.吴越,译.现代证明责任问题[M].北京:法律出版社,2000.
[8]江帆.代理法律制度研究[M].北京:中国法制出版社,2000.
[9]汪渊智.我国《合同法》第四十九条的解释论[J].政法论丛,2012,(5).
[10]李潇潇.代理权是否存在问题的证明责任分配模式研究[J].甘肃政法学院学报,2017,(2).
[2]王泽鉴.法律思维与民法实例[M].北京:中国政法大学出版社,2001.
[3]陈刚.证明责任法研究[M].北京:中国人民大学出版社,2000.
[4]许可.民事审判方法:要件事实引论[M].北京:法律出版社,2009.
[5]郑玉波.论抗辩权[M].台北:三民书局,1980.
[6]柳经纬,尹腊梅.民法上的抗辩与抗辩权[J].厦门大学学报,2007,(2).
[7][德]汉斯·普维庭.吴越,译.现代证明责任问题[M].北京:法律出版社,2000.
[8]江帆.代理法律制度研究[M].北京:中国法制出版社,2000.
[9]汪渊智.我国《合同法》第四十九条的解释论[J].政法论丛,2012,(5).
[10]李潇潇.代理权是否存在问题的证明责任分配模式研究[J].甘肃政法学院学报,2017,(2).