河长制立法:必要性、模式及难点
|
摘要
为了促使河长制进一步制度化和规范化,使得河长在河流治理中的职权于法有据,针对河长制进行立法的必要性便由此彰显。通常而言,河长制立法有两种主要模式,一是对河长制进行专项立法;二是在其他立法中将河长制入法,此两种立法模式各具优劣,且在实践中均有采用。为了保证河长制立法的科学性与合理性,在对河长制进行立法时应当分析并解决相关的难点问题,包括合理确定河长制的立法层级,实现河长制立法与党内法规的协调衔接,处理好法律与政策的关系,以及科学安排河长与行政部门的职责。
In order to further institutionalize and legalize the river director system,and make the river director 's duty in river management lawful,the necessity of river director system legislation is highlighted. Generally speaking,there are two main models for river director system legislation: one is to make special legislation on river director system; the other is to make river director system lawful in other legislation. These two legislative models have their own advantages and are adopted in practice. To ensure that the river director system legislation is scientific and rational,we should analyze and solve the related difficult problems first,including rationally determining the legislative level of river director system,realizing the coordination between legislation and inner party laws and regulations of river director system,handling the relationship between law and policy well and scientifically arranging the responsibilities of river directors and enforcement departments.
In order to further institutionalize and legalize the river director system,and make the river director 's duty in river management lawful,the necessity of river director system legislation is highlighted. Generally speaking,there are two main models for river director system legislation: one is to make special legislation on river director system; the other is to make river director system lawful in other legislation. These two legislative models have their own advantages and are adopted in practice. To ensure that the river director system legislation is scientific and rational,we should analyze and solve the related difficult problems first,including rationally determining the legislative level of river director system,realizing the coordination between legislation and inner party laws and regulations of river director system,handling the relationship between law and policy well and scientifically arranging the responsibilities of river directors and enforcement departments.
引文
[1]刘晓星,陈乐.“河长制”:破解中国水污染治理困局[J].环境保护,2009,(9):14.
[2]刘诗平.我国全面建立河长制[N].新华每日电讯,2018-07-18(01).
[3]黄爱宝.“河长制”:制度形态与创新趋向[J].学海,2015,(4):143.
[4]吴鹏.生态修复法制初探———基于生态文明社会建设的需要[J].河北法学,2013,(5):172.
[5]沈坤荣,金刚.中国地方政府环境治理的政策效应———基于“河长制”演进的研究[J].中国社会科学,2018,(5):96.
[6]浙江专门为河长制立法[J].上海人大月刊,2017,(9):54.
[7]李磊.省六届人大常委会第六次会议闭会———一批涉及社会经济发展、生态环保的地方性法规获表决通过[N].海南日报,2018-10-01(02).
[8]魏星,邱辉强.《江西省实施河长制湖长制条例(草案)》提请审议[N].江西日报,2018-09-30(A2).
[9]肖显静.“河长制”:一个有效而非长效的制度设置[J].环境教育,2009,(5):25.
[10][美]罗斯科·庞德.沈宗灵译.通过法律的社会控制[M].商务印书馆,2008. 11.
[11]周佑勇.行政法原论[M].北京大学出版社,2018. 59.
[12]习近平.习近平谈治国理政·第二卷[M].外文出版社,2017. 147.
[13]刘超.环境法视角下河长制的法律机制构建思考[J].环境保护,2017,(9):27.
[14]唐越,符沁莹.从成都实践探析河长制法治保障[J].中国水利,2017,(20):14.
[15][美]E.博登海默.邓正来译.法理学:法律哲学与法律方法[M].中国政法大学出版社,2004. 371-372.
[16]宋昌,刘性泉.依靠河长制破解水行政执法难题[N].中国水利报,2017-07-11(003).
[17]孙戎.以林长制改革推进生态文明建设[N].安徽日报,2018-06-19(006).
[18]郑文.“路长制”探路治堵[N].河南日报,2017-08-31(012).
[19]李振宇.边缘法学论纲[M].中国检察出版社,2014. 306.
[20]康君.《雅安市村级河长制条例(草案)》进行一审[N].雅安日报,2018-06-25(001).
[21]李建国.关于《中华人民共和国立法法修正案(草案)》的说明[J].中华人民共和国全国人民代表大会常务委员会公报,2015,(2):184.
[22]赵静波.地方立法特色的缺失及其规制———以地方立法“抄袭”为视角[J].地方立法研究,2017,(6):81-90.
[23]宋功德.党规之治[M].法律出版社,2015. 26.
[24]莫纪宏.论党章的最高效力[J].西北大学学报·哲学社会科学版,2017,(5):16.
[25]陈海嵩.生态文明体制改革的环境法思考[J].中国地质大学学报·社会科学版,2018,(2):74.
[26]全国人民代表大会法律委员会关于《全国人民代表大会常务委员会关于修改〈中华人民共和国水污染防治法〉的决定(草案)》修改意见的报告[J].中华人民共和国全国人民代表大会常务委员会公报,2017,(4):506.
[27]周玉华,侯璐,宋杨.环境政策研究[M].东北林业大学出版社,2016. 15.
[28]丁祖年.关于《浙江省河长制规定(草案)》的说明[J].浙江人大·公报版,2017,(2):39,37.
[29]张文显.法理学[M].高等教育出版社、北京大学出版社,2007. 375.
[30]朱力宇,张曙光.立法学[M].中国人民大学出版社,2009. 267.
[31]蔡定剑.宪法精解[M].法律出版社,2006. 34.
[32]周涛.民法典编纂中的立法语言规范化[J].中国法学,2017,(1):230.
[33]戚建刚.河长制四题———以行政法教义学为视角[J].中国地质大学学报·社会科学版,2017,(6):73.
[34]吴勇,熊晨.湖南省河长制的实践探索与法制化构建[J].环境保护,2017,(9):32.
[35]史春.“河长制”真能实现“河长治”吗[J].环境教育,2013,(11):63.
[2]刘诗平.我国全面建立河长制[N].新华每日电讯,2018-07-18(01).
[3]黄爱宝.“河长制”:制度形态与创新趋向[J].学海,2015,(4):143.
[4]吴鹏.生态修复法制初探———基于生态文明社会建设的需要[J].河北法学,2013,(5):172.
[5]沈坤荣,金刚.中国地方政府环境治理的政策效应———基于“河长制”演进的研究[J].中国社会科学,2018,(5):96.
[6]浙江专门为河长制立法[J].上海人大月刊,2017,(9):54.
[7]李磊.省六届人大常委会第六次会议闭会———一批涉及社会经济发展、生态环保的地方性法规获表决通过[N].海南日报,2018-10-01(02).
[8]魏星,邱辉强.《江西省实施河长制湖长制条例(草案)》提请审议[N].江西日报,2018-09-30(A2).
[9]肖显静.“河长制”:一个有效而非长效的制度设置[J].环境教育,2009,(5):25.
[10][美]罗斯科·庞德.沈宗灵译.通过法律的社会控制[M].商务印书馆,2008. 11.
[11]周佑勇.行政法原论[M].北京大学出版社,2018. 59.
[12]习近平.习近平谈治国理政·第二卷[M].外文出版社,2017. 147.
[13]刘超.环境法视角下河长制的法律机制构建思考[J].环境保护,2017,(9):27.
[14]唐越,符沁莹.从成都实践探析河长制法治保障[J].中国水利,2017,(20):14.
[15][美]E.博登海默.邓正来译.法理学:法律哲学与法律方法[M].中国政法大学出版社,2004. 371-372.
[16]宋昌,刘性泉.依靠河长制破解水行政执法难题[N].中国水利报,2017-07-11(003).
[17]孙戎.以林长制改革推进生态文明建设[N].安徽日报,2018-06-19(006).
[18]郑文.“路长制”探路治堵[N].河南日报,2017-08-31(012).
[19]李振宇.边缘法学论纲[M].中国检察出版社,2014. 306.
[20]康君.《雅安市村级河长制条例(草案)》进行一审[N].雅安日报,2018-06-25(001).
[21]李建国.关于《中华人民共和国立法法修正案(草案)》的说明[J].中华人民共和国全国人民代表大会常务委员会公报,2015,(2):184.
[22]赵静波.地方立法特色的缺失及其规制———以地方立法“抄袭”为视角[J].地方立法研究,2017,(6):81-90.
[23]宋功德.党规之治[M].法律出版社,2015. 26.
[24]莫纪宏.论党章的最高效力[J].西北大学学报·哲学社会科学版,2017,(5):16.
[25]陈海嵩.生态文明体制改革的环境法思考[J].中国地质大学学报·社会科学版,2018,(2):74.
[26]全国人民代表大会法律委员会关于《全国人民代表大会常务委员会关于修改〈中华人民共和国水污染防治法〉的决定(草案)》修改意见的报告[J].中华人民共和国全国人民代表大会常务委员会公报,2017,(4):506.
[27]周玉华,侯璐,宋杨.环境政策研究[M].东北林业大学出版社,2016. 15.
[28]丁祖年.关于《浙江省河长制规定(草案)》的说明[J].浙江人大·公报版,2017,(2):39,37.
[29]张文显.法理学[M].高等教育出版社、北京大学出版社,2007. 375.
[30]朱力宇,张曙光.立法学[M].中国人民大学出版社,2009. 267.
[31]蔡定剑.宪法精解[M].法律出版社,2006. 34.
[32]周涛.民法典编纂中的立法语言规范化[J].中国法学,2017,(1):230.
[33]戚建刚.河长制四题———以行政法教义学为视角[J].中国地质大学学报·社会科学版,2017,(6):73.
[34]吴勇,熊晨.湖南省河长制的实践探索与法制化构建[J].环境保护,2017,(9):32.
[35]史春.“河长制”真能实现“河长治”吗[J].环境教育,2013,(11):63.