中国人口土地产业城镇化的协同演化状况
|
摘要
以中国31个省份的面板数据为基础,在测度不同尺度下中国"人口、土地、产业"城镇化率的基础上,运用哈肯模型分析了中国"人口、土地、产业"城镇化协同演化的序参量、动力机制及路径。结果显示:中国"人口、土地、产业"城镇化协同演化呈现7种不同路径;在全国尺度上,已初步形成了"产业城镇化→人口城镇化→土地城镇化"的协同演化路径;在区域和省域尺度上,除西部地区外的其他三大区域和约70%的省份仅形成了"人口城镇化—土地城镇化—产业城镇化"两两协同演化的路径。据此认为,应充分考虑人口、土地、产业三个城镇化要素之间的联动关系,因地制宜促进"人口、土地、产业"城镇化协同演化,实现中国城镇化的健康发展。
Based on provincial panel data of 31 provinces from 2006 to 2016,this study evaluates the rate of population urbanization,land urbanization and industry urbanization in Chinese Mainland,analyzes the order parameters,power mechanisms and paths of co-evolution of population urbanization,land urbanization and industry urbanization by using Haken Model at different scales,and then puts forward the corresponding policy enlightenment. The results indicate that: Co-evolution paths of population urbanization,land urbanization and industry urbanization in China show 7 different situations in the study period. At the national scale,it has initially formed the co-evolution path that industry urbanization leading population urbanization meanwhile population urbanization leading land urbanization in China. While,at the regional scale and provincial scale,it hasn't formed the co-evolution path among population urbanization,land urbanization and industry urbanization in 70% of provinces and the Four Regions besides the west. It's necessary to fully consider the linkage between the three urbanization factors of population,land and industry,and promote the co-evolution of population urbanization,land urbanization and industry urbanization according to local conditions,in order to realize the scientific development of urbanization.
Based on provincial panel data of 31 provinces from 2006 to 2016,this study evaluates the rate of population urbanization,land urbanization and industry urbanization in Chinese Mainland,analyzes the order parameters,power mechanisms and paths of co-evolution of population urbanization,land urbanization and industry urbanization by using Haken Model at different scales,and then puts forward the corresponding policy enlightenment. The results indicate that: Co-evolution paths of population urbanization,land urbanization and industry urbanization in China show 7 different situations in the study period. At the national scale,it has initially formed the co-evolution path that industry urbanization leading population urbanization meanwhile population urbanization leading land urbanization in China. While,at the regional scale and provincial scale,it hasn't formed the co-evolution path among population urbanization,land urbanization and industry urbanization in 70% of provinces and the Four Regions besides the west. It's necessary to fully consider the linkage between the three urbanization factors of population,land and industry,and promote the co-evolution of population urbanization,land urbanization and industry urbanization according to local conditions,in order to realize the scientific development of urbanization.
引文
[1]中共中央,国务院.国家新型城镇化规划(2014-2020年)[M].人民出版社,2014:5-7
[2]刘法威,许恒周,王姝.人口—土地—经济城镇化的时空耦合协调性分析——基于中国省级面板数据的实证研究[J].城市发展研究,2014(8):7-11
[3]张勇,汪应宏.城镇土地扩张与人口增长协调性分析——以安徽省为例[J].城市问题,2015(2):15-20
[4]范进,赵定涛.土地城镇化与人口城镇化协调性测定及其影响因素[J].经济学家,2012(5):61-67
[5]陆大道,陈明星.关于“国家新型城镇化规划(2014-2020)”编制大背景的几点认识[J].地理学报,2015(2):179-185
[6]吕添贵等.人口城镇化与土地城镇化协调性测度及优化——以南昌市为例[J].地理科学,2016(2):239-246
[7]严思齐,吴群.土地城镇化与人口城镇化的非协调性和互动关系[J].中国人口·资源与环境,2016(11):28-36
[8]张鹏岩等.人口城镇化与土地城镇化的耦合协调关系——以中原经济区为例[J].经济地理,2017(8):145-154
[9]林爱文,樊星.湖北省人口城镇化与土地城镇化协调发展分析[J].地域研究与开发,2015(6):14-18
[10]吕志强等.中国人口城市化与土地城市化协调性分析[J].城市问题,2016(6):33-38,60
[11]孙丽萍,杨筠.中国西部人口城镇化与土地城镇化协调性的时空分析[J].地域研究与开发,2017(3):55-58,65
[12]蔡继明,熊柴,高宏.我国人口城市化与空间城市化非协调发展及成因[J].经济学动态,2013(6):15-22
[13]潘爱民,刘友金.湘江流域人口城镇化与土地城镇化失调程度及特征研究[J].经济地理,2014(5):63-68
[14]崔许锋.民族地区的人口城镇化与土地城镇化:非均衡性与空间异质性[J].中国人口·资源与环境,2014(8):63-72.
[15]朱海英,张琰飞.秦巴山片区中心城市人口、产业、土地城镇化耦合协调度演变研究[J].地域研究与开发,2017(1):40-44
[16]张明斗.中国“人口—经济—空间”城市化的耦合性研究[J].大连理工大学学报(社会科学版),2015(3):14-20
[17]曹文莉等.发达地区人口、土地与经济城镇化协调发展度研究[J].中国人口·资源与环境,2012(2):141-146
[18]曹广忠,边雪,刘涛.基于人口、产业和用地结构的城镇化水平评估与解释——以长三角地区为例[J].地理研究,2011(12):2139-2149
[19]沈孝强,吴次芳,方明.浙江省产业、人口与土地非农化的协调性分析[J].中国人口·资源与环境,2014(9):129-134
[20]徐小钦,袁凯华.我国人口、经济、空间的城市化及其互动[J].城市问题,2014(3):12-18,26
[21]边雪,陈昊宇,曹广忠.基于人口、产业和用地结构关系的城镇化模式类型及演进特征——以长三角地区为例[J].地理研究,2013(12):2281-2291
[22]王小章.从产业、空间、人口三维关系看当前城镇化问题——以浙江省德清县为例[J].浙江社会科学,2013(11):80-85,157
[23]李涛等.重庆市“土地、人口、产业”城镇化质量的时空分异及耦合协调性[J].经济地理,2015(5):65-71
[24]刘海猛等.基于复杂性科学的绿洲城镇化演进理论探讨[J].地理研究,2016(2):242-255
[25]黄亚平,刘凌云.湖北县域城镇化自组织过程、机制与分形研究[J].城市规划,2015(5):16-25
[26]陈月.复杂系统自组织视角下的县域人口城镇化研究——以县级城市常熟为例[J].现代城市研究,2015(12):30-35,47
[27]王祥兵,张学立.货币政策传导系统协同演化机制研究——基于哈肯模型的理论与实证分析[J].管理评论,2014(11):57-66
[28]武春友,刘岩,王恩旭.基于哈肯模型的城市再生资源系统演化机制研究[J].中国软科学,2009(11):154-159,178
[29]李琳,刘莹.中国区域经济协同发展的驱动因素——基于哈肯模型的分阶段实证研究[J].地理研究,2014(9):1603-1616
[30]哈肯.协同学[M].原子能出版社,1984:255-259
(1)根据1987年国家“七五”计划第一次提出并沿用至今的中国经济区域划分方法,将中国划分为东部地区(京、津、冀、鲁、苏、沪、浙、闽、粤、琼)、东北地区(辽、吉、黑)、中部地区(晋、蒙、豫、鄂、湘、皖、赣)和西部地区(川、滇、黔、渝、藏、陕、甘、青、宁、新、桂)。
[2]刘法威,许恒周,王姝.人口—土地—经济城镇化的时空耦合协调性分析——基于中国省级面板数据的实证研究[J].城市发展研究,2014(8):7-11
[3]张勇,汪应宏.城镇土地扩张与人口增长协调性分析——以安徽省为例[J].城市问题,2015(2):15-20
[4]范进,赵定涛.土地城镇化与人口城镇化协调性测定及其影响因素[J].经济学家,2012(5):61-67
[5]陆大道,陈明星.关于“国家新型城镇化规划(2014-2020)”编制大背景的几点认识[J].地理学报,2015(2):179-185
[6]吕添贵等.人口城镇化与土地城镇化协调性测度及优化——以南昌市为例[J].地理科学,2016(2):239-246
[7]严思齐,吴群.土地城镇化与人口城镇化的非协调性和互动关系[J].中国人口·资源与环境,2016(11):28-36
[8]张鹏岩等.人口城镇化与土地城镇化的耦合协调关系——以中原经济区为例[J].经济地理,2017(8):145-154
[9]林爱文,樊星.湖北省人口城镇化与土地城镇化协调发展分析[J].地域研究与开发,2015(6):14-18
[10]吕志强等.中国人口城市化与土地城市化协调性分析[J].城市问题,2016(6):33-38,60
[11]孙丽萍,杨筠.中国西部人口城镇化与土地城镇化协调性的时空分析[J].地域研究与开发,2017(3):55-58,65
[12]蔡继明,熊柴,高宏.我国人口城市化与空间城市化非协调发展及成因[J].经济学动态,2013(6):15-22
[13]潘爱民,刘友金.湘江流域人口城镇化与土地城镇化失调程度及特征研究[J].经济地理,2014(5):63-68
[14]崔许锋.民族地区的人口城镇化与土地城镇化:非均衡性与空间异质性[J].中国人口·资源与环境,2014(8):63-72.
[15]朱海英,张琰飞.秦巴山片区中心城市人口、产业、土地城镇化耦合协调度演变研究[J].地域研究与开发,2017(1):40-44
[16]张明斗.中国“人口—经济—空间”城市化的耦合性研究[J].大连理工大学学报(社会科学版),2015(3):14-20
[17]曹文莉等.发达地区人口、土地与经济城镇化协调发展度研究[J].中国人口·资源与环境,2012(2):141-146
[18]曹广忠,边雪,刘涛.基于人口、产业和用地结构的城镇化水平评估与解释——以长三角地区为例[J].地理研究,2011(12):2139-2149
[19]沈孝强,吴次芳,方明.浙江省产业、人口与土地非农化的协调性分析[J].中国人口·资源与环境,2014(9):129-134
[20]徐小钦,袁凯华.我国人口、经济、空间的城市化及其互动[J].城市问题,2014(3):12-18,26
[21]边雪,陈昊宇,曹广忠.基于人口、产业和用地结构关系的城镇化模式类型及演进特征——以长三角地区为例[J].地理研究,2013(12):2281-2291
[22]王小章.从产业、空间、人口三维关系看当前城镇化问题——以浙江省德清县为例[J].浙江社会科学,2013(11):80-85,157
[23]李涛等.重庆市“土地、人口、产业”城镇化质量的时空分异及耦合协调性[J].经济地理,2015(5):65-71
[24]刘海猛等.基于复杂性科学的绿洲城镇化演进理论探讨[J].地理研究,2016(2):242-255
[25]黄亚平,刘凌云.湖北县域城镇化自组织过程、机制与分形研究[J].城市规划,2015(5):16-25
[26]陈月.复杂系统自组织视角下的县域人口城镇化研究——以县级城市常熟为例[J].现代城市研究,2015(12):30-35,47
[27]王祥兵,张学立.货币政策传导系统协同演化机制研究——基于哈肯模型的理论与实证分析[J].管理评论,2014(11):57-66
[28]武春友,刘岩,王恩旭.基于哈肯模型的城市再生资源系统演化机制研究[J].中国软科学,2009(11):154-159,178
[29]李琳,刘莹.中国区域经济协同发展的驱动因素——基于哈肯模型的分阶段实证研究[J].地理研究,2014(9):1603-1616
[30]哈肯.协同学[M].原子能出版社,1984:255-259
(1)根据1987年国家“七五”计划第一次提出并沿用至今的中国经济区域划分方法,将中国划分为东部地区(京、津、冀、鲁、苏、沪、浙、闽、粤、琼)、东北地区(辽、吉、黑)、中部地区(晋、蒙、豫、鄂、湘、皖、赣)和西部地区(川、滇、黔、渝、藏、陕、甘、青、宁、新、桂)。