农业经营主体发展的多向性及其启示——基于世界农业发展历史的分析
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:The Multi-directionality of the Development of Agricultural Production Operator and Its Enlightenment——Analysis Based on the History of World Agricultural Development
  • 作者:孙新华 ; 刘秋文 ; 周娟
  • 英文作者:SUN Xinhua;LIU Qiuwen;ZHOU Juan;College of Humanities &Social Development/Collaborative Innovation Research Center for Shaanxi Rural Governance and Social Construction,Northwest A&F University;Department of Sociology,Huazhong Agricultural University;
  • 关键词:农业经营主体 ; 小农户 ; 中等规模经营主体 ; 大规模经营主体
  • 英文关键词:agricultural production operator;;small farmer;;medium-scale production operator;;large-scale production operator
  • 中文刊名:NLXS
  • 英文刊名:Journal of Northwest A&F University(Social Science Edition)
  • 机构:西北农林科技大学人文社会发展学院/陕西省乡村治理与社会建设协同创新研究中心;华中农业大学社会学系;
  • 出版日期:2019-04-30
  • 出版单位:西北农林科技大学学报(社会科学版)
  • 年:2019
  • 期:v.19;No.123
  • 基金:西北农林科技大学推广项目(Z222021811);西北农林科技大学人才专项(Z111021801);; 中央高校基本科研业务专项(2662018YJ015);; 陕西省农业协同创新与推广联盟软科学项目(LMZD201708)
  • 语种:中文;
  • 页:NLXS201903010
  • 页数:9
  • CN:03
  • ISSN:61-1376/C
  • 分类号:84-92
摘要
主流理论认为农业经营主体发展的方向不是规模经营主体替代小农户,就是小农户完全排斥规模经营主体。这种单向论都是将在特定时空条件下得出的结论普世化的结果,缺乏扎实的经验支撑。世界农业发展的历史表明,农业经营主体发展的方向具有多向性,即小农户、中等规模经营主体和大规模经营主体将长期并存,并形成了大规模经营主体主导、中等规模经营主体主导和小农户主导三种农业经营结构。这对我国农业发展的启示意义在于,我国更可能形成占主导地位的小农户与中等规模经营主体和大规模经营主体长期并存发展的局面,三类农业经营主体的相互关系将构成我国农业发展的重要议题。
        The mainstream theory holds that the direction of the development of agricultural production operators is that the replacement of small farmers by large-scale production operators,or that small farmers will completely exclude large-scale business entities.This one way theory is the result of universalization of conclusions that will be drawn under specific time and space conditions,and lacks solid empirical support.The history of world agricultural development shows that the direction of the development of agricultural business entities is multi-directional,that is,small farmers,medium-scale production operators and large-scale production operators will coexist for a long time.Three agricultural production structures led respectively by large-medium-and small-scale production operators have formed.The enlightenment of this conclusion to China's agricultural development is that China is more likely to form a situation in which the dominant small farmers coexist with the medium-scale production operators and large-scale production operators.Therefore,the relationship between the three types of agricultural management entities will constitute an important issue in China's agricultural development.
引文
[1]贺雪峰,印子.“小农经济”与农业现代化的路径选择[J].政治经济学评论,2015(2):45-64.
    [2]陈靖.新型农业经营主体如何“嵌入”乡土社会[J].西北农林科技大学学报(社会科学版),2018(5):18-24.
    [3]赵晓峰,赵祥云.新型农业经营主体社会化服务能力建设与小农经济的发展前景[J].农业经济问题,2018(4):99-107.
    [4]曾红萍.托管经营:小农经营现代化的新走向[J].西北农林科技大学学报(社会科学版),2018(5):40-45.
    [5]Smith Adam.The Wealth of Nations[M].Chicago:U-niversity of Chicago Press,1976:384-385.
    [6]黄宗智,高原,彭玉生.没有无产化的资本化:中国的农业发展[J].开放时代,2012(3):10-30.
    [7]韩俊.土地政策:从小规模的均田制走向适度的规模经营[J].调研世界,1998(5):8-9.
    [8]张忠根,黄祖辉.规模经营:提高农业比较效益的重要途径[J].农业技术经济,1997(5):4-6.
    [9]马克思.资本论(第1卷)[M].北京:人民出版社,1975:811-818.
    [10]恩格斯.论权威[M]//马克思恩格斯文集(第3卷).北京:人民出版社,2009:335.
    [11]列宁.俄国资本主义的发展[M]//列宁全集(第3卷)北京:人民出版社,1992:53-159.
    [12]潘璐.“小农”思潮回顾及其当代论辩[J].中国农业大学学报(社会科学版),2012(2):34-48.
    [13]恰亚诺夫.农民经济组织[M].萧正洪,译.北京:中央编译局出版社,1996.
    [14]舒尔茨.改造传统农业[M].梁小民,译.北京:商务印书馆,1987.
    [15]菲利普·迈克尔,弗雷德里克·巴特尔.农业政治经济学的新趋势[M]//苏国勋,刘小枫.社会理论的知识学建构.上海:上海三联书店,2005:580-584.
    [16]伯恩斯坦.农政变迁的阶级动力[M].叶敬忠,汪淳玉,译.北京:社会科学文献出版社,2011.
    [17]周其仁.家庭经营的再发现:论联产承包制引起的农业经营组织形式的变革[J].中国社会科学,1985(2):31-47.
    [18]罗必良.农地经营规模的效率决定[J].中国农村观察,2000(5):18-24.
    [19]严海蓉,陈义媛.中国农业资本化的特征和方向:自下而上和自上而下的资本化动力[J].开放时代,2015(5):49-69.
    [20]孙新华.农业规模经营主体的兴起与突破性农业转型---以皖南河镇为例[J].开放时代,2015(5)106-124.
    [21]张谦.中国农业转型中地方模式的比较研究[M]//黄宗智.中国乡村研究(第10辑).福州:福建教育出版社,2013:5.
    [22]考茨基.土地问题[M].梁琳,译.北京:生活·读书·新知三联书店,1955:196-232.
    [23]Shanin T.Peasantry Delineation of A Sociological Concept and A Field of Study[J].European Journal of Sociology,1971(12):289-300.
    [24]陈锡文.把握农村经济结构、农业经营形式和农村社会形态变迁的脉搏[J].开放时代,2012(3)112-115.
    [25]黄宗智.“家庭农场”是中国农业的发展出路吗?[J].开放时代,2014(2)176-194.
    [26]陈义媛.资本主义式家庭农场的兴起与农业经营主体分化的再思考---以水稻生产为例[J].开放时代,2013(4):137-156.
    [27]Lehmann D.After Lenin and Chayanov[J].Journal of Development Economics,1982(11):133-161.
    [28]杨帅,董筱丹,温铁军.农村基础设施长效投入的问题、经验与对策[J].中州学刊,2014(6):50-56.
    [29]肖娥芳.家庭农场发展:形成机理、影响因素及路径趋势[D].武汉:华中农业大学,2017:115-119.
    [30]周应恒,胡凌啸,严斌剑.农业经营主体和经营规模演化的国际经验分析[J].中国农村经济,2015(9):80-95.
    [31]MacDonald J,Korb P,Hoppe R.Farm Size and the Organization of U.S.Crop Farming[R].Economic Research Report No.152,U.S.Department of Agriculture,Economic Research Service,2013:4-5.
    [32]张新光.农业资本主义演进的法国式道路及其新发展[J].学海,2009(2):104-111.
    [33]朱博文.美法日家庭农场发展的经验与启示[J].农场经济管理,2004(6):21-24.
    [34]赵鲲.法国农场经营形式的变迁与启示[J].世界农业,2001(9):14-16.
    [35]郑振源.日本的农地流动和农业经营规模[J].农业技术经济,1986(10):42-45.
    [36]叶兴庆,翁凝.拖延了半个世纪的农地集中[J].中国农村经济,2018(1):1-14.
    (1)黄宗智将恰亚诺夫称为“实体经济学”的首要代表,而舒尔茨则为“形式经济学”的首席代表,针锋相对。参见黄宗智.华北的小农经济与社会变迁[M].北京:中华书局,2009:1-4。
    (1)内含型扩大再生产是通过提高生产要素的使用效率而实现的扩大再生产,即在土地面积无法扩大的情况下,通过更新技术、加强管理和提高生产要素的质量等方法使生产规模不断扩大的再生产。