基于因子分析的人民获得感指标体系评价研究
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:Using Factor Analysis Method to Research Evaluation of People’s Sense of Gain Index
  • 作者:吴克昌 ; 刘志鹏
  • 英文作者:WU Ke-chang;LIU Zhi-peng;School of Public Administration, South China University of Technology;
  • 关键词:获得感 ; 民生 ; 因子分析 ; 评价指标体系
  • 英文关键词:sense of gain;;people's livelihood;;factor analysis;;evaluation index system
  • 中文刊名:XTDX
  • 英文刊名:Journal of Xiangtan University(Philosophy and Social Sciences)
  • 机构:华南理工大学公共管理学院;
  • 出版日期:2019-05-15
  • 出版单位:湘潭大学学报(哲学社会科学版)
  • 年:2019
  • 期:v.43;No.212
  • 基金:教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目“新时代我国基层社会治理研究”阶段性成果;; 广东大学生科技创新培育专项资金攀登计划重点项目“‘获得感’视角下我国特色社会治理指标体系设计及绩效评定研究”(pdjh2018a0030)
  • 语种:中文;
  • 页:XTDX201903003
  • 页数:8
  • CN:03
  • ISSN:43-1550/C
  • 分类号:17-24
摘要
人民获得感作为新时期我国改革与发展的"试金石",不仅是衡量改革客观投入与民众实际获得感知的重要指标,也是党和政府对人民日益增长的美好生活需要的现实回应。为有效观测我国人民获得感的现实情况,本文对获得感及其不同维度的内涵进行概念界定,通过CSGS全国性数据,利用因子分析建立了人民获得感评价指标体系。根据数据分析结果,归纳出民生获得感、宏观经济获得感、个人经济获得感与社会公平获得感四个维度,不同维度的获得感是人民获得感有效增长的实现路径,并应用评价指标体系对我国各省份的人民获得感进行了实证分析,以此提出相关研究展望。
        The people's sense of gain as the "touchstone" of China's reform and development in the new era is not only an important indicator to measure the objective input of reform and the actual perception of the people, but also a realistic response of the party and the government to the people's growing needs for a better life. In order to effectively observe the reality of the Chinese people's sense of gain, this paper defines the concept of the sense of gain and its different dimensions. Through the national data of CSGS, the factor analysis is used to establish the evaluation index system of people's sense of acquisition. According to the results of data analysis, the author summarizes the four dimensions of people's livelihood gain, macroeconomic gain, personal economic gain and social equity gain. The sense of gain in different dimensions is the realization path of people's sense of effective growth, and the evaluation index system is applied. An empirical analysis of the feelings of people in various provinces of China was conducted to propose relevant research prospects.
引文
[1]郭学静,陈海玉.增强人民群众获得感路径研究[J].价格理论与实践,2017(04).
    [2]丁元竹.让居民拥有获得感必须打通最后一公里——新时期社区治理创新的实践路径[J].国家治理,2016(02).
    [3]赵玉华,王梅苏.“让人民群众有更多获得感”:全面深化改革的试金石[J].中共山西省委党校学报,2016(03).
    [4]邵雅利.习近平“人民获得感思想”的深刻意蕴与实践路径[J].理论导刊,2017(09).
    [5]钟婧.用百姓的“获得感”提升改革的“含金量”[J].人民论坛,2017(25).
    [6]张占斌.中国经济发展的大逻辑[J].人民论坛,2017(11).
    [7]任保平.经济增长人本原则实现途径[N].中国社会科学报,2010-06-10(008).
    [8]韩博,许海霞,汪涵.人的发展视阈下城镇化与经济增长互动关系研究——基于省级面板数据的实证分析[J].改革与战略,2015,31(01).
    [9]黄信.经济增长、国民幸福与人的发展——基于改革和转型的经济学视角[J].改革与战略,2015,31(08).
    [10]张辉华,凌文辁.理性、情绪与个体经济决策[J].外国经济与管理,2005(05).
    [11]肖争艳,陈彦斌.不完全市场、不确定性和中国利息税[J].经济理论与经济管理,2006(05).
    [12]赵根宏,林木西.预期冲击、情绪与中国宏观经济波动[J].经济体制改革,2016(03).
    [13]闰丙金.收入、社会阶层认同与主观幸福感[J].统计研究,2012(10).
    [14]杨胜利,谢超,杨书华.收入、保险与居民幸福感研究——来自中国家庭收入调查的经验证据[J].云南财经大学学报,2016(03).
    [15]熊尚鹏,康涛.增强居民经济安全感,启动消费需求[J].企业经济,2001(07).
    [16]郑风田,陈思宇.获得感是社会发展最优衡量标准——兼评其与幸福感、包容性发展的区别与联系[J].人民论坛·学术前沿,2017(02).
    [17]陈云松,范晓光.阶层自我定位、收入不平等和主观流动感知(2003—2013)[J].中国社会科学,2016(12).
    [18]谢熠,罗教讲.中国居民社会公平感影响因素研究——基于结构决定论与相对剥夺论的视角[J].贵州师范大学学报(社会科学版),2017(03).
    [19]郭剑鸣.政府清廉评价的中国话语体系建设刍议[J].学习与探索,2017(05).
    [20]赵兵.正风反腐,让群众有更多获得感[N].人民日报,2015-04-07(017).
    [21]周少来.反腐败压倒性态势是民心所向[J].人民论坛,2017(09).
    [22]董瑛.增强获得感:新时期反腐倡廉新理念[J].人民论坛·学术前沿,2017(02).
    [23]张芬,何艳.健康、教育与经济增长[J].经济评论,2011(04).
    [24]钱雪亚,缪仁余,胡博文.教育投入的人力资本积累效率研究——基于随机前沿教育生产函数模型[J].中国人口科学,2014(02).
    [25]李丹丹.教育程度提高了农民工的幸福感吗——来自2015年中国企业—员工匹配调查的证据[J].经济理论与经济管理,2017(01).
    [26]纪传如,邢大伟.农村老年人生活满意度实证分析——以苏北5市1008个样本为例[J].南京人口管理干部学院学报,2012(03).
    [27] Di Tella R,MacCulloch R J,Oswald A J.Preferences over inflation and unemployment:Evidence from surveys of happiness[J].American Economic Review,2001.
    [28]刘瑜.社会保障制度的幸福效应实证研究——基于医疗保险、养老保险的视角[J].商业经济研究,2015(06).
    [29]胡宏兵,苏萌.保险发展与居民幸福感——来自WVS中国数据的经验证据[J].财经问题研究,2014(12).
    [30]杨胜利,谢超,杨书华.收入、保险与居民幸福感研究——来自中国家庭收入调查的经验证据[J].云南财经大学学报,2016(03).
    [31]刘玮,孟昭群,韩笑.医疗保险对儿童健康的影响[J].保险研究,2016(04).
    [32]黄枫,吴纯杰.中国医疗保险对城镇老年人死亡率的影响[J].南开经济研究,2009(06).
    [33]亓寿伟,周少甫.收入、健康与医疗保险对老年人幸福感的影响[J].公共管理学报,2010(01).
    [34]Carr,Ewan & Chung,Heejung,Employment insecurity and life satisfaction:The moderating influence of labour market policies across Europe.Journal of European Social Policy,Vol 24,NO.4,2014.
    [35]Drobnic,Sonja,Beham,Barbara,& Prag,Patrick.Good Job,Good Life?Working Conditions and Quality of Life in Europe.Social Indicators Research,Vol 99,No2,2010.
    [36]李树,陈刚.幸福的就业效应——对幸福感、就业和隐性再就业的经验研究[J].经济研究,2015(03).
    (1)《2015中国城市竞争力排行榜系列榜单》由中国城市竞争力研究会发布,评价指标体系包括经济、社会、环境和文化4个系统,由10项一级指标、50项二级指标和216项三级指标等综合计算而成。