大花序桉种源幼龄材木材物理性质变异
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:Provenance Variation in Eucalyptus cloeziana for Physical Properties of Juvenile Wood
  • 作者:余玉珠 ; 苏远玉 ; 陆艳柳 ; 任世奇 ; 杨中宁 ; 卢翠香 ; 周维
  • 英文作者:YU Yuzhu;SU Yuanyu;LU Yanliu;REN Shiqi;YANG Zhongning;LU Cuixiang;ZHOU Wei;Guangxi State-owned Qinlian Forest Farm;Guangxi Forest Research Institute, Key Laboratory of Central South Fast-growing Timber Cultivation of Forestry Ministry of China,Guangxi Key Laboratory of Superior Timber Trees Resource Cultivation;Guangxi State-owned Qipo Forest Farm;
  • 关键词:大花序桉 ; 幼龄材 ; 物理性质 ; 变异
  • 英文关键词:Eucalyptus cloeziana;;juvenile wood;;physical properties;;variation
  • 中文刊名:ASKJ
  • 英文刊名:Eucalypt Science & Technology
  • 机构:广西国有钦廉林场;广西林业科学研究院国家林业局中南速生材繁育实验室广西优良用材林资源培育重点实验室;广西国有七坡林场;
  • 出版日期:2019-06-15
  • 出版单位:桉树科技
  • 年:2019
  • 期:v.36;No.109
  • 基金:广西重点研发计划(桂科AB16380036);; 广西科技重大专项(桂科AA17204087-6)
  • 语种:中文;
  • 页:ASKJ201902002
  • 页数:7
  • CN:02
  • ISSN:44-1246/S
  • 分类号:12-18
摘要
用伐倒木取样,按国家标准制作测定试件,研究6a生大花序桉9个种源木材物理性质在种源间、树干高度及径向上的变异规律。结果表明:大花序桉木材树皮率、横向全干缩率、差异干缩和体积全干缩率在种源间均存在显著差异;各种源木材密度在树干高度上无明显规律,大部分种源木材密度沿髓心向外逐渐增大。6a生的大花序桉木材差异干缩属中级。
        Variation among 9 provenances of Eucalyptus cloeziana for physical properties of 6-year-old wood were investigated by sampling in various horizontal and vertical directions within stems. The results showed that there were significant differences among provenances for bark percentage, total radial shrinkage, total tangential shrinkage,shrinkage ratio(tangential to radial direction) and total volumetric shrinkage. Wood density showed irregularity in all provenances and 7 provenances showed increasing wood density as tree age increased. Overall, shrinkage of 6-year-old Eucalyptus cloeziana wood was classified as being in the medium class.
引文
[1]王豁然.桉树生物学概论[M].北京:科学出版社,2010.
    [2]周建清,杨雪山,陈盛志.大花序桉不同家系容器育苗技术研究[J].福建热作科技,2016,41(2):9-12.
    [3]徐有明.木材学[M].北京:中国林业出版社,2006.
    [4]陆钊华.尾叶桉无性系选育研究[D].北京:中国林业科学研究院,2005.
    [5]王军辉.桤木遗传变异与选择的研究[D].北京:北京林业大学,2000.
    [6]吴峰.白杨杂种三倍体新品种材性性状遗传变异研究[D].北京:北京林业大学,2013.
    [7]周维,卢翠香,杨中宁,等.6年生大花序桉不同种源木材纤维特性的差异分析[J].西部林业科学,2016,45(2):29-34.
    [8]周维,卢翠香,杨中宁,等.大花序桉种源幼林木材力学性质研究[J].西南林业大学学报,2014(6):75-80.
    [9]项东云,王明庥,黄敏仁,等.大花序桉木材抗弯弹性模量变异研究[J].华南农业大学学报,2012,33(1):73-76.
    [10]李昌荣,陈健波,郭东强,等.锯材大花序桉生长和材性的综合指数选择[J].南京林业大学学报(自然科学版),2019,43(1):1-8.
    [11]中国木材标准化技术委员会.木材密度测定方法:GB/T1933-2009[S].北京:技术标准出版社,2009.
    [12]中国木材标准化技术委员会.木材干缩性测定方法:GB/T1932-2009[S].北京:技术标准出版社,2009.
    [13]吴世军,陈广超,徐建民,等.杂种桉无性系不同树干高度材性变异分析[J].福建农林大学学报(自然版),2018, 47(1):48-53.
    [14]彭仕尧.纸浆林尾细桉杂种无性系选育研究[D].北京:中国林业科学研究院, 2013.
    [15]符韵林,万业靖,陈松武,等.速生桉不同树龄的生材密度及树皮率变异研究[J].西北林学院学报,2010,25(4):135-138.
    [16]覃引鸾.尾巨桉木材主要材性及其变异规律研究[D].南宁:广西大学,2011.
    [17]魏国余.无损检测技术Pilodyn在桉树无性系木材基本密度预测中的应用[J].广西林业科学,2013,42(3):267-272.