观念史范式与艺术史书写的第三条道路——刘成纪《先秦两汉艺术观念史》读后
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:The Paradigm of Conceptual History and the Third Way of Art History Writing: Book Review of History of Artistic Concepts in Pre-Qin and Han Dynasties by Liu Chengji
  • 作者:席格
  • 英文作者:Xi Ge;
  • 关键词:《先秦两汉艺术观念史 ; 观念史 ; 艺术史
  • 中文刊名:PSHW
  • 英文刊名:Shanghai Culture
  • 机构:浙江师范大学人文学院;河南省社会科学院文学所;
  • 出版日期:2019-02-20
  • 出版单位:上海文化
  • 年:2019
  • 期:No.169
  • 语种:中文;
  • 页:PSHW201902014
  • 页数:10
  • CN:02
  • ISSN:31-1655/G0
  • 分类号:113-121+129
摘要
艺术作品史和艺术理论史,是目前从艺术维度向历史提问的两种主要范式。刘成纪教授的《先秦两汉艺术观念史》,基于对艺术概念的本土转化、对艺术史观的反思和对"三重证据法"的运用所形成的艺术观念史范式,重新向历史提问,不仅拓展了艺术史研究的路径,照亮了被遮蔽的一些侧面和内容,进一步还原和呈现历史本相,而且对美学史、文学史等的书写提供了方法论启示。
        The history of works of art and the history of art theory are two main paradigms to question history from artistic dimension. Professor Liu Chengji's History of Artistic Concepts in the Pre-Qin and Han Dynasties re-questions the history through a local transformation of artistic concepts, reflection of artistic historical concepts and the application of the "triple evidence method", which not only broadens research methods of artistic history, illuminates some aspects and contents which were once covered, but also further restores and presents the historical truth, and provides methodological experiences in the writing of aesthetic history and literary history.
引文
(1)如陶水平在《中国艺术报》2017年11月1日发表《中国大艺术观的复兴与中国艺术史的重写》,杨一博在《中国社会科学报》2017年11月6日发表《艺术研究中“史观先行”的路径》,毛宣国在《光明日报》2017年11月29日发表《礼乐文明与中国艺术观念史的建构》等,均对《先秦两汉艺术观念史》一书给予高度评价。
    (1)刘成纪:《先秦两汉艺术观念史》,北京:人民出版社,2017年,第781页。以下引用该书只在文中标明页码。
    (1)参见凌继尧主编:《中国艺术批评史》,上海:上海人民出版社,2011年。
    (2)参见喻仲文:《先秦艺术思想史》,武汉:武汉大学出版社,2017年。