弔诡的逻辑:项目制带来了社会工作专业成长?
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 作者:志峰
  • 中文刊名:SHGI
  • 英文刊名:Society and Public Welfare
  • 机构:北京师范大学珠海分校;
  • 出版日期:2019-02-10
  • 出版单位:社会与公益
  • 年:2019
  • 期:No.101
  • 语种:中文;
  • 页:SHGI201902027
  • 页数:4
  • CN:02
  • ISSN:11-5944/C
  • 分类号:78-81
摘要
<正>玉峰兄在《底层视角看社会工作的项目制化》文章中提出一个观察:"作为一个"社会工作春天"的见证者,整体感受,社会工作项目制化是中国社会工作走向专业化的重要推动力量。"对于此观察体会,我在早些年也曾有过,然而随着学习与实践的推进,我对此却不在那么乐观。以下我将针对"政府购买服务与社会工作专业成长"叙述两个不同版本的故事,以呈现我的观察与思考。
        
引文
[1]李军鹏(2013)。政府购买公共服务的学理因由、典型模式与推进策略。改革,12:17-29。
    [2]郭伟和(2014)。后专业化时代的社会工作及其借鉴意义。社会学研究,5,217-240。
    [3]Gilbert,N.,&Terrell,P.(2002).Dimensions of social welfare policy.Allyn&Bacon.
    [4]王婴(2002)。社会工作与社会政策的发展历程与启示。江苏社会科学,3,48-52.
    [5]王思斌(2006)。社会政策实施与社会工作的发展。江苏社会科学,2,49-54。
    [6]O’Looney,J.(1998).Outsourcing State and Local Government Services:Decision-Making and Management Methods.Westport,Conn.,USA:Praeger.
    [7]Healy,K.,&Meagher,G.(2004).The reprofessionalization of social work:Colaborative approaches for achieving professional recognition.British Journal of Social Work,34(2),243-260.
    [8]Carey,M.(2006).Everything must go?The privatization of state social work.British Journal of social work,38(5),918-935.
    [9]Abramovitz,M.,&Zelnick,J.(2015).Privatization in the human services:Implications for direct practice.Clinical Social Work Journal,43(3),283-293.
    [10]刘润华等(2015)。政府向社会组织购买公共服务政策研究:--基于深圳市民政系统的实践。网址:http://www.chinanpo.gov.cn/700109/92666/index.html。
    [11]韩俊魁(2017)。中国政府购买服务战略目标之障碍与对策:基于中外比较视野。华南师范大学学报(社会科学版),1:125-130。
    [12]Flexner,A.(1912/2001).Is social work a profession?.Research on social work practice,11(2),152-165.
    [13]志峰(2019)。政府购买社会服务项目到底有多少竞争性?--基于3个城市816个样本的量化分析。未出版。