心慕手追,各有不同:从蔡绦《铁围山丛谈》看宋代书法的“晋唐”纠葛
|
摘要
蔡绦《铁围山丛谈》中的书法记则反映出宋人学书的"晋唐"纠葛。有的书家"由唐入晋",有的则"先晋后唐",如宋徽宗先晋后唐,苏黄推崇晋韵也求法度,米芾由唐入晋,在取"唐法"和"晋韵"的基础上形成了自己的书法风格。而至南宋,学书的"晋唐"纠葛依然延续,这突出地表现在赵构、朱熹等书法艺术上。宋代书法延续"唐法"和"晋韵",形成"尚意"的鲜明时代特征。
The calligraphy records in CAI Yong's Tiewei Shan Chronicle reflect the "Jin Tang' entanglement of the Song people's study books. Some of the calligraphers imitated "from the Tang to the Jin Dynasty", and some imitated "from Jin to Tang Dynasty", such as Emperor Huizong of Song Dynasty imitated from the Tang to the Jin Dynasty, SU Huang promoted Jin Yun and sought for the standard, MI Fu was admitted to the Jin Dynasty by Tang, and formed his own calligraphy style on the basis of taking Tang Fa and Jin Yun. In the Southern Song Dynasty, the "Jin Tang" entanglement of the study continued, which was prominently expressed in the art of calligraphy such as ZHAO Gou and ZHU Xi. The calligraphy of the Song Dynasty continued the Tang and Jin styles and formed the distinctive characteristics of the "pursuit of philosophy".
The calligraphy records in CAI Yong's Tiewei Shan Chronicle reflect the "Jin Tang' entanglement of the Song people's study books. Some of the calligraphers imitated "from the Tang to the Jin Dynasty", and some imitated "from Jin to Tang Dynasty", such as Emperor Huizong of Song Dynasty imitated from the Tang to the Jin Dynasty, SU Huang promoted Jin Yun and sought for the standard, MI Fu was admitted to the Jin Dynasty by Tang, and formed his own calligraphy style on the basis of taking Tang Fa and Jin Yun. In the Southern Song Dynasty, the "Jin Tang" entanglement of the study continued, which was prominently expressed in the art of calligraphy such as ZHAO Gou and ZHU Xi. The calligraphy of the Song Dynasty continued the Tang and Jin styles and formed the distinctive characteristics of the "pursuit of philosophy".
引文
[1]蔡绦.铁围山丛谈[M].冯惠民,沈锡麟,点校.北京:中华书局,1983.
[2]刘琳,李勇先,王蓉贵,校点.黄庭坚全集(二)[M].成都:四川大学出版社,2001.
[3]黄庭坚.山谷诗集注(下)[M].任渊,史容,史季温,注.黄宝华,校点.上海:上海古籍出版社,2003.
[4]宣和画谱[M].画史丛书本.上海:上海人民美术出版社,1963.
[5]陶宗仪.书史会要[M].上海:上海书店出版社,1984.
[6]辞海编辑委员会,编纂.辞海[M].第六版缩印本.上海:上海辞书出版社,2010.
[7]董逌.广川书跋[M].北京:中华书局,1985.
[8]潘运告,编著.张怀瓘书论[M].长沙:湖南美术出版社,1997.
[9]窦臮.述书赋(下)[M]//张彦远.法书要录.范祥雍,点校.北京:人民美术出版社,1984.
[10]水赉佑.皇帝书家——宋徽宗赵佶[M]//水赉佑,编著.赵佶的书法艺术[M].北京:人民美术出版社,1995.
[11]岳珂,撰.宝真斋法书赞[M].北京:中华书局,1985.
[12]孙承泽,高士奇.庚子销夏记江村销夏录[M].上海:上海古籍出版社,2011.
[13]马宗霍,辑.书林藻鉴书林记事[M].北京:文物出版社,1984.
[14]王世贞.弇州山人题跋[M].汤志波,辑校.中国艺术文献丛刊本.杭州:浙江人民美术出版社,2012.
[15]仇兆鳌,注.杜诗详注[M].北京:中华书局,1979.
[16]谢赫,姚最.古画品录·续画品[M].王伯敏,标点注译.北京:人民美术出版社,1959.
[17]张彦远.历代名画记[M].俞剑华,注释.上海:上海人民美术出版社,1964.
[18]皎然.取境[M]//北京大学哲学系美学教研室,编.中国美学史资料选编(上).北京:中华书局,1980.
[19]黄庭坚.论书[M]//黄庭坚.山谷题跋.北京:中华书局,1985.
[20]黄庭坚.题颜鲁公帖[M]//黄庭坚.山谷题跋.北京:中华书局,1985.
[21]黄庭坚.书徐浩题经后[M]//黄庭坚.山谷题跋.北京:中华书局,1985.
[22]黄庭坚.论书[M]//华东师范大学古籍整理研究室,编.历代书法论文选.上海:上海书画出版社,2014.
[23]水赉佑,主编.中国书法全集:35-36宋辽金编黄庭坚卷[M].北京:荣宝斋出版社,2001.
[24]苏轼.书吴道子画后[M]//苏东坡集.上海:商务印书馆,1933.
[25]范温.潜溪诗眼·论韵[M]//李壮鹰,主编.中国古代文论.北京:高等教育出版社,2001.
[26]苏轼.题王逸少帖[M]//苏东坡集.上海:商务印书馆,1933.
[27]苏轼.书唐氏六家诗后[M]//孔凡礼,点校.苏轼文集:第5册.北京:中华书局,1986.
[28]苏轼.题颜公书画赞[M]//苏轼文集(下).顾之川,校点.长沙:岳麓书社,2000.
[29]黄庭坚.跋东坡墨迹[M]//黄庭坚.山谷题跋.北京:中华书局,1985.
[30]米芾.题古良医妙计[M]//米芾.宝晋英光集.上海:商务印书馆,1939.
[31]水赉佑.米芾书法史料集[M].上海:上海书画出版社,2009.
[32]方爱龙.南宋书法史[M].上海:上海古籍出版社,2008.
[33]王应麟,辑.玉海:一至五册[M].南京:江苏古籍出版社,1987.
[34]宋高宗.翰墨志[M].北京:中华书局,1985.
[35]中国美术全集编委会,编.中国美术全集:57书法篆刻编宋金元书法[M].北京:人民美术出版社,2015.
[36]骆公,编著.中国书法全集:行书卷(2)[M].济南:山东美术出版社,2002.
[37]朱熹.跋朱、喻二公法帖[M]//曾枣庄,主编.宋代序跋全编(7).济南:齐鲁书社,2015.
[38]胡长春.理学家的书法观——论朱熹在书法理论与实践上的贡献[M]//龙念,主编.朱子学研究:2008年卷.合肥:安徽大学出版社,2008.
[39]黎靖德,编.朱子语类(四)[M].杨绳其,周娴君,点校.长沙:岳麓书社,1997.
[40]朱熹.跋十七帖[M]//朱熹.朱子文集[M].北京:中华书局,1985.
[41]董其昌.画禅室随笔[M].杭州:浙江人民美术出版社,2016.
[42]冯班.钝吟书要[M]//华东师范大学古籍整理研究室,编.历代书法论文选.上海:上海书画出版社,2014.
(1)(清)方薰《山静居画论》,见俞剑华编著《中国古代画论类编》,北京:人民美术出版社,2004年,第229页。方薰用此论证文化修养和艺术水平的关系。典出《后汉书·文苑列传》:“边韶字孝先,陈留浚仪人也。以文章知名,教授数百人。韶口辩,曾昼日假卧,弟子私嘲之曰:'边孝先,腹便便。懒读书,但欲眠。'韶潜闻之,应时对曰:'边为姓,孝为字。腹便便,《五经》笥。但欲眠,思经事。寐与周公通梦,静与孔子同意。师而可嘲,出何典记?'嘲者大惭。”([南朝宋]范晔撰《后汉书》,[唐]李贤注,北京:中华书局,1965年,第520页)黄庭坚嘲笑赵令穰才学匮乏,缘起于赵学苏轼画“小山丛竹”。黄庭坚认为赵画虽颇有思致,却被生活中的享乐浮华之气浸染得笔意柔嫩:“若更屏声色裘马,使胸中有数百卷书,便当不愧文与可矣”([宋]黄庭坚《题宗师大年永年画》,《山谷题跋》,北京:中华书局,1985年,第30页)。
[2]刘琳,李勇先,王蓉贵,校点.黄庭坚全集(二)[M].成都:四川大学出版社,2001.
[3]黄庭坚.山谷诗集注(下)[M].任渊,史容,史季温,注.黄宝华,校点.上海:上海古籍出版社,2003.
[4]宣和画谱[M].画史丛书本.上海:上海人民美术出版社,1963.
[5]陶宗仪.书史会要[M].上海:上海书店出版社,1984.
[6]辞海编辑委员会,编纂.辞海[M].第六版缩印本.上海:上海辞书出版社,2010.
[7]董逌.广川书跋[M].北京:中华书局,1985.
[8]潘运告,编著.张怀瓘书论[M].长沙:湖南美术出版社,1997.
[9]窦臮.述书赋(下)[M]//张彦远.法书要录.范祥雍,点校.北京:人民美术出版社,1984.
[10]水赉佑.皇帝书家——宋徽宗赵佶[M]//水赉佑,编著.赵佶的书法艺术[M].北京:人民美术出版社,1995.
[11]岳珂,撰.宝真斋法书赞[M].北京:中华书局,1985.
[12]孙承泽,高士奇.庚子销夏记江村销夏录[M].上海:上海古籍出版社,2011.
[13]马宗霍,辑.书林藻鉴书林记事[M].北京:文物出版社,1984.
[14]王世贞.弇州山人题跋[M].汤志波,辑校.中国艺术文献丛刊本.杭州:浙江人民美术出版社,2012.
[15]仇兆鳌,注.杜诗详注[M].北京:中华书局,1979.
[16]谢赫,姚最.古画品录·续画品[M].王伯敏,标点注译.北京:人民美术出版社,1959.
[17]张彦远.历代名画记[M].俞剑华,注释.上海:上海人民美术出版社,1964.
[18]皎然.取境[M]//北京大学哲学系美学教研室,编.中国美学史资料选编(上).北京:中华书局,1980.
[19]黄庭坚.论书[M]//黄庭坚.山谷题跋.北京:中华书局,1985.
[20]黄庭坚.题颜鲁公帖[M]//黄庭坚.山谷题跋.北京:中华书局,1985.
[21]黄庭坚.书徐浩题经后[M]//黄庭坚.山谷题跋.北京:中华书局,1985.
[22]黄庭坚.论书[M]//华东师范大学古籍整理研究室,编.历代书法论文选.上海:上海书画出版社,2014.
[23]水赉佑,主编.中国书法全集:35-36宋辽金编黄庭坚卷[M].北京:荣宝斋出版社,2001.
[24]苏轼.书吴道子画后[M]//苏东坡集.上海:商务印书馆,1933.
[25]范温.潜溪诗眼·论韵[M]//李壮鹰,主编.中国古代文论.北京:高等教育出版社,2001.
[26]苏轼.题王逸少帖[M]//苏东坡集.上海:商务印书馆,1933.
[27]苏轼.书唐氏六家诗后[M]//孔凡礼,点校.苏轼文集:第5册.北京:中华书局,1986.
[28]苏轼.题颜公书画赞[M]//苏轼文集(下).顾之川,校点.长沙:岳麓书社,2000.
[29]黄庭坚.跋东坡墨迹[M]//黄庭坚.山谷题跋.北京:中华书局,1985.
[30]米芾.题古良医妙计[M]//米芾.宝晋英光集.上海:商务印书馆,1939.
[31]水赉佑.米芾书法史料集[M].上海:上海书画出版社,2009.
[32]方爱龙.南宋书法史[M].上海:上海古籍出版社,2008.
[33]王应麟,辑.玉海:一至五册[M].南京:江苏古籍出版社,1987.
[34]宋高宗.翰墨志[M].北京:中华书局,1985.
[35]中国美术全集编委会,编.中国美术全集:57书法篆刻编宋金元书法[M].北京:人民美术出版社,2015.
[36]骆公,编著.中国书法全集:行书卷(2)[M].济南:山东美术出版社,2002.
[37]朱熹.跋朱、喻二公法帖[M]//曾枣庄,主编.宋代序跋全编(7).济南:齐鲁书社,2015.
[38]胡长春.理学家的书法观——论朱熹在书法理论与实践上的贡献[M]//龙念,主编.朱子学研究:2008年卷.合肥:安徽大学出版社,2008.
[39]黎靖德,编.朱子语类(四)[M].杨绳其,周娴君,点校.长沙:岳麓书社,1997.
[40]朱熹.跋十七帖[M]//朱熹.朱子文集[M].北京:中华书局,1985.
[41]董其昌.画禅室随笔[M].杭州:浙江人民美术出版社,2016.
[42]冯班.钝吟书要[M]//华东师范大学古籍整理研究室,编.历代书法论文选.上海:上海书画出版社,2014.
(1)(清)方薰《山静居画论》,见俞剑华编著《中国古代画论类编》,北京:人民美术出版社,2004年,第229页。方薰用此论证文化修养和艺术水平的关系。典出《后汉书·文苑列传》:“边韶字孝先,陈留浚仪人也。以文章知名,教授数百人。韶口辩,曾昼日假卧,弟子私嘲之曰:'边孝先,腹便便。懒读书,但欲眠。'韶潜闻之,应时对曰:'边为姓,孝为字。腹便便,《五经》笥。但欲眠,思经事。寐与周公通梦,静与孔子同意。师而可嘲,出何典记?'嘲者大惭。”([南朝宋]范晔撰《后汉书》,[唐]李贤注,北京:中华书局,1965年,第520页)黄庭坚嘲笑赵令穰才学匮乏,缘起于赵学苏轼画“小山丛竹”。黄庭坚认为赵画虽颇有思致,却被生活中的享乐浮华之气浸染得笔意柔嫩:“若更屏声色裘马,使胸中有数百卷书,便当不愧文与可矣”([宋]黄庭坚《题宗师大年永年画》,《山谷题跋》,北京:中华书局,1985年,第30页)。