马克思《资本论》为什么以对商品的分析为开篇?
|
摘要
马克思《资本论》是以对商品的分析为开篇的,而在作为《资本论》手稿的《1857—1858年经济学手稿》中,马克思则是以"货币章"为开篇的。马克思在《资本论》中之所以从对商品的分析开始,既是因为商品概念是马克思《资本论》唯一可能的开端范畴,而对商品的分析亦是《资本论》唯一可能的开篇之章,也是因为"商品章"作为《资本论》的开篇之章所具有的"外部性",使得《资本论》的整体文本结构与文本逻辑得以按照从抽象上升到具体的顺序展开。
Marx's Capital starts with an analysis of the commodity. In the Economic Manuscripts(1857-1858), which is the manuscript of the Capital, Marx starts with the chapter on the currency. Marx's analysis of the commodity in the Capital is based on the fact that the concept of the commodity is the only possible beginning of the Capital, and the analysis of the commodity is the only possible opening chapter of the Capital. It is also because the "externality" of the chapter on the commodity as the opening chapter of the Capital makes the overall structure and the logic of the Capital develop from abstract to concrete.
Marx's Capital starts with an analysis of the commodity. In the Economic Manuscripts(1857-1858), which is the manuscript of the Capital, Marx starts with the chapter on the currency. Marx's analysis of the commodity in the Capital is based on the fact that the concept of the commodity is the only possible beginning of the Capital, and the analysis of the commodity is the only possible opening chapter of the Capital. It is also because the "externality" of the chapter on the commodity as the opening chapter of the Capital makes the overall structure and the logic of the Capital develop from abstract to concrete.
引文
[1] 马克思恩格斯文集:第8卷[M].北京:人民出版社,2009.
[2] 马克思恩格斯选集:第2卷[M].北京:人民出版社,2012.
[3] 仰海峰.商品:一个哲学的分析[J].哲学研究,2014,(7):21-29.
[4] 马克思恩格斯全集:第31卷[M].北京:人民出版社,1998:443.
[5] 马克思恩格斯全集:第13卷[M].北京:人民出版社,1962:13.
[6] 马天俊.论《资本论》中的“化身”问题[J].当代国外马克思主义评论,2015,(00):161-180.
[7] 马克思恩格斯全集:第46卷下[M].北京:人民出版社,1980:411.
[8] 高鸿业.西方经济学[M].北京:中国人民大学出版社,2011:326.
[9] 李中,杨昌俊.从《资本论》起点看社会主义政治经济学开端[J].学术月刊,1987,(4):13-16.
[10] 杨淑静.商品概念在《资本论》中的地位问题研究[J].理论月刊,2016,(4):15-18.
(1)顾海良指出,马克思后来又在《手稿》的最后补写了以商品为开端的第一章“价值章”,其中,马克思明确提出:“表现资产阶级财富的第一个范畴是商品的范畴。”(《马克思恩格斯全集》第2版第31卷,第293页)马克思明确把“价值章”标为第I章,并回过头来在原本的第一章---“货币章”前写上II;这说明马克思把以确立起商品开端的“价值章”确定为整篇《手稿》的开篇之章。汪水波则指出,“价值章”其实是马克思在创作《政治经济学批判》第一分册时期才补写的。换言之,在最初创作《手稿》时,马克思的确是想以“货币章”为开端的,只是后来修正了自己的这一想法。因而笔者认为,就二者的创作初衷而言,两篇文献在开篇上的差异是存在的。只是马克思后来修改了自己先前的想法,这一点也反映在《资本论》的开篇中。
[2] 马克思恩格斯选集:第2卷[M].北京:人民出版社,2012.
[3] 仰海峰.商品:一个哲学的分析[J].哲学研究,2014,(7):21-29.
[4] 马克思恩格斯全集:第31卷[M].北京:人民出版社,1998:443.
[5] 马克思恩格斯全集:第13卷[M].北京:人民出版社,1962:13.
[6] 马天俊.论《资本论》中的“化身”问题[J].当代国外马克思主义评论,2015,(00):161-180.
[7] 马克思恩格斯全集:第46卷下[M].北京:人民出版社,1980:411.
[8] 高鸿业.西方经济学[M].北京:中国人民大学出版社,2011:326.
[9] 李中,杨昌俊.从《资本论》起点看社会主义政治经济学开端[J].学术月刊,1987,(4):13-16.
[10] 杨淑静.商品概念在《资本论》中的地位问题研究[J].理论月刊,2016,(4):15-18.
(1)顾海良指出,马克思后来又在《手稿》的最后补写了以商品为开端的第一章“价值章”,其中,马克思明确提出:“表现资产阶级财富的第一个范畴是商品的范畴。”(《马克思恩格斯全集》第2版第31卷,第293页)马克思明确把“价值章”标为第I章,并回过头来在原本的第一章---“货币章”前写上II;这说明马克思把以确立起商品开端的“价值章”确定为整篇《手稿》的开篇之章。汪水波则指出,“价值章”其实是马克思在创作《政治经济学批判》第一分册时期才补写的。换言之,在最初创作《手稿》时,马克思的确是想以“货币章”为开端的,只是后来修正了自己的这一想法。因而笔者认为,就二者的创作初衷而言,两篇文献在开篇上的差异是存在的。只是马克思后来修改了自己先前的想法,这一点也反映在《资本论》的开篇中。