土地整治促进区域经济协调发展的机制及路径研究
详细信息    本馆镜像全文|  推荐本文 |  |   获取CNKI官网全文
摘要
在我国改革开放以来的三十多年中,土地作为经济发展和社会生活的物质基础,承载了经济的飞速发展和社会的全面进步。然而,伴随而来的粮食短缺、建设用地紧张、生态环境恶化、地区及城乡差距拉大等问题,使区域经济的协调、可持续发展面临严峻的挑战。而当掠夺式的土地利用方式不再适应经济发展要求之时,以盘活土地存量、提高土地产能为目标的土地整治便被提升为国家战略,成为新时期保障发展、保护资源的关键举措,为我国区域经济协调发展战略的全面落实提供了重要的支撑。
     本文以土地整治促进区域经济协调发展的内在机制和路径为主要研究目标,结合山东省整治实践,探索土地整治在促进区域经济增长、缩小区域差距、增强区际联系和改善生态环境等方面的作用,并通过搭建二者之间的传导路径,引导土地整治向更加科学、理性的方向转变,这对我国未来土地整治的有序开展和区域经济协调发展的顺利实现来说具有重要的理论和现实意义。
     通过对既有研究的梳理发现,从促进区域经济协调发展的角度评价土地整治效用的文献十分稀少。为了更清楚地解析这一问题,本文在界定了区域经济协调发展四层内涵(区域经济增长、地区差距缩小、区际联系增强以及生态环境改善)的基础上,运用三要素经济增长模型、改进的存量——流量模型等,推演分析了土地整治对于每一层内涵的作用。研究所得出的结论是:第一,土地整治通过增加土地要素有效投入数量,可维持总产出持续稳定地增长;第二,土地整治与城乡建设用地增减挂钩的结合,可缓解发达地区用地紧张、地价攀升,欠发达地区土地廉价、资金短缺等问题,有利于缩小区域差距;第三,土地整治通过优化土地资源配置,有利于产业转出地的“腾龙换鸟”和转入地的“筑巢引凤”,从而推动产业转移,增强区际关系;第四,土地整治通过工程技术手段,可有效解决土地退化、景观功能衰减以及水土流失等诸多区域生态环境的问题,使区域经济与环境保持协调、稳定的状态。
     为了验证“土地整治对于区域经济协调发展具有单向促进作用”的理论预判,本文设置了区域经济协调度的评价指标体系,并在此基础上,对土地整治规模和区域经济协调度两个时间序列进行格兰杰因果检验,进而构建二者之间的双对数回归模型,探讨二者之间的线性关系,并以山东省为例,进行了实证分析。实证研究结果显示,山东省全省以及东部和中部地区所开展的土地整治活动对区域经济协调发展有带动作用,但二者之间的因果关系在西部地区表现不明显。此外,回归结果显示,土地整治规模增加1%,将促进山东省全省的区域经济协调度相应提高0.1%,东部地区提高0.15%,中部地区提高6.8%。这一结果与山东省实际情况吻合,说明了该模型可信,同时,也证实了本文对于“土地整治促进区域经济协调发展的理论预判。
     最后,基于理论分析与实证研究,提出土地整治促进区域经济协调发展的实现路径,即:因地制宜,形成“差异化”的土地整治格局;构建增减挂钩指标跨区域市场交易机制,促进要素在不同区域间高效流动;通过“空间一体化”的土地整治策略,实现欠发达地区产业承接地的非均衡布局:实施土地的“生态化”整治,促进区域“经济——环境”系统的和谐稳定。惟有沿着“差异化”、“市场化”、“空间一体化”和“生态化”的路径,未来土地整治的开展才能真正发挥调控区域土地利用格局、促进区域经济协调发展的作用。
As the substantial foundation for the economic growth and social progress, Land has become the carrier loaded with rapid economy development and all-round social prosperity in the over thirty years since the Reforming and Opening-up in China. However, the consequential issues such as the food shortage, construction land inadequacy, environmental pollution and biological problems, enlarging regional gap and urban-country margin as well, so that the regional coordinated and sustainable development faces serious challenges. As the exploitation is no longer fitted to the requirements of economic development nowadays, land consolidation with an aim at revitalizing the stock land and increasing land productive capacity is enhanced to be the National Strategy instead. In the contemporary period, land consolidation is not only the key measure of ensuring development and protecting resources, but also an important prop for the implementation of regional coordinated-development.
     To study the mechanism and realizing route of how land consolidation promotes the coordinated-development of regional economy, the thesis uses the practice of Shandong province and explores the effects that land consolidation has on increasing regional product, narrowing the regional gap, enhancing regional relationships and improving ecological environment. Besides, the thesis conduct some routes between land consolidation and regional economic coordinated-development which direct the land consolidation along a more scientific and rational direction. All in all, the research has theoretical and practical significance to the orderly practice of land consolidation and successful completion of regional coordinated-development.
     After combing the literature, we discovered that the representative literature evaluating land consolidation from the angle of regional economic coordinated-development is very limited. In order to analyze the problem more clearly, this thesis first defines four connotations of regional economic coordinated-development including increasing regional product, narrowing the regional gap, enhancing regional relationships and improving economy as well as ecological environment. Based on this, it deducts and analyzes the effects that land consolidation has on each connotation by three-element growth model and improved stock-flow model and so on. The conclusions can be summarized under four main aspects:Firstly, by increasing effective land investment, land consolidation can maintain steady growth of total output. Secondly, combined with the link of the increase and decrease of the land for construction use in both urban and rural area, the land consolidation can ease the intensity of the situation in developed area where the land is scarce and the price is climbing and undeveloped area where the land price is cheap and the capital is scarce. In this way, the gap between developed and undeveloped areas can be reduced. Thirdly, by optimizing the allocation of land resources, the land consolidation can help the industrial upgrade and reception which will promote the industrial transfer and also enhance the regional relationship. Fourthly, by technological fix, the land consolidation can effectively solve many ecological environment problems such as land degradation, soil erosion and landscape function attenuation, as a result of which make regional economy and environment remain more coordinated and stable.
     In order to verify the pre-judgment that "land consolidation has a one-way promotional function upon regional economic coordinated-development", the thesis sets up indicator system for the evaluation on regional economic coordination degree. Based on that, two time series of land consolidation scale and regional economic coordination degree are tested by "Grainger Causality Test". After that, double logarithm regression model between them is established so that we can explore their linear relationship. According to this method and steps, the thesis carries out empirical analysis through the example of Shandong Province. The results show that land consolidation does improve the regional economic coordinated-development in Shandong Province except for the western district. The results of regression model show that the regional economic coordination degree increases by0.1%at1%increases of the land consolidation scale in the whole area. In comparison, the elasticity in the east and central district are0.15%and6.8%. In the matter of fact, the results accord with actual conditions in Shandong province very well which not only prove that the model is reliable, but also confirm the judgment that land consolidation has ability to promote the regional economic coordinated-development.
     Finally, based on the theory analysis and empirical study, the thesis offers four choices to help land consolidation promote the regional economic coordinated-development. The choices include carrying out differential land consolidation pattern; constructing market trading mechanism of the linking indicators of the increase and decrease of the land for construction use in both urban and rural area; forming space-fused land consolidation strategy to undertake non balanced layout in the underdeveloped areas and realize industrial transition. Only in these ways can land consolidation improve the pattern of land use and promote balanced development among regions.
引文
1 Solow. R. M. A Contribution to the Theory of Economic Growth[J]. Quarterly Journal of Economics,1956 (70):65-94.
    2 Matsuyaama,K. Complementarities and Cumulative Process in Models of Monopolistic Competition[J]. Journal of Economic Literature,1995, (33):701-729.
    3 Rosenstein-Rodan, Paul N. Problems of Industrialization of Eastern and South-Eastern Europe[J]. Economic Journal,1943, (53):201-211.
    4 Murphy. K., A. Shleifer and R. Vishny. Industrialization and the Big Push[J]. Journal of Political Economy 1989, (97):1003-1026.
    5 Nurkse, R. Problem of Capital Formation in Underdevelopment Countries,1962 edition, NewYork:Oxford University Press, 1953.
    6 Francois Perroux. Economic Space:Theory and Applications [J]. Quarterly Journal of Economics.1950, (2): 89-104.
    7 Myrdal G. Economic Theory and Under"Developed Regions [M]. London:Methuen & Co Ltd,1957.
    8 Albert Otto Hirschman. The Strategy of Economic[M]. Yale University Press,1958.
    9 Friedmann, J. A General Theory of Polarized Development. Growth Centers in Regional Economic Development, ed. N. M. Hansen,1972:82-107. New York:Free Press.
    10 Romer, P. M. Increasing Returns and Long-run Growth[J]. Quarterly Journal of Political Economy,1986, 94 (5):1002-1037.
    11 Lucas, R. E., Jr. On the Mechanics of Economic Developmen[J]. Journal of Monetary Economics,1988, 22 (1):3-42.
    12 Williamson, J. G.. Regional Inequality and the Process of National Development:A Description of the Pattems[J]-Economic Development and Cultural Change,1965 (13):3-45.
    13 Alfred Marshall. Principles of Economics,朱志泰译[M].北京:商务印书馆,1996.
    14 Krugman, P. What's New about the New Economic Geograghy? [J]. Oxford Review of Economic Policy, 1997:14 (2):7-16.
    15 郭飞.国内外土地整治研究进展[J].广东土地科学,2013,12(1):15-21.
    16 G.Van Huylenbroeck, J.Castro Coelho. P.A.Pinto. Evaluation of Land Consolidation Projects(LCPs). A Multidisciplinary Approach[J]. Journal of Rural Studies,1996:297-310.
    17 Crecente,R., Alvarez,C. Fra,U. Economic, social and environment impact of land consolidation in Galicia[J]-Land Use Policy,2002,19:31-43.
    18 Gonzalez XP, Alvarez CJ, Crecente R. Evaluation of land distributions with joint regard to plot size and shape[J]. Agricultural Systems,2004,82:135-147.
    9 E.Yaslioglu, S.T.Akkaya Asian, M.Kirmikil, K.S.Gundogdu&I.Arici. Changes in Farm Management and Agricultural Activities and Their Effect on Fanners'Satisfaction from Land Consolidation:The Case of Bursa-Karacabey, Turkey[J]-European Planning Studies,2009,17 (2):327-340.
    20 J.Castro Coelho, P. Aguiar Printo, L. Mira da Silva. A System Approach for the Estimation of the Effects of Land Consolidation Projects(LCPS):a model and its Application[J]. Agricultural Systems,2001 (68):179-195.
    21 Niroula GS, Thapa GB. Impacts and causes of land fragmentation, and lessons learned from land consolidation in South Asia[J]. Land Use Policy,2005,22 (4):358-372.
    22 David Miranda, Rafael Crecente, M. Flor Alvarez. Land consolidation in inland rural Galicia, N.W. Spain, since 1950:An example of the formulation and use of questions, criteria and indicators for evaluation of rural development policies[J]. Land Use Policy,23 (4):511-520.
    23 Njoh AJ. The role and goals of the state in urban development in Niger[J]. Habitat International,2006,30 (3):540-557.
    24 P Bonfanti, A Fregonese, M Sigura. Landscape Analysis in Areas Affected by land Consolidation[J]. Landscape and Urban Planning,1997,37 (1-2):91-98.
    25 Bullard,R.K.. Land Consolidation:the rural technique forland reform[C]. International Congress on Agrarian Reform and Rural Development, Ankara,1992:279-291.
    26 Machito Mihara. Effects of Agricultural Land Consolidation on Erosion Processes in Semi-Mountainous Paddy Fields of Japan [J]. Journal of Agricultural Engineering Research, 1996.64 (3):237-247.
    27 Borec, A. The significance of land consolidation for the development of farmland in Slovenia then and nowIJ]. Berichte uber Landwirtschaft,2000,78 (2):320-334.
    28 Matthew Gorton, John White. The politics of agrarian collapse: Decollectivisation in Moldova[J]. East European Politics & Societies,2003,17 (2):305-331.
    29 Petr Sklenicka. Applying evaluation criteria for the land consolidation effect to three contrasting study areas in the Czech Republic[J]. Land Use Policy,2006,23 (4):502-510.
    30 郧文聚,杨晓燕,石英.土地整理概念的科学界定[J].资源与产业,2008,10(5):1-2.
    31 贾文涛.统一概念为土地整治保驾护航[J].中国土地,2012(8):46-47.
    32 罗明,龙华楼.“土地整理理论初探”[Jl.地理与地理信息科学,2003,19(6):60-64.
    33 鲍海君,土地整理与耕地保护[J].中国地质大学学报(社会科学版),2007,7(6):87-90.
    34 刘军芳,土地开发整理与粮食安全的关系探析[J].山西农业科学,2008,36(9):3-6.
    35 陈小明等,土地整理项目在新农村建设中的作用一以篙县田湖镇为例[J],河北农业科学,2009,13(1):65-68,71.
    36 刘晶妹,张玉萍.我国农村土地整理运作模式研究[J].中国土地科学,1999(6):33-35.
    37 刘留辉等.浅析我国土地整理产业化的内涵和发展模式及发展方向[J].江西农业学报,2008,20(8)149-151.
    38 威廉·配第.赋税论[A].配第经济著作选集[M].商务印书馆,1981,1:66.
    39 A·E·门罗.早期经济思想[M].北京:商务印书馆.1985:3.
    40 魁奈.魁奈经济著作选集[M].北京:商务印书馆,1997:145.
    41 Nordhaus William D, Stavins Robert N, Weitzman Martin L,Lethal Model 2:The Limits to Growth Revisited, Brookings Papers on Economic Activity,1992 (2):1-59.
    42 Martin,W., Mitra,D. Productivity growth and convergence in agriculture and manufacturing[J]. Economic Development and Cultural Change,2001,49 (2):403-422.
    43 Ngai,L.Rachel. Barriers and the transition to modern growth.. Centre for Economic Performance, London School of Economics and Political Science, London, UK.2003.
    44 Brian R.Copeland and M.Scott Taylor. Trade and the Environment. Princeton University Press, Princeton and Oxford,2003:275-280.
    45 William A. Brock, M. Scott Taylor. The Green Solow model[J]. Journal of Economic Growth,2010, 15(2): 127-153.
    46 刘耀彬,陈斐.中国城市化进程中的资源消耗“尾效”分析[J].中国工业经济.2007(11):48-55.
    47 王家庭.中国区域经济增长中的土地资源尾效研究[J].经济地理.2010,30(12):2067-2121.
    48 罗浩.自然资源与经济增长:资源瓶颈及其解决途径[J].经济研究.2007(6):142-152,
    49 张宇、欧名豪.该怎么挂钩——对城镇建设用地增加与农村建设用地减少相挂钩政策的思考[J].中国土地,2006(3):23-24.
    50 李效顺,曲福田,郧文聚.中国建设用地增量时空配置分析——基于耕地资源损失计量反演下的考察[J]·中国农村经济.2009(4):4-16.
    51 陈桂玲,赵巍.邹平县农村建设用地减少与城镇建设用地增加挂钩调研报告[J].山东国土资源,2008,(2):40-41.
    52 胡传景.建立出让建设用地增减挂钩指标制度的初步构想[J].中国房地产,2009,(6):54-55.
    53 李旺君,王雷.城乡建设用地增减挂钩的利弊分析[J].国土资源情报,2009,(4):34-37.
    54 贾文涛.统一概念为土地整治保驾护航[J].中国土地,2012(8):46-47.
    55 张正峰,赵伟.农村居民点整理潜力内涵与评价指标体系[J].经济地理,2007,27(1):137-140.
    56 吴传钧.论地理学的研究核心——人地关系地域系统[J].经济地理.1991,11(3):1-6.
    57 摘自《中华人民共和国国民经济和社会发展第九个五午规划纲要》。
    58 摘自《中华人民共和国国民经济和社会发展第十个五年规划纲要》。
    59 摘自《中华人民共和国国民经济和社会发展第十一个五年规划纲要》。
    60 摘自《中华人民共和国国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要》。
    61 彭荣生,区域经济协调发展的内涵、机制与评价研究[D].河南大学博士毕业论文,2007:9-10.
    62 蒋清海.区域经济协调发展的若干理论问题[J].财经问题研究,1995(6):49-54.
    63 蔡思复.我国区域经济协调发展的科学界定及其运作[J].中南财经大学学报,1997(3):21-25.
    64 田扬戈.论区域经济协调发展[J].党政干部论坛,2000(2):25-27.
    65 陈秀山.区域经济协调发展要建立区域互动机制[J].党政干部学刊,2006(1):27-29.
    66 覃成林.区域经济协调发展:概念辨析、判断标准与评价方法[J].:34-38
    67 张可云.生态文明趋向的区域经济协调发展新内涵[J].广‘东行政学院学报,2012(24),2:77-81.
    68 范恒山.我国促进区域协调发展的理论与实践[J].经济社会体制比较,2311(6):1-9.
    69 库兹涅茨.经济增长:事实与思考,诺贝尔经济学奖金获得者演讲集[M].北京:中国社会科学出版社,1986:1969-1981.
    70 Kaldor, N. The case for regional policies[J]. Scottish Journal of political Economy, 1970 (18): 337-48.
    71 Baumol, W. Productivity Growth. Convergence and Welfare: What the Long-Run Show[J]. American Economic Review,1986 (76):1072-1085.
    72 Barro, R and Sala-I-Martin,,X. Convergence across [J]. Journal of Political Economy,1992(100):223-51.
    73 Krugman, Geography and Trade [J]. Cambridge, MA: MIT Press, 1991:67-69.
    74 John Whalley. Ximing Yue.ruralincome volatility and inequality in china[J]. National Bureau of Economic Research,2006(12).
    75 廖重斌.环境与经济协调发展的定量评判及其分类体系——以珠江三角洲城市群为例[J].热带地理,1999(19):171-177.
    76 王长征,刘毅.经济与环境协调研究综述[J].中国人口·资源与环境,2002(3):32-36.
    77 韩瑞玲.经济与环境发展研究进展与述评[J].中国人口·资源与环境,2012(2):119-124.
    78 Grossman. G M. & Krueger. A B: Environmental impacts of a North American Free Trade Agreement of Economic Research Working Paper 3914. NBER[C].Cambridge MA.,1991.
    79 T Panayotou. Environmental Degradation at Different Stages of Economic Development[M]. Livehoods in the Third WorldLondon: Macmillan Press, 1995.
    80 周晨.环境库兹涅茨曲线不适合中国国情[J].吉林建筑工程学院学报,2010(3):87-91.
    81 游德才.国内外对经济环境协调发展研究进展:文献综述[J].上海经济研究,2008(6):3-14.
    82 张颖.经济增长中土地利用结构研究[D].南京农业大学博士学位论文,2005:54.
    83 陈茵茵.区域可持续土地利用评价研究[D].南京农业大学博士学位论文,2008:58.
    84 于光远.土地的定义[J].中国土地科学,1994(5):20-23.
    85 张薰华.土地与环境[J].中国土地科学,1995(4):1-5.
    86 李兴江,陈开军,张学鹏.中国区域经济差距与协调发展:理论·实证与政策[M].北京:中国社会科学出版社,2310:49.
    87 西奥多·W·舒尔茨.报酬递增的源泉[M].北京:北京大学出版社,2011:108.
    88 约翰·冯·杜能.孤立国同农业和国民经济的关系[M].商务印书馆,1986,6.
    89 阿尔弗雷德·韦伯.工业区位论[M].商务印书馆,1997,12:50-97.
    90 Authur O's Sullivan, Urban Economics (8th Revised edition)[M]. New York:McGraw Hill Higher Education, 2011:61.
    91 小城市的效用曲线具有正斜率,如图中的L点处,大城市的效用曲线具有负斜率,如图中的N点处。
    92 Andes. Alberto F., and Edward L. Glaeser. Trade ande Circuses:Explaining Urban Giants[J]. Quarterly Journal of Economics,1995:195-227.
    93 胡鞍钢、王绍光,政府与市场[M].北京:中国计划出版社,2003:1-20.
    94 Matin R, Sunley P.Paul Krugman's geographical economics and its implications for regional development theory:a critical assessment[J]. Economic Geography, 1996(72):259-292.
    95 陈秀山,张可云.区域经济学[M].北京:商务印书馆,2003.
    96 Humphrey J. and Schmitz H.(2004):Chain Governance and Upgrading:Taking Stock//Schmitz H. Local Enterprises in the Global Economy:Issues of Governance and Upgrading.Cheltenham:Elgar. 349-381.
    97 David Romer高级宏观经济学(第三版)王根蓓译[M].上海财经大学出版社,2009:7.
    98 与技术进步的哈罗德中性一样,如果土地节约集约利用水平以Y=F(x,HR)的形式进入,则土地节约集约利用水平被称为土地增加性的或哈罗德中性的;如果它以Y=HF(x,R)的形式进入,则土地节约集约利用水平被称为希克斯中性的。
    99 李旺君,吕昌河.我国城乡建设用地增减挂钩透视[J].中国农业资源与区划,2013,34(3):16-21.
    100 张宇,欧名豪.钩,该怎么挂——对城镇建设用地增加与农村建设用地减少相挂钩政策的思考[J].中国土地,2006,(3):23-24.
    101 刘荣华.鱼游稻花问——浙江省青田县龙现村“稻田养鱼”土地整治模式探讨[J].中国土地,2012,(6):48-49.
    102 吴义茂.建设用地挂钩指标交易的困境与规划建设用地流转——以重庆“地票”交易为例.2010,24(9):24-28.
    103 李效顺,曲福田,郧文聚.中国建设用地增量时空配置分析——基于耕地资源损失计量反演下的考察[J].中国农村经济,2009,(4):4-16.
    104 由于发达地区与欠发达地区之间在经济发展水平上存在着明显的差距,所以—般性的产业很难实现由欠发达地区向发达地区转移,因此,本文主要就发达地区向欠发达地区的产业转移进行分析,文中的转出地即为发达地区,转入地为欠发达地区。
    105 黄伟,基于产业转移的土地集约利用研究——以广东省为例,国土资源科技管理,2010(第3期,27卷):1-8.
    106 本图是在娄晓黎(2004)博士论文54页“地域梯级分工模型图示”的基础上修改而成。
    107 孙久文,胡安俊,陈林.中西部承接产业转移的现状、问题与策略[J].甘肃社会科学,2012(3):175-178.
    108 项锦雯.产业转移与土地集约利用耦合机理及协调发展研究——以皖江示范区为例[J].农业经济问题,2012(6):61-65.
    109 高奇.生态文明形势下的土地整治初探[J].江苏农业科学,2013(41),7:391-394.
    110 Deibert E.J.Utter R A. Earthworm(Lumbricidae)survey of North Dakota fields Placed in the U.S. Conservation Program[J]. Soil and Water Conservation.2003,58(1):39-45.
    111 陈百明.土地生态化整治与景观设计[J].中国土地科学,2011(6):10-14.
    112 郭丽英.我国农村土地整治与乡村生态发展探讨[C].2013全国土地资源开发利用与生态文明建设学术研讨会论文集,2013:53-58.
    113 庄亚明.区域经济协、调发展的GAH-S评价体系研究[J].中国工业经济,2008(6):127-137.
    114 覃成林.我国区域经济协调发展的趋势及特征分析[J].经济地理,2013(1):9-14.
    115 覃成林.中国区域经济增长分异与趋同[M].北京:科学出版社,2008:1 8I-1 82.
    116 沈体雁,冯等山,孙铁山.空间计量经济学[M].北京:北京大学出版社:40-41.
    117 涂建军,周艳.主体功能区人口、经济耦合协调关系研究——以四川省重点开发区为例fJl.广西大学学报(自然科学版),2013(4):118-124.
    118 曾珍香,顾培亮.可持续发展的系统分析与评价[M].北京:科学出版社,2000.133-137.
    119 这里负指数的意思是指标数值越大,所反映的区域经济协调发展程度越低。
    120 武京涛,涂建军,阎晓等.中国城市土地利用效益与城市化耦合机制研究[J].城市发展研究,2011,18(8):178-182.
    121 夏南新.单位根的DF、ADF与PP检验比较研究[J].数量经济技术经济研究,2005(9):129-135.
    122 Engle, Robert F, G ranger C W J. Co-integration and error correction:representation, estimation and testing[J]. Econom etrica, 1987 (55): 251-276.
    123 RC和LC分别是Regional Coordinated(区域协调)和Land Consolidation(土地整治)的简写,表示山东省区域经济协调度和土地整治规模。下文中出现的DRC、DLC、ZRC、ZLC、XRC、XLC、分别表示山东省东、中、西部地区的区域协调度和土地整治规模。
    124 “三个突破”,即东部突破烟台,中部突破济南,西部突破菏泽。
    125 山东省八届十五次全委会议做出了打造山东半岛城市群、省会城市群经济圈、鲁南经济带、黄河三角洲高效生态经济区和海洋经济强省“五大板块”的形象概括。
    126 2008年,山东省提出并开始实施“一体两翼”和海洋经济发展战略。其中,“一体”是从山东东部沿海沿胶济铁路向西到省会济南周围,主要由半岛城市群和省会城市群经济圈两大版块构成:“两翼”则分别是北临渤海湾的黄河三角洲和南接苏豫皖的鲁南经济带。
    127 张志元,董彦岭,刘清春,渠涛,蒲业潇.山东区域经济协调发展存在的主要问题与对策研究[J].经济与管理评论,经济与管理评论141-145.
    128 关于山东省东、中、西部地区的划分会在本章第二节第一部分具体说明,由于分析需要,这里先提前加以应用。
    130 本表中区域、土地整治方向和具体整治目标三栏的内容源自《全国土地整治规划(2011-2015年)》,“该区域所属主体功能区类别”一栏的内容源自《全国主体功能区规划》。
    131 “三旧”指旧城镇、旧村庄、旧工矿。
    132 土地具有不可流动的性质,但是,在城乡建设用地增减挂钩的政策背景下,土地要素转变成了一个虚拟的指标,获得这一指标的主体有权对土地进行开发建设,当然,这一指标在市场环境中,也可以进行流通和交易。
    133 2000年12月27日,国土资源部发布《关于加强耕地保护促进经济发展若干政策的通知》,提出实行建设用地指标置换政策。
    134 2008年6月27日,国土资源部印发《城乡建设用地增减挂钩试点管理办法》,该办法规定项目区应在试点市、县行政辖区内设置,且必须经国土资源部批准。
    135 本图采用了杨永磊(2012)博士学位论文《城乡建设用地曾志坚挂钩机制研究》第34页城乡建设用地增减挂钩(挂钩实施前后)示意图的构图思想。
    136 本图参考了王婷(2012)博士学位论文《城乡建设用地增减挂钩制度创新研究》第74负挂钩指标交易机制的基本思路图。
    137 傅伯杰,陈利顶,马克明,等.景观生态学原理及应用[M].科学出版社,2011.
    18 Muchen C A,HennekensSM,Bunee R,et al. Mapping European habitats to suppor the design and implementation of aPan-European Ecological Network:the PEENHAB project[R]. Alterra,Wageningen,2004.
    19 European Commissiion. The EU Rural Development Policy 2007-2013[R]. Luxembourg:Office for Official Publications of the European Communities, 2006.
    140 王军.土地整治呼唤景观生态建设[J].中国土地科学,2011(6):15-19.
    141 王军,李正,白中科,等.喀斯特地区土地整理景观生态规划与设计:以贵州荔波土地整理项目为例[J].地理科学进展,2011,30(7):906-911.
    142 《环境保护法》中规定“地方政府应对本辖区的环境质量负责”,因此相关的环境治理费用应由地方政府来承担。
    143 “利益主体交义”指利益受损方同时也是利益获益方。
    144 梁海燕.构建我国国土整治生态补偿制度的法律思考[J].牡丹江教育学院学报,2008(2):1-9.
    [1]Albert Otto Hirschman. The Strategy of Economic[M]. Yale University Press,1958.
    [2]Alfred Marshall. Principles of Economics [M]朱志泰译.北京:商务印书馆,1996.
    [3]Andes, Alberto F., Edward L. Glaeser. Trade ande Circuses:Explaining Urban Giants[J]. Quarterly Journal of Economics,1995:195-227.
    [4]Authur O's Sullivan, Urban Economics (8th Revised edition) [M]. New York:McGraw Hill Higher Education,2011:61.
    [5]Barbier E.B. Endogenous Growth and Natural Resource Scarcity[J]. Environmental and Resource Economics,1999 (14):51-74.
    [6]Barro, R and Sala-I-Martin,X. Convergence across [J]. Journal of Political Economy,1992 (100):223-51.
    [7]Baumol, W. Productivity Growth. Convergence and Welfare: What the Long-Run Show[J]. American Economic Review,1986 (76):1072-1085.
    [8]Beckerman,W. Economist, Scientist and Environmental Catastrophe, Oxford Economic Papers,1972,24:237-244.
    [9]Brian R.Copeland and M.Scott Taylor. Trade and the Environment. Princeton University Press, Princeton and Oxford,2003:275-280.
    [10]Cole, H.S.D., Freeman, C., Jahoda, M. Thinking about the Future: A Critique of the Limits to Growth, London:Chatto and Windus,1973:53-57.
    [11]Dasgupta Partha. Heal Geoffrey M.Economic Theory and Exhaustible Resources. Cambridge, U.K:Cambridge University Press,1979:11-20.
    [12]David Romer高级宏观经济学(第三版)王根蓓译[M].上海:上海财经大学出版社,2009:7.
    [13]Deibert E.J.Utter R A.Earthworm(Lumbricidae)survey of North Dakota fields Placed in the U.S. Conservation Program[J]. Soil and Water Conservation.2003.58(1):39-45.
    [14]Engle, Robert F, G ranger C W J. Co-ntegration and error correction:representation, estimation and testing[J]. Econom etrica,1987 (55):251-276.
    [15]European Commissiion. The EU Rural Development Policy 2007-2013[R]. Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities,2006.
    [16]Friedmann, J. A General Theory of Polarized Development. Growth Centers in Regional Economic Development, ed. N. M. Hansen,1972:82-107. New York:Free Press.
    [17]Grossman, G M.& Krueger, A B:Environmental impacts of a North American Free Trade Agreement of Economic Research Working Paper 3914. NBER[C].Cambridge MA. 1991.
    [18]Harrod, RF. Towards a Dynamic Economics[J]. Economic Journal, 1948(49):14-33.
    [19]Humphrey J. and Schmitz H.(2004):Chain Governance and Upgrading:Taking Stock Schmitz H. Local Enterprises in the Global Economy:Issues of Governance and Upgrading Cheltenham:Elgar,349-381.
    [20]John Whalley, Ximing Yue. Rural Income Volatility and Inequality in China[J]. National Bureau of Economic Research,2006,55(3-4):668-648.
    [21]Kaldor, N. The case for regional policies[J]. Scottish Journal of political Economy,1970 (18):337-48.
    [22]Krugman, Geography and Trade [J]. Cambridge, MA:MIT Press,1991:67-69.
    [23]Krugman, P. What's New about the New Economic Geograghy? [J]. Oxford Review of Economic Policy,1997,14 (2):7-16.
    [24]Lucas, R. E., Jr. On the Mechanics of Economic Development[J]. Journal of Monetary Economics,1988,22 (1):3-42.
    [25]Malthus, TR. An Essay on the Principle of Population, as It Affects the Future Improvement of Society[M]. London: J.Johnson,1978:240-261.
    [26]Martin,W., Mitra,D. Productivity growth and convergence in agriculture and manufacturing[J]. Economic Development and Cultural Change,2001,49(2):403-422.
    [27]Matin R, Sunley PPaul Krugman's geographical economics and its implications for regional development theory: a critical assessment[J]. Economic Geography,1996(72): 259-292.
    [28]Matsuyama,K. Complementarities and Cumulative Process in Models of Monopolistic Competition[J]. Journal of Economic Literature,1995, (33):701-729.
    [29]Meadows, D.H. et al. The Limits to Growth[M]. Universe Books:New York,1972: 27-38.
    [30]Mucher C A, HennekensSM,Bunee R,et al Mapping European habitats to suppor the design and implementation of a Pan-European Ecological Network:the PEENHAB project[R]. Alterra,Wageningen,2004.
    [31]Murphy. K., A. Shleifer and R. Vishny. Industrialization and the Big Push[J]. Journal of Political Economy,1989, (97):1003-1026.
    [32]Myrdal G. Economic Theory and Under-Developed Regions [M]. London:Methuen &Co Ltd,1957.
    [33]Ngai,L.Rachel. Barriers and the transition to modern growth.. Centre for Economic Performance, London School of Economics and Political Science, London, UK, 2003.
    [34]Nordhaus William D, Stavins Robert N, Weitzman Martin L,Lethal Model 2:The Limits to Growth Revisited, Brookings Papers on Economic Activity,1992 (2):1-59.
    [35]Nurkse, R. Problem of Capital Formation in Underdevelopment Countries,1962 edition, NewYork:Oxford University Press,1953.
    [36]Romer David. Advanced Macroeconomics, Second edition. Shanghai University of Finance & Economics Press, The MeGraw-Hill Companies,2001.30-38.
    [37]Romer, P. M. Increasing Returns and Long-run Growth[J]. Quarterly Journal of Political Economy, 1986,94 (5):1002-1037.
    [38]Rosenstein-Rodan, Paul N. Problems of Industrialization of Eastern and South-Eastern Europe[J]. Economic Journal,1943, (53):201-211.
    [39]Solow, R.M. Intergenerational Equity and Exhaustible Resource[J]. Review of Economic Studies,1974 (41):29-45.
    [40]Solow, R.M. A Contribution to the Theory of Economic Growth[J]. Quarterly Journal of Economics,1956, (70):65-94.
    [41]Stiglitz JosePh E. Growth with Exhaustible Resources:Efficient and Optimal Growth Paths s[J]. Review of Economic Studies,1974(41): -123-138.
    [42]T Panayotou. Environmental Degradation at Different Stages of Economic Development[M]. Livehoods in the Third WorldLondon:Macmillan Press,1995.
    [43]TsurY.,Zemel A. Scareity, growth and R&D[J]. Journal of Environmental Economics and Management,2005,49:484-499.
    [44]William A. Brock, M. Scott Taylor. The Green Solow model[J]. Journal of Economic Growth,2010,15 (2):127-153.
    [45]Williamson, J. G., Regional Inequality and the Process of National Development:A Description of the Patterns[J]. Economic Development and Cultural Change,1965(13): 3-45.
    [46]埃比尼泽·霍华德.(译者:金经元).明日的田园城市.北京:商务印书馆.2000.
    [47]安树伟.“十二五”时期的中国区域经济[M].北京:经济科学出版社,2011.
    [48]鲍海君.土地整理与耕地保护[J].中国地质大学学报(社会科学版),2007,7(6):87-90.
    [49]蔡思复.我国区域经济协调发展的科学界定及其运作[J].中南财经大学学报,1997(3):21-25.
    [50]曾珍香,顾培亮.可持续发展的系统分析与评价[M].北京:科学出版社,2000.133-137.
    [51]陈百明.土地生态化整治与景观设计[J].中国土地科学,2011(6):10-14.
    [52]陈桂玲,赵巍.邹平县农村建设用地减少与城镇建设用地增加挂钩调研报告[J].山 东国土资源,2008(2):40-41.
    [53]陈江龙,曲福田,陈雯.农地非农化效率的空间差异及其对土地利用政策调整的启示[J].管理世界,2004(8):37-42,155.
    [54]陈小明等.土地整理项目在新农村建设中的作用—以篙县田湖镇为例[J],河北农业科学,2009,13(1):65-68,71.
    [55]陈秀山,张可云.区域经济学[M].北京:商务印书馆,2003.
    [56]陈秀山.区域经济协调发展要建立区域互动机制[J].党政干部学刊,2006(1):27-29.
    [57]陈茵茵.区域可持续土地利用评价研究[D].南京农业大学博士学位论文,2008:58.
    [58]崔云.中国经济增长中土地资源的“尾效”分析[J].经济理论与经济管理.2007(11):32-37.
    [59]范恒山.我国促进区域协调发展的理论与实践[J].经济社会体制比较,2011(6):1-9.
    [60]冯玉广,王华东.区域PRED系统协调发展的定量描述[J].环境科学学报,1997(4),487-492.
    [61]付桂军,齐义军.“资源诅咒”国内研究述评[J].生产力研究.2012(12):253-256.
    [62]傅伯杰,陈利顶,马克明.景观生态学原理及应用[M].北京:科学出版社,2011.
    [63]高奇.生态文明形势下的土地整治初探[J].江苏农业科学,2013(41),7:391-394.
    [64]谷树忠,胡咏君,周洪.生态文明建设的科学内涵与基本路径[J].资源科学,2013,35(1):2-13.
    [65]谷晓坤,代兵,陈百明.土地整理投资区域差异、原因及建议[J].中国土地科学,2007,21(5):49-53.
    [66]郭丽英.我国农村土地整治与乡村生态发展探讨[C].2013全国土地资源开发利用与生态文明建设学术研讨会论文集,2013:53-58.
    [67]韩瑞玲.经济与环境发展研究进展与述评[J].中国人口·资源与环境,2012(2):119-124.
    [68]韩润仙,陈建设.现阶段我国农村土地整理开展的动因、模式及运作程序浅析[J].国土经济,2000(3):22-24.
    [69]侯景新,尹一红.区域经济学分析方法[M].北京:商务印书馆,2004.
    [70]胡鞍钢,王绍光.政府与市场[M].北京:中国计划出版社,2000:1-20.
    [71]胡传景.建立出让建设用地增减挂钩指标制度的初步构想[J].中国房地产,2009(6):54-55.
    [72]黄贤金,赵小风.论我国土地整理融资体系创新[J],资源与产业,2008,10(5):99-102.
    [73]贾文涛.统一概念为土地整治保驾护航[J].中国土地,2012(8):46-47.
    [74]姜爱林,姜志德.论土地整理的科学界定[J].地域研究与开发,1998,17(1):1-4.
    [75]姜子青,曲财亭等,区域经济协调发展的理论探索[J].环境保护,1992(1):9-12.
    [76]蒋清海.区域经济协调发展的若干理论问题[J].财经问题研究,1995(6):49-54.
    [77]库兹涅茨.经济增长:事实与思考,诺贝尔经济学奖金获得者演讲集[M].北京:中国社会科学出版社,1986:1969-1981.
    [78]雷鸣,杨昌明,王丹丹.我国经济增长中能源尾效约束的计量分析[J].能源技术与管理.2007(5):101-104.
    [79]李建智.土地整理理论基础与政策取向的探究[J].南方国土资源,2003(8):55-57.
    [80]李磊,张换兆,朱彤.土地“尾效”、泡沫与日本经济增长[J].日本研究.2008(3):31-35.
    [81]李敏,赵小敏,李薇.土地整理中的土地权属调整—以山东省阳信县为例[J],江西农业大学学报(社会科学版),2004,3(2):39-41.
    [82]李旺君,吕昌河.我国城乡建设用地增减挂钩透视[J].中国农业资源与区划,2013,34(3):16-21.
    [83]李旺君,王雷.城乡建设用地增减挂钩的利弊分析[J].国土资源情报,2009,(4):34-37.
    [84]李效顺,曲福田,郧文聚.中国建设用地增量时空配置分析——基于耕地资源损失计量反演下的考察[J].中国农村经济.2009(4):4-16.
    [85]李兴江,陈开军,张学鹏.中国区域经济差距与协调发展:理论·实证与政策[M].北京:中国社会科学出版社,2010:49.
    [86]梁海燕.构建我国国土整治生态补偿制度的法律思考[J].牡丹江教育学院学报,2008(2):1-9.
    [87]廖蓉,杜官印,荷兰土地整理对我国土地整理发展的启示[J].中国国土资源经济,2004,17(9):25-27,47.
    [88]廖重斌.环境与经济协调发展的定量评判及其分类体系——以珠江三角洲城市群为例[J].热带地理,1999(19):171-177.
    [89]刘晶妹,张玉萍.我国农村土地整理运作模式研究[J].中国土地科学,1999(6):33-35.
    [90]刘军芳.土地开发整理与粮食安全的关系探析[J],山西农业科学,2008,36(9):3-6.
    [91]刘留辉,邢世和,李蔓,王玉印.浅析我国土地整理产业化的内涵和发展模式及发展方向[J].江西农业学报,2008,20(8):149-151.
    [92]刘荣华.鱼游稻花间——浙江省青田县龙现村“稻田养鱼”土地整治模式探讨[J].中国土地,2012,(6):48-49.
    [93]刘耀彬,陈斐.中国城市化进程中的资源消耗“尾效”分析[J].中国工业经济,2007 (11):48-55.
    [94]刘耀彬,杨新梅,周瑞辉,段玉芳,姚成胜.中部地区经济增长中的水土资源“增长尾效”对比研究[J].资源科学.2011(9)1781-1787.
    [95]罗浩.自然资源与经济增长:资源瓶颈及其解决途径[J].经济研究.2007(6):142-152.
    [96]罗明,龙华楼.“土地整理理论初探”[J].地理与地理信息科学,2003,19(6):60-64.
    [97]罗为群,蒋忠诚,邓艳,覃小群.岩溶峰丛洼地石山区土地整理模式研究[J],广西科学院学报,2005,21(2):86-89,94.
    [98]马尔萨斯.人口原理[M].北京:商务印书馆,1992:8.
    [99]毛振强,左玉强.土地投入对中国二三产业发展贡献的定量研究[J].中国土地科学.2007,21(3):59-63.
    [100]穆勒.政治经济学原理[M].上海:商务印书馆,1983:321.
    [101]彭荣生.区域经济协调发展的内涵、机制与评价研究[D].河南大学博士毕业论文,2007:9-10.
    [102]齐梅等,农村土地整理综合效益评价—以山东省章丘市为例[J],西南农业大学学报(社会科学版),2008,6(3):1-5.
    [103]曲福田.典型国家和地区土地整理的经验及启示[J].资源与人居环境,2007(20):12-17.
    [104]沈体雁,冯等山,孙铁山.空间计量经济学[M].北京:北京大学出版社:40-41.
    [105]孙久文,胡安俊,陈林.中西部承接产业转移的现状、问题与策略[J].甘肃社会科学,2012(3):175-178.
    [106]覃成林.中国区域经济增长分异与趋同[M].北京:科学出版社,2008:181-182.
    [107]覃成林.区域经济协调发展:概念辨析、判断标准与评价方法[J].经济体制改革,2011(4):34-38.
    [108]覃成林.我国区域经济协调发展的趋势及特征分析[J].经济地理,2013(1):9-14.
    [109]田扬戈.论区域经济协调发展[J].党政干部论坛,2000(2):25-27.
    [110]涂建军,周艳.主体功能区人口、经济耦合协调关系研究——以四川省重点开发区为例[J].广西大学学报(自然科学版),2013(4):118-124.
    [111]王德起.土地资产管理论[M].首都经济贸易大学出版社,2009,12.
    [112]王德起.城市化进程中土地增值机制的理论探析[J].城市发展研究,2010,4:102-110.
    [113]王德起.城市群发展中产业用地结构优化研究—一个机制框架[J].城市发展研究,2013,5:16-28.
    [114]王家庭.中国区域经济增长中的土地资源尾效研究[J].经济地理.2010,30(12):2067-2121.
    [115]王军,李正,白中科等.喀斯特地区土地整理景观生态规划与设计:以贵州荔波土地整理项目为例[J].地理科学进展,2011,30(7):906-911.
    [116]王军,土地整治呼唤景观生态建设[J].中国土地科学,2011(6):15-19.
    [117]王万茂,张颖.土地整理与可持续发展[J],中国人口.资源与环境,2004,14(1):13-18.
    [118]王长征,刘毅.经济与环境协调研究综述[J].中国人口·资源与环境,2002(3):32-36.
    [119]威廉·配第.赋税论[A].配第经济著作选集[M].商务印书馆,1981,1:66.
    [120]韦伯.工业区位论[M].北京:商务印书馆,1997,12:50-97.
    [121]魏后凯.区域经济发展的新格局[M].昆明:云南人民出版社,1995,1-10.
    [122]吴传钧.论地理学的研究核心——人地关系地域系统[J].经济地理,1991,11(3):1-6.
    [123]吴义茂.建设用地挂钩指标交易的困境与规划建设用地流转——以重庆“地票”交易为例,中国土地科学,2010,24(9):24-28.
    [124]武京涛,涂建军,阎晓等.中国城市土地利用效益与城市化耦合机制研究[J].城市发展研究,2011,18(8):178-182.
    [125]西奥多·W·舒尔茨.报酬递增的源泉[M].北京:北京大学出版社,2011:108.
    [126]夏南新.单位根的DF、ADF与PP检验比较研究[J].数量经济技术经济研究,2005(9):129-135.
    [127]项锦雯.产业转移与土地集约利用耦合机理及协调发展研究——以皖江示范区为例[J].农业经济问题,2012(6):61-65.
    [128]谢书玲,王铮,薛俊波.中国经济发展中水土资源的“增长尾效”分析[J].管理世界.2005(7):22-25,54.
    [129]徐建春.联邦德国乡村土地整理的特点及启示[J],中国农村经济,2001(6):75-80.
    [130]徐康宁,王剑.自然资源丰裕程度与经济发展水平关系的研究[J].经济研究.2006(1):78-89.
    [131]杨杨,吴次芳,罗罡辉,韦仕川.中国水土资源对经济的“增长阻尼”研究[J].经济地理.2007,27(4):529-530,537.
    [132]杨杨,吴次芳,韦仕川,郑娟尔.土地资源对中国经济的“增长阻尼”研究——基于改进的二级CES生产函数[J].中国土地科学.2010(5):19-25.
    [133]游德才.国内外对经济环境协调发展研究进展:文献综述[J].上海经济研究,2008(6):3-14.
    [134]于光远.土地的定义[J].中国土地科学,1994(5):20-23.
    [135]余江,叶林.经济增长中的.资源约束和技术进步——一个基于新古典经济增长模型的分析[J].中国人口.资源与环境.2006,16(5):7-10.
    [136]约翰·冯·杜能(vonThunen. J. H.),《孤立国同农业和国民经济的关系》[M],吴衡康译,北京:商务印书馆,1986.
    [137]郧文聚,杨晓燕,石英.土地整理概念的科学界定[J].资源与产业,2008,10(5):1-2.
    [138]张贵祥.首都跨界水源地:经济与生态协调发展模式与机理[M].北京:中国经济出版社,2011.
    [139]张军,吴桂英,张吉鹏.中国省际物质资本存量估算:1952—2000[J].经济研究.2004(10):35-44.
    [140]张可云.生态文明趋向的区域经济协调发展新内涵[J].广东行政学院学报,2012(24),2:77-81.
    [141]张强,彭文英.从聚集到扩散,新时期北京城乡区域发展格局研究[M].北京:经济科学出版社,2012.
    [142]张强.城乡一体化是解决“三农”问题的根本途径[J].前线,2013,2.
    [143]张薰华.土地与环境[J].中国土地科学,1995(4):1-5.
    [144]张颖.经济增长中土地利用结构研究[D].南京农业大学博士学位论文,2005:54.
    [145]张宇、欧名豪.该怎么挂钩——对城镇建设用地增加与农村建设用地减少相挂钩政策的思考[J].中国土地,2006(3):23-24.
    [146]张志元,董彦岭,刘清春等.山东区域经济协调发展存在的主要问题与对策研究[J].经济与管理评论.141-145.
    [147]周晨.环境库兹涅茨曲线不适合中国国情[J].吉林建筑工程学院学报,2010(3):87-91.
    [148]周霞.城市群工业地价与产业结构高级化的互动机理研究[D].北京:首都经贸大学,2013.
    [149]庄亚明.区域经济协调发展的GAH-S评价体系研究[J].中国工业经济,2008(6):127-137.
    [150]祝尔娟.京津冀产业发展升级研究:重化工业和战略性新兴产业现状、趋势与升级[M].北京:中国经济出版社,2010.