摘要
技术创新是由奥地利经济学家熊彼特(J．A．Shumpeter)最早提出，并应用于经济学分析中。这一概念在20世纪80年代中期引入中国技术经济界，但截至目前，学术界对其内涵的认识还不尽一致。文中提出的技术创新，是指企业应用创新的知识和新技术、新工艺，采用新的生产方式和经营管理模式，提高产品质量、开发生产新的产品、提供新的服务、占据市场并实现市场价值的活动。因此，它本质上既不是纯经济学范畴，也不是纯技术学范畴，而是以技术为手段，以满足市场需求和促进经济发展为目标，科技与经济相互促进、相互转化的过程。技术创新具有市场性、创造性、综合性及风险性等基本特征，其内容包括产品技术创新、工艺技术创新、生产设备技术创新、市场创新和管理技术创新等五个方面。自主型、合作型及转移型是它的三种基本模式。
技术进步对于区域经济发展的作用机制表现在三个方面。首先，它能使现有的资金和劳动力更充分地发挥作用，在生产活动中产生波状乘数效应或指数效应，从而创造超常的经济增长幅度。技术进步越快，这种乘数增量的效果就越显著。正如新古典经济增长理论的主要代表人物索洛所认为的，发明能增加资本的生产力并足以抵消资本收益递减。其次，它可以带来经济效益的提高。产品或工程设计的改进可以降低能耗物耗，提高物资的利用效率；活劳动的节约，可以提高劳动生产效率；产品质量的提高、新产品的开发，可以增加产值和利润；管理水平的改善和提高，可以从更高层次上实现生产、经营活动的高效益。第三，技术创新可以实现经济增长的集约化，是经济增长方式的转换器。从根本上说，产业形成、分化和新兴产业的诞生都是技术进步的结果。
制定区域经济发展的战略模式必须从当地实际情况出发。近年来，山东省技术创新活动虽然收到较大成效，但仍存在科技体制和经济体制相互脱节的现象，科技成果未能很好地转化为经济优势和竞争优势。山东省科技进步速度偏低(仅为4.63％)，科技进步对经济增长的贡献率仅为30.65％，与发达国家和国内先进省市相比存在较大差距，经济增长方式仍以粗放型为主；企业是技术创新的主体，但山东省创新主体的缺位和研发经费投入偏少，造成了总体创新能力的不足；由于产学研结合不紧密，山东省许多科研成果未能转化为现实的生产力，科技成果的转化率较低；高新技术产业及开发区对于技术创新具有带动作用，但目前山东在规模上还偏小。解决以上问题，是确保山东实施技术创新道路，促进经济快速发展的当务之急。
山东省经济发展水平、产业结构和现有的科技水平与发达国家及地区的差距很大。实施跨越式发展模式，用高新技术改造、提升传统产业，实现工业结构的升级换代，从而在某些领域、某些行业抢占制高点以获得经济效益，是尽快缩小与发达地区差距的必行之路。适应世界经济一体化趋势，实施外向型经济发展模式能增强山东产品的国际竞争力。日本短线模式是指在引进技术的基础上，开展消化、吸收并实现二次创新。山东省科技水平落后于国内发达省市，选择短线模式，是一条振兴全省经济的捷径，也是促进 区域经济协调发展的有效途径。随着经济的发展、资源的消耗和生存质量要求的提高，经济的可持续发展越来越受到国内外的重视。笔者认为，要
山 东 师范大学硕 士学位论文
实现经济的可持续发展，应采取一种新型的技术发展模式，即可持续的技术创新（STI，
sustainable technology nnovation）。简单地说，就是创造并将能够实现可持续发展的
技术推向市场。这是山东未来经济发展所应选择的长远模式。
为确保山东省技术创新战略的实施，笔者认为，一方面要加大宣传工作，强化人
们的创新意识；另一方面还要为技术创新提供良好的环境。因此，要统一规划高新技
术产业及开发区建设；加大对科技研发经费的投入，调整经费中用于引进和再创新的
乡 比例关系；实施产学研相结合，加强科技中介服务体系的建设，大力推广科技成果的
转化和应用；同时建立完善的科技激励机制和规范的科技立法，加强知识产权的管理
1 和保护。
总之，本文出于促进山东经济健康、持续发展的目的，通过分析技术创新对经济
1 发展的作用机理，提出了促进山东省经济快速增长的技术创新道路。并结合省内发展
现状及存在的问题，构想出山东省未来经济发展模式及应选择的战略重点。希望通过
实施全新的技术创新战略，能够实现山东经济的跨越式发展。
The research of technology innovation was firstly proposed by Austria economist J. A. Shumpeter. This conception was accepted by Chinese academe in the 1980's, but they can not agree with each other about the connotation of it by far. hi this article, the meaing of technology innovation is that enterprise use new knowledge, new technique, new mode of production and new experience of management to improve the quality of production ^ to explode new production, to provide new service and put them to the market, hi essence, it donot belongs to the field of pure economics, nor the field of pure technics. In fact it is inosculation of economics and technics.
Technology innovation has characteristic of technics and economics, such as creariveness, comprehensibility, marketability and fatalness. Its content relates to the innovation about production, process N equipment s market and management. Self-determination , cooperation and diversion are three basic modes of it.
Technology innovation can propel the economic development in particular area. First, it can bring super economic growth, because it enhance the effect of investment and labour force. The faster technology innovation growth is, the greater its effect is. The neoclassic economist considers that technology innovation can increase the productivity and enough to counteract diminishing returns.
Second, technology innovation can improve economic benefit. Firstly, it can decrease the consumption of energy and material, so it can improve utilization efficiency. Secondely, it can save labour force, so it can improve the efficiency of labour. Thirdly, it can increase production value by improving quality and exploring new products. Besides, it can improve the management level.
Third, technology innovation can advance the reform of economic structure, hi the final analysis, technology innovation results in industry formation and differentiation. Intensivism economic growth owns mostly to contribution of technology innovation. So technology innovation is the converter of economic growth.
Establishing strategic mode of economic growth must accord with actual condition. Although technology innovation have made a certain achievements in Shandong Province, yet technical system is not tightly combined with economic system. The speed of technic growth is low (only 4.63%), and the ratio of technic contribution to economic growth is only 30.65%. Besides, the ability to technology innovation is lacking and the convertion ratio of technical
achievement is small. And the action of high and new technology industries is not extruding. How to solve these problems is an urgent task of today.
The economical leveK industry structure and technical level in Shandong Province behind lag developed areas obviously. So the short cut to lessen the gap is to improve industrial structure by using high-new technique and implementing striding developing mode. To adapt to integration of the world economy and to develop extroverteing economical mode can enhance production competitiveness. For example, short line mode in Japan is on the basis of inducing and absorbing advanced technique. The technique level in Shandong Province lags behind other developed provinces in China. So choosing short line mode is a short cut to cheer up economy in Shandong Province. It is also a short cut to advance economy develop harmonioualy. With economy developing , resource consumption and request for raise survival quality, economy sustainable development becomes more important. I think that it should adopt new technique developing mode to realize economy sustainable development, i.e. sustainable technology innovation. In a word, we should creat sustainable technique and put it into market. This is the long-run economy developing mode in Shandong Province.
In order to ensure the implement of the technology innovation statics in Shandong Province, we should take the following actions. One side, we should strengthen propaganda to improve consciousness. On the other side, we should creat good enviroment
引文
1、鲍克、周卫民，《枝术创新与产业问题研究》，1997年12月第1版
2、曹新，经济增长理论分析及中国经济增长方式转变，湘潭师范学院学报，7/2000
3、陈立武、张汉兴，我国传统产业的技术创新及其战略选择，西安科技学院学报，第20卷，6/2000
4、陈文化，《科学技术与发展计量研究》，中南工业大学出版社，11/1992
5、陈峥嵘，《内生经济增长理论述评》，江海学刊，6/1996
6、丁冰，《现代西方经济学》，中国经济出版社，1995
7、董洪光、樊瑛、方福康，论包含技术进步的经济增长理论，北京师范大学学报(自然科学版)，第36卷第3期，6/2000
8、傅家骥，《技术创新学》，清华大学出版社，1998
9、傅家骥、姜彦福、雷家骗，《技术创新——中国企业发展之路》，1992年4月
10、葛建新，对我国经济增长与技术进步关系的思考，中央财经大学学报，3/1999
11、和春育，日本技术创新考察，云南科技管理，1/2000
12、黄茜，技术创新的内涵与机制，广西经贸，2/2000
13、库兹涅茨，现代经济增长：发现和反映，现代国外经济学论文选第二辑，北京商务印书馆，1981
14、梁亚民、庞智强，经济增长方式转变评价指标体系的构建，兰州商学院学报，5/1999
15、刘苏燕，技术创新模式及其选择，华中师范大学学报(人文社会科学版)，1/2000
16、柳卸林，《技术创新经济学》，中国经济出版社，1992
17、娄策群，我国技术创新中介服务系统及其优化，适用技术市场，7/1999
18、吕元琮、周宜兴，培育甘肃省经济增长点的思考与建议，开发研究，4/1999
19、罗勃特·M·索洛[美]，《经济增长理论：一种说明》，华夏出版社，1990
20、彭纪生，论技术创新网络中的中介组织，自然辩证法研究，第16卷第6期，6/2000
21、孙文建、黄渝祥，技术创新：中国经济新的增长点，科学管理研究，6/2000
22、苏多杰，依靠技术创新 推进西部地区大发展，青海民族研究(社会科学版)第11卷第1期，3/2000
23、汤世国，《技术创新——经济活力之源》，科学技术文献出版社，1994
24、童书兴，亚洲四小技术创新及其启示，国际技术经济研究，1/2000
25、王春法，《技术创新政策：理论基础与政策选择——美国和日本的比较研究》，1998年12月第1版
26、王梅，评美国“新经济”与传统经济学理论的冲突，西南民族学院学报·哲学社会科学版，4/1999
27、王明友，《知识经济与技术创新》，1999年4月
28、王起念，实施技术创新工程、促进我区发展，山西科技，4/2000
29、王苏平，技术创新与专利保护，苏州丝绸工学院学报，8/1998
30、隗斌贤，《生产函数应用观》，《统计应用研究》，10/1989
31、温孝卿，论推动科技进步与促进经济增长的互动关系，现代财经，4/2000
32、西蒙·库兹涅茨[美]编著，戴睿·易诚译，《现代经济增长——速度、结构与扩展》，北京经济学院出版社，1993
33、夏国藩，《技术创新与技术转移》，1993年12月
34、夏兴园、杨长友，用博弈论分析知识经济时代中国经济增长战略，武汉科技大学学报(社会科学版)，6／2000
35、于常友、霍银海主编，《科学技术产业及其发展战略》，冶金工业出版社，1993
36、余永定、张宇燕、郑秉文，《西方经济学》，北京经济科学出版社，1997
37、约瑟夫·熊彼特，《经济发展理论》，商务印书馆，1990
38、张慧霞，区域经济研究应重视的几个问题，经济问题，3／2000
39、张许颖，技术进步对经济增长方式转变作用地分析，经济经纬，4／1999
40、张永谦、郭强，《技术创新的理论与政策》，1999年9月
41、张永谦、郭强，《技术创新国家系统的改革与重组》，1999年9月
42、张云飞，持续发展的技术选择，科学管理研究，2／1997
43、赵明，技术进步对经济增长贡献的分析思考，当代财经，3／1998
44、赵迎琳，科技对经济增长的贡献及中国的改革，生产力研究，6／1998
45、郑成思，《知识产权法教程》，法律出版社，1996
46、周民，抓好科技成果推广转化工作，科技情报开发与经济，2／1998
47、朱春奎、吴晨映，技术创新与经济增长方式转变，河南教育学院学报(哲学社会科学版)，1／2000
48、朱坚真，广西技术创新总体构想，广西社会主义学院学报，2／2000
49、朱正圻，西方是否出现了“新经济”——新经济派与怀疑派的对峙，世界经济与政治，4／1998
50、邹朝晖、周洪刚，论技术创新对可持续发展的双重效应，科学管理研究，4／1998
51、邹力行著，《社会主义市场经济中的科技体制》，青岛出版社，1995
52、《中国科学技术四十年》，中国统计出版社，1999
53、《山东省科技统计年鉴》，中国科技出版社，2001
54、《山东省统计年鉴》，中国统计出版社，2001
55、Hayami, Development Economics:From the Povety to the Wealth of Nations, chapter 3, Oxford University Press
56、Maddison, Angus, Monitoring the World Economy 1820～1992, Development Centre of the Organization for Economic Cooperation and Development, Paris, 1995
57、R.M. Grant, Toward A Knowledge-based Theory of the Firm, Strategic Management Journal, 1996, Vol 17
58、Susan U.Raymond, Lessons from Global Experience in Policy for Science-Based Development, NewYork