摘要
建立和谐社会是我国未来发展的主线目标。经济与社会发展是我国当前的第一要务。改革开放近30年来,我国经济持续增长,城乡居民的收入水平有了大幅度的提高。随着市场机制在社会收入分配中的作用不断扩展,在传统的计划经济体制下形成的平均主义的居民收入分配格局正在发生根本性的变化。特别是2000年以来,社会财富分配相对集中,贫富差距扩大趋势不转的现象日益严重,如不采取措施,则有迅速向两极分化和向社会承受极限接近的危险。这不仅对经济的长期增长和整体效率的提高产生障碍,而且影响社会的和谐与安定。所以贫富差距的有效调控成为中国经济发展与社会稳定的重要方面。在这种形势下,如何度量中国居民贫富差距状况及其警戒程度,怎样分析贫富差距形成根源,并寻找有效途径,制定相应再分配政策控制贫富差距的状况进一步恶化,促进收入分配公平不仅是一个理论性问题,更是一个重要的现实问题。因此,在经济体制转轨过程中我国居民收入分配的格局发生重大的变革,居民贫富差距快速拉大的新情况下,完善政府对居民贫富差距的有效调控己成为稳定和发展我国经济,构建和谐社会的必然选择。
税收作为政府重要的宏观政策手段,是市场经济中各国政府最常用的、最主要的、最为规范的宏观调控政策工具,在调节居民贫富差距的进程中起着不可替代的作用。然而在发展中国家,特别是像我国这样处在经济转轨时期的发展中国家,税收对贫富差距的调控作用却没有充分发挥,进而使贫富差距不断扩大的趋势难以得到有效控制,给经济的稳健运行和社会的和谐发展带来隐患。所以,税收调控贫富差距研究对我国的经济和社会发展不仅具有深远的理论意义,而且具有重大的现实意义。
本文的研究从我国贫富差距现状入手,通过分析贫富差距产生的原因和税收调控贫富差距功能弱化效应,借鉴西方发达国家经验,以期能建立起系统的税制体系,构建一个多税种协调配合,功能搭配合理,覆盖整个社会分配运动全过程的交叉调控体系,有效发挥税收的再分配职能。
全文由前文和正文组成,共分四章:
第一章“我国贫富差距的现状分析”。首先,将我国的贫富差距分为收入差距和财产差距两部分,然后分别阐述居民收入差距在城镇、农村内部及城乡之间、地区之间、行业之间的具体状况以及居民财富差距在金融资产和房产差距方面的体现。其次,具体分析产生贫富差距的原因,着重从经济体制转轨、经济发展和政策的不平衡性、制度缺陷所引起的非法非正常收入以及税收制度和政策的滞后性四个方面来分析。最后指出贫富差距不断扩大所带来的消极影响,会造成社会成员的不满,影响社会的稳定性和经济的发展。
第二章“我国税收调控贫富差距的现状分析”。首先通过对我国居民的个人收入流程及税收调控原理进行分析,指出税收调控的局限性,奠定全文的理论基础。然后从税收的调节机制出发,分析我国税收调节贫富差距的现状,分析整个税制包括:税收结构、税种、税收政策的缺陷等,指出存在的问题和产生的原因,重点突出由于初次分配的失效,我国并没有建立起有效地调节贫富差距的税制体系。
第三章“国外税收调控贫富差距的经验借鉴”。该章通过对美国、日本及北欧贫富差距的现状和税收调控情况进行介绍,总结出这些发达国家在调控贫富差距方面的经验,并在税制结构、税种完善、税收征管水平以及相应的外部环境和配套措施上对我国税收调控贫富差距的启示。
第四章“对我国税收调节贫富差距的政策建议”。本章是全文的中心。提出的建议主要围绕如何加强初次分配和再分配中的税收调控作用以及两者之间的协调来进行,最终构建调控贫富差距的税收调控体系。这是本文的结论。首先必须规范初次分配秩序,才能为税收在再分配领域中充分发挥调节作用创造条件。然后提出必须要深化个人所得税制、强化税收征管体系建设,完善相应配套措施,通过循序渐进的改革和实施,最终才能建立起调节贫富差距的税制体系。
本文的主要创新之处:
⒈论文选题的创新
自改革开放以来,关于“社会公平”和“贫富差距”就一直是社会的热点问题。选择“贫富差距”进行研究,就与当今时代问题紧密结合起来。尤其是党的十七大的召开,承诺缩小贫富差距,改善人民生活,更是显示出选题的与时俱进。而税收对贫富差距的调控作用得以重视和充分发挥,将是我国市场经济完善和成熟中的客观必然,也是摆在我国政府面前的一项重要任务。因而,本文选题不仅体现于现在,更着眼于未来,具有较强的前瞻性。
⒉研究方法的创新
在本文研究中,依据研究问题的不同,采用了多种研究方法,如通过理论阐述与实证分析相结合、定性分析与定量研究相结合等来充分反映我国贫富差距的现状以及税收对贫富差距调控作用的效应分析。此外,还运用比较分析的方法,通过对西方发达国家的经验借鉴,来提出对我国税收调控贫富差距的政策建议。
⒊论文观点的创新
本文主要针对我国税收调控居民贫富差距进行研究,但税收调控居民贫富差距问题不应局限于税收制度与政策范畴,而应在国家宏观发展战略和调控政策体系框架下,分析税收调控贫富差距的现存问题与进行制度创新。基于这种定位,本文提出具有创新意义的观点主要是:税收调控居民贫富差距作用的乏力,不仅在于税收体制自身的不完善,更关键的是由于初次分配的偏差,所以处于再分配领域的税收调控无法充分发挥作用。因此在对税收调控问题的研究上,必须先研究初次分配的问题。只有初次分配问题解决了,初次分配和再分配相互协调发展,才能更好地解决我国的贫富差距问题。
本文的不足之处:
⒈论文中对我国贫富差距产生的原因问题的研究比较多的是作定性分析,定量分析方面研究由于受到数据不全和数据不够准确的影响而展开不多,未能作更为深入的研究和探讨。
⒉论文对现代税收制度中各税种在居民贫富差距调控中的相互作用未能作进一步的具体分析研究。对税收调税手段与其他经济调控手段在社会收入分配调控中的相关性,相互的影响关系及其程度的定性和定量分析尚待作进一步研究和分析。
The establishment of a harmonious society is the main theme of China's future development. The economic and social development is the first priority. Since Reform and Opening in the recent 30 years, China’s economy has achieved a continuous development, and the income of the urban and rural residents has improved greatly. As the market mechanism play a more important role in the social income distribution continued expansion of the role of the traditional planned economy system, the residents' income distribution pattern of egalitarianism is undergoing fundamental changes. In the process of the economic system transformation, the he residents' income distribution pattern is going through major changes and the gap between rich and poor is widening rapidly. Under this circumstance, improving the government's effective regulation and control on the gap between rich and poor has become a inevitable choice to stabilize and develop China’s economy and to build a harmonious society.
Taxation, an important macroeconomic policy instrument, is the most commonly used, the main, the most standard macro-control policy tool and it plays an indispensable role in the regulation of the gap between rich and poor residents. However, in developing countries, especially in China which is in the process of the economic system transformation, taxation doesn’t work fully in the regulation of the gap between rich and poor, leading to a continuous widening gap that isn’t under effective control and leaving a hidden danger in the economy’s stable operation and the society’s harmonious development. As a result, the research that how taxation regulates the gap between rich and poor has not only a far-reaching theoretical significance to China’s economic and social development, but also a great practical significance.
This paper research from the gap between rich and poor in our country,by analyzing the causes for the gap and tax control functions weakening effect, drawing on Western experience of developed countries with a view to establish a system of taxation system, function with reasonable and cover the entire social distribution of the whole process of cross-movement control system, and play an effective tax redistribution functions.
Chapter 1, analyze the gap between rich and poor in China at present. First, elaborate the specific conditions of the income gap between urban residents and rural areas within and between urban and rural areas, between regions, between the specific situation of the industry and the wealth gap between residents in financial assets and real estate gap manifest. Finally points out the negative influence that the gap between rich and poor bring when continuously extend.
Chapter 2, the status quo of China’s tax regulates the gap between rich and poor. First, through analyzing the residents of China's personal income tax process and the principle of control, and limitations of tax regulation, lying the theories foundation of full text. Then, begin with the adjustment mechanism, analyze the status quo of China’s tax regulates the gap between rich and poor, and the whole tax system includes: tax structure, taxes and tax policy deficiencies, points out the problems and the cause, emphasizes hat because of the failure to original distribution, our country lacks of powerful tax system to adjust the gap between rich and poor.
Chapter 3, experience to tax regulates the gap between rich and poor of foreign. This chapter has introduced the actuality gap between rich and poor as well as tax regulation in Western developed countries, Summing up the experience for China’s tax regulates.
Chapter 4, the policy recommendations to China’s tax regulates. This chapter is pivot of the whole words. Its advices are circumfuse how to strengthening the functions of the original and re-distribution, and finally set up the tax regulation system to adjust gap between rich and poor. It is the conclusion of the whole paper.
引文
1.王国清主编:《税收经济学》,西南财经大学出版社,2006
2.哈维·S·罗森:《财政学》,中国人民大学出版社,2001
3.斯蒂格利茨:《经济学》(第二版),中国人民大学出版社,2002
4.王国清、朱明熙、刘蓉编著:《国家税收》,西南财经大学出版社,2001
5.汪孝德、刘家新、朱明熙等著:《税收调控论》,西南财经大学出版社,1997
6.樊丽明:《税收调控研究》,经济科学出版社,2000
7.叶子荣:《税收分配与税制结构研究》,西南财经大学出版社,1997
8.杨灿明:《转型经济中的宏观收入分配》,中国劳动社会保障出版社,2003
9.范一飞:《国民收入流程及分配格局分析》,中国人民大学出版社,1994年
10.朱光磊:《中国的贫富差距与政府控制》,上海三联书店,2001年版
11.邓子基:《税种结构研究》,中国税务出版社,2000
12.吴云飞:《我国个人收入分配税收调控研究》,复旦大学出版社,2001
13.财政部税收制度国际比较课题组:《日本税制》,中国财政经济出版社,2000
14.财政部税收制度国际比较课题组:《美国税制》,中国财政经济出版社,2000
15.顾红:《日本税收制度》,经济科学出版社,2003
16.张东生:《中国居民收入分配年度报告2006》,中国财政经济出版社
17.国家税务总局:《中国税务年鉴》(2000-2006),中国税务出版社
18.国家统计局:《中国统计年鉴》(1991-2006),中国统计出版社
19.朱东平:《经济政策论》,立信会计出版社,1995年
20.孔泾源,《中国居民收入分配理论与政策》,中国计划出版社,2005
21.赵桂芝:《中国税收对居民收入分配调控研究》,博士论文,2006
22.中国税务学会课题组:《税收如何调节个人收入分配》,税务研究,2003年第10期
23.吴云飞:《调节个人收入差距的税收对策》,《税务研究》,2005年第6期
24.朱明熙:《个人所得税为什么在我国目前基本上起不到调节作用》,涉外税务,2001年10月
25.朱明熙:《优化税制必先优化政府》,经济学家,2004年2月
26.王兰军:《遏制居民收入差距扩大趋势的思考》,财政研究,2007年4月
27.梁军:《城乡差距:影响中国整体收入差距的最大因素》,社会观察,2005年6月
28.赵春萍:《2005年居民金融资产分析》,中国金融,2007年8月
29.敖汀:《北欧国家社会福利制度的保证》,税务纵横,1998
30.夏杰长:《世纪之交全球税制改革趋势综述》,上海财税,2000年4月
31.邓力平:《现代市场经济与西方税收理论研究新进展》,税务研究,1999年第9期
32.李实、赵人伟:《中国居民收入分配再研究》,经济研究,1999年第4期
33.曾飞:《我国个人所得税能否成为主体税种》,中国税务报,1999年9月
34.刘海燕:《完善税收调控体系缩小居民收入差距》,法制与社会,2007年5月
35.宋凤轩、江月:《美国20世纪80年代以来的减税改革及借鉴》,税务研究,2004年第5期
36.石齐平:《效率、公平,还有人本—北欧模式的精髓与意义》,中外管理,2007年7月
37.刘荣荣:《日本个人所得税制及其对我国的启示》,深圳大学学报(人文社会科学版),2000年10月
38.聂倩:《完善税收对个人收入分配的调节作用》,经济师,2004年第6期
39.顾荷娟:《我国贫富差距扩大的成因及对策分析》,集团经济研究,2007年10月
40.陈宗胜、周云波:《非法非正常收入对居民收入差别的影响及其经济学解释》,经济研究,2001年第4期
41.王绍光、胡鞍钢、丁元竹:《经济繁荣背后的社会不稳定》,战略与管理,2002年3月
42.国家信息中心经济预测部宏观政策动向课题组:《收入分配体制改革:一场“静悄悄的”革命》,http://politics.people.com.cn/GB/1026/4686556.html,2006年8月10日
43.刘乐山、覃曼:《英国调节收入分配差距的财政措施及启示》,湖南文理学院学报(社会科学版),2006年第2期
44.徐滇庆:《贫富差距与居民购房能力》,http://blog.sina.com.cn/xudianqing
45.任志强:《半商品化经济适用房:为何费力不讨好?》,http://house.focus.cn/~renzhiqiang
46.国家税务总局:《2006年全国税收情况分析》,http://www.chinatax.gov.cn
47.国经网、中经网等其他网络资料
①王兰军,《遏制居民收入差距扩大趋势的思考》,财政研究,2007.4
②社科院学者评述,《中国城乡收入差距世界最高》,http://www.cass.net.cn
③我国理论界公认的城乡收入比的警戒线为3:1(贾晓梅,2005)
④张东生,《2006中国居民收入分配报告》,中国财政经济出版社,2007
⑤朱光磊,《中国的贫富差距与政府控制》,上海三联书店,2001年版
⑥梁军,城乡差距:影响中国整体收入差距的最大因素,社会观察,2005 (6)
⑦徐滇庆,《贫富差距与居民购房能力》,http://blog.sina.com.cn/xudianqing
⑧张东生,《2006中国居民收入分配年度报告》,中国财政经济出版社,2007
⑨赵春萍,《2005年居民金融资产分析》,中国金融,2007年8月
⑩任志强,《半商品化经济适用房:为何费力不讨好?》,http://house.focus.cn/~renzhiqiang
11李实、赵人伟,《中国居民收入分配再研究》,经济研究,1999年第4期
12聂倩,《完善税收对个人收入分配的调节作用》,经济师,2004年第6期
13孔泾源,《中国居民收入分配理论与政策》,中国计划出版社,2005
14王小鲁,《国民收入分配状况与灰色收入》研究报告,2007
15顾荷娟,《我国贫富差距扩大的成因及对策分析》,集团经济研究,2007年10月
16杨瑞龙,《现代企业产权制度》,中国人民大学出版社,1998
17陈宗胜、周云波,《非法非正常收入对居民收入差别的影响及其经济学解释》,经济研究,2001年第4期
18神州快览,我国贫富差距已超合理限度,扬子晚报,2005年8月11日
19赵人伟、李实,《中国居民收入分配再研究》,经济研究,1999年第4期
21王绍光、胡鞍钢、丁元竹,《经济繁荣背后的社会不稳定》,战略与管理,2002年3月
22资料来源:《2005年社会蓝皮书》,社会科学文献出版社,2006年
23吴云飞,《我国个人收入分配税收调控研究》,复旦大学出版社,2001
24数据来源:《中国统计公报》2006
25邓子基,《税种结构研究》,中国税务出版社,2000
26国家税务总局,《2006年全国税收情况分析》,http://www.chinatax.gov.cn/,2007年2月
27资料来源:赵桂芝,《中国税收对居民收入分配调控研究》[D],2006
28国家信息中心经济预测部宏观政策动向课题组,《收入分配体制改革:一场“静悄悄的”革命》,http://politics.people.com.cn/GB/1026/4686556.html,2006年8月10日
29资料来源:赵桂芝,《中国税收对居民收入分配调控研究》[D],2006
30刘乐山、覃曼,《英国调节收入分配差距的财政措施及启示》,湖南文理学院学报(社会科学版),2006年第2期
31数据来源:U.S. Census Bureau Current Population Survey
32数字来源:《美国联邦公报》,2006年1月24日
33《和谐社会呼唤和谐的税制结构》,上海科技报,2005年9月
34顾红,《日本税收制度》,经济科学制度,200335敖汀,《北欧国家社会福利制度的保证》,税务纵横,1998