摘要
新一轮基础教育课程改革中,语文综合性学习作为一种新的课程形态首次写入《全日制义务教育语文课程标准(实验稿)》,成为课程改革的一大亮点。然而笔者发现,在近几年的新课程实施中,语文综合性学习却由于种种原因没有实现它应有的价值,这个“理想的课程”在短时间内无法转化为“实践的课程”。分析影响农村语文综合性学习的因素,探讨农村语文综合性学习的出路,成了新课程实施的当务之急。
本文以梁山县农村义务教育阶段语文综合性学习的现状为研究个案,通过问卷调查、访谈、实地考察等方法,搜集第一手材料,了解梁山县农村义务教育阶段语文综合性学习的实施状况。旨在探讨农村学校开展语文综合性学习的教学路子,找出可行性因素,指出努力方向,为广大农村语文教师提供可资借鉴的切实可行的实施策略。
本论文共分四个部分。第一部分是语文综合性学习的概述部分,主要阐释了语文综合性学习的概念、目标、特点及分类。为下文研究它的实施奠定理论基础。第二部分主要分析农村义务教育阶段开展语文综合性学习对于农村发展、学生学习、语文教学的必要性和可行性。第三部分是对梁山农村义务教育阶段开展语文综合性学习的现状调查及原因分析。该部分通过对调查材料的分析整理,既指出了梁山县农村义务教育阶段开展语文综合性学习取得的成绩,更指出了存在的几个问题:1、语文综合性学习的开展在农村刚刚起步,还未步入正常;2、教师对语文综合性学习的理解还存在误区;3、部分教师对语文综合性学习的重视程度不够;4、教学设施、升学压力是制约综合性学习的主要因素;5、教学科研相对滞后。然后从体制、教师、学校、学生、社会、理论等几个方面进行了归因。第四部分则是针对梁山县农村义务教育阶段语文综合性学习的教学现状,结合该县实际,提出了具体的实施策略:1、转变传统观念,提高认识,为语文综合性的开展奠定思想基础;2、加强语文综合性学习的师资培训,提高语文教师的整体素养,为综合性学习的开展提供智力支持;3、制定开展语文综合性学习的规章制度,为综合性学习的实施提供制度保障;4、加大教育投入,改善办学条件,为语文综合性学习的实施提供物质保障;5、科研引领,为语文综合性学习的实施提供技术保障;6、典型示范,龙头带动,以点带面,全面推进语文综合性学习的实施;7、建立科学的评价机制,确保综合性学习的健康发展;8、立足农村,因地制宜,充分挖掘农村课程资源。
In the reform of basic curriculum, synthetic study in Chinese first enters the Compulsory Education Curriculum Standard (experiment period), which is a bright shine in the reform of curriculum. However, the research find synthetic study in Chinese doesn’t present its value owing to all kinds of reasons. The ideal curriculum can't transform the "practical curriculum".
It is necessary to analysis the facts which have effect on synthetic study in the countryside and to research the ways to synthetic study in the countryside.
The thesis puts emphasis on the present situation of synthetic study during the countryside compulsory education I got the first-hand material by the method of questionnaire, discussion, inspection interview and so on, aiming at finding the way of developing the Chinese synthetic study.
Its purpose also lies in finding correct facts and direction of developing the Chinese synthetic study. It provides all kinds of strategies for the Chinese teachers in the countryside. Secondly, teachers can't understand the study well.
This thesis can be divided into four parts. Part one is to introduce the synthetic study on Chinese, in which the concepts, aims, features and categories of it are offered. This part is the theory basis of the following ones. Part 2 is to analysis the necessity and feasibility of the synthetic study on Chinese during the Compulsory Education in the rural areas. Part 3 is to offer the survey over how Liang Shan County carries out the synthetic study on Chinese during the compulsory Education. Besides, it also shows the reason. By analyzing the survey this part describes not only the achievements made during this period but also some problems as follows.
First, the synthetic study on Chinese starts on its in rural areas of Liang Shan.
Second, teachers can't understand the study well.
Third, some teaches don't value the study enough.
Fourth, teaching facilities and pressures restrict the development of the study.
Fifth, teaching scientific study is far behind other areas, which is due to the systems, teachers, schools, students, society and theories.
Part 4 is to put forward some measures according to the present situation of the synthetic study on Chinese in Liang Shan county, which are the following ones. To transform the conventional ideas and heighten our awareness, so that we can base it on the thought.
To train the teachers ability in synthetic study, improve the Chinese teacher's quality in favor of synthetic study intelligence.
To work out the rules of synthetic study, for the support of synthetic study in rules.
To add more bid for education, for the support of synthetic study in material.
To be led by science research, synthetically study gets support from technology.
To give the typical instance to put the synthetic study into practice.
To build the scientific evaluation, make sure the synthetic study develop healthily.
To base it on the countryside and use proper ways to develop the synthetic study.
引文
[1] 雅克 · 德洛尔.教育—财富蕴藏其中[M].北京:教育科学出版社,1996.2
[2][40][54][56] 朱慕菊.走进新课程[M].北京:北京师范大学出版社,2002.2、126、156—157、157
[3] 曹明海,钱加清.语文课程与教学论[M].济南:山东人民出版社,2005.223
[4] 蔡明.语文课“综合性学习”的历史发展[J].语文建设:2001(10)
[5] 熊梅.当代综合课程的新范式:综合性学习的理论与实践[M].北京:教育科学出版社,2001.69
[6] 转引自欧阳招娣.初中语文“综合性学习”论[D].华东师范大学,2004
[7] 黄珞珈.初中语文“综合性学习”目标的认识及尝试[J].语文教学与研究:2003(1)
[8][14] 郭根福.谈语文综合性学习[J].中学语文教学:2002(12)
[9] 霍益萍,张人红.研究性学习的特点和定位[J] .课程教材教法:2000(11)
[10] 郑国民.语文综合性学习 中国基础教育网(http://www.cbe21.com/)
[11] 董新良.对综合性学习的几点思考[J].中国小学语文教学论坛:2004(1)
[12][52] 中华人民共和国教育部.全日制义务教育语文课程标准(实验稿)[M]. 北京师范大学出版社,2001.21、22
[13] 王四军.开展语文综合性学习应注重的问题[J].教研天地:2005(12)
[15] 陈尚达.语文综合性学习与学生主体性发展[J].安徽教育学院学报:2004(3)
[16][19][37][50]巢宗祺,雷实,陆志平.全日制义务教育语文课程标准(实验稿)解读[M] 武汉:湖北教育出版社,2002.84、81、81、6
[17][29][59] 张德伟.新课程与教学改革[M]. 北京:北京出版社,2005.157、7、32
[18][51]曹明海,钱加清.语文课程与教学论[M]. 济南:山东人民出版社, 2005.223、233
[20][21] 黄伟.语文新课程中的综合性学习[J] .皖西学院学报:2004(6)
[22] 胡卫平.小学新课程实施现状调查报告[J]. 课程教材教法:2005(2)
[23][30] 张永刚,王炜.对语文新课程实施现状的几点思考[J] .语文建设 2003(7)
[24] 施良方.课程理论——课程的基础?原理与问题[M] .北京:教育科学技术出版社,1996.128
[25] 钟启泉.现代课程论(新版)[M].上海:上海教育出版社,2003.498
[26][28] 吕达.新世纪中国基础教育课程教材改革[J]. 人民教育:2001(6)
[27][31] 曹霞.影响课程实施的因素分析[J]. 安徽教育学院学报:2002(1)
[32][44] 赵彦改,曲瑞华.综合课程的理论与实践[M] .北京:地质出版社,2005.285
[33][34] 向会文.新课程实施中教师行为取向的影响因素分析[J]. 红河学院学报:2006(6)
[35] 陈侠.课程论[M].北京:人民教育出版社,1989.275
[36] 伊道恩.中学语文教育建模[M]. 南宁:广西教育出版社,2003.2
[38][39] 宋凤宁,李一媛,张琼.新课程实施中教师阻抗因素的调查及对策研究[J]. 教育探索:2005(7)
[41] 应俊峰.研究性课程[M].天津:天津教育出版社,2001.181
[42] 陈华聪.课程实施中的教师改变[J].遵义师范学院学报:2007(8)
[43] 张华.课程与教学论[M].上海:上海教育出版社,2000.357
[45][46] 转引自冯东俊, 杨永昌.浅谈新课程实施过程中教师的适应性[J].当代教育论坛:2007(5)
[48] 刘明远.21 世纪谁来教综合课——谈课程结构的重建[M].北京:北京大学出版社,2002.132
[49] 基础教育改革纲要(试行)[Z]. 2001
[53] 郭根福.语文综合性学习的有效教学策略[J].河北教育
[55] 李崇坤.多元化教学评价与策略[J].教育研究. 第 98 期
[1] 国家教育部.全日制义务教育语文课程标准(实验稿)[M].北京:北京师范大学出版社, 2001
[2] 巢宗祺,雷实,陆志平.全日制义务教育语文课程标准(实验稿)解读 [M].武汉:湖北教育出版社, 2005
[3] 张德伟,何晓芳.新课程与教学改革[M].北京:北京出版社,2005
[4] 朱慕菊.走进新课程—与课程实施者对话[M].北京:北京师范大学出版社,2002
[5] 曹明海,钱加清.语文课程与教学论[M].济南:山东人民出版社,2005
[6] 熊梅.当代综合课程的新范式:综合性学习的理论与实践[M].北京:教育科学出版社, 2001
[7] 刘明远.21 世纪,谁来教综合课—谈新课程结构的重建[M].北京:北京大学出版社, 2002
[8] 潘庆玉.语文教育思想论[M].青岛:青岛海洋大学出版社,2002
[9] 段作章.基础教育课程改革透视与展望[M].合肥:安徽教育出版社,2004
[10] 朱小蔓.对策与建议——2005—2006 年度教育热点、难点问题分析 [M].北京:教育科学出版社,2006
[11] 赵彦改,曲瑞华. 综合课程的理论与实践总论 [M]. 北京:地质出版社, 2005
[12] 倪文锦,谢锡金.新编语文课程与教学论 [M]. 北京:华东师范大学出版社 ,2006
[13] 谢从军.初中语文综合性学习得失谈 [J]. 楚雄师范学院学报:2004 年(5)
[14] 李新平.初中语文综合性学习的实施策略[J]. 教研天地:2004(11)
[15] 蔡明.语文课“综合性学习”的历史发展[J]. 语文建设:2001(10)
[16] 高建波.语文综合性学习与语文研究性学习辨析[J]. 现代语文:2007(1)
[17] 徐道生,李合胜 语文综合性学习中的问题及对策[J]. 综合天地:2005(10)
[18] 王永珍.语文综合性学习存在的问题及对策[J]. 中山大学学报论丛 :2004(4)
[19] 巢宗祺.语文综合性学习的价值与目标定位[J]. 人民教育:2005(5)
[20] 林富明.语文综合性学习的课程定位和教学取向[J]. 教育评论:2004(5)
[21] 黄克顺.语文综合性学习的理论基础和主要特征[J]. 综合天地: 2004(6)
[22] 陈体忠.欠发达地区农村初中“语文综合性学习”的教学与反思[J]. 教育科研:2005(11、12)
[23] 安瑞美,曹洪顺.试述黎锦熙的语文综合性学习的思想[J]. 四川教育学院学报:2004(3)
[24] 任桂平.我国“综合性学习”的研究综述[J]. 青海师专学报(教育科学):2006(1)
[25] 黄伟.语文新课程中的综合性学习[J]. 皖西学院学报:2004(6)
[26] 吕达.新世纪中国基础教育课程教材改革[J]. 人民教育:2001(6)
[27] 基础教育改革纲要(试行)[Z]. 2001
[28] 伊道恩.中学语文教育建模[M]. 南宁:广西教育出版社,2003
[29] 施良方.课程理论——课程的基础?原理与问题[M]. 北京:教育科学技术出版社,1996
[30] 郭根福.谈语文综合性学习[J].中学语文教学:2002(12)
[31] 张华.课程与教学论[M]. 上海:上海教育出版社,2000
[32] 钟启泉.现代课程论(新版)[M]. 上海:上海教育出版社,2003