摘要
产品内分工是国际分工深化所呈现的最新形态。在产品内分工的条件下，从事加工制造的国家不但消耗了大量的资源、污染了环境，而且只能获得较小的价值链利益分配份额；而从事技术研发、市场开发、品牌塑造的国家不仅资源消耗小、环境污染少，还获得了较大的价值链利益分配份额。针对这一问题，本文提出了“资本分类配置”理论来解释以上现象。
本文的主要结论：
（1）“资本分类配置”，是指不变资本区分为有形资本和无形资本，在国家间形成了两种资本形成的分工。一个国家属于哪类资本配置，既可以从无形资本的形成比重来看，还可以从无形资本的国际净收支来看。资本分类配置国家可以分为三种角色：可以把无形资本收益国际收支保持顺差的国家称作“无形资本占优国家”，把无形资本收益国际收支保持逆差且研发占GDP比重较高的国家称作“精密制造国家”，把其余无形资本收益国际收支保持逆差的国家称作“有形资本占优国家”。
（2）资本分类配置对一个国家的生产方式、价值链利益分配、产品质量、资源环境都会产生重要影响。
无形资本是应对风险与不确定性的过程中智力劳动成果物化的载体，并且在应对新的风险与不确定性的过程中为智力劳动提供物质基础。技术、品牌、制度是无形资本的主要组成部分。无形资本与有形资本在资本形成、资本积累与资本运动过程等诸多方面存在巨大的差别，这对不同角色国家的生产方式产生了巨大的影响。发展中国家对国外无形资本的使用提高了本国产品的质量。一国向有形资本占优国家转变时经济增长速度加快，向无形资本占优国家转变时经济增长速度减慢。
两类资本的数量对比决定了制造业价值链利益分配。价值链利益分配是由两类资本间的供求关系决定的，价值链利益分配有利于稀缺资本。最近几十年来，有形资本的大量形成与无形资本的相对稀缺，世界范围内稀缺的无形资本与相对丰裕的有形资本共同决定了价值链利益分配的不平衡，有利于无形资本而不利于有形资本。有形资本占优国家从事的加工制造是资源环境消耗型的，国际价值链中处于低端又制约了资源环境的改善，所以，有形资本占优国家面临严重的资源环境问题。
（3）本文通过对资本分类配置国家角色变化发展历史的考察，运用归纳的方法，得出了资本分类配置国家角色变化的决定因素有：人口数量、成人平均受教育年限、研发投入、储蓄率、储备率、对外版权与专利技术支出等。因素之间的相互作用也是重要的影响因素：研发要与人均教育水平相适应，技术引进可以弥补国内人才资源的不足，过度的技术引进抑制国内研发，内外储蓄的协调等。
（4）本文通过总储蓄率、总储备率二者在不同条件下的考察，运用静态比较的方法，揭示了总储蓄率、总储备率的正向线性关系。结合资本分类配置国家在角色转变过程中储蓄率的异常升高、储备率相应地升高的现象，推断出内外储蓄一致调整的规律。
2000年以来，我国的总储蓄率和总储备率出现了显著的、快速的双增长。从模型表示的趋势来看，在资本分类配置国家这个群体里，从有数据的1980年以来我国一直是“现实资本投资”倾向前列的国家，并非是“货币资本投资”倾向类型国家。我国较高的外汇储备率，是与很高的储蓄率相适应的。
（5）近二十年来，我国在教育、科研投入方面的比较优势发生了较大变化，具备了从有形资本占优国家转变为精密制造国家的部分条件。
我国是世界上最大的有形资本占优国家。我国要从有形资本占优国家转变为精密制造国家，关键在于降低储备率、提高对外版权与专利技术支出和人才引进，弥补我国成人平均受教育年限低的不足。
本文的创新点：
（1）在理论创新上，本文提出了“资本分类配置理论”，对资本分类配置的描述、影响、形成、发展、国家角色的转变过程和决定因素进行了系统的证明和研究。本文还对无形资本的产生、包含的内容、与其它相近的概念做了区分，对无形资本与有形资本之间的区别与联系做了研究；对无形资本的形成与运动过程做了研究。
（2）在应用创新上，本文应用“资本分类配置理论”解释了我国的高储蓄率、高储备率以及高资源环境消耗的问题，指出了这些问题的存在是一个国家向有形资本占优国家转变特定阶段出现的、多个国家共同存在的问题，并非特例。
Product specialization is the newest shape of international specialization.In thecondition of product specialization,the countries which undertake machining,manufacturing consume much resources,pollute environment,gain small value chainbenefit share,but the countries which undertake technology research anddevelopment,market exploitation,brand erection consume little resources,pollute littleenvironment,gain large value chain benefit share.Aiming at this question,this paperintends to develop a theory called classified collocation of capital which can be usedto explain this phenomena.
The main conclusions of this paper can be followed as:
(1)The classified collocation of capital means constant capital is divided totangible capital and intangible capital，there is specialization of capital formation intwo categories among countries.Which category a country belongs to depend on theintangible proportion of capital formation or the balance of intangible capital benefitand expendition.There are three country roles in the classified collocation ofcapital.The country which keep surplus in the balance of intangible capital benefitand expendition can be called intangible-capital-dominant country.The country whichkeep deficit in the balance of intangible capital benefit and expendition and keep hightechnology research and development proportion of GDP can be calledprecision-manufacturing country.The other country which keep deficit in the balanceof intangible capital benefit and expendition can be called tangible-capital-dominant country.
(2)The classified collocation of capital influences produce mode,economicgrowth rate,value chain benefit distribution,product quality， resources andenvironment.
Intangible capital is materialized from intellect lador when reply risk anduncertainty.It provides foundation for the intellect lador as treat with new risk anduncertainty. Intangible capital mainly contains technology,institute and brand. Thereis a huge difference of the formation,accumulation and movement between theintangible capital and tangible capital.This causes different affection greatly to thecountry which play the different role.A developing country can improves the productquality when increases using foreign intangible capital.In one country,the economicgrowth rate increases when transit into tangible-capital-dominant country,anddecreases when transit into tangible-capital-dominant country.
Contrast to the quantity of the two categories capital determines the value chainbenefit distribution.The proportion of the value chain benefit distribution depend onthe supply and demand of the two categories capital.The lacked capitl will gainsmore.In late decades,there are a great of tangible capital formation and scarceintangible capital formation.Imbalance comes into being.Machining andmanufacturing of tangible-capital-dominant country consume much resources,polluteenvironment.Small share of the value chain benefit distribution restricts theexpenditure to environment.So the tangible-capital-dominant countries are confrontedwith serious resource and environment prolem.
(3)The development history of countries which involves capital collocation inclassification shows the determinants that changing the role of a country throughinduction.The determinants include population,mean years of schooling,research anddevelopment expenses,savings rate, reserves ratio, foreign copyright and patenttechnology spending. The interaction of the determinants is important either.
(4)This paper discloses that gross saving rate and gross reserve rate are linearrelation via being tested in different conditions by comparative static method.Itdeduces that consistent tuning is the law what govern the change of role in classifiedcollocation of capital countries combining the gross saving rate and gross reserve rateparticularly increased at the same time.
Since2000，gross saving rate and gross reserve rate mounted remarkably andrapidly in China.From the point of view of modeling tendency,China have be arealism-capital-investment leaning but not currency-capital-investment leaningcountry since1980when we can find the data.Chinese upper gross reserve rate isadaptive with the high gross saving rate.
(5)In the late two decades,the comparative advantage of education,science andresearch has changed deeply in China.There are some partly conditions that transitionfrom tangible-capital-dominant country to precision-manufacturing country in China.
China is the largest tangible-capital-dominant country.For China,the key policyof turning tangible-capital-dominant country into precision-manufacturing country isthat lowers the reserves ratio,increases the foreign copyright and patent technologyspending,and increases introduction of foreign talents to offset China's low mean years of schooling.
The innovation points of this paper can be followed as:
(1)There are some theory innovation points in this paper.This paper puts forwardthe theory called classified collocation of capital.The theory is described inaffection,formation,development,trasition of role and it’s determinant systemly. Thispaper explores the production and the content of the intangible capital,distinguishesthe intangible capital with the tangible capital in concept etc,do research to theformation and movement of intangible capital.
(2)There are some practice innovation points in this paper.This paper sxplainsthe high saving rate,high reserve rate and resource environment questions confrontedwith our country.This paper points out that these problems are common and general inthe special moment of trasition of country’s role.China is not the special case on thisquestion.
引文
1World Bank WDI Database。
2《中国统计年鉴》2011年，中国海关网站。
3World Bank WDI Database。
4World Bank WDI Database。
5《中国统计年鉴》，2011年。
6《中国统计年鉴》，2011年。
7World Bank WDI Database。
8《中国金融年鉴》2010年。
9Andrew Rassweiler的文章iPhone3G S Carries$178.96BOM and Manufacturing Cost, iSuppli Teardown Reveals，
10施振荣：《品牌这条路》，《企业研究》2005年第10期；《“微笑曲线”》，《竞争力》2010年第4期。
11林毅夫：《新结构经济学——重构发展经济学的框架》，《经济学(季刊)》，2011年第1期。
13国家统计局《2012年国民经济统计快报》。
15陈佳贵,黄群慧，余菁，王钦，钟宏武：《中国工业化报告（2009）—15个重点工业行业现代化水平的评价与研究》，北京，社会科学文献出版社，2009年3月第一版，第21-22页。
16《中国统计年鉴》2011年，国际货币基金网站。
17《中国统计年鉴》2011年。
18《中国统计年鉴》2011年，世界银行WDI数据库。
【1】Aizenman J. and Marion N.，2003，“The high demand for international reserves in theFar East: What is going on?”[J].Japanese Int. Economies，17，pp.370～400.
【2】Aizenman J.,and J.Lee.，2007，“International Reserves: Precautionary versus MercantilistViews,Theory, and Evidence”[J].Open Economy Review,Vol.11,pp.191-214.
【3】Baharumshah A. Z.,Marwan A. T. and Rashid S.,2002,“Savings dynamics in Asiancountries”[J].Journal of Asian Economics，204，pp.1～19.
【4】Barro R. J.,1998，“Determinants of Economic Growth: a Cross-country Empirical Study”[M].MIT Press.
【5】Barro R. J.and Xavier S.,1997,“Technological Diffusion,Convergence,and Growth”[J].Journal of Economic Growth,No.2,pp.1-26.
【6】Bhagwati J.N.，1978，“Anatomy and Consequences of Exchange Control Regimes”[M].NBER out-of-print volume.
【7】Bonham C. and Wiemer C.，2012，“Chinese Saving Dynamics:The Impact of GDPGrowth and the Dependent Share”[J].UHERO Working Paper No.2010-11R.
【8】Coase R.，1960，“The Problem of Social Cost”[J].Journal of Law and Economics.
【9】Coase R.，1992，“The Institutional Structure of Production”[J].American EconomicReview.
【10】Cheung,Yin-Wong,Qian and Xingwang,2007,“Hoarding of international reserves:MrsMachlup's wardrobe and the joneses”[J].CESifo working paper,No.2065.
【11】Domeij D. and Floden M.，2003，“PopulationAging and International Capital Flows”[J].SSE/EFI Working Paper Series in Economics and Finance No539.
【12】Feldstein M. and Bacchetta P.，1991，“National Saving and Economic Performance”[M].University of Chicago Press.
【13】Gereffi G.，Humphrey J. and Sturgeon T.，2005，“The governance of global valuechains”[J].Review of International Political Economy，12（1）:pp.78–104.
【14】Harold C. L. and Patrick G. P.，1969，“Vertieal Integration in America Manufaeturing，1899-1948”[J]，The Journal of economic History，29(3).
【15】Kaplinsky R. and Morris M.，2003,“Governance Matters in Value Chains”[J].Developing Alternatives,9(1):pp.11-18.
【16】Kasuga H.，2007，“Evaluating the impacts of foreign direct investment,aid and savingin developing countries”[J].Journal of International Money and Finance，26，pp.213～228.
【17】Knight J.and Wei W.，2011，“China's Macroeconomic Imbalances: Causes andConsequences”[J].BOFIT Discussion Papers，15/2011.
【18】Kogut B，1985,“Designing global strategies:comparative and competitive value-addedchains”[J].Sloan Management Review,26(4):pp.15-28.
【19】Markowitz H.,1959“,Portfolio selection efficient diversification of investment”[M].NewYork:Willy.
【20】Porter，1985，“The Competitive Advantage”[M].New York:Free Press.
【21】Prebisch R.,1950，“The Economic Development of Latin America and its PrincipalProblem”[M].New York:United Nations.
【22】Sachsida A. and Caetano M. A.，2000，“The Feldstein–Horioka puzzle revisited”[J].Economics Letters，68，pp.85～88.
【23】Sharpe W.,1964“,Capital asset prices:Atheory of market equilibrium under condition ofrisk”[J].Journal of Finance,19(3):pp.425-442.
【24】Singer H.W.,1950，“The Distribution of Gains between Investing and BorrowingCountries”[J].American Economic Review, Papers and Proceedings5,Supplement.
【25】Yuqing X. and Neal D.，2010，“How the iPhone Widens the United States Trade Deficitwith the People’s Republic of China”[J].ADBI Working Paper Series No.257，Asian DevelopmentBank Institute.
【26】[英]安格斯·麦迪森：《世界经济千年史》，北京，北京大学出版社，2003年11月第一版。
【27】蔡冬青，刘厚俊:《中国OFDI反向技术溢出影响因素研究——基于东道国制度环境的视角》，《财经研究》，2012年第5期，59到69页。
【28】蔡昉：《人口转变、人口红利与刘易斯转折点》，载于《经济研究》，2010年第4期，4-13页。
【29】陈晓光：《教育、创新与经济增长》，《经济研究》，2006年第10期，18到29页。
【30】陈佳贵,黄群慧，王延中，刘刚等：《中国工业现代化问题研究》，中国社会科学出版社，2004年第一版。
【31】陈佳贵,黄群慧，余菁，王钦，钟宏武：《中国工业化报告（2009）—15个重点工业行业现代化水平的评价与研究》，北京，社会科学文献出版社，2009年3月第一版。
【32】陈佳贵,黄群慧，钟宏武，王延中等：《中国工业化进程报告—1995～2005年中国省域工业化水平评价与研究》，北京，社会科学文献出版社，2007年7月第一版。
【33】戴书松：《无形资本投资、价值创造与经济增长方式转变》，上海社会科学院博士学位论文，2007年3月。
【34】代谦，李唐：《比较优势与落后国家的二元技术进步：以近代中国产业发展为例》，《经济研究》，2009年第3期，125到137页。
【35】道格拉斯·C.诺斯：《制度、制度变迁与经济绩效》，格致出版社、上海三联书店、上海人民出版社，2008年10月第1版。
【36】道格拉斯·C.诺斯：《经济史上的结构和变革》，商务印书馆，1992年10月第1版。
【37】董钰，孙赫:《知识产权保护对产业创新影响的定量分析——以高技术产业为例》，《世界经济研究》，2012年第4期，11到15页。
【38】贺云龙：《无形资本的识别与确认》，《财经科学》，2010年第5期（总266期），110到117页。
【39】胡乃武，杜琼:《中国参与产品内国际分工的特征及趋势分析》，《山西财经大学学报》，2009年第6期，14到22页。
【40】黄永春，郑江淮，谭洪波:《价值链视角下的企业自主知识产权名牌的成长路径——来自联想品牌的个案研究步》，《财经论丛》，2012年第1期，97到102页。
【41】蒋南平：《资本的内涵辨析及对当代经济的影响》，《中共成都市委党校学报》，2002年第1期（总266期），31到34页。
【42】江小涓：《我国出口商品结构的决定因素和变化趋势》，《经济研究》，2007年第5期，4到16页。
【43】[美]科斯：《企业的性质》。
【44】李连光：《资源租金及其对资源型经济的影响研究》，山西财经大学硕士学位论文，2008年9月。
【45】李连光：《国际分工下的制造业资本分类配置与价值链利益分配》，载于《财贸经济》，2012年第11期，70到77页。
【46】李连光：《无形资本的形成及其运动过程》，载于《商业研究》，2013年第5期，171到175页。
【47】李连光：《资本分类配置国家角色变化的历史经验：1970-2010》，《云南财经大学学报》，2013年第6期。
【48】李扬，殷剑峰：《中国高储蓄率问题探究——1992—2003年中国资金流量表的分析》，《经济研究》，2007年第6期，14到26页。
【49】李欣广：《知识经济与资本理论的发展》，《广西大学学报(哲学社会科学版)》，2000年第8期，26到30页。
【50】李瑞娥，贾崇吉：《资本范畴的拓展与西部资本利用》，《中国工业经济》，2001年第11期，50到54页。
【51】林毅夫：《论中国改革的渐进式道路》，载于《经济研究》，1993年第9期。
【52】林毅夫，蔡昉，李周：《中国的奇迹：发展战略与经济改革（增订版）》，上海，格致出版社、上海三联书店、上海人民出版社，1999年11月第2版。
【53】林毅夫：《新结构经济学——重构发展经济学的框架》，《经济学(季刊)》，2011年第1期。
【54】柳思维：《论经济全球化与企业无形资本的国际化经营》，《湖南财经高等专科学校学报》，2001年第4期，1到7页。
【55】柳思维：《企业无形资本》，北京，中国财政经济出版社，2001年版。
【56】柳思维，熊曦:《全国各地品牌战略实施效果评价及启示》，《云南财经大学学报》，2012年第1期，115到122页。
【57】刘尧成，周继忠，徐晓萍：《人民币汇率变动对我国贸易差额的动态影响》，《经济研究》，2010年第5期，32到40页。
【58】刘易斯：《劳动无限供给条件下的经济发展》，载于《现代国外经济学论文选》第8集，北京，商务印书馆1984年版。
【59】刘宇春，景维民:《价格“双轨制”的遗产与理论启示》，《贵州社会科学》，2010年第11期，54到58页。
【60】卢锋：《产品内分工》，载于《经济学（季刊）》2004年第4期55到82页。
【61】陆建明：《资源中间品贸易下的经济增长与资源节约》，《世界经济研究》，2011年第6期，22到27页。
【62】陆甦颖，王晓磊：《我国制造业参与国际产品内分工影响因素的实证分析》，《国际贸易问题》，2010年第12期，97到101页。
【63】[美]罗斯托：《经济成长的阶段》，北京，商务印书馆，1962年。
【64】罗长远，张军：《经济发展中的劳动收入占比：基于中国产业数据的实证研究》，《中国社会科学》，2009年第4期，65到79页。
【65】[德]马克思：《资本论》，北京，人民出版社，2004年1月第2版。
【66】[英]马歇尔：《经济学原理》，北京，商务印书馆，1965年。
【67】马传兵：《经济全球化与无形资本扩张》，中共中央党校博士学位论文，2004年5月。
【68】马传兵：《论无形资本的扩张性与第三次资本扩张》，《中央财经大学学报》，2006年第7期，72到77页。
【69】马传兵：《对无形资本、知识资本和虚拟资的辨析与反思》，《实事求是》，2005年第1期，45到48页。
【70】马传兵：《无形资本扩张与发展中国家的对策》，《国家行政学院学报》，2005年第1期，60到63页。
【71】马传兵：《无形资本价值转移与实现方式研究及其现实意义》，《中华女子学院学报》，2012年第4期，113到117页。
【72】孟猛:《中国在国际分工中的地位:基于出口最终品全部技术含量与国内技术含量的跨国比较》，《世界经济研究》，2012年第3期，17到21页。
【73】庞春：《一体化、外包与经济演进:超边际-新兴古典一般均衡分析》，《经济研究》，2010年第3期，114到128页。
【74】蒲华林，张捷:《产品内国际分工与中国获取的价值——基于零部件进出口的分析》，《财贸研究》，2012年第1期，70到76页。
【75】蒲华林，张捷:《产品内国际分工与中国零部件贸易——理论、现状和问题》，《世界经济研究》，2010年第4期，31到38页。
【76】[美]H·钱纳里：《发展的型式：1950-1970》，经济科学出版社1988年版。
【77】[美]H·钱纳里，S·鲁宾逊，M·赛尔奎因等：《工业化和经济增长的比较研究》，上海三联书店、上海人民出版社，1989年版。
【78】柒江艺，许和连:《行业异质性、适度知识产权保护与出口技术进步》，《世界经济研究》，2012年第2期，79到88页。
【79】申宏丽：《我国外汇储备变动机理研究》，天津财经大学博士学位论文，2009年4月。
【80】邵同尧:《风险投资、创新与创新累积效应——基于系统GMM估计的动态面板分析》，《软科学》，2011年第6期，6到10页。
【81】施炳展:《中国出口产品的国际分工地位研究——基于产品内分工的视角》，《世界经济研究》，2010年第1期，56到62页。
【82】施振荣：《品牌这条路》，《企业研究》，2005年第10期。
【83】施振荣：《“微笑曲线”》，《竞争力》，2010年第4期。
【84】孙白杨：《无形资本与企业核心竞争力研究》，西南财经大学硕士学位论文，2006年5月。
【85】孙琳：《无形资本的构成要素及其相互关系》，《当代财经》，2002年第9期，74到79页。
【86】唐海燕，张会清：《产品内国际分工与发展中国家的价值链提升》，《经济研究》，2009年第9期，81到93页。
【87】吴延兵：《自主研发、技术引进与生产率—基于中国地区工业的实证研究》，《经济研究》，2008年第8期，51到64页。
【88】[美]西蒙·库兹涅茨：《各国的经济增长》，商务印书馆1985年版。
【89】徐建炜，姚洋：《国际分工新形态、金融市场发展与全球失衡》，《世界经济》，2010年第3期，3到30页。
【90】徐鸣：《论人力资本与智力资本的“虚拟资本”性质》，载于《当代财经》，2007年第8期，62-69页。
【91】徐鸣：《虚拟资本与“资本三要素”的哲学思辨——兼论波普“世界3”哲学在经济学中的映射》，载于《财经科学》，2008年第8期，42-50页。
【92】[英]亚当·斯密著：《国民财富的性质和原因研究》，北京，商务印书馆，1974年6月第1版。
【93】杨汝岱，姚洋：《有限赶超与经济增长》，《经济研究》2008年第8期。
【94】姚洋，张晔：《中国出口品国内技术含量升级的动态研究--来自全国及江苏省、广东省的证据》，《中国社会科学》，2008年第2期，66到82页。
【95】[美]约瑟夫·熊彼特：《经济发展理论》，北京，商务印书馆1990年版。
【96】张培刚：《农业与工业化》，华中科技大学出版社2009年版。
【97】张维迎：《市场的逻辑》，上海，上海人民出版社，2010年7月第1版。
【98】张相文，黄娟，李婷：《产品内分工下中国对外贸易对环境污染的影响-基于投入产出模型的分析》，《宏观经济研究》，2012年第4期，77到82页。
【99】张国庆:《国际贸易及国际分工新解—基于经济虚拟化的视角》，《中央财经大学学报》，2011年第7期，50到55页。
【100】张曙光，张斌：《外汇储备持续积累的经济后果》，《经济研究》，2007年第4期，18到29页。
【101】赵文军，于津平：《中国贸易顺差成因研究——基于跨时最优消费理论的实证分析》，《经济研究》，2008年第12期，29到38页。
【102】张纪：《产品内国际分工中的收益分配——基于笔记本电脑商品链的分析》，《中国工业经济》，2006年第7期，36到44页。
【103】周启运，田彬彬:《知识产权保护水平对FDI流量的影响分析——来自中国的经验》，《社会科学辑刊》，2012年第2期，109到114页。