运用归因训练改善学生化学学习效能的研究
详细信息    本馆镜像全文|  推荐本文 |  |   获取CNKI官网全文
摘要
中小学心理健康教育的总目标是:提高全体学生韵心理素质,充分开发他们
    的潜能,培养学生乐观、向上的心理品质,促进学生人格的健全发展。
    在我国逐步推进素质教育、新课程改革的今天,研究学生的学习心理,培养
    学生形成良好的心理品质、健全的人格,显得尤为迫切。在学科教学中渗透学习
    心理辅导不失为一条切实可行且行之有效的途径。
    归因理论是关于人们如何解释自己或他人的行为以及这种解释如何影响他
    们的动机、情绪和行为的心理学理论。它不仅突出了人们的主观能动性,而且为
    揭示动机作用的内在规律提出了相对可操作的研究手段。
    基于此,本人认为:在高中化学教学工作中,针对学生的身心发展阶段、个
    性特点、归因类型,运用相关的动机归因理论,通过恰当的、系统的归因训练,
    调整、优化学生的归因模式,可使学生对影响学业成就优劣的因素有正确的认识,
    明确努力程度才是决定学业成就高低的关键,进行合理、有利的归因,形成对后
    继学习有利的内部、外部动机,提高自我意识,能较全面地评价自己,正视自己
    的缺点,学会自我调节,维护心理健康状态,始终保持足够的自信心,增强意志
    品质,从而能够正视学习中遇到的各种困难,并激发起战胜困难、不断超越自己
    的潜能。这与素质教育、新课程改革要培养学生良好心理品质,培养创新精神、
    创新能力的目标是一致的。
    本研究是基于高中化学学科教学的初步探索。是将学习心理辅导(心理健康
    教育)与学科教学有机结合的尝试。在研究过程中综合运用了文献法、问卷调查
    
    法、观察法、访谈法等。本研究较深入地了解到高一学生对化学学习的自我效能
    感现状,高一学生在化学学习中的归因倾向、特点及其形成的特定情境(背景、
    前提条件),并据此在化学学科教学中对学生进行心理归因训练;采用团体辅导
    与个别训练相结合,面向全体学生同时选择典型个体进行追踪,积累案例材料;
    充分发挥学生主体的主观能动性,通过写反思日记或学习小结、建立化学学习档
    案等方法,强化自我反思意识,学会自我调节:积极尝试主观评价与客观评价、
    教师评价与学生自我评价相结合的方式,对归因训练效果即化学学习效能进行了
    评价。
    最后,本人对所作的工作进行了较深入的反思,以为后续研究提供借鉴。
The general objective of psychological health education of middle and primary schools: improving psychological quality of all students, developing latent energy fully, training students' optimistic and upward psychological quality, promoting perfect development of students' personality. Today when our country advances the quality-oriented education and new curriculum reformation, studying students' learning psychology, training students' forming good psychological quality and sound personality seem particularly urgent. During the course of teaching on certain subject, permeating psychological consultation about learning can be regarded as one feasible and effectual way.
    How explain oneself and behavior of others, and how the explanation influence motivation, mood, this is the attribution theory, one kind of psychology theory. It stress subjective initiative of people, but also put forward the relative operative research means in order to announce inherent law on function of motivation.
    In view of this, think in person: in the teaching on chemistry in high school, to students' body and mind developing stage, individual character, type, using relevant attribution theory, through appropriate, systematic training on attribution, adjusting and optimizing attributive mode can make student realize what is good or bad influence towards their study and understand that the key to determine the achievement of the study is how hard they work, carry on rational, favorable attribution, learn to adjust themselves, improve self- consciousness, can evaluate oneself, face one's own shortcoming, learn oneself how to regulate, maintain the psychological health state, remain enough self- confidence, strengthen will quality, so that the students can face various kinds of difficulty that they meet during the course of learning, excite latent energy to overcome the difficulty and surmount oneself constantly. The goal is to train students' good psychological quality, this is the same with the aim of quality-oriented education and new course reformation.
    This research is based on chemical teaching of high school, it is a try to combine
    
    
    
    the psychological consultation (psychological health education) with teaching on certain subject. During the course of studying, documental method, questionnaire investigation method, observation method, interview method and so on are used synthetically. This research deeply reflects the students in Senior one whose chemical self- efficiency sense current situation and attribution inclination in chemical study, the characteristic and specific situation formation (the background, precondition), to carry on students' attribution training during chemical teaching in view of the above; Combining group coach with specific training, facing all students and choose the typical individual to track at the same tune, and to accumulate cases; Giving full play to students' conscious activity through writing diary by reflective thinking or brief summary on learning and setting up chemistry learning file, etc to strengthen one' s own consciousness, learn to regulate oneself; To evaluate the effect of attribution training, that is, chemistry-learning efficiency, the author actively try combining subjective evaluation with objective evaluation, teachers' evaluation with students" own. Finally, I think the jobs being done through to offer reference for following study.
引文
1、韦纳,孙煜明.人类动机:比喻、理论和研究.浙江教育出版社.1999
    2、韦纳,林钟敏.动机和情绪的归因理论.福建教育出版社,1989
    3、张爱卿.动机论:迈向二十一世纪的动机心理学研究.华中师范大学出版社.1999
    4、张爱卿.学与教的历史轨迹——20世纪的教育心理学.山东教育出版社.1995
    5、霍斯顿,孟继群.动机心理学.辽宁出版社.1990
    6、叶浩生.心理学理论精粹.福建教育出版社.2000
    7、吴增强.学习心理辅导.上海教育出版社.2000
    
    
    8、吴增强,沈之菲.学校心理辅导研究.上海科学技术文献出版社.2000
    9、钟启泉,崔允郭.为了中华民族的复兴 为了每位学生的发展.华东师范大学出版社.2001
    10、钟启泉.差生心理与教育.上海教育出版社.1994
    11、崔允郭,施良方.教学理论:课堂教学的原理、策略与研究.华东师范大学出版社.1999
    12、罗森塔尔,雅各布森.课堂中的皮格马利翁——教师期望与学生智力发展.人民教育出版社.1998
    13、皮连生.学与教的心理学.华东师范大学出版社.1997
    14、黄希庭.心理学.上海教育出版社.1997
    15、燕国材.学习心理学.警官教育出版社.1998
    16、郑和钧.高中生心理学.浙江教育出版社.1993
    17、沈德立.非智力因素的理论与实践.教育科学出版社.1997
    18、沈德立.非智力因素与人才培养.教育科学出版社.1992
    19、董奇,周勇.自我监控与智力.浙江人民出版社.1996
    20、李晓文.学生自我发展之心理学探究.教育科学出版社.2001
    21、刘华山.学校心理辅导.安徽人民出版社.1998
    22、江光荣.心理咨询与治疗.安徽人民出版社.1995
    23、熊川武.反思性教学.华东师范大学出版社.1999
    24、杜萍.中小学教学与管理案例分析.教育科学出版社.2001
    25、新课程实施过程中培训问题研究课题组.新课程与教师角色转变.教育科学出版社.2001
    26、新课程实施过程中培训问题研究课题组.新课程与评价改革.教育科学出版社.2001
    27、中华人民共和国教育部.普通高中化学课程标准(实验).人民教育出版社.2003
    28、王祖浩.全日制义务教育化学课程标准(实验稿)解读.湖北教育出版社.2002
    29、高剑南,王祖浩.化学教育展望.华东师范大学出版社.2001
    30、吴俊明,王祖浩.化学学习论.广西教育出版社.1996
    31、刘知新,王建成.化学教育测量与评价.广西教育出版社.1996
    32、刘知新.化学教学论.高等教育出版社.1997
    33、陆禾,郁波.陆禾化学教学艺术与研究.山东教育出版社.1997
    34、吴抒.应用归因理论激发学生学习动机.化学教育.1998(8)
    35、倪国君.高中生化学成绩与非智力因素关系及学困生非智力成因的调查报告.化学教育.1999(3)
    36、藏奕.高中学生在化学学习中成绩分化的成因调查及对策研究.化学教育.2000(10)
    37、饶志明.高一年级化学学习心理测量初探.化学教育.2000(11)
    38、余松良.高中学生化学学习动机的调查分析与优化建议.化学教育.2001(4)
    39、寿才明.高中生化学学习心理探究及调整策略课题实验报告.化学教育.2001(5)
    40、黄积才.在中学化学教学中渗透健康教育初探.化学教育.2001(7~8)
    41、夏正春.高一学生化学学习困难探析.化学教育.2002(6)
    42、李俊生,张英锋.对高中学生学习化学行为归因的研究.化学教育.2002(7-8)
    43、刘知新.更新课程理念促使学生积极主动地学习.化学教育.2002(9)
    44、王磊,毕华林.关于《全日制义务教育化学课程标准(实验稿)》的释疑.化学教育.2003(1)
    45、茆洪浦.高中学生学习化学的成就归因的调查报告.化学教学.1996(1)
    46、朱伟尔.中学生化学学习与非智力因素关系的调查及其启示,化学教学.1996(2)
    47、余前利.在化学教学中渗透学习心理辅导.化学教学.2002(8)
    48、张四方.论中学化学教学中非智力因素的协调与发展.中学化学教学参考.1998(5)
    49、朱华光.中学生化学学习动机和兴趣的最新报告.中学化学教学参考.2001(10)
    
    
    50、蓝云.学习动机浅析.教育科学研究.2001(3)
    51、魏希芬.通过归因训练提高学生学习自信心的实验研究.教育科学研究.2001(4)
    52、杨巧玲.学科渗透心理健康教育刍议.教育科学研究.2001(5)
    53、马庆霞.归因理论的最新进展及其教育意义.教育科学研究.2001(9)
    54、李梅.试论归因研究的整体模式.人大复印资料《心理学》.1998(5)
    55、成云.归因训练与学生个性发展的研究.人大复印资料《心理学》.1998(8)
    56、牛卫华.促进学习困难者自我认定能力发展的教育策略.人大复印资料《心理学》.1998(4)
    57、潘佳雁.归因理论:为同伴关系研究提供了新的视角.社会心理科学.2001(1)
    58、辛向.中小学生学业成就动机的发展及性别差异的研究。社会心理科学.2001(1)
    59、周永红,冯江平.我国中小学生学习归因研究述评.社会心理科学.2001(3)
    60、郑桂芳.三所不同类型中学学生的自我价值感与应对方式的比较研究.社会心理科学.2001(3)
    61、谷生华,初中生学习归因、学习策略与学习成绩的研究.心理发展与教育.1998(2)
    62、雷雳.学习不良初中生的成败归因与学习动机.心理发展与教育.1998(4)
    63、高申春.自我效能理论评述.心理发展与教育.2000(1)
    64、卢家楣.对中学教学中教师运用情感因素的现状调查.心理发展与教育.2001(2)
    65、张宏,沃建中.中学生学习动机类型和对自身学习能力评价的关系.心理发展与教育.2003(1)
    66、屠壮校.中学教学中的归因研究与实践.心理科学.1999(1)
    67、刘敏岚.中学生学业成败归因的社会认知比较研究.心理科学.1999(6)
    68、龙君伟,徐琴美.Bandura的效能预期理论述评.心理科学.1999(22)
    69、沃建中.中学生成就动机的发展特点研究.心理学报.2001(2)
    70、雷雳,学习不良学生的心理健康及其干预.心理学动态.2000(1)
    71、蓝根莲.学习创造动机的激发与培养.中国教育学刊.2001(3)
    72、桑青松.非智力因素造成学业不良的学习心理辅导.中国教育学刊.2001(5)
    73、黄志军.试论现代教学中的心理归因.中国教育学刊.2001(5)
    74、潘佳雁.将归因理论应用于同伴关系的研究.中国心理卫生杂志.2001(6)
    75、李春方.学生的自我妨碍行为及其干预.上海教育科研.2003(7)
    76、陈平.论学习动力.课程教材教法.2001(7)
    77、沈洁,陈家麟.后进生学业自我效能感的培养.班主任之友.2002(8)
    78、李晓娟,黄辛隐.自我效能感研究对教师的启示.中小学心理健康教育.2003(9)
    79、Bernard Weiner. Human Motivation: Metphors, Theories, and Research. Sage Publications, Inc. 1992
    80、Bernard Weiner. An attributional theory of achievement motivation and emotion.Psychological Review, 1985
    81、Bernard Weiner. Intrapersonal and interpersonal theories of motivation from an attributional perspective. Educational Psychology Review, Vol.12,2000
    82、Hanoch McCarty, Frank Siccone. Motivating your students. Allyn and Bacon. 2001