摘要
伊格尔顿将文化视为人类整体的生活方式,认为文化的核心是意识形态,文化批判就是对文化以及文化文本背后的意识形态进行分析和探究,以促进人们对于文化本质的理解并以此作为寻求人类的革命进程与人类的自由解放的途径。
本论文通过对特里·伊格尔顿(Terry Eagleton1943-)的文化批判思想进行分析和评判,力图从整体上准确把握其文化批判思想,深入探析文化批判思想所反映的社会问题及其处理问题的方法和思路,形成对社会政治、经济等要素的系统理解,并进行马克思主义的理论反思,从而推动当代马克思主义文化哲学的发展。他的文化批判思想深受英国经验主义传统、经典马克思主义理论和以德法为代表的西方马克思主义思想浸染,继而形成了具有鲜明英伦特征的思想,并在英国新马克思主义思想谱系中逐渐发展成熟。用语言分析“文化”是伊格尔顿学术发展的起点,在分析中他不仅保持了英国“伯明翰学派”一贯遵循的“文化与社会”研究方法,更重要的是他坚持结合马克思主义的基本观点和立场,把马克思主义作为方法论指导,拓宽了文化研究的领域和视野。
在文化研究过程中,伊格尔顿考察了文化批判思想的哲学传统与理论渊源,将意识形态批判、文本批判、审美批判为主要内容紧密结合起来,展开其波澜壮阔的理论体系建构活动。他采用整体主义的思维方法,推崇一种“修辞学”的批判方式、倡导一种多元性文化的立场,以塑造“全新的社会主义主体”为终极审美目标、寻求一种社会发展的真正动力,丰富和发展了马克思主义的意识形态理论、文化理论和现代性批判理论。
第一章绪论简要介绍伊格尔顿生平及其学术历程,同时探析本论文的研究范式、研究目的和研究意义,并在尽可能详尽分析和总结国内外对于伊格尔顿思想研究状况的基础上,从中归纳整理出目前这一领域内存在的不足、亟待解决的问题和可能达到的研究效果,进一步探讨、补充、突破和完善对其思想的研究,通过这样一种“细察”式的文献整理,从而逐步明晰自己的研究方法和研究价值。
第二章探析了伊格尔顿文化批判哲学的思想渊源,它秉承英国经验主义传统、广泛汲取经典马克思主义、西方马克思主义以及欧洲大陆哲学的思想,逐渐在实践过程中丰富了自己的理论。英国马克思主义的思想深刻地启发了伊格尔顿,成为他文化批判哲学的理论基础,也是他终身坚持的主要理论。在其学术生涯中,他都坚定地捍卫和发展了马克思主义,彰显了英国文化学派的理论倾向。他看到了普通民众崛起、政治抵抗的可能性,所以他号召进行现实的社会政治运动,这也是其文化批判哲学思想的一条社会实践途径。
第三章主要分析了伊格尔顿的意识形态理论,首先回溯了伊格尔顿对于马克思意识形态思想的梳理,在梳理中形成了自己的意识形态观点；其次阐述了意识形态批判的语境和维度,认为伊格尔顿的意识形态理论是在历史唯物主义的语境中建构的,并且在认识论和社会学的维度中展开；再次考察了意识形态的要素及其结构,总结出伊格尔顿意识形态的内涵,解释其意识形态理论的整体性和特殊性。
第四章阐述了伊格尔顿文本批判理由主要由文学文本理论与文本意识形态理论构成,这是意识形态理论在文学艺术领域的具体运用,主要从文本生产理论、文学批评理论和文学意识形态的生产这三个方面展开。在伊格尔顿看来,文本是人生活世界的集中反映和再现,揭示了人的现实生存境遇,从文本可以真正回到对人自身存在的理解,达到对文化本质的把握。伊格尔顿深入文本生产理论主要阐述了文学生产与社会生产方式之间的关系,明晰了文本生产中各个要素之间复杂的互动过程；文本意识形态生产揭示了文本意识形态的生产过程以及文本意识形态与其他意识形态形式之间的关系；作为文本批判的主要手段,修辞学批评充分揭示了文本本身所具有的意识形态倾向及其政治性效果。
第五章重点分析伊格尔顿文化批判思想的主要目标,也是马克思主义哲学的最高级追求：人的解放。主要论述了伊格尔顿文化批判理论诉求、理论的途径选择以及理论目标,分别从人生的意义、唯物主义审美观、主体即“社会主义新人”的建构等方面进行了充分说明。驳斥了伊格尔顿将人的解放问题堕入宗教泥沼,从中寻求出路的做法,这种乞求神灵救赎忽视人的实践的思想,是一种典型的唯心主义观念,与马克思主义哲学基本原理完全相背离。
第六章为伊格尔顿文化批判思想进行客观的理论总结,主要从意识形态理论、文化研究内容、思维方法和政治实践等方面阐述了文化批判理论的意义,揭示其理论价值,同时分析了不足之处并尝试寻求克服这种不足的途径。
结语部分主要是对伊格尔顿的文化批判思想做了系统的说明,论证了伊格尔顿文化批判思想对于马克思主义理论和社会主义运动的坚持和守护,阐述了文化批判思想对于社会实践活动活动的重视及其缘由,并论述了文化批判思想对于我国现代化建设的启示作用。
Eagleton sees culture as a whole way of life, and believes that the core of culture is ideology, and cultural criticism is analysis and inquiry of culture and the ideology behind cultural text, in order to promote understanding the nature of culture and this as a way to seek the human revolutionary process and human liberation and freedom.
This article attempts to make a comprehensive and systematic research to Terry Eagleton's theories of cultural criticism by analyzing and judging his thoughts of cultural critique.His thought of cultural criticism was deeply impressed by the traditional British empiricism, the classic Marxist theory and Western Marxist in Germany and France as a representative, and followed by the formation of the idea of a distinctive British feature, and progressively developing mature in the British neo-Marxist ideological pedigree.Using language analyze "Culture" is the starting point of Eagleton's academic development, and he is not only to keep the "cultural and social" research methods to which the British "Birmingham School" has consistently adhered in the analysis, and more important, he insists on combining the basic views and positions of Marxism, and sees Marxism as a methodology guidance, to broaden the field and vision of cultural studies.
Unlike traditional Marxism, in the process of cultural studies, Eagleton starts from the perspective of "cultural criticism", and sees the criticism of ideology as the core, and is going for the field of literary and artistic text production, and processes activities of theory system construction after criticizing the postmodern theory, and runs through the thinking of holism, and enriched and developed the Marxist theory.Eagleton calls for performances of cultural political attributes in the critical process, and respects criticism of a "rhetoric", and advocates a multidimensional cultural stance, in order to shape a "new socialist subject" as the ultimate goal, to seek the real driving force for the social development, and entrusting Eagleton's political ideals of socialism, but also becoming its highest mission of cultural critique research, and here he reached the agreement with the ultimate mission of Marxist thought.
The first chapter In introduction, it is briefly introduces Eagleton's life and their academic journey, and analyzes the research paradigms, the core concepts and research significances, and on the basis of analysis and summary for Eagleton's thought conditions at home and abroad as detailed as possible it is in order to find out the deficiencies in the field, and the problems to be solved and may produce innovations, to further explore, supplement, break through and improve their thinking through a literature arrangement literature of such a "scrutinize" style, thus gradually clear their own research methods and research purposes.
The second chapter explores the ideological origins of Eagleton's cultural critical philosophy, and it is adhering to the tradition of British empiricism, and widely learns classical Marxism, Western Marxism and the ideology of the European continental philosophy, gradually enriches the theory in the course of practice. British Marxist ideology profoundly inspired Eagleton, and became the theoretical basis of philosophy of his cultural criticism, and also his lifelong adhere to the main theories. In their academic career, he firmly defended and developed Marxism, and highlighted the theoretical tendencies of the British Culture School. He saw the rise of ordinary people, the possibility of political resistance, so he called on the movements of realistic social politics, and this is a social practice way of cultural critique philosophical thought.
The third chapter analyzes the Eagleton's theory of ideology, firstly backtracking Eagleton combing Marx's ideology thinking, and formed their own ideological views in the arrangement; secondly it describes the ideological context and dimension, and believes that Eagleton's theory of ideology is constructed in the context of historical materialism, and is developed in the dimension of epistemology and sociology; Thirdly it examines the ideological elements and its structure, summed up the Eagleton's ideological contents; Finally, through the analysis of the function of ideology critique, it explains its function and particularity.
The fourth chapter expounds Eagleton's literary texts theory and text ideology theory, which is the specific application of the theory of ideology in the field of literature and art, and analyzes Eagleton's ideology analysis of literary texts mainly from the three aspects of the production of text production theory, the theory of literary criticism and literary ideology. The text production theory describes the relationship between literary production and social mode of production, and reveals the complex process of interaction between the various elements in the text production; theory of literary criticism mainly discusses the political influence of textual criticism, rhetorical effect, reveals the ideological connotations of textual criticism; text ideological production reveals the relationship between the text ideology of the production process as well as text ideology and other ideologies.
The fifth chapter focuses on analysis of the main objective of Eagleton's cultural critical thought, and also is the ultimate mission of Marxist philosophy:the liberation of the people. It mainly discusses Eagleton's cultural critical theory demands, theoretical way to choose as well as theoretical target, respectively, from the meaning of life, the materialist aesthetic, and the construction of subject-"new man of socialist".
The sixth chapter is the objective theoretical summary of Eagleton's cultural critical thought, and analyzes Eagleton's cultural analysis critical thought both from the theoretical value and inadequacies, and be a more comprehensive evaluation. Theoretical value mainly which is from ideological theories, cultural studies contents, thinking methods and political practices expounded the significance of cultural critical theory; Inadequacies is discussed from the construct of contents of cultural critical theory, use of method, as well as critical attitude.
Epilogue is holistic description of Eagleton's cultural critical thought and brief discussion of its significance with the current social problems.
引文
① Terry Eagleton.After Theory,New York:Basic Books,A Member of the Perseus Books Group,2003,封底.
② Sabah A.Salih.Terry Eagleton:The English Novel:An Introduction(Book Review),Inlernation Fiction Review, Janl, 2007.
③ 伊格尔顿.马克思为什么是对的,李杨、任文科、郑义译,北京,新星出版社,2001,1.
④ David Alderson.Terry Eagleton.Palgrave Macmillan,2004,4.
⑤ David Lodge(ed.).Modern Criticism and Theory Reader.London and New York Longman,1988,384-385.
⑥ 彭伦.文汇读书周报.载“英国知识分子杂志《前景》(Prospect)月刊于2004年7月号为纪念创刊100期的评选结果……”,2004,7,12.
① Terry Eagleton.The gatekeeper:a mirror.New York:StMartin's Press,2002,35.
② Andrew Martin and Patrice Petro,Interview with Terry Eagleton.in School Text,No13/14(winter-spring),Duke Press,83.
① 伊格尔顿.纵论雷蒙德·威廉斯.王尔勃译,马克思主义美学研究,广西师范大学出版社,1998,2,394-395.
② Andrew Martin and Patrice Petro.Interview with Terry Eagleton.in School Text,No13/14(winter-spring),Duke Press,84.
③ Stephen Regan.The Eagleton Reader.Blackwell Publish,1998,Preface,viii.
① 威廉斯.现代主义的政治—反对新国教派.周宪、许钧编,阎嘉译,北京,商务印书馆,2002,31.
② 马海良.文化政治美学——伊格尔顿批评理论研究.北京,中国社会科学出版社.2004,26.
③ 这本著作又名《文学原理引论》、《二十世纪西方文学理论》,在国内有三个版本,分别为陕西师范大学出版社1986年版,文化艺术出版社1987年版和中国社会科学出版社1988年版。在台湾翻译为《当代文学理论》,钟嘉文(译),台北南方从书出版社1988年版。
④ 伊格尔顿.当代西方文学理论.王逢振译,北京,中国社会科学出版社,1988,303.
① 方珏.伊格尔顿意识形态理论探要.重庆,重庆出版社,2008,21.
① 方珏.伊格尔顿意识形态理论探要.重庆,重庆出版社,2008,15.
② Smith, James.Terry Eagleton. A Critical Introduction.Cambridge:Polity,2008,150.
① 戴维·莱恩.马克思主义的艺术理论.艾晓明译,长沙,湖南人民出版社,1987,180.
① 雷蒙·泰里斯.伊格尔顿“论文化”受批评.外国文学评论,2001,1.
② Stephen Regan.The Eagleton Reader.Blackwell Publishers,1998,封底.
① 张亮编.英国新左派思想家.南京,江苏人民出版社,2010,330.
① Terry Eagleton.Marxism and Literary Criticism.London:Methuen,1976,24-25.
② 索利.英国哲学史.段德智译,济南,山东人民出版社,1992,304.
① 彭越、陈立胜.西方哲学初步.广州,广东人民出版社,1999,198.
② E.P.汤普森.英国工人阶级的形成.钱乘旦等译,南京,译林出版社,2001,1000.
③ 马克思恩格斯选集.北京,人民出版社,1972,1,256.
① 马克思恩格斯全集.北京,人民出版社,1979,47,501.
② 战后英国社会的稳定使得经济全面复苏,出现了“婴儿潮”的生育高峰,以工人阶级为代表的平民阶层人口数量迅速壮大。工人和平民为战争的胜利作出了不可磨灭的贡献和牺牲,使得当时政府也清醒地认识到,工业是西方社会的经济支柱,这样就导致工人以及平民的社会地位有所提高。战争在一定程度上也锻炼了英国民众,增强了他们之间的凝聚力,为了正义和生存不受法西斯主义的威胁,他们自觉组织起来反抗其暴行。随着战后社会地位的提高和物质生活的丰富,以往只有社会上层的精英所接受的教育也日趋平民化,1963年英国颁布《罗宾斯报告》,将教育分成大学教育和公共高等教育(成人教育),开始推行高等教育的“双重制”,大学教育培养的主要是学术理论型人才,公共高等教育则面向民众培养专业应用型人才。
③ Tony Bennet.Popular cultural U203.Popular culture:Main body and argument,Milton Keynes:Open university publishing house,1982,5.
② 威廉斯.文化与社会.吴淞江、张文定译,北京,北京大学出版社,1991,330.
③ Raymond Williams. Marxism and Literature.Oxford University Press,1977,5.
① 伊格尔顿.文化的观念.方杰译,南京,南京大学出版社,2003,41.
② 威廉斯.文化与社会.吴淞江、张文定译,北京,北京大学出版社,1991,16.
③ 伊格尔顿.文化的观念.方杰译,南京,南京大学出版社,2003,41.
④ 威廉斯.文化与社会.吴淞江、张文定译,北京,北京大学出版社,1991,339.
① 威廉斯.文化与社会.吴淞江、张文定译,北京,北京大学出版社,1991,339.
② 威廉斯.文化与社会.吴淞江、张文定译,北京,北京大学出版社,1991,343.
① 杨东篱.伯明翰学派的文化观念和通俗文化理论研究.济南,山东大学出版社,2001,10.
② Terry Eagleton.Stephen Regan:The Eagleton reader.Blackwell publishers ltd,1998,359.
① 伊格尔顿.马克思为什么是对的.李杨译,北京,新星出版社,2001,25.
② E.P. Thompson.The Poverty of Theory and Other Essays.London,Merlin Press,1978,190.
③ S. Hall.The Emergence of Cultural Studies and the Crisis of the Humanities.The Humanities as Social Technology 1990,53,16.
④ 丹尼斯·德沃金.文化马克思主义在战后的英国.李凤丹译,北京,人民出版社,2008,193.
⑤ G Williams.The Concept of 'hegemonia' in the thought of Antonio Gramsic:some notes on interpretation. Journal of the History of Ideals.1960,21,596.
⑥ John Saville, Edward Thompson. Editorial.The New Reasoner,1957,1.
① 玛德琳·戴维斯.英国新左派的马克思主义.张亮.英国新左派思想家.南京,江苏人民出版社,2010,29.
② 丹尼斯·德沃金.文化马克思主义在战后的英国.李凤丹译,北京,人民出版社,2008,203.
③ Ben Brewster.Presentation of Althusser.New Left Review,1967,41,14.
④ 1956年2月24日,赫鲁晓夫在苏共二十大实际已经闭幕的同时,做了“关于个人崇拜及其后果”的秘密报告,斯大林遭到严厉的诘难和批评,三个月后这份秘密报告传到西方,引起了知识界的强烈地震。同年十月“匈牙利事件”和英法出兵侵占苏伊士运河,工党理论家克里斯兰出版了驳斥修正主义的一书——《社会主义的未来》,在理论上给与英国共产党致命一击,引发亲工党的左派知识分子和大规模的退党风潮,接近五分之一的党员退出英共。因此,全英国各地纷纷出现许多反省传统左派(工党和共产党)的思想缺陷的团体,他们开始寻求一种符合本国国情的马克思主义理论,来消除苏联共产党对英国政治的流弊,探寻实现社会主义的所谓“第三条道路”,就此英国新左派蓬勃兴起。斯图亚特·霍尔、汤普森、威廉斯、拉斐尔·萨缪尔、拉尔夫·米利班德、约翰·塞维尔等知识分子共同创办了两份杂志《新理性主义者》(The New Reasoner)和《大学与左派评论》(Universities and Left Review),这两份带有激进风格的杂志于1961年合并为《新左派评论》(New Left Review),因为它对文化政治的特助关注,所以成为英国“新左派”的前沿阵地,直接地推进了英国文化研究的迅速发展。他们的大部分工作就是“出版和讨论德国、法国、意大利最杰出的西方马克思主义理论家的著作,它社这方面的工作在英国常为先驱。这项计划有条不紊地进行到70年代初才告结束。”玛格丽特·撒切尔代表的保守党的上台,强势推行“撒切尔主义”,英国资本主义的仿佛在一夜之间又焕发生机,在英国和平实现社会主义重新变得遥遥无期,严重地侵蚀了新左派运动的实践基础,这场作为战后英国最重要的思想浪潮终究不可避免地走向落寞和终结。
⑤ 张亮编.英国新左派思想家.南京,江苏人民出版社,2010,3.
⑥ 丹尼尔·贝尔.资本主义的文化矛盾.赵一凡等译,北京,三联书店,1989,171.
① 徐贲.走向后现代与后殖民.北京,中国社会科学出版社,1996,114-126.
① 佩里·安德森、帕屈克·卡米勒.西方左派图绘.张亮、吴勇立译,南京,江苏人民出版社,2002,331.
② 张亮.英国马克思主义理论传统的兴起.国外理论动态,2006,7,44.
③ Lin Chun.The British New Left.Edinbergh University Press,1993,26.
④ 乔瑞金.马克思思想研究的新话语.太原,书海出版社,2005,4.
① 乔瑞金.我们为什么需要研究英国的新马克思主义?马克思主义与现实,2011,6,101.
② 段忠桥.20世纪70年代以来英美的马克思主义研究.中国社会科学,2005,5,47.
③ 张亮.英国马克思主义理论传统的兴起.国外理论动态,2006,7,40.
④ 张亮.英国马克思主义的研究模式及方法.求是学刊,2006,5,38.
⑤ 乔瑞金.英国的新马克思主义.北京,人民出版社,2013,584.
① T·S·艾略特.基督教与文化.杨民生、陈常锦译,成都,四川人民出版社,1989,103.
② Raymond Williams.The Long Revolution.London,1961,64.
③ Raymond Williams.Politics and Letters:Interviews with New Left Review(London:New Left Books,1979),139.
④ John Higgins.Raymond Williams Literature.MarxismandCulturalMaterialism.Londonand NewYork: Routledge,1999,57.
① E.P. Thompson.Reviews of Raymond Williams's The Long Revolution.New Left Review.No.9,1961.
② E.P. Thompson.Reviews of Raymond Williams's The Long Revolution.New Left Review.No.10,1961.
① 赵国新.英国新左派的思想画像.读书,2006,8,39.
② Dennis Dworkin.Cultural Marxism in Postwar Britain:History, the New Left and the Origins of Cultural Studies. Durham, Duke University Press,1997,264.
③ 霍布斯鲍姆.马克思和历史.王立秋译,第欧根尼,1985,85.
① 赵世玲.西方马克思主义的发展——访加拿大学者布赖恩·帕尔默教授.陈启能.当代西方史学思想的困惑.北京,中国社会科学出版社,1991,325.
② 俞吾金.传统重估与思想移位.哈尔滨,黑龙江大学出版社,2007,序言,6.
③ 王天保.审美意识形态的辩证法.郑州,河南文艺出版社,2007,16.
④ 王尔勃.从威廉斯到默多克：交锋中推进的英国文化研究.西北大学学报(社会科学版),2005,2,8-9.
⑤ 伊格尔顿.历史中的政治、哲学、爱欲.马海良译,北京,中国社会科学出版社,1999,189.
⑥ 伊格尔顿.当代西方文学理论.王逢振译,北京,中国社会科学出版社,1988,303.
① H.Drucker.The Political Uses of Ideology.London:Macmillan,1974,13.
① Terry Eagleton.Ideology:an Introduction. London:Verso,1991,1.
① 方珏.伊格尔顿意识形态理论探要.重庆,重庆出版社,2008,68.
② 马克思、恩格斯、列宁论意识形态.北京,人民出版社,2009,1.
③ 斯拉沃热·齐泽克、泰奥德·阿多尔诺.图绘意识形态.方杰译,南京,南京大学出版社,2002,351.
④ Terry Eagleton.Ideology:an Introduction. London:Verso,1991,26.
① 伊格尔顿.马克思主义与文学批评.文宝译,北京,人民文学出版社,1980,20.
① 麦克里兰.意识形态.孔兆政、蒋龙翔译,长春,吉林人民出版社,2005,10.
② Terry Eageton.Ideology:an Introduction.London:Verso,1991,5.
① 麦克城兰.意识形态.孔兆政、蒋龙翔译,长春,吉林人民出版社,2005,8.
② 黑格尔.黑格尔全集.法兰克福,1986年德文版,20,286.转引自俞吾金.意识形态论.上海,上海人民出版社,1993,27.
③ 麦克里兰.意识形态.孔兆政、蒋龙翔译,长春,吉林人民出版社,2005,9.
④ 麦克里兰.意识形态.孔兆政、蒋龙翔译,长春,吉林人民出版社,2005,10.
⑤ 张一兵.问题式、症候阅读与意识形态——关于阿尔都塞的一种文本学解读.南京,南京大学出版社,2003,114.
① 马克思、恩格斯.德意志意识形态(节选本).人民出版社,2003,16-17.
② 马克思恩格斯全集.人民出版社,1956,3,42-43.
③ 麦克里兰.意识形态.孔兆政、蒋龙翔译,长春,吉林人民出版社,2005,16.
① 麦克里兰.意识形态.孔兆政、蒋龙翔译,长春,吉林人民出版社,2005,13.
② 马克思.资本论.北京,中国社会科学出版社,1983,51.
③ 马克思.资本论.北京,中国社会科学出版社,1983,52.
① 马克思.资本论.北京,中国社会科学出版社,1983,52.
② 马克思恩格斯全集.北京,人民出版社,1974,25,232-233.
① Terry Eagleton.Ideology.New York:Longman,1994,6.
② Terry Eagleton.Ideology.New York:Longman,1994,6.
③ 阿尔都塞.保卫马克思.顾良译,北京,商务印书馆,2010,203.
④ 伊格尔顿.马克思为什么是对的.李杨译,北京,新星出版社,2001,151.
① 伊格尔顿.历史中的政治、哲学、爱欲.马海良译,北京,中国社会科学出版社,1999,80.
② 伊格尔顿.马克思主义与文学批评.文宝译,北京,人民文学出版社,1986,20.
③ 伊格尔顿.二十世纪西方文学理论.伍晓明译,西安,陕西师范大学出版社,1986,19.
① 伊格尔顿.二十世纪西方文学理论.伍晓明译,西安,陕西师范大学出版社,1986,19.
② Terry Eagleton.Ideology:An Introduction.London:Verso,1991,1.
① 麦克里兰.意识形态.孔兆政、蒋龙翔译,吉林,吉林人民出版社,2005,1.
② 伊格尔顿.历史中的政治、哲学、爱欲.马海良译,北京,中国社会科学出版社,1999,94.
③ 伊格尔顿.历史中的政治、哲学、爱欲.马海良译,北京,中国社会科学出版社,1999,3.
① Terry Eagleton.Ideology:An Introduction.London:Verso,1991,3.
② Terry Eagleton.Ideology:An Introduction.London:Verso,1991,1.
③ 伊格尔顿.历史中的政治、哲学、爱欲.马海良译,北京,中国社会科学出版社,1999,85.
④ 伊格尔顿.历史中的政治、哲学、爱欲.马海良译,北京,中国社会科学出版社,1999,86.
① 伊格尔顿.历史中的政治、哲学、爱欲.马海良译,北京,中国社会科学出版社,1999,86.
② 伊格尔顿.历史中的政治、哲学、爱欲.马海良译,北京,中国社会科学出版社,1999,90.
③ 伊格尔顿.历史中的政治、哲学、爱欲.马海良译,北京,中国社会科学出版社,1999,91.
④ 伊格尔顿.历史中的政治、哲学、爱欲.马海良译,北京,中国社会科学出版社,1999,85.
① Terry Bagleton.Ideology:An Introduction.London:Verso,1991,1.
② 伊格尔顿.历史中的政治、哲学、爱欲.马海良译,北京,中国社会科学出版社,1999,86.
③ 伊格尔顿.历史中的政治、哲学、爱欲.马海良译,北京,中国社会科学出版社,1999,91.
① 伊格尔顿.马克思为什么是对的.李杨译,北京,新星出版社,2001,18.
② 伊格尔顿.二十世纪西方文学理论.伍晓明译,北京,北京大学出版社,2007,19.
③ Terry Eagleton.Ideology:An Introduction.London:Verso,1991,5.
④ 伊格尔顿.历史中的政治、哲学、爱欲.马海良译.北京,中国社会科学出版社,1999,90.
① Terry Eagleton.Ideology.New York:Longman,1994,88.
② 阿尔都塞.意识形态与意识形态国家机器.齐泽克编,图绘意识形态,方杰译,南京,南京大学出版社,2002,160.
③ 阿尔都塞.保卫马克思.顾良译,北京,商务印书馆,1984,201.
④ 阿尔都塞.意识形态与意识形态国家机器.齐泽克编,图绘意识形态,方杰译,南京,南京大学出版社,2002,161.
⑤ 阿尔都塞.意识形态与意识形态国家机器.齐泽克编,图绘意识形态,方杰译,南京,南京大学出版社,2002,164.
① 伊格尔顿.马克思主义与文学批评.文宝译,北京,人民文学出版社,1980,20.
② 伊格尔顿.二十世纪西方文学理论.伍晓明译,北京,北京大学出版社,2007,19.
① Terry Eagleton.Criticism and Ideology.London:Verso,1976,54.
② 伊格尔顿.沃尔特·本雅明或走向革命的批评,郭国梁、陆汉臻译,南京,译林出版社,2005,187.
① 马克思恩格斯选集.北京,人民出版社,1995,3,726.
② 阿尔都塞.哲学与政治——阿尔都塞读本.长春,吉林人民出版社,2004,359.
① 伊格尔顿.马克思为什么是对的.李杨译,北京,新星出版社,2001,177.
② 俞吾金.传统重估与思想移位.哈尔滨,黑龙江大学出版社,2007,序言,4.
③ 霍克海默、阿多诺.启蒙辩证法.渠敬东、曹卫东译,上海,上海人民出版社,2006,516.
① 曲钦岳.当代百科知识大词典.南京,南京大学出版社,1989,120.
① Terry Eagleton.ldeology:an Introduction.London:Verso,1991,221.
① Terry Eagleton.1deology:an Introduction.London:Verso,1991,1.
① 马克思恩格斯选集.北京,人民出版社,1995,2,32-33.
② 马海良.文化政治美学——伊格尔顿批评理论研究.北京,中国社会科学出版社,2004,123.
③ Terry Eagleton.Ideology:an Introduction. London:Verso,1991,10.
① 马克思恩格斯选集.北京,人民出版社,1995,2,36.
② Terry Eagleton.Ideology:An Introduction.London:Verso,1991,7.
② Terry Eagleton.The Illusions of Postmodernism.Oxford:Blackwell,1996,38.
② 伊格尔顿.马克思主义与文学批评.文宝译,北京,人民文学出版社,1980,9.
③ 马海良.文化政治美学——伊格尔顿批评理论研究.北京,中国社会科学出版社,2004,136.
① 马海良.文化政治美学——伊格尔顿批评理论研究.北京,中国社会科学出版社,2004,137.
② 伊格尔顿.后现代主义的幻象.华明译,北京,商务印书馆,2000,2.
③ 伊格尔顿.马克思为什么是对的.李杨译,北京,新星出版社,2001,50.
① Terry Eagleton.Literary Theory:An Introduction.Oxford:Blackwell,1996,132.
② Terry Eagleton.Literary Theory:An Introduction.Oxford:Blackwell,1996,20.
③ 伊格尔顿.马克思主义与文学批评.文宝译,北京,人民文学出版社,1980,10.
① Terry Eagleton.Criticism and Ideology.London:verso,1978,47
① 伊格尔顿.马克思主义与文学批评.文宝译,北京,人民文学出版社,1980,9.
② 伊格尔顿.马克思主义与文学批评.文宝译,北京,人民文学出版社,1980,74.
① 伊格尔顿.马克思主义与文学批评.文宝译,北京,人民文学出版社,1980,23.
② Terry Eagleton. Walter Benjamin, or Toward a Revolutionary Criticism.London:Verso,1981,94.
① 伊格尔顿.马克思主义与文学批评.文宝译,北京,人民文学出版社,1980,26.
② 伊格尔顿.马克思主义与文学批评.文宝译,北京,人民文学出版社,1980,30.
① 伊格尔顿.马克思主义与文学批评.文宝译,北京,人民文学出版社,1980,28.
② 伊格尔顿.历史中的政治、哲学、爱欲.马海良译,北京,中国社会科学出版社,1999,14.
① 陆梅林编.西方马克思主义美学文选.桂林,漓江出版社,1998,703.
② Terry Eagleton.Criticism and Ideology.London:Verso,1976,169.
③ 陆梅林编.西方马克思主义美学文选.桂林,漓江出版社,1998,705.
④ Terry Eagleton.Criticism and Ideology.London:verso,1978,186.
⑤ Terry Eagleton.Criticism and Ideology.London:verso,1978,177.
① 伊格尔顿.马克思主义与文学批评.文宝译,北京,人民文学出版社,1980,12.
② 伊格尔顿.马克思主义与文学批评.文宝译,北京,人民文学出版社,1980,66.
① Terry Eagleton.Criticism and Ideology,London:verso,1978,54.
① 伊格尔顿.二十世纪西方文学理论.伍晓明译,北京,北京大学出版社,2007,11.
② 伊格尔顿.马克思主义与文学批评.文宝译,北京,人民文学出版社,1980,20.
③ Terry Eagleton.Criticism and Ideology.London:verso,1978,59.
④ Terry Eagleton.Criticism and Ideology.London:verso,1978,44.
⑤ Terry Eagleton.Criticism and Ideology.London:verso,1978,44-45.
① 阿尔都塞.一封论艺术的信.杜章智译,陆梅林编.西方马克思主义美学文选.桂林,漓江出版社,1988,520-521.
② Pierre Macherey.Theoty of Literary Production.London:Routledge & Kegan Pau,1978,64.
③ Terry Eagleton.Criticism and Ideology.London:verso,1978,54.
④ Terry Eagleton.Criticism and Ideology.London:verso,1978,68.
⑤ Terry Eagleton.Criticism and Ideology.London:verso,1978,61.
⑥ Terry Eagleton.Criticism and Ideology.London:verso,1978,64.
① Terry Eagleton.Criticism and Ideology.London:verso,1978,64.
② Terry Eagleton.Criticism and Ideology.London:verso,1978,80-81.
③ Terry Eagleton.Criticism and Ideology.London:verso,1978,85.
④ Terry Eagleton.Criticism and Ideology.London:verso,1978,98-99.
⑤ Terry Eagleton.Criticism and Ideology.London:verso,1978,75.
① Terry Eagleton.Marxism and Literary Criticism.London:Methuen,1976,59.
② Terry Eagleton.Criticism and Ideology.London:verso,1978,51.
① Terry Eagleton.Marxism and Literary Criticism.London:Methuen,1976,75-76.
② 伊格尔顿.马克思为什么是对的.李杨译,北京,新星出版社,2001,153.
③ Terry Eagleton.Criticism and Ideology.London:verso,1978,48.
① Terry Eagleton.Marxism and Literary Criticism.London:Methuen,1976,24-25.
② Terry Eagleton.Criticism and Ideology.London:verso,1978,166-167.
③ Terry Eagleton.Criticism and Ideology.London:verso,1978,166-167.
① 周忠厚编.马克思主义文艺学思想发展史教程.北京,中国人民大学出版社,2002,456.
② 伊格尔顿.美学意识形态.王杰等译,桂林,广西师范大学出版社,1997,1.
③ Terry Eagleton.Criticism and Ideology.London:Verso,1976,66.
① 陆梅林编.西方马克思主义美学文选.桂林,漓江出版社,1988,699.
② Terry Eagleton.Criticism and Ideology.London:verso,1978,20.
① 俞吾金.传统重估与思想移位.哈尔滨,黑龙江大学出版社,2007,序言,2.
② 路易·阿尔都塞,艾蒂安·巴里巴尔等.读<资本论>.李其庆、冯文光译,北京,中央编译出版社,2008,62.
③ 阿尔都塞.保卫马克思.顾良译,北京,商务印书馆,1984,58.
④ Terry Eagleton.Criticism and Ideology.London:verso,1978,16.
⑤ Terry Eagleton.Criticism and Ideology.London:verso,1978,96.
① 伊格尔顿.马克思主义与文学批评.文宝译,北京,人民文学出版社,1980,2-3.
② Terry Eagleton. Walter Benjamin, or Toward a Revolutionary Criticism.London:Verso,1981,112.
③ Terry Eagleton. Walter Benjamin, or Toward a Revolutionary Criticism.London:Verso,1981,112.
④ Terry Eagleton.Walter Benjamin, or Toward a Revolutionary Criticism.London:Verso,1981,前方.
① Terry Eagleton.Walter Benjamin,or Toward a Revolutionary C riticism.London:Verso,1981,101.
① 伊格尔顿.二十世纪西方文学理论.伍晓明译,北京,北京大学出版社,2007,244-245.
③ Terry Eagleton.The Function of Criticism,London:Verso,1984,124..
④ 伊格尔顿.二十世纪西方文学理论.伍晓明译,北京,北京大学出版社,2007,11.
⑤ 伊格尔顿.二十世纪西方文学理论.伍晓明译,北京,北京大学出版社,2007,7.
① 伊格尔顿.沃尔特·本雅明或走向革命的批评.郭国梁、陆汉臻译,南京,译林出版社,2005,133.
② 伊格尔顿.二十世纪西方文学理论.伍晓明译,北京,北京大学出版社,2007,263.
③ 伊格尔顿.二十世纪西方文学理论.伍晓明译,北京,北京大学出版社,2007,257.
④ 伊格尔顿.二十世纪西方文学理论.伍晓明译,北京,北京大学出版社,2007,259.
⑤ Terry Eagleton.Walter Benjamin, or Toward a Revolutionary Criticism.London:Verso,1981,96-98.
⑥ 伊格尔顿.马克思为什么是对的.李杨译,北京,新星出版社,2001,2.
⑦ Terry Eagleton.Walter Benjamin, or Toward a Revolutionary Criticism.London:Verso,1981,97.
① 伊格尔顿.二十世纪西方文学理论.伍晓明译,北京,北京大学出版社,2007,257.
② 伊格尔顿.二十世纪西方文学理论.伍晓明译,西安,陕西师范大学出版社,1986,225.
③ 伊格尔顿.二十世纪西方文学理论.伍晓明译,西安,陕西师范大学出版社,1986,264.
① 伊格尔顿.当代西方文学理论.王逢振译,北京,中国社会科学出版社,1988,303.
② 伊格尔顿.沃尔特·本雅明或走向革命的批评.郭国梁陆汉臻译,南京,译林出版社,2005,133
③ 乔瑞金.马克思技术哲学纲要.北京,人民出版社,2002,216.
④ 伊格尔顿.沃尔特·本雅明或走向革命的批评.郭国梁陆汉臻译,南京,译林出版社,2005,113
① 伊格尔顿.马克思主义与文学批评.文宝译,北京,人民文学出版社,1980,2.
② 伊格尔顿.二十世纪西方文学理论.伍晓明译,西安,陕西师范大学出版社,1986,225-226.
① 乔瑞金.英国的新马克思主义.北京,人民出版社,2013,7.
② 伊格尔顿.人生的意义.朱新伟译,北京,译林出版社,2012.42.
③ 伊格尔顿.马克思为什么是对的.李杨译,北京,新星出版社,2001,64.
④ 伊格尔顿.人生的意义.朱新伟译,北京,译林出版社,2012.65.
① 伊格尔顿.人生的意义.朱新伟译,北京,译林出版社,2012.16-17.
② 伊格尔顿.人生的意义.朱新伟译,北京,译林出版社,2012.17.
③ 伊格尔顿.人生的意义.朱新伟译,北京,译林出版社,2012.29.
④ 伊格尔顿.人生的意义.朱新伟译,北京,译林出版社,2012.43.
⑤ 伊格尔顿.马克思为什么是对的.李杨译,北京,新星出版社,2001,89.
① 伊格尔顿.马克思为什么是对的.李杨译,北京,新星出版社,2001,111.
② 伊格尔顿.人生的意义.朱新伟译,北京,译林出版社,2012.74.
③ 伊格尔顿.马克思为什么是对的.李杨译,北京,新星出版社,2001,94.
④ 伊格尔顿.人生的意义.朱新伟译,北京,译林出版社,2012.89.
⑤ 伊格尔顿.人生的意义.朱新伟译,北京,译林出版社,2012.89.
⑥ 伊格尔顿.人生的意义.朱新伟译,北京,译林出版社,2012.8990.
① 伊格尔顿.人生的意义.朱新伟译,北京,译林出版社,2012.95.
② 伊格尔顿.马克思为什么是对的.李杨译,北京,新星出版社,2001,111.
③ 伊格尔顿.马克思为什么是对的.李杨译,北京,新星出版社,2001,105-106.
④ 伊格尔顿.人生的意义.朱新伟译,北京,译林出版社,2012.80.
⑤ 乔瑞金.英国的新马克思主义.北京,人民出版社,2013,43.
⑥ 伊格尔顿.人生的意义.朱新伟译,北京,译林出版社,2012.92.
⑦ 伊格尔顿.人生的意义.朱新伟译,北京,译林出版社,2012.93.
⑧ 伊格尔顿.人生的意义.朱新伟译,北京,译林出版社,2012.99.
① 伊格尔顿.马克思为什么是对的.李杨译,北京,新星出版社,2001,66.
② 伊格尔顿.马克思为什么是对的.李杨译,北京,新星出版社,2001,95.
③ 伊格尔顿.审美意识形态.王杰等译,桂林,广西师范大学出版社,2001,导言,2.
① 伊格尔顿.审美意识形态.王杰等译,桂林,广西师范大学出版社,2001,导言,3.
② 伊格尔顿.审美意识形态.王杰等译,桂林,广西师范大学出版社,2001,导言,4.
③ 伊格尔顿.审美意识形态.王杰等译,桂林,广西师范大学出版社,2001,导言,3.
④ 伊格尔顿.审美意识形态.王杰等译,桂林,广西师范大学出版社,2001,导言,9.
① 伊格尔顿.审美意识形态.王杰等译,桂林,广西师范大学出版社,2001,导言,10-11.
② 伊格尔顿.审美意识形态.王杰等译,桂林,广西师范大学出版社,2001,导言,10.
③ 张亮编.英国新左派思想家.南京,江苏人民出版社,2010,334.
④ 伊格尔顿.审美意识形态.王杰等译,桂林,广西师范大学出版社,2001,导言,10.
① 张亮编.英国新左派思想家.南京,江苏人民出版社,2010,334.
② 伊格尔顿.美学意识形态.王杰等译,桂林,广西师范大学出版社,2001,371.
③ 伊格尔顿.美学意识形态.王杰等译,桂林,广西师范大学出版社,2001,200.
④ 伊格尔顿.美学意识形态.王杰等译,桂林,广西师范大学出版社,2001,17.
⑤ 梅劳·庞蒂.知觉现象学.姜志辉译,北京,商务印书馆,2001,450.
⑥ 马克思恩格斯全集.北京,人民出版社,1979,42,128.
⑦ 伊格尔顿.美学意识形态.王杰等译,桂林,广西师范大学出版社,2001,192.
⑧ 伊格尔顿.美学意识形态.王杰等译,桂林,广西师范大学出版社,2001,192.
① 伊格尔顿.后现代主义的幻象.华明译,北京,商务印书馆,2000,3.
① 伊格尔顿.后现代主义的幻象.华明译,北京,商务印书馆,2000,27.
② 伊格尔顿.马克思为什么是对的.李杨译,北京,新星出版社,2001,13.
③ 伊格尔顿.后现代主义的幻象.华明译,北京,商务印书馆,2000,60.
④ 伊格尔顿.后现代主义的幻象.华明译,北京,商务印书馆,2000,71.
① 罗斯诺.后现代主义与社会科学.张国清译,上海,上海译文出版社,1998,61.
① 伊格尔顿.马克思为什么是对的.李杨译,北京,新星出版社,2001,174-175.
② 马海良.文化政治美学——伊格尔顿批评理论研究.北京,中国社会科学出版社,2004,224.
③ 伊格尔顿.马克思为什么是对的.李杨译,北京,新星出版社,2001,175.
④ 马海良.文化政治美学——伊格尔顿批评理论研究.北京,中国社会科学出版社,2004,226.
① Terry Eaglcton.The Illusions of Postmodcmism.Oxford:Blackwell,1996,18.
② 伊格尔顿.马克思为什么是对的.李杨译,北京,新星出版社,2001,101.
③ 伊格尔顿.马克思为什么是对的.李杨译,北京,新星出版社,2001,176.
④ 伊格尔顿.马克思为什么是对的.李杨译,北京,新星出版社,2001,84.
① 乔瑞金.英国的新马克思主义.北京,人民出版社,2013,35.
② Terry Eagleton.The Idea of Culture.Oxford:Blackwell,2000,69.
③ 乔瑞金.马克思技术哲学纲要.北京,人民出版社,2002,202.
④ 恩斯特·卡西尔.人论,甘阳译,北京,西苑出版社,2003,143.
⑤ Terry Eagleton.After Theory.New York:Basic Books,2003,122.
① 乔瑞金.马克思技术哲学纲要.北京,人民出版社,2002,202.
① 马克思恩格斯选集.人民出版社,1995,82.
② 威廉斯.马克思主义文化理论中的基础和上层建筑.胡谱忠译,外国文学,1995,5.
① 伊格尔顿.马克思主义与文学批评.文宝译,北京,人民文学出版社,1980,81.
② Raymond williams,Problems in Materialism and Culture,London:Verso,1980,243.
③ 阿尔都塞.保卫马克思.顾良译,北京,商务印书馆,1984,201.
④ 伊格尔顿.马克思主义与文学批评.文宝译,北京,人民文学出版社,1980,22.
① 伊格尔顿.马克思主义与文学批评.文宝译,北京,人民文学出版社,1980,22.
② 伊格尔顿.马克思主义与文学批评.文宝译,北京,人民文学出版社,1980,22.
③ Terry Eagleton.Ideology:An Introduction.London:Verso,1991,26.
④ Terry Eagleton.Criticism and Ideology.London:Verso,1976,87.
⑤ Terry Eagleton.Ideology:An Introduction.London:Verso,1991,5.
① 伊格尔顿.历史中的政治、哲学、爱欲.马海良译,北京,中国社会科学出版社,1999,91.
② 伊格尔顿.当代西方文学理论.王逢振译,北京,中国社会科学出版社,1988,426.
③ 伊格尔顿.当代西方文学理论.王逢振译,北京,中国社会科学出版社,1988,426.
① 哈贝马斯.作为“意识形态”的科学与技术.哲学译丛,1978,6,69
② 伊格尔顿.马克思为什么是对的.李杨译,北京,新星出版社,2001,11.
③ 乔瑞金.马克思思想研究的新话语.太原,书海出版社,2005,144.
④ 乔瑞金.马克思思想研究的新话语.太原,书海出版社,2005,156.
⑤ 陈华文.文化学概论,上海,上海文艺出版社,2001,11.
① 威廉斯.关键词：文化与社会的词汇.刘建基译,北京,三联书店,2005,102.
① 马修·阿诺德.文化与无政府状态.韩敏中译,北京,三联书店,2002,41,
② T-S·艾略特.略论文化的定义.杨民生等译,成都,四川人民出版社,1989,26.
③ 傅德根.走向文化唯物主义,(博士论文)北京,中国社会科学院,1998,30.
① Adorno.The Cultural Industry.London:Routledge,1991,92.
① Raymond willianms.Marxism and Literatur.Oxford:oxford university press,1977,19.
② 威廉斯.文化与社会,吴淞江、张文定译,北京,北京大学出版社,1991,416.
① 伊格尔顿.文化的观念.方杰译,南京,南京大学出版社,2000,31.
② 伊格尔顿.历史中的政治、哲学、爱欲.马海良译,北京,中国社会科学出版社,1999,9.
③ 伊格尔顿.当代西方文学理论.王逢振译,北京,中国社会科学出版社,1988,303.
④ 伊格尔顿.历史中的政治、哲学、爱欲.马海良译,北京,中国社会科学出版社,1999,189.
⑤ 伊格尔顿.马克思主义与文学批评.文宝译,北京,人民文学出版社,1980,66.
① 伊格尔顿.当代西方文学理论.王逢振译,北京,中国社会科学出版社,1988,300.
② 伊格尔顿.马克思主义与文学批评.文宝译,北京,人民文学出版社,1980,2-3.
③ 伊格尔顿.历史中的政治、哲学、爱欲.马海良译,北京,中国社会科学出版社,1999,94.
① 伊格尔顿.马克思主义与文学批评.文宝译,北京,人民文学出版社,1980,20.
② 伊格尔顿的“反讽”,并非形式主义批评者布鲁克斯所谓纯粹语言层面上的“反讽”,也不是弗·施莱格说得“浪漫反讽”(romantic irony),更不同于克尔凯郭尔确定的“审美的反讽”,在伊格尔顿那里,反讽在文化意义层面代表一种现代民族主义文化感受的体验方式和表达方式,它暴露出那些有深刻殖民体验的作家不得不服膺与殖民文化传统的无奈心态,同时又体现出他们对殖民文化形式和文化惯例抱有的疏离感。他承认现实文化的差异性,强调这种“反讽”式文化书写的必要性,希望在对“差异”的考察中穿越出来,从而超越“差异。”在这一点上伊格尔顿与当代西方殖民文化研究——“殖民话语”为对象的研究策略是不同的,他们表现的仅仅是一种第三世界精英知识分子的文化态度、角色和不同程度的参与。
③ 伊格尔顿.历史中的政治、哲学、爱欲.马海良译,北京,中国社会科学出版社,1999,9899.
④ Terry Eagleton.Ideology:An Introduction.London:Verso,1991,224.
① 罗斯诺.后现代主义与社会科学.张国清译,上海,上海译文出版社,1998,61.
② Terry Eagleton.Walter Benjamin, or Toward a Revolutionary Criticism.London:Verso,1981,94.
① Terrv Eagleton.The Ideology of the Aesthetic.Oxford:Blackwell.1990.203.
② Terry Eagleton.The Ideology of the Aesthetic.Oxford:Blackwell,1990,203.
① 伊格尔顿.马克思为什么是对的.李杨译,北京,新星出版社,2001,159.
① 王尔勃.从威廉斯到默多克：交锋中推进的英国文化研究.西北师大学报(社会科学版),2005,2,10.
② 理查德·罗蒂.筑就我们的国家.黄宗英译,北京,三联书店,2006.57.
③ 罗蒂.筑就我们的国家.黄宗英译,北京,三联书店,2006.76.
① 伊格尔顿.文化的观念.方杰译,南京,南京大学出版社,2000,2.
② 威廉斯.关键词：文化与社会的词汇.刘建基译,北京,三联书店,2005,20.
③ 伊格尔顿.历史中的政治、哲学、爱欲.马海良译,北京,中国社会科学出版社,1999,129.
④ 伊格尔顿.历史中的政治、哲学、爱欲.马海良译,北京,中国社会科学出版社,1999.32.
⑤ 伊格尔顿.马克思主义与文学批评.文宝译,北京,人民文学出版社,1980,20.
① 马海良.文化政治美学——伊格尔顿批评理论研究.北京,中国社会科学出版社,2004,123.
② 伊格尔顿.马克思主义与文学批评.文宝译,北京,人民文学出版社,1980,9.
③ Terry Eagleton.Ideology:an Inroduction.London:Verso,1991,7.
① 伊格尔顿.文化的观念.方杰译,南京,南京大学出版社,2000,31.
② 伊格尔顿.文化的观念.方杰译,南京,南京大学出版社,2000,151.
③ 伊格尔顿.马克思主义与文学批评.文宝译,北京,人民文学出版社,1980,81.
④ 伊格尔顿.马克思主义与文学批评.文宝译,北京,人民文学出版社,1980,2-3.
⑤ Terry Eagleton.IdeologyAn Introduction.London:Verso,1991,224.
⑤ 伊格尔顿.马克思主义与文学批评.文宝译,北京,人民文学出版社,1980,10.
① 乔瑞金.英国的新马克思主义.北京.人民出版社,2013,208.
② 伊格尔顿.历史中的政治、哲学、爱欲.马海良译,北京,中国社会科学出版社,1999,189.
③ 伊格尔顿.历史中的政治、哲学、爱欲.马海良译,北京,中国社会科学出版社,1999,8.
④ 伊格尔顿.历史中的政治、哲学、爱欲.马海良译,北京,中国社会科学出版社,1999,9.。
① 伊格尔顿.马克思主义与文学批评.文宝译,北京,人民文学出版社,1980,66.
② 伊格尔顿.历史中的政治、哲学、爱欲.马海良译,北京,中国社会科学出版社,1999,142.
③ Terry Eagleton.Walter Benjamin:Or Towards a Revolutionary Criticism.London:Verso,1981,94.
③ 伊格尔顿.马克思主义与文学批评.文宝译,北京,人民文学出版社,1980,2.
① Perry Anderson.A Culture in Contraflow-I,New Left Review.I/180,March/April 1990,41.
① Terry Eagleton.Literary Theory:An Introduction.Oxford:Blackwell,1983,184.
② 麦克马洪.论伊格尔顿.马克思主义美学研究,汪正龙译,2005,8,224.
① 亚里士多德.修辞学.罗念生译,上海,三联书店,1991,25.
② 伊格尔顿.二十世纪西方文学理论.伍晓明译,北京,北京大学出版社,2007,170.
① 伊格尔顿.当代西方文学理论.王逢振译,北京,中国社会科学出版社,1988,281.
② 伊格尔顿.当代西方文学理论.王逢振译,北京,中国社会科学出版社,1988,300.
③ Terry Eagleton.The Function of Criticism.London, Verso,1981,94.
④ Terry Eagleton.The Function of Criticism.London,Verso,1981,9.
① 马驰.伯明翰与法兰克福：两种不同的文化研究路径.西北师范大学学报(社会科学版),2005,2.
① 伊格尔顿.历史中的政治、哲学、爱欲.马海良译,北京,中国社会科学出版社,1999,142.
① 马海良.文化政治美学——伊格尔顿批评理论研究.北京,中国社会科学出版社,2004,78.
① 乔瑞金.英国的新马克思主义.北京：人民出版社,2013,6-7.
① 朱赢立编.当代西方文艺理论.上海,华东师范大学出版社,2005,10.
② 弗朗西斯·马尔赫恩.当代马克思主义文学批评.北京,北京大学出版社,2002,31.
③ 马尔赫恩.当代马克思主义文学批评.北京,北京大学出版社,2002,19.
④ 拉塞尔·雅各比.最后的知识分子.洪洁译,南京,江苏人民出版社,2002,129.
⑤ 乔瑞金.英国的新马克思主义.北京,人民出版社,2013,585.
⑥ 列宁全集.北京,人民出版社,1986,39,82.
⑦ 罗蒂.筑就我们的国家.黄宗英译,北京,三联书店,2006,72.
① 乔瑞金.英国的新马克思主义.北京,人民出版社,2013,25.
② 张一兵.启蒙的自反与幽灵式的在场.哈尔滨,黑龙江大学出版社,2007,总序,3.
③ 王雨辰.哲学批判与解放的乌托邦.哈尔滨,黑龙江大学出版社,2007,145.
① 伊格尔顿.文化的观念.方杰译,南京,南京大学出版社,2003,21.
② 杰里米·帕克斯曼.英国人.严维明译,上海,上海译文出版社,2000,204.
③ 乔瑞金.英国的新马克思主义.北京,人民出版社,,2013,586.
④ 张一兵.启蒙的自反与幽灵式的在场.哈尔滨,黑龙江大学出版社,2007,总序,2.
① 乔瑞金.英国的新马克思主义.北京,人民出版社,2013,10.
② 伊格尔顿.历史中的政治、哲学、爱欲.马海良译,北京：中国社会科学出版社,1999,124.
③ 伊格尔顿.历史中的政治、哲学、爱欲.马海良译,北京：中国社会科学出版社,1999,121.
④ 伊格尔顿.马克思为什么是对的.李杨译,北京,新星出版社,2001,中文版前言.
⑤ 马克思恩格斯选集.北京,人民出版社,1995,1,61.
⑥ 张一兵.启蒙的自反与幽灵式的在场.哈尔滨,黑龙江大学出版社,2007,总序,3.
① 王雨辰.哲学批判与解放的乌托邦.哈尔滨,黑龙江大学出版社,2007,总序,4.
[1]Shakespeare and Society:Critical Studies in Shakespearean Drama, London:Chatto & Windus,1967.
[2]Exilesand Emigraion:Studies in Modern Literature, London:Chatto & Windus,1970.
[3]The Body as Language:Outline of A "New Left" Theory, London and Sydney:Sheed & Ward,1970.
[4]Myths of Power:A Marxist Study of the Brontes, London:Macmillan,1975.
[5]Criticism and Ideology, London:Verso,1976.
[6]Marxism and Literary Criticism, London:Methuen,1976.
[7]Walter Benjamin, or Toward a Revolutionary Criticism, London:Verso,1981.
[8]The Rape of Clarissa, Writing, Sexuality and Class Struggle in Samuel Richardson, Oxford:Blackwell,1982.
[9]Literary Theory:An Introduction, Oxford:Blackwell,1983.
[10]The Function of Criticism, London:Verso,1984.
[11]Against the Grain:Essays (1975-1985), London and New York:Verso,1986.
[12]William Shakespeare (Rereading Literature), Oxford:Blackwell,1986.
[13]Saints and Scholars, Verso,1987.
[14]Nationalism:Irony and Commitment, Field Day,1988.
[15]Saint Oscar, Derry:Field Day,1989.
[16]Raymond Williams:A Critical Reader. Northeastern, University Press,1989.
[17]The Ideology of the Aesthetic, Oxford:Blackwell,1990.
[18]The Significance of Theory, ed. And introduced by Mochael Payneand M.A.R.Habib, Oxford:Blackwell,1990.
[19]Nationalism, Colonialism and Literature, University of Minnesota Press,1990.
[20]Ideology:An Introduction, London:Verso,1991.
[21]The Crisis of Contemporary Culture:An Inaugural Lecture, delivered before the University of Oxford on November 1992, Clarendon Press,1993.
[22]Wittgenstein, British Film Insitute,1993.
[23]Ideology,Longman,1994.
[24]Heathcliff and the Great Hunger:Studies in Irish Culture,,London and New York:Verso,1995.
[25]The Illusions of Postmodernism, Oxford:Blackwell,1996.
[26]Marxist and Literary:A Reader, ed. with D,1996.
[27]Saint Oscar and Other Plays, Oxford:Blackwell,1997.
[28]Marx and Freedom, Phoenix,1997.
[29]Marx, Phoenix,1998.
[30]Crazy John and the Bishop and Other Essay on Irish Culture, University of Notre Dame Press,1998.
[31]Scholars And Rebels:In Nineteeth-Century Ireland, Oxford:Blackwell,1999.
[32]The Truth about the Irish, Dublin:New Island Books,1999.
[33]The Idea of Culture, Oxford:Blackwell,2000.
[34]The Gatekeeper:A Mirror,St.Martin'Press,2002.
[35]Sweet Violence:The Idea of The Tragic, Oxford:Blackwell,2003.
[36]After Theory, Basic Books,2003.
[37]The Meaning of Life, Oxford,2007.
[38]Why Marx Was Right, Yale University Press,2011.
[1]The New Left Church. London and Melbourne:Sheed & Ward,1964.
[2]From Culture to Revolution, ed. with Brain Wicker:Sheed & Ward,1968.
[3]Ideology, Fiction, Narrative. Social Text,No.2(Summer,1979):62-80
[4]Marxism and Deconstruction. Contemporary Literature,Vol.22 No.4,Marxism and the Crisis of the World(Autumn,1981):477-488
[5]The Revolt of the Reader. New Literature History, Vol.13, No.3, Theory:Parodies, Puzzles, Paradigms(Spring,1982):449-452.
[6]Fredric Jameson:The Politics of Style. Diacratics, Vol.12,No.3 (Autumn,1982):14-22.
[7]Brecht and Rhetoric. New Literature History,Vol.16,No.3,On Writing Histories of Litetature (Spring,1985):633-638.
[8]Marxism,Structuralism,and,Post-Structuralism. Diacratics,Vol.15 No.4,Marx after Derrida (Winter,1985):2-12.
[9]The Subject of Literature. Cultural Critique, No.2 (Winter,1985-1986):95-104.
[10]Jameson,Althusser,Marx.An Introduction to The Political Unconcious.The Review of English Studies,New Series,Vol.37,No.146 (May,1986):308.
[11]The Ideology of the Aesthetic. Poetics Today, Vol.9,No.2,The Rhetoric of the Interpretation of Rhetoric(1988):327-338.
[12]A Future for Socialism?. Bulletin of the Marx Memorial Library (Autumn,2003): No.138.
[13]The Phenomenal Slavoj Zizek_Is there any subject on earth that isn't grist to Zizek's intellectual mill,2008.
[1]伊格尔顿.马克思主义与文学批评.文宝译,北京,人民文学出版社,1980.
[2]伊格尔顿.文学理论引论.刘峰译,北京,文化艺术出版社,1987.
[3]伊格尔顿.当代西方文学理论.王逢振译,北京,中国社会科学出版社,1988.
[4]伊格尔顿.美学意识形态.方杰等译,桂林,广西师范大学出版社,1997.
[5]伊格尔顿.历史中的政治、哲学、爱欲.马海良译,北京,中国社会科学出版社,1999.
[6]伊格尔顿.后现代主义的幻象.华明译,北京,商务印书馆,2000.
[7]伊格尔顿.文化的观念.方杰译,南京,南京大学出版社,2000.
[8]伊格尔顿.沃尔特·本雅明或走向革命的批评.郭国梁、陆汉臻译,南京,译林出版社,2005.
[9]伊格尔顿.现象学,阐释学,接受理论——当代西方文艺理论.王逢振译,南京,江苏教育出版社,2006.
[10]伊格尔顿.二十世纪西方文学理论.伍晓明译,北京,北京大学出版社,2007.
[11]伊格尔顿.甜蜜的暴力.方杰、方宸译,南京,南京大学出版社,2007.
[12]伊格尔顿.理论之后.商正译,北京,商务印书馆,2009.
[13]伊格尔顿.马克思为什么是对的.李杨、任文科、郑义译,北京,新星出版社,2001.
[14]伊格尔顿.人生的意义.朱新伟译,北京,译林出版社,2012.
[1]Graeme Turner. British Cultural Studies:An Introduction,1999.
[2]Andrew Tudor. Decoding Culture:Theory and Method in Cultural Studies. Sage Publications,1999.
[3]Smith James. Terry Eagleton:A Critical Introduction, Cambridge:Polity,2008.
[4]Gerard Me Cann. Theory and history:the political thought of E.P. Thompson, Ashgate Publishing Ltd,1997.
[5]Harvey J. Kaye. The British Marxist historians:an introductory analysis. Cambridge: Polity Press,1984.
[6]Michael Kenny. The First New Left:British Intellectuals after Stalin. Lawrence & Wishart,1995.
[7]John Moorhouse. A historical glossary of British Marxism. San Bernardino.CA:Borgo Press,1987.
[8]John Saville. Essays in Labour history, (1886-1923). London:Macmillan,1971.
[9]Christopher Hill. Intellectual origins of the English revolution. Oxford:Clarendon Press,2001.
[10]Eric J. Hobsbawm. Worlds of labour:further studies in the history of labour. London: Weidenfeld and Nicolson,1984.
[11]Raymond Williams. Marxism and Literature. Oxford University Press,1977.
[12]Raymond Williams. "Towards a Socialist History:In Defence of History". History Workshop Journal,1979,7.
[13]Raymond Williams. May Day Manifesto 1968. Penguin books,1968.
[14]Raymond Williams. Politics and Letters:Interviews with New Left Review,Verso, 1981.
[15]Perry Anderson. Arguments within English Marxism. London:Verso,1980.
[16]David Coates. A Socialist anatomy of Britain. Cambridge:Polity Press,1985.
[17]Simon Clarke. Towards a Socialist History:Socialist Humanism and the Critique of Economism". History Workshop Journal,1979,8.
[18]Tom Nairn. The Break-up of Britain:Crisis and Neo-nationalism,.New Left Books, 1977.
[19]Dennis Dworkin. Cultural Marxism in Post War Britain:History, the New Left, and the Origin of Cultural Studies. Duke University Press,1997.
[20]Gareth Stedman Jones. "Working-Class Culture and Working-Class Politics in London, 1870-1900". Journal of Social History. Vol.7. No.4,1974.
[21]Gregor McLennan. "Philosophy and History:Some Issues in Recent Marxist Theory". in Making Histories:Studies in History Writing and Politics,1982.
[22]Tom Nairn. "The British Political Elite". New Left Review,1964,23.
[23]Tom Nairn. "The English Working Class". New Left Review,1964,24.
[24]Raymond Williams. "Marxism, Structuralism and Literary Analysis". New Left Review,1981,129.
[25]Raymond Williams. "The Idea of Culture", in John Mcllroy and Sallie Westwood(rds), Border Country:Raymond Williams in Adult Education.Leicester,1993.
[26]Raymond Williams.The Long Revolution.London,1961.
[27]Edward Said.Culture and Imperialism.London,1993.
[28]Douglas Kellner. Media Culture:Cultural Studies, Identity and Politics between the Modern and the Postmodern.Routledge,1995.
[29]Johann Gottfried von Herdel. Reflections on the Philosophy of the History oh Mankind (1784-1791),reprinted.Chicago,1968.
[30]TS-Eliot, The Idea of Christian Society.London,1939.
[3 l]Stephen Regan. The Eagleton Render. Oxford, UK:Blackwell Publisher Ltd,1988.
[32]Fredic Jameson. Aesthetics and Politics.London:NLB,1977.
[33]George Katsiaficas. The Imagination of The New Left:A Global Analysis of 1968.USA:South End Press,1987.
[34]A.J.Ayer.The Gentral Questions of Philosophy. Weidenfeld & Nicolson,1973.
[35]W.H. Newton-Smith. The Rationality of Science. London:Routledge & Kegan Paul Ltd,1981.
[36]Stephen Zelnick. Marxism and Literary Criticism. The Journal of Aesthetics and Art Criticism, Vol.35,No.4(Summer,1977):483-484.
[37]James H.Kavanagh. Marxism's Althusser:Toward a Politics of Literary Theory. Diacratics,Vol.12,No.1 (Spring,1982):25-45.
[38]Andrew Martin/Patrice Petro. Interview with Terry Eagleton. Social Text.No.13/ 14(Winter-Spring,1986):83-89.
[39]Catherine Gallagher. The New Marxism in Marxist Aesthetics. Theory and Society,Vol.9.No.4(Jua,1980):633-646.
[40]Richard Hoggart. The Uses of Literacy,.New Brunswick. Transation Publishers,1988.
[41]Richard Hoggart. The tyranny of Relativism:Culture and Politics in Contemporary English Society,.New Brunswick. Transation Publishers,1998.
[42]Richard Hoggart. Mass Media in a Mass Society:Myth and Reality.New York: Continuum,2004.
[43]Stuart Hall and Paddy Whannel. The Popular Arts.London:Hutchinson,1964.
[44]Stuart Hall. Cultural Identity and Diaspora, in Jonathan Rutherford(ed.),Identity: Community, Culture, Difference.London:Lawrence & Wishart,1990.
[45]Stuart Hall. Cultural Studies and Its Theoretical Legacies, in Lawrence Grossberg, Cary Nelson and Paula Treichler(eds.),Cultural Studies.New York.Routledge,1992.
[46]Stuart Hall. Encoding/Decoding, in Simon During(ed.),The Cultural Studies Reader, London:Routledge,1993.
[47]Stuart Hall. Cultural Studies:Two Paradigms, in John Storey(ed.), What IS Cultural Studies? A Reader.London and New York:St. Martin's Press,1996.
[48]Stuart Hall. Representation:Cultural Representations and Signifying Practices.London: Sage Publication and The Open University,1997.
[49]John Fiske. Television Culture.London and New York:Mathuen,1987.
[50]John Fiske.Understanding the Popular Culture.London Sydney Wellington: Unwinhyman.Inc,1989.
[51]Dick Hebdige. Subculture:The Meaning of Style.London Methuen,1979.
[52]Dick Hebdige.Hiding in the Light:On Images and Things.London:Routledge,1988.
[53]Dick Hebdige.From Culture to Hegemony, in Simon During, The Cultural Studies Reader.London Routledge,1993.
[54]Paul Willis. Profane Culture.London Routledge,1978.
[55]Paul Willis. Common Culture.Buckingham:Open University Press,1990.
[56]Lawrence Grossberg. We Gotta out of This Place:Popular Conservatism and Postmodern Culture.New York and London:Routledge,1992.
[57]Phi Cohen. Subcultural Conflict and Working Class Community,in Stuart Hall et al, Culture, Media, Language:Working Papers in Cultural Studies 1972-79, London Routledge,1991.
[58]Perry Anderson. Socialism and Pseudo-empiricism. New Left Review,1966.
[59]Perry Anderson. The antinomics of antonio Gramsci. New Left Review,1976,100.
[60]Perry Anderson. English Questions. London and New York, Verso,1992.
[61]Paul de Man. Allegories of Reading(New Haven and London,1979),pp.10,50.
[62]Edward Thompson. An Open Letter to Leszek Kolakowski,.E.P. Edward Thompson. The Poverty of Theory. New York, Monthly Review Press,1978.
[63]David Lodge(ed.).Modern Criticism and Theory Reader.London and New York Longman,1988.
[64]Andre Gorz. Ecology as Politics.Boston.South End Press,1980.
[65]Robyn Eckersley. Environmentalism and Political Theory.Albany.State University of New York,1992.
[66]John Bellamy Foster. Marx's Ecology.New York,Monthy Review Press,2000.
[67]John Bellamy Foster. Ecology Against Capitalism.New York,Monthy Review Press, 2002.
[68]Jonathan Dollimore and Alan Sinfield,ed.s. Political Shakepeare:Eassy in Cultural Materialism,second ed.ition,Ithaca and London:Cornell University Press,1994.
[69]Fredic Jameson. Postmodernism,or the Cultural Logic of Late Capotalism,New Left Review,no.146,1984,.
[70]Gavin Kitching. Karl Marx and the Philosophy of praxis. London and New York, Routledge,1988.
[1]马克思恩格斯选集.人民出版社,1995.
[2]马克思恩格斯文集(1-10),人民出版社,2009.
[3]列宁选集,人民出版社,1995.
[4]亚里士多德.修辞学.罗念生译,上海,三联书店,1991.
[5]以赛亚·伯林.自由论.胡传胜译,北京,维译林出版社,2001.
[6]雷蒙德·威廉斯.文化与社会,吴淞江、张文定译,北京,北京大学出版社,1991.
[7]雷蒙德·威廉斯.关键词：文化与社会的词汇.刘建基译,北京,三联书店,2005.
[8]雷蒙德·威廉斯.现代主义的政治.阎嘉译,北京,商务印书馆,2004.
[9]马修·阿诺德.文化与无政府状态.韩敏中译,北京,三联书店,2002.
[10]T.S艾略特.略论文化的定义.杨民生等译,成都,四川人民出版社,1989.
[11]埃里克·霍布斯鲍姆.民族与民族主义.李金梅译,上海,上海人民出版社,2006.
[12]佩里·安德森.西方马克思主义探讨.高铦等译,北京,人民出版社,1981.
[13]佩里·安德森.当代西方马克思主义.余文烈译,北京,东方出版社,1989.
[14]马尔库塞.单向度的人.刘继译,上海,上海译文出版社,2006.
[15]E.P.汤普森.英国工人阶级的形成.钱乘旦译,南京,译林出版社,2001.
[16]E.P.汤普森.共有的习惯.沈汉、王加丰译,上海,上海人民出版社,2002.
[17]索利.英国哲学史.段德智译,济南,山东人民出版社,1992.
[18]迈克尔·肯尼.第一代英国新左派.李永新、陈剑译,南京,江苏人民出版社,2010.
[19]路易·阿尔都塞.保卫马克思.顾良译,北京,商务印书馆,1984.
[20]路易·阿尔都塞.哲学与政治：阿尔都塞读本.陈越编译,长春,吉林人民出版社,2010.
[21]安东尼奥·葛兰西.狱中札记.北京,曹雷雨、姜丽、张跣译,中国社会科学出版社,2000.
[22]安东尼奥·葛兰西.葛兰西文选.李鹏程编,北京,人民出版社,2008.
[23]戴维·麦克莱伦.马克思以后的马克思主义.李智译,北京,中国人民大学出版社,2004.
[24]戴维·麦克莱伦.马克思思想导论.郑一明、陈喜贵译,北京,中国人民大学出版社,2008.
[25]约翰·斯道雷.文化理论与通俗文化导论.常江译,北京,北京大学出版社,2010.
[26]G·A·柯亨.卡尔·马克思的历史理论——一个辩护.岳长龄译,重庆,重庆出版社,1989.
[27]丹尼斯·德沃金.文化马克思主义在战后英国.李丹凤译,北京,人民出版社,2008.
[28]艾伦·梅克森斯·伍德.民主反对资本主义——重建历史唯物主义.吕薇洲等译,重庆出版社,2007.
[29]柯林武德.历史的观念.何兆武、张文杰译,北京,商务印书馆,2009.
[30]斯拉沃热·齐泽克、泰奥德·阿多尔诺.图绘意识形态.方杰译,南京,南京大学出版社,2002.
[31]斯图亚特·霍尔、保罗·杜盖伊.文化身份问题研究.庞璃译,郑州,河南大学出版社,2010.
[32]安东尼·吉登斯.社会的构成.李康等译,北京,三联书店,1998.
[33]波林·罗斯诺.后现代主义与社会科学.张国清译,上海,上海译文出版社,1998.
[34]恩斯特·卡西尔.人论.甘阳译,北京,西苑出版社,2003.
[35]丹尼·卡瓦拉罗.文化理论关键词.张卫东译,南京,江苏人民出版社,2006.
[36]什克洛夫斯基.作为手法的艺术.朱立元、李钧译,北京,高等教育出版社,2002.
[37]莫里斯·梅劳-庞蒂.哲学赞词.杨大春译,北京,商务印书馆,2000.
[38]莫里斯·梅劳-庞蒂.知觉现象学.姜志辉译,北京,商务印书馆,1995.
[39]乔瑞金.英国的新马克思主义.北京,人民出版社,2013.
[40]乔瑞金.现代整体论.北京,中国经济出版社,1996.
[41]乔瑞金.马克思技术哲学纲要.北京,人民出版社,2002.
[42]乔瑞金.马克思思想研究的新话语——技术与文化批判的英国新马克思主义.太原,太原书海出版社,2005.
[43]乔瑞金、牟焕森、管晓刚.技术哲学导论.北京,高等教育出版社,2009.
[44]薛勇民.走向社会历史的深处——唯物史观的当代探析.北京,人民出版社,2002.
[45]张亮编.英国新左派思想家.南京,江苏人民出版社,2010.
[46]潘知常.诗与思的对话.上海,三联书店,1997.
[47]陆扬.文化研究概论.上海,复旦大学出版社,2008.
[48]刘进.文学与“文化革命”：雷蒙德·威廉斯的文学批评研究.成都,巴蜀书社,2007.
[49]马海良.文化政治美学——伊格尔顿批评理论研究.北京,中国社会科学出版社,2004.
[50]柴焰.伊格尔顿文艺思想研究.青岛,中国海洋大学出版社,2004.
[51]方珏.伊格尔顿意识形态理论探要.重庆,重庆出版社,2008.
[52]王天保.审美意识形态的辩证法：伊格尔顿美学思想论述.郑州,河南文艺出版社,2007.
[53]段吉方.意识形态与审美话语：伊格尔顿文学批评理论研究.北京,人民出版社,2010.
[54]张华编.伯明翰文化学派领军人物述评.济南,山东大学出版社,2008.
[55]杨东篱.伯明翰学派的文化观念与通俗文化理论研究.济南,山东大学出版社,2001.
[56]杨击.传播·文化·社会——英国大众传播理论透视.上海,复旦大学出版社,2006.
[57]吴治平.雷蒙德·威廉斯的文化理论研究.兰州,甘肃人民出版社,2006.
[58]罗钢、刘象愚.文化研究读本.北京,中国社会科学出版社,2000.
[59]徐崇温编.西方马克思主义理论研究.海南,海南出版社,2000.
[60]杨成胜.人类学中的文化唯物主义初探.桂林,广西师范大学出版社,2003.
[61]衣俊卿.20世纪的文化批判——西方马克思主义的深层解读.北京,中央编译出版社,2003.
[62]王治河.后现代主义辞典.北京,中央编译出版社,2004.
[63]俞吾金、陈学明.国外马克思主义哲学流派新编(西方马克思主义卷).上海,复旦大学出版社,2002.
[64]邢媛.马克思社会冲突思想研究.山西人民出版社,2012.
[65]管晓刚.马克思技术实践论思想研究.山西教育出版社,2001.
[66]俞吾金.传统重估与思想移位.哈尔滨,黑龙江大学出版社,2007.
[67]张一兵.启蒙的自反与幽灵式的在场.哈尔滨,黑龙江大学出版社,2007.
[68]陈学明.时代的困境与不屈的探索.哈尔滨,黑龙江大学出版社,2007.
[69]衣俊卿.现代性焦虑与文化批判.哈尔滨,黑龙江大学出版社,2007.
[70]段忠桥.理性的反思与正义的追求.哈尔滨,黑龙江大学出版社,2007.
[71]王雨辰.哲学批判与解放的乌托邦.哈尔滨,黑龙江大学出版社,2007.
[72]乔瑞金.我们为什么需要研究英国的新马克思主义?马克思主义与现实,2011,6.
[73]乔瑞金.英国新马克思主义对文化概念的哲学分析.理论探索,2008,3.
[74]乔瑞金、薛稷.雷蒙德·威廉斯唯物主义文化观解析.马克思主义与现实,2007,3.
[75]师文兵、乔瑞金.英国新马克思主义历史学派的政治意识.哲学研究,2007,3.
[76]乔瑞金、许继红.威廉斯传播技术的哲学解释范式研究.马克思主义与现实,2009.6.
[77]乔瑞金、师文兵.历史主义与结构主义——英国新马克思主义哲学探索主导的意识.哲学研究,2005,2.
[78]乔瑞金、李瑞艳.试论安德森的“类型学”唯物史观思想及其意义.哲学研究,2011,7.
[79]乔瑞金.论英国新马克思主义的思想特征.理论探索,2006,4.
[80]乔瑞金.从技术实践视角读马克思<资本论>.山西大学学报,2007,5.
[81]乔瑞金.马克思主义是社会历史的整体视界.山西大学学报,2005,4.
[82]乔瑞金、师文兵.马克思主义是社会历史的整体视界——英国新马克思主义的 “事实”与“理论”之争及其启示.山西大学学报,2005,4.
[83]李华荣、乔瑞金.柯亨平等观的实质及其对自由主义的批判.哲学研究,2008,11.
[84]乔瑞金、李华荣.从历史发展动力看柯亨对马克思所做的辩护.自然辩证法研究,2009,4.
[85]乔瑞金、师文兵.破解主体与结构之谜——英国新马克思主义关于阶级问题的争论及其启示.理论探索,2005,2.
[86]曾鹰、乔瑞金.技术的文化解释学：对人类“自身”的一种理解.社会科学战线,2009,3.
[87]邢媛.贝尔社会发展思想的内在张力及修辞学倾向.哲学研究,2006,7.
[88]邢媛.詹姆逊历史化认知思想探析.哲学研究,2008,8.
[89]邢媛.评吉登斯对马克思的“两种商品化”理论的分析.现代哲学,2009,3.
[90]邢媛.吉登斯“自我认同”的社会哲学思想探.马克思主义与现实,2010,3.
[91]薛勇民、李侠.论福柯权力视野下的技术.自然辩证法研究,2002,1.
[92]薛勇民.再论社会进步的动力系统.系统辩证学学报,2002,2.
[93]薛勇民.唯物史观的当代反思.马克思主义研究,2002,2.
[94]薛勇民、路强.论人对自然的责任意蕴——基于海德格尔思想的探析.科学技术与辩证法,2008,5.
[95]王喜平.人的发展：内在动因和社会条件.理论探索,2008,6.
[96]王喜平.主体自我改造：时代课题及实现途径。山西大学学报,2009,5.
[97]孙岩.哈贝马斯的认知与无指称实在论.自然辩证法研究,2005,6.
[98]管晓刚.论芒福德技术哲学的研究视角.科学技术与辩证法,2009,3.
[99]管晓刚.加文·科琴分析马克思主义整体实践观的内涵.马克思主义与现实,2010,2.
[100]管晓刚.语言分析并非游戏——关于科琴确立马克思实践哲学核心地位的几点思考.哲学研究.2011,9.
[101]师文兵.汤普森社会批判理论中的经验范畴分析.马克思主义与现实,2011,1.
[102]段吉方.意识形态与审美话语——伊格尔顿激进美学的逻辑和立场.广西师范大学学报,2005,3.
[103]王杰、徐方赋.我不是后马克思主义者,我是马克思主义者.文艺研究,2008,12.
[104]王天保.伊格尔顿的文学生产论.郑州大学学报,2006,1.
[105]罗良清、格明福.意识形态：从阿尔都塞到伊格尔顿.哲学研究,2006,8.
[106]殷明明.深陷于权力当中的审美——读伊格尔顿的<美学意识形态>.学术界,2006,2.
[107]徐娇娜.伊格尔顿基础/上层建筑——兼论伊格尔顿对威廉斯的批评.文艺理论研究,2009,2.
[108]段吉方.分裂与僭越——伊格尔顿<审美意识形态>的美学分析.文艺理论研究,2006,2.
[109]段吉方.伊格尔顿的后现代主义文化批判析论.天津社会科学,2006,3.
[110]戴维·洛奇,王晓群译.向这一切说再见——评伊格尔顿的<理论之后>.国外理论动态,2006,11.
[111]林广泽.20世纪西方文论中的政治泛化——伊格尔顿的文学批评观探析.四川理工学院学报,2006,2.
[112]柴焰、刘佳.“意识形态终结论”的马克思主义批判——特里·伊格尔顿的意识形态观.中国海洋大学学报,2008,6.
[113]张伟.论特里·伊格尔顿的审美文化理论.西北大学学报,2008,6.
[114]谢华.文学文本作为意识形态生产——伊格尔顿意识形态观解读.江西社会科学,2006,12.
[115]吴炫.伊格尔顿批判.学术月刊,2008,7.
[116]李永新.文化批评和美学研究中的领导权理论——兼论威廉斯和伊格尔顿对葛兰西文化领导权理论的接受与发展.文艺理论研究,2008,2.
[117]吴峰敏.伊格尔顿的意识形态文学理论.世界文学评论,2006,1.
[118]柴焰.当代马克思主义文化研究——特里·伊格尔顿对资本主义的文化批判.海南师范学院学报,2005,1.
[119]肖朗.美学：感性的政治学——读伊格尔顿的<美学意识形态>.社会科学评论,2004,1.
[120]肖寒.论伊格尔顿意识形态批评的确立.广播电视大学学报,2008,3.
[121]王龙辉.伊格尔顿意思形态批评的确立——论<沃尔特·本雅明或走向革命的批评>.中国图书评论,2008,8.
[122]王天保.伊格尔顿的文学意识形态论.外国文学研究,2004,2.
[123]柴焰.文化中心主义的马克思主义批判——伊格尔顿的爱尔兰文化研究.山东社会科学,2008,5.
[124]张丽芬.重新阐释马克思——特里·伊格尔顿的意识形态美学观述评.马克思 主义美学研究,2004,6.
[125]徐方赋.生活的意义：爵士乐队精神——特里·伊格尔顿<生活的意义>解读.外国文学研究,2009,4.
[126]肖寒.由“文本科学”到革命的“修辞学”.社会科学辑刊,2008,3.
[127]方珏.美学意识形态和身体政治学——略论伊格尔顿意识形态理论.国外社会科学,2008,3.
[128]尹庆红.“理论之后”的理论——读特里·伊格尔顿的<理论之后>.湖北大学学报,2008,2.
[129]王杰.幻象与真实——评特里·伊格尔顿的<后现代主义的幻象>.南方文坛,2001,6.
[130]李炜.文学理论的解构.扬州大学学报,2008,2.
[131]马海良.伊格尔顿的思想历程.山西大学学报,2000,2.
[132]周小仪.社会历史视野中的文学批评——伊格尔顿文学批评理论的发展轨迹.国外文学,2001,4.
[133]易兴霞.论伊格尔顿文学批评理论的社会性与政治性.福建外语.2001,3.
[134]王宁.特里·伊格尔顿和他的马克思主义批评理论.南方文坛,2001,3.
[135]吴晓燕.文学理论的政治倾向——谈特里·伊格尔顿的<文学理论导论>.学术研究,2007,11.
[136]柴焰.克拉莉莎的救赎——特里·伊格尔顿的马克思主义文本批评.中州大学学报,2004,3.
[137]柴焰.马克思主义当代形态的批评实践——特里·伊格尔顿对<克拉莉莎>的解读.山东社会科学,2004,9.
[138]洪亦蔚.基于马克思主义方法论的理论构建——读伊格尔顿的<马克思主义与文学批评>.社会科学论坛,2007,2.
[139]柴焰,“意识形态终结论的终结”——特里·伊格尔顿的马克思主义意识形态观.山东科技大学学报(社会科学版),2008,4.
[140]刘艳梅.伊格尔顿对审美自律论的解构.云南社会科学,2009,2.
[141]李永新.文本是如何被建构的?——试论伊格尔顿文学生产理论的英国马克思主义特征.福建论坛,2007,9.
[142]吴芳.特里·伊格尔顿与女性主义.文艺理论研究,2011,2.
[143]李永新.作为不同意识形态协商实践的审美——论伊格尔顿的审美意识形态理 论.广东社会科学,2007,6.
[144]林树明.论特里·伊格尔顿的“性别视角”.文学评论,2010,2,
[145]肖琼.悲剧与意识形态——从伊格尔顿的悲剧观念谈起.文艺理论研究,2010,2.
[146]吴格非.赛义德、文化政治与批评理论——伊格尔顿访谈.国外理论动态,2007,8.
[147]李永新.意识形态：社会权力维持与再生产的策略——试论伊格尔顿意识形态内涵的发展.学习与实践,2010,5.
[148]冯君.伊格尔顿<文学理论引论>和“学术与政治”问题.学术交流,2010,5.
[149]段吉方.理论之后的批评旅途——伊格尔顿“理论之后”观念的文化解析与批判.文艺理论与批评,2010,4.
[150]蒋显璟.论特里·伊格尔顿的批评观.文艺理论与批评,2010,4.
[151]贾洁.特里·伊格尔顿爱尔兰文化研究中的去殖民策略论.文艺理论与批评,2010,4.
[152]李永新.审美是一种权力交锋的实践——伊格尔顿的审美意识形态理论.湖北大学学报,2010,4.
[153]段吉方.伊格尔顿文艺批评观念的理论意义及其局限.甘肃社会科学,2007,4.
[154]杨生平.试论伊格尔顿意识形态理论.教学与研究,2010,11.
[155]李永新.身体是审美意识形态的物质基础——伊格尔顿审美意识形态中的身体理论.马克思主义美学研究,2006,9.
[156]徐刚.美学意识形态：伊格尔顿的意识形态美学批判——兼谈“日常审美化”问题.理论学刊,2006,2.
[157]克利夫·麦克马洪,李永新、汪正龙译.论伊格尔顿.马克思主义美学研究,2005,8.
[158]王杰、徐方赋.我的平台是整个世界——伊格尔顿访谈录(英文).外国文学研究,2008,6.
[159]金惠敏.理论没有“之后”——从伊格尔顿<理论之后>说起.外国文学,2009,2.