摘要
诚如首届世界高等教育大会通过的《2l世纪高等教育：展望和行动世界宣言》所指，
大学“面临极大的挑战，应当经受前所未有的变革和革新”；而课程发展是其中人所共知的
核心内容之一。本文便从课程入手，以综合性大学本科课程为例，坚持历史与现实、国际
与本土、专题与综合、理论与实际结合的方法，分四个部分，探索走向创新时代的大学课
程遭遇了什么问题挑战及怎样变革这一研究课题。
第一部分含导言和第一章，为本文的基础理论研究。导言陈述“走向创新时代的大学
课程发展”研究的背景、意义、思路与方法；第一章先评介课程发展史上视课程为学科(或
学程、教材)、计划或目标、经验等3类具有代表性的定义，然后界说课程与教学两个密切
联系的概念、理清课程与教育及正规学校教育之间的关系，进而初步提出对课程概念的认
识。在此基础上，回顾我国大学教育理论界的课程有关观点，推演大学课程的涵义，综述
大学课程系统中目标、内容、实施、评价等组成要素，形成本论文以后各章的分析框架。
第二部分指第二章，为本文的国际比较研究。按国别从北美洲、欧洲、亚洲选取三个
比较典型也是重要的国家--美国、德国、日本的大学课程为比较分析对象，分别简要回
溯它们大学课程的历史变迁，陈述大学课程的现实情况，梳理大学课程的发展趋向，为后
面课程改革与发展的理解和认识提供参照与借鉴。
第三部分即第三章，为本文的现状调查研究。先说明调查的目的、方法和范围，接着
以第二章为参照，分析了三所综合性大学课程的基本情况，整理、解析了调查问卷背后的
事实状况，揭示大学课程中存在的问题--课程目标上，重视认知，忽视过程与方法、情
感态度价值观；同时，认知目标偏狭、畸形化。课程内容选择上，所选课程内容的新颖性
程度不够、人文教育和通识教育方面内容薄弱、实践性内容不足、基础方法欠缺、政治课
内容亟需改善；课程内容组织上，一些基本关系未曾理顺，修习制度和修习方式过于“刚
化”，弹性不足。课程实施方面，急需对课程实施的本质再认识，对各种方法的优缺点、着
重点进行深入分析、理解和把握。 课程评价方面，现行课程实施效果在质和量之间出现
偏差：课程评价本身内容不全、方式单一，有待全面理解评价内涵，补充与落实相关方法。
这些构成四、五、六章的依据之一。
第四部分由第四、五、六章组成，在前三章基础上分别进行针对性探析并提出相应的
初步建议，为本文的综合对策研究。第四章从社会发展、知识进步、人的实现三个视角找
到当代共同特质--“创新”需求，诠释“创新”概念内涵及教育学意义，确立培养具有
创新素质人才的课程目标，简论此目标设计中附庸与主体、安稳与风险、集中与自由、合
作与竞争、平等与效率、名与实、单一与多元、守成与发展、封闭与开放的关系。第五章
重新审视了“知识”一词的内涵，提出并设定了“知识形态”概念及其意义：论证从原始
知识形态、古代知识形态、现代知识形态到后现代知识形态知识进化历程，着重分析了现
代知识与后现代知识的特点；依据知识这一主要课程内容资源的时代特征及前述课程目标
的时代需求，针对大学课程内容现存问题归纳九条课程内容选择与组织的原则。第六章前
一部分列示了课程实施的功能，进一步探索课程实施的本质；在把握这样本质的前提下，
重构课程实施观念，以探究性教学为例讨论课程实施模式，评点七种常用课程实施方法的
优缺点及操作要点。后一部分探析了课程评价的模式、内容及具体形式与方法。
The DeveloPment of the Collegial CurriculUm in the Coming Creative TAnes
t
--Wg comPrehensive talversity as an examPle
As the proclamation signed in the First Worid Higher Education Convention
snys, higher education is faCing great chailenges, and shoLild be underoing an
Wecedented reformaton. The core content, as everyone knows, is the
develOPmen of the collegial cdriculum. The thesis Which comPoses of 4 partS,
taking comPrehenSive talversity as an examPle, from the PersPectives of
historical & realishc, intemaional & local, theorehcal & factuaI, beginS with the
very cwhculurn, exploring what challenges the collegial cwhculum would face
and reaction it shOuId take in the coming creative tAnes.
The Part One, including the Preface and ChaPter One, is the theoretical research
of the thesis. The Preface announces the background, siedficance, conten and
methods of the research. The ChaPer One firsly reviews the three ldnds of
definihons in the develoPmen history of cwhculum, Which are SUbect, plare aim
and exPerience. Secondly it differentiates cwhcultun and teaChing two closely
related definihons, deflnes the relaton between cwhculum and teaching even
formal schooling. ttirdly, the thesis analyses the Ptaltical meanings of differnt
cwhculum dedrihons states my own preliminary recognition of cwhcultnn.
After tha, the thesis reviews the concemed vieWPoints in China edUcaon
acMc commwi, deduces the meaning of collegial cwhculum. At IaSt. it
summarizes the elements of aim, content, bolemnt and evalUation in the
collegial system. On the bases oftha, the mper fonns the fraIne of thes research.
The ChaPter Two is the Part Two, Which is a comParallve research. In thes part,
we choose three twotw and rePresentative coUntries----United States,
GW and JaPan as object anaiyalng their cwhculum deveOPmnt histmp By
Statin their realistic curriculUm situations, we can the the commn deVefoing
trend, which can be used as drir to underSha and recogniz the coturn
reform in the following chaPter
The ChaPter Three is the Part Thre, which is a realistic research. in thes part,
we My state the alin, method and scope of investigation. Theq on the baSes of
ChaPter TwO, we analyze the basic information of the three comPrehensive
talversihes menhoned above. cheCldng the reallstic fact behin the inveedgating
questionnair, and unveiling the etisting problert tO dri, the cUrren
cwhculim attahes nylch attention to co~on. overiooking process, methd,
hUInan sensibility and vaiues, the aim is tOO anw and alien. As tO cowt they
have less novelty hUman art training, and are short of Pratical bowedge and
basic methods. As to the arrangement of the content some basic reIations havn't
been adjusted, and the syStem and manner of schooling are too inflexible. As to
the oplementaion of the cwhculum, there is an urgent need to recogh the
essence of the bolementaton of the cwhculum, tO reanalyze and understand ail
the strOngPoint and shortco!ning of the methods. As to the evaluation of
cwhculurn, there is a warp betWeen the quality and quanhty and the evaluation
itSelf, short of diversifi 7ation, needs to be Undergone a makeuP. All of thes forms
the base of the ChaPter Fong Five and Six.
Pat Four consists of the ChaPer Four Five and Six. ms part, based on the
fonner three chaPters, is the coUnermeasur research, trying tO bring foed
Sultable suggestion. ChaPtr Four firstiy exPlains the contemporary commn
natUr ----the need of iImovation---- from perspective views of SOcial
develoPment, knOwledge evo1uton and hUman reaiiZaion. Secondiy, by
annotatin the concePt of innovation and its meedng in education, this chaPter
sets uP the new cwhculUm aim, Which is tO cultivate the creative hUman. At lan,
the chaPter briefly discusses the twin concePts such as SUbect & object,
stabilization & risk-ness, freedom & despotism, corporation & comPetition. fair &
efficiency, name & matter singleness & various-ness, persistence & develOPment,
close & openness. ChaPter Fh
引文
1、 潘懋元、王伟廉：《高等教育学》，福建教育出版社1995年版。
2、 薛天祥：《高等教育学》，广西师范大学出版社2001年版。
3、 薛天祥：《高等教育管理学》，华东师范大学出版社1997年。
4、 谢安邦：《高等教育学》，高等教育出版社1999年。
5、 陈玉琨等：《课程改革与课程评价》，教育科学出版社2001年。
6、 杨德广：《高等教育专论》，上海教育出版社1998年。
7、 钟启泉：《现代课程论》，上海教育出版社1989年。
8、 潘懋元：《高等学校教学原理与方法》，人民教育出版社1995年。
9、 胡建华、周川等：《高等教育学新论》，江苏教育出版社1995年。
10、 徐辉：《市场经济与中国高等教育体制问题》，湖南教育出版社1995年版。
11、 陈玉琨：《中国高等教育评价论》，广东高等教育出版社1993年。
12、 王伟廉、邬大光：《高等学校教学改革理论研究》，云南教育出版社1993年。
13、 王伟廉：《课程研究领域的探索》，四川教育出版社1988年。
14、 劳顿等：《课程研究的理论与实践》，人民教育出版社1985年。
15、 李子建、黄显华：《课程：范式、取向与设计》，香港中文大学出版社1994年。
16、 黄炳煌：《课程理论之基础》，台湾文景出版社1991年。
17、 贺国庆等：《国外高等学校课程改革的动向和趋势》，河北大学出版社2000年。
18、 [美]拉尔夫．秦勒：《课程与教学的基本原理》，人民教育出版社1994年。
19、 陆有铨：《躁动的百年--20世纪的教育历程》，山东教育出版社1997年。
20、 顾明远：《教育犬辞典》(高等教育分册)，上海教育出版社1991年。
21、 单丁：《课程流派研究》，山东敦育出版社1998年。
22、 陈学飞：《美国、德国、法国、日本当代高等教育思想研究》，上海教育出版社1998年。
23、 丛立新：《课程论问题》，教育科学出版社2000年。
24、 张圻福：《大学课程论》，江苏教育出版社1992年。
25、 联合国教科文组织：《学会生存-教育世界的今天和明天》，教育科学出版社1996年。
26、 联台国教科文组织：《教育：财富蕴藏其中》，教育科学出版社1996年。
27、 王策三：《教学论稿》，人民敦育出版社1985年。
28、 李秉德：《教学论》，人民教育出版社1991年。
29、 约翰、S、布鲁贝克：《高等教育哲学》，浙江教育出版社1987年。
30、 伯顿、R、克拉克：《高等教育系统》，杭州大学出版社1994年。
31、 桑新民：《教育哲学对话》，河北教育出版社1999年。
32、 施良方、崔允：《教学理论：课堂教学的原理、策略与研究》，华东师大出版社1998年。
33、 施良方：《课程理论：课程的基础、原理与问题》，教育科学出版社1996年。
34、 石中英：《教育学的文化性格》，山西教育出版社1999年。
35、 石中英：《知识转型与教育改革》，教育科学出版社2001年。
36、 [美]乔、A、比切姆著：《课程理论》，人民教育出版社1989年。
37、 C.N.阿尔汉格尔斯基著，闻人杰译：《高等学校的教学过程原理与方法》，教育科学出版社1987年。
38、 李定仁：《大学教学原理与方法》，科学出版社1994年。
39、 (美)R．B．科兹马、L．W贝尔、G．W威廉斯著，蔡振生译：《大学教学法》，高等教育出版社1987年。
40、 林金辉：《大学生创造性发展与教育》，厦门大学出版社1995年。
41、 李希：《高等学校教学论》，兰州大学出版社1991年。
42、 石亚军：《面向21世纪高等文科教育的改革与建设》，中国人民大学出版社1998年。
43、 [英]丹尼斯、劳顿等著：《课程研究的理论与实践》，人民教育出版社1985年。
44、 陈美如：《多元文化课程的理念与实践》，(台湾)师大书苑发行，1997年。
45、 黄政杰：《课程评价》，台北：师大书苑1987年版。
46、 黄政杰：《课程设计》，台湾东华图书1991年版。
47、 《国际教育本科全书》，贵州教育出版社1990年。
48、 [英]B.霍尔姆斯M．麦克莱思著：《比较课程论》，教育科学出版社2001年。
49、 张华：《课程与教学论》，上海教育出版社2000年。
50、 滕大春：《今日美国教育》，人民教育出版社1980年。
51、 陈学飞：《当代荚国高等教育思想研究》，辽宁师范大学出版社1996年，
52、 赵曙明：《美国高等教育管理研究》，湖北教育出版社1992年。
53、 马骥雄：《战后美国教育研究》，江西教育出版社1991年。
54、 王英杰：《美国高等教育的发展与改革》，人民教育出版社1993年。
55、 欧内斯特．博耶：《美国大学教育-现状、经验、问题及对策》，复旦大学出版社1988年，
56、 厄内斯特．博耶：《大学：美国大学生的就读经验》，北京师范大学出版社1993年。
57、 亨利．罗索夫斯基著、 谢宗仙译：《美国校园文化》，山东人民出版社1996年。
58、 郝平、程建芳：《创新与挑战--世界名校鉴》，北京大学出版社2001年。
59、 符娟明、迟恩莲：《比较高等教育教程》，原子能出版社1990年。
60、 [德]约阿希姆．H、克诺尔：《西德的教育》，人民教育出版社1980年。
61、 李其龙：《西德教育与经济发展》，人民教育出版社1982年。
62、 李其龙：《战后德国教育研究》，江西教育出版社1995年。
63、 永井道雄：《日本的大学》，教育科学出版社1982年。
64、 关正夫：《日本高等教育的改革动向》，厦门大学出版社1991年。
65、 黑羽亮一：《战后大学政策》，日本玉川大学出版部1993年。
66、 日本文部省：《文部法令要览》，1965年、1972年、1994年。
67、 青木宗也：《大学改革与大学评价》，日本大学基准协会1995年。
68、 薛澜、杨宏进译：《以知识为基础的经济》，机械工业出版社1997年5月。
69、 黄俊杰：《大学理念与校长遴选》，台湾通识教育学会1998年。
70、 [德]米夏爱尔．兰德曼：《哲学人类学》，上海译文出版社1988年。
71、 [德]恩斯特．卡西尔：《人论》，上海译文出版社1985年。
72、 马克思：《1844年经济学哲学手稿》，人民出版社1985年。
73、 亚里士多德：《形而上学》，商务印书馆1981年。
74、 党士豪著：《创造心理学》，水牛出版社1987年。
75、 [美]吉尔福特著、施良方等译：《创造性才能》，人民教育出版社1990年。
76、 戴布拉·艾米顿著，金周英等译：《知识经济的创新战略》，新华出版社1998年，
77、 [美]杜威：《民本主义与教育》，人民教育出版社1990年。
78、 W.I.B．贝弗里奇著．金吾伦、李亚东译：《发现的种子》．北京：科学出版社1987年。
79、 黑格尔：《哲学史讲演录》商务印书馆1959年版，第一卷。
80、 黑格尔：《历史哲学》三联书店1956年。
81、 《马克思恩格斯全集》第42卷。
82、 (加)迈克．富兰著、中央教科所译：《变革的力量》教育科学出版社2000年。
83、 《列宁全集》第1卷，人民出版社1958年。
84、 《创造的秘密》，辽宁人民出版社1987年版，第113页。
85、 (美)查尔斯．M．萨维奇著，谢强华等译：《第五代管理》，珠海出版社1998年，
86、 吕达：《课程史论》，人民教育出版社1999年。
87、 姜文闵：《哈佛大学》，湖南教育出版社1988年。
88、 托马斯．S．库恩著、纪树克等译：《必要的张力》，福建人民出版社1987年。
89、 北大外哲史教研室编：《西方哲学原著选读》，商务印书馆1981年.
90、 厦门大学高教所韩延明博士论文：《大学理念探析》。
91、 《新发展观》，华夏出版社1987年。
92、 洛克：《教育漫话》，人民教育出版社1957年。
93、 杜威：《哲学的改造》，商务印书馆1985年。
94、 詹姆斯著：《实用主义》，商务印书馆1979年。
95、 布尔斯廷著：《美国人--开拓历程》，三联书店1993年。
96、 《从现在到2000年教育内容发展的全球展望(1945-1946／1995-1996) 》，教育科学出版社1996年。
97、 刘树明主编：《高等学校学习方法论》，工人出版社1988年。
98、 孟明义：《高等教育思想与教学法研究》，南京大学出版社1987年。
1、 叶取源等：《创新教育与创新人才培养》，《高等工程教育研究》2000，1。
2、 康宁：《网络化与大学教育》，《高等教育研究》2000，1。
3、 程世忠：《可持续发展战略下高等教育的使命》，《机械工业高教研究》2000，1。
4、 吴时明：《产学研合作是培养创新人才的当然选择》，《教育发展研究》2000，2。
5、 潘懋元：《贯彻第三次全教会精神全面推进大学素质教育》，《有色金属高教研究》2000，1。
6、 博士论坛：《新世纪我国高等教育的走向》，《有色金属高教研究》2000，1。
7、 郭清云等：《创新能力与21世纪人才培养》，《有色金属高教研究》2000，1。
8、 王冀生：《思想解放与大学教育创新》，《江苏高教》1999，1。
9、 张瑞金等：《知识经济与高校人才培养的对策》，《学术交流》1999，3。
10、 高庆：《知识经济与高校创新教育改革》，《软科学》1999，1。
11、 傅道春：《大学教育要素的重新确认与组合》，《北方论丛》1999，3。
12、 白秀玉：《论创新人才与全面素质教育》，《高等农业教育》1999，4。
13、 吴金培：《深化改革开创教学工作新局面》，《中国高教研究》1999，1。
14、 张宏伟等：《面向21世纪的大学生素质教育评价的探讨》，《中国高教研究》1999，2。
15、 孟昭上等：《认清形势转变教育教学观念》，《教育发展研究》1999，1。
16、 韩美贵等：《加强主体性教育树立创新精神》，《机械工业高教研究》1999，3。
17、 刘绍杰等：《论大学创新教育》，《辽宁高等教育研究》1999，3。
18、 王春平等：《创新教育与教学方法改革》，《高等农业教育》1999，7。
19、 谢斌：《略论大学的创新教育》，《机械工业高教研究》1999，3。
20、 鬲淑芳等：《ID理论在教学中的应用》，《电化教育研究》1999，3。
21、 王学俭等：《知识经济与21世纪的高等教育》，《发展》1999，4。
22、 张一军：《知识经济与创新型人才的培养》，《浙江工程学院学报》1999，2。
23、 谢庆良：《建立“创新”学分的构想》，《江苏高教》1999，4。
24、 于倩等：《修订教学计划的几点思考》，《教学与教材研究》1999，4。
25、 姜剑云：《适应形势发展，更新教育观念，深化教学改革》，《上海市政法管理干部学院学报》1999，2。
26、 杨振洪：《论创新教育以及砚究生创新能力的培养》，《学位与研究生教育》1999，5。
27、 陈永志：《深化教学改革培养21世纪需要的高素质科技人才》，《科技进步与对策》1999，4。
28、 赵舜仁：《关于创新教育的思考》，《高等建筑教育》1999，3。
29、 姜竹青等：《试论高等学校创新能力的培养》《山东青年管理干部学院学报》1999，4。
30、 廿宣明：《知识经济与创造性思维的关联分析--高等教育如何培养创造性思维人才》，《广西师范大 学学报》(哲学社会科学版)1999，3。
31、 邰小芳：《论大学生创新索质的培养》，《江苏高教》1999，5。
32、 曾祥海：《创新教育是高校教学改革的目标》，《咸宁师专学报》1999，4。
33、 赵敏：《创新能力与现代大学教育》，《中国高教研究》1999，5。
34、 邰学群：《浅析培养大学生创新能力应具各的观念》，《黑龙江高教研究》1999，6。
35、 杨晋明：《试论教学刨新能力》，《教育与现代化》1998，4。
36、 于得仁：《坚持创新教育，加强学生创新能力的培养》《辽宁高等教育研究》1998，5。
37、 臀孟希：《搞好教材建设提高教学质量》，《中山大学学报》1998，2。
38、 肖云龙：《创新素质教育的基本内容与实施模式》，《辽宁高等教育研究》1997，5。
39、 易红郡：《国外大学课程改革述要》，《机械工业高教研究》1999，2。
40、 许建领：《走向综合化：发达国家大学课程结构模式及启示》，《清华大学教育研究》1999，2。
41、 胡建华：《大学素质教育与课程体系改革》，《江苏高教》1999，5。
42、 冯冬雯：《当代世界性高等教育改革的趋势》，《广州师院学报》(社科版)1999，10。
43、 胡建华：《面向21世纪的日本大学课程改革》，《高等教育研究》1998，2。
44、 吴建国：《从跨学科教育谈高校课程改革》，《黑龙江高教研究》1998，2。
45、 黄筱调：《模块式教学法的理论与实践》，《辽宁高等教育研究》1998，5。
46、 余凯《面向21世纪世界高等教育教学内容和课程体系改革述评》《清华大学教育研究》1998，1。
47、 李文兵：《试论教育的价值取向与大学课程改革》，《江苏高教》1997，1。
48、 张卫良：《培养创新能力：知识经济时代大学重要职能》《有色金属高教研究》1999，3。
49、 马万华：《建构主义教学观对大学教学改革的启示》，《高等教育研究》1999，5。
50、 张建云：《谈个体主体意识》，《天中学刊》2000年3期。
51、 王磊：《实施创新教育，培养创新人才--访中央敦科所所长阎立钦教授》，《教育研究》1999，7。
52、 林崇德：《创造性人才、创造性教育、创造性学习》，《中国教育学刊》2000，1。
53、 《外国教育资料》1985年第2期。
54、 班华：《培养创造性人格是根本》，《教育理论与实践》2000，3。
55、 王可：《信息革命与第五个经济长波》，《科技日报》1997年8月20日。
56、 李啸虎；《知识经济：背景与前景》，《东方经济》1998年第1期。
57、 卢继传：《知识是经济增长的动力》，(知识经济文献及案例选编)中国科学与科技政策研究会1999年。
58、 周海涛：《知识经济与高等教育》，《辽宁高等教育研究》1998年3期。
59、 王伟廉：《高校课程管理：中国高校教学改革亟待开发的研究领域》，《江苏高教》2001，2。
60、 张于堂：《增进我国大学课程的“自我意识”》，《江苏高教》2001，1。
61、 万腾腾：《我国研究型大学创造性人才培养的问题与思路》，《江苏高教》2001，1。
63、 王金瑶：《以“相关和集中”为原则构建理工科课程体系》，《江苏高教》2001，1。
62、 万燕生：《我国高校本科专业建设特色》，《江苏高教》2001，2。
64、 王伟廉：《试论高校教学对科研的促进作用》，《高等教育研究》2001，1。
65、 李小平：《论大学生创造性的基本特征》，《高等教育研究》2001，3。
66、 王伟廉：《人才知识、能力结构中广度与深度关系研究》《高等教育研究》2001，4。
67、 庞学光：《创造教育的培养目标与学科课程的改革方向》，《高等教育研究》2001，6。
68、 徐力、徐辉：《加强我国高等教育政策研究的若干思考》，《高等教育研究》2001，1。
69、 别敦荣：《论高等教育管理权力》，《高等教育研究》2001，2。
70、 孙根年：《课程体系优化的系统观及系统方法》，《高等教育研究》2001，2。
71、 薛天祥、周海涛：《创新人才培养与课程系统创新》，《现代大学教育》2001，1。
72、 王伟廉：《试论高校课程与文化科学知识的关系》，《现代大学教育》2001，1。
73、 杜作润：《课程整合的现实性解说》，《现代大学教育》2001，1。
74、 石芳华：《对大学生参与评教的思考》，《现代大学教育》2001，3。
75、 林莉：《高校创新教育若干理论与实践剖析》，《现代大学教育》2001，2。
76、 郭丽君、寥才英：《用素质教育观指导高佼课程设置》，《现代大学教育》2001，2。
77、 刘莉：《战后哈佛大学课程改革的价值观分析》，《现代大学教育》2001，1。
78、 别敦荣：《论大学本科弹性教学》，《现代大学教育》2001，3。
79、 朱英等：《改革教学方法，培养创新能力》，《江苏高教》2001，2。
80、 梁仕云：《高校教学系统结构特性和功能分析》，《江苏高教》2001，4。
81、 潘艺林：《“一流大学”课程开发的初步构想》，《江苏高教》2001，5。
82、 朱志敏：《深化高校实验实陟教学改革的思考》，《江苏高教》2001，4。
83、 吴钢、张辉华：《高校课堂教学评价》，《江苏高教》2001，6。
84、 周洪林、吴国平：《赢在起点、输在终点》，《科学时报》2001年11月22日。
85、 余秀兰：《大学创新精神的丢失》，《江苏高教》2001，5。
86、 周海涛：《全面发展：科学教育与人文教育融合的基石》，《江苏高教》2000，3。
87、 文辅相：《我国本科教育目标应当作战略性调整》，《高等教育研究》1996，6。
88、 许铁梅：《对高校培养创业型人才的理性思考》，《江苏高教》2001，6。
89、 黄政杰：《课程概念剖析》，《台师大教研所集刊》(25卷)1983年。
1． Phenix, P.H. "Realms of meaning." In Phenix, P.H., Realms of meaning, chapter 1 .New York: McGraw-Hill. Reprinted in Golby, M., Greenwald, J.& West,R. (eds), c1964．
2． MacDonald,J.B., "Curriculum Theory." Journal of Educational Research, 64, c 1971, pp. 196-200．
3． Pratt,D., Curriculum: Design and Development. New York: Harcourt Brace Jovanovich, c1980．
4． Tyler,R, W., Basic Principles of Curriculum and Instruction. Chicago, U.S.A.: University of
Chicago Press. C1949．
5． Schubert, W.H., Curriculum: Perspective, Paradigm, and Possibility. New York, U.S.A.: Macmillan Publishing Company. c1986, p30．
6． Schubert, W.H., Curriculum: Perspective, Paradigm, and Possibility. New York, U.S.A.: Macmillan Publishing Company. c1986．
7． Tanner, D. & Tanner, L. Curriculum Development: Theory Into Practice(2nd ed.). New York, U.S.A.: Macmillan Publishing Company. c1975．
8． Oliva, P.F. Developing the Curriculum(2nd ed.). U.S.A.: Harper Collins Publishers, c1988, p13．
9． Romiszowksi, A.J., TheSelection and Use of Instructional Media (2nd ed.). London: Kogan Page, c1988, pp4-6．
10． Peters,R.S., Ethics and Education . London: George Allen & Unwin Ltd. 1966．
11． Barrow, R., The Philosophy of Schooling. Sussex: Wheatsheaf Books. 1981．
12． Ellis ,A.K., CoganJJ. & Howey, K.R., Introduction to the Foundations of Education (3rd ed.). Englewood Cliffs: Prentice Hall, cl991,pl19．
13． Hamm, C. M., Philosophical Issues in Education: An Introducaton. London: Palmer Press, c 1989, p60．
14． Power, E. J., Philosophy of Education: Studies in Philosophies, Schooling and Educational Policies. New Jersey: Prentice Hall, Inc. c 1982, p200．
15． Zais, R.S., Curriculum : Principles and Foundations . New York: Harper Collins Publishers. c1976, P14．
16． Schwab, JJ., "The Practical: A Language for Curriculum." School Review 78, Reprinted in Bellackcl969,ppl-23．
17． Smith, DL. & Lovat, T.J. Curriculum: action on Reflection . Wentworth Falls: Social Science Press.c 1990,pl5．
18． Popham, W.J. "Probing the Validity of Arguments Against Behavioral Goals". Presented at the annual meeting of the American Educational Research Association, Chicago, Illinois, February 9,1968． Reprinted in Kapfer, M.B.(ed.) ,pp390-398．
19． Davis, I.K.,c Objectives in Curriculum Design. London: McGraw Hill, c1976, p70
20． Eisner, E.W. The Educational Imagination: On the Design and Evaluation of School Programs (2 nd ed.). 1985a, Chap.6, pl36-138．
21． Bloom, B.S. (ed.), Taxonomy of Educational Objectives. Handbook 1, Cognitive Domain. New York: David Mckay company. 1956．
22． Kliebard, H.M., "Reappraisal: The Tyler Rationale. " In Pinar, W. (ed.), Curriculum Theorizing: The Reconceptualists, Berkeley, California: McCutchan Publishing Corporation. C1975, P.71,p80．
23． McNeil, J.D. "Curriculum : A Comprehensive Introduction (4th ed.)". Glenview, Illinois: S cott, Foreman/ Little, Brown Higher Education, c 1990, P. 119．
24． Saylor et al, Curriculum Planning for Better Teaching and Learning (4th ed.). Tokyo, Japan: Holt-Saunders International Eutions. C1981, p154．
25． Pratt, D. "Curriculum : Design and Development." New York: Harcourt Brace Jovanovich, Publishers. C1980,p 183．
26． Brady, M. "Curriculum Development (3rd ed.)". Australia: Prentice Hall ltd. c1990, p90．
27． Taba, H., "Curriculum Development: Theory and Practice". New York: Harcourt, Brace &. World, Inc.cl962, p265．
28． Marsh ,C. & Stafford, K., "Curriculum: Practice and Issues (2nd ed.)". Sydney: McGraw-Hill Book Company ,c 1988, P.267
28． Barnes, D., "Practical Curriculum Study". London: Routledge and Kegan Paul .c1982,p.76-79．
29． Skilbeck, M., "Curriculum Organization." In Husen, T. & Postlethwaite, T. N. (eds.), The International Encyclopedia of Education: Research and Studies, Oxford: Pergamon Press. c1985, P1229
30． Smith, B. O., Stanley, W. O. & Shores, J. H., "Fundamentals of Curriculum Development (rev ed.)". New york :Harcourt Brace and World. c1957．
31． Armstrong, D. G., "Developing and Documenting the Curriculum." Boston: Allyn & Bacon.
C1989．
32． Oliver, P. F., "Curriculum Improvement: A Guide to Problems, Principles and Process " (2nd ed.), New york: Harper & Row, Publishers. c1977．
33． Goodlad, J. I. & Su, Z. "Organization of the Curriculum." In Jackson, P.W.(ed.), Handbook of Research on curriculum, New York: Macmillan. c1992, P.329
34． Glatthorn, A. A. & Foshay, A. W., "Integrated Curriculum." In Lewy, A. (ed.). c1991, pp160-162．
35． Jacobs, H. H. "The Growing need for Interdisciplinary Curriculum Content". In Jacobs, H. H.(ed.), c1989, P.8
36． Fullan, M. &Pomfret, A. "Research on Curriculum and Instruction Implementation". Review of Educational Research, 47(1) , c1977, pp355-397．
37． Hall, G. & Loucks, S. "A Developmental Model for Determining Whether the Treatment Is Actually Implemented". American Educational Research Journal, 14 (3) . C1977, pp266-267．
38． Posner, G. J. "Analyzing the Curriculum ." New York: McGraw-Hill, Inc. C1992, pp208-210．
39． Miller, J. P. & Seller W. "Curriculum: Perspectives and Practice. " New York: Longman. c1985．
40． Popham, W. J. "Educational Evaluation (3rd ed. )". Boston: Allyn and Bacon. c1993, p3．
41． Michael.w.apple IDEOLOGY AND CURRICULUM, Routledge and Kegan Paul Ltd, 1979．
42． Daniel p.Liston and Kenneth M.Zeither, CULTURE AND TEACHING, Lanrence Erlboum associates,Inc.
43． Lawdon E.Beyer, Michael.W.Apple, THE CURRICUIUM: problems, politics and possibilities, State university of New York, 1988．
44． Thomas J.La Belle and Christopher R.Wand, Multiculturalism And Education: Diversity And Its Impact On Schools And Society, State university of New York Press, 1994．
45． Dennis Carlson, Making Progress: education and culture in New Times, Teachers college, Columbia university, 1997．
46． Harrington: Teaching And Knowing, J.Teach. Educ.May-June, 1994．
47． Cochran : Pedagogical Content Knowing:aspects of the radical constructivist position. ERIC Document Reproduction Service No.ED .
48． Robert F. Arnore and Carlos Alberto Torres, Comparative education: The dialectic of the global and local, Rowman and Littlefield publishers, Inc,1999．
49． Anscombe , E. & Geach, P., ed., and trans., Descartes Philosophical Writings, London: Thomas Nelson and Sons Ltd., c 1966．
50． Popper, K., The Logic of Scientific Discovery, London: Hutchinson, c1959, p111．
51． Kuhn, T. S., The Structure of Scientific Revolution, University of Chicago, c1962, p1,2．
52． Stacey, R.: Strategic Management and Organizational Dynamics, 2nd edn, London, Pitman.
53． Bacon.F., The New Organon and Related Writings, The Bobbs-Merrill Company, c1960, p7．
54． Kuhn,T.S., The Structure of Scientific Revolution, University of Chicago Press, c1962, P174-177．
55． Foucault, M., The Archa ology of Knowledge, translated by A.M.Smith, London and New York: Tavistock Publicatons, c1972,p191．
56． Lyotard, J.F.,The Postmodern Condition: A Report on Knowledge, Manchester University Press ,c1984, P3．
57． The UNESCO Press, Domination or Sharing? Endogenous Development and the Transfer of Knowledge, c1980, p129．
58． Bacon, F., The New Organon and Related Writings, The Bobbs-Merrill Company, Inc., c1960,p39．
59． Browhill,RJ., Education and Nature of Knowledge .London & Canberra: Croom Helin,c1983, pp.11-13．
60． Teasdale ,G.R. & Rhea, Z.M., ed., Local Knowledge and Wisdom in Higer Education, Oxford: Elsevier Science Ltd., c2000, P4 .