摘要
农民工城市融合问题是当前社会发展的一个重要问题。农民工的城市融合是一个过程,主要指农民工群体融入城市社会,并逐步与城市居民与城市社会融为一体的过程。这一过程分为两个阶段,分别为:转移和融入。农民工的城市转移和城市融入构成了农民工的城市融合。
本论文选择从社会资本的角度来研究农民工的城市社会融合问题。以往的研究。绝大多数从农民工个体社会资本的角度,亦即微观社会资本的角度加以研究。这种研究忽视了制度,组织以及文化等多种要素。本文的研究不仅从农民工微观社会资本对农民工城市融合进行研究,还试图将宏观社会资本、中观社会资本纳入考察范畴。建构一个具有中国本土特色的农民工社会资本的理论框架,去研究当前农民工城市融合这一问题。借鉴社会资本理论和社会网络最新研究成果,结合转型时期中国的实际,本论文认为:主流经济学倡导的经济理性分析方法具有一定的局限性。在研究方法上确定了采用社会资本的这一研究工具对本论文的主题进行研究,并设定了基本假设,即个人的社会行动是受到社会关系与社会结构的影响。在此基础上,论文界定了社会资本的基本内涵,即社会资本是嵌入在个人关系网络和社会结构中的资源。本论文主要研究内容包括以下三个方面:
第一,通过对传统中国社会基本特征和转型时期中国社会特征的分析。指出了社会资本是嵌入于社会网络和社会结构之中的资源,并受到距离、互动和规范三个基本要素的影响。论文分析了传统中国社会和转型时期的微观、中观和宏观的社会构成以及社会资本形成的基础,为构建城市农民工的社会资本理论框架奠定历史与现实基础,论文搭建了一个包含宏观、中观和微观社会资本的社会资本理论框架。论文重点分析了农民工进入城市以后的社会资本构建和社会资本的作用。认为:农民工的微观社会资本主要受地理距离和社会距离的影响,不同的距离产生导致不同的互动条件,进而影响社会网络形成。农民工的中观社会资本主要是嵌入在组织中的资源。社会距离是形成互动的条件,农民工通过工作组织能够建构有利于个人行动的社会资本。工作单位的地位和工作岗位的地位是影响农民工城市融入的重要因素。非正式组织也是农民工社会资本形成的重要影响因素,也对农民工的城市融入产生正向作用。农民工的宏观社会资本主要受到行政体制、地理地域和地域文化因素的影响。农民工的转移是从较低的行政层级区域向较高的行政层级区域流动,并且倾向于在行政区划内流动。农民工的转移是在相邻的地理区域之间的流动。农民工的转移是在相通的文化区域间的流动。是以论文研究得出,宏观社会资本制约和影响着农民工的城市转移,中观社会资本影响者农民工的城市融合,而微观社会资本则对城市转移和城市融合均发生作用。据于此,我们提出了理论模型和一系列研究假设。
第二、本研究采用问卷调查的方法,以南京为调查地,在城中和城郊结合部调查了650名农民工。调查问卷一方面借鉴了国内外较为成熟的测量社会资本状况的经验。另一方面,根据本研究对社会资本理论框架的补充和丰富,加入了宏观社会资本和中观社会资本的相关内容,并对这些被调查的农民工社会资本状况进行了统计分析。
第三,我们对农民工社会资本对城市融合的影响进行了实证检验。实证研究主要检验了三类假设:一是宏观社会资本对农民工城市转移的影响:二是中观社会资本对城市融入的影响:三是微观社会资本对城市转移和融入的影响。实证研究表明:在宏观社会资本方面,农村劳动力流出地的行政区划和行政层次对流入地具有明显影响。同省同市的农村劳动力转移优势最为明显,同省不同市次之,不同省不同市难度最大。流出地和流入地距离也对农村劳动力城市转移具有影响,距离越近,两地之间的互动越多,社会资本越多,越有利于农村劳动力的城市转移,反之,越不利于城市转移。文化的物质表征——语言也对农村劳动力城市转移具有正向影响。在中观社会资本方面,农民工进入的工作单位地位、工作岗位地位以及参加社会团体状况与城市融入具有明显的促进作用。研究表明:农民工的工作单位地位对其融入城市社会具有一定的支持作用,其中工作单位地位对农民工的受尊重程度和城市生活满意度的影响是显著的,但是对城市交往融洽度的影响并不显著。农民工的工作岗位地位对其城市融入具有正向影响,其中工作岗位对农民工的城市交往融洽程度和城市生活满意度具有明显影响,但在受尊重程度上影响不明显。而经历工作单位的多少与居住地距离城市中心的远近对农民工城市融入起到积极作用这一假设没有得到实证的支持。论文对此进行了可能性解释。在微观社会资本方面,农民工拥有的新型社会资本越多越能融入城市社会。农民工的新型社会资本对其单位地位具有显著相关性,对其工作岗位也具有明显影响。同时人力资本对农民工的城市融入具有显著影响。
本论文借助于社会资本这一分析工具,研究展示了转型时期中国一个特殊群体——农民工城市融合的过程。通过构建一个本土化的社会资本理论模型,来解释影响农民工的城市融合的多种因素,了解社会资本对农民工城市融合这一“世纪难题”的影响,进而制定相关政策,有利于加快推进农民工的城市化进程,进而推动中国现代化的历史进程。促使“乡土中国”向“现代中国”转型。
City integration of migrant rural workers is an importment issue in the current social development of China.City integration of migrant rural workers in this paper is defined as a process,in which migrant rural workers as a group migrate to cities and gradually integrate into urban society.This process can be divided into two stages,namely migration and integration.This paper intends to study city integration of migrant rural workers with social capital perspective.Most of previous studies in this area take the perspective of micro-social capital,which results in neglect of such factors as institions,organizations, and culture.This paper takes institution- and organization-related factors into consideration, well complementing the current literature.
Based on the recent development in social capity and social network theory and the transformational conditions in China,this paper argues that the economic rational analysis methodology recommended by mainstream economists does not apply here,while the analytic tools in the social capital area may be more suitable.After putting forward the proposition that individuals' social action is subject to social relations and social structure, this paper defines the concept of social capital.In detail,the main contents of this paper are as follows.
~c irstly,based on analysis of the traditional and transformational Chinese society,this paper argues that social capital is embedded in social network and social structure and influenced by geographical distance,individual interations,and social norms.The structure of Chinese society and the basis of social capital are addressed,laying foundation for the formulation of social capital theoretical framework on migrant rurual workers.This paper analyses in detail the predecessors and consequences of social capital after rural workers migrate into cities.The micro-social capital of migrant rural workers is mainly dependent on geographic and social distance.The meso-social capital is determined by the resources embedded in the organizations the migrant rural workers are affiliated to.And the micro-social capital is influenced by administrative systems,economic region,and local culture.This paper argues that migrant rural workers' macro-social capital affects their migration,and their meso-social capital affects their integration into cities,and their micro-social capital affects both their migration and integration into cities.
Pecondly,we surveyed 650 migrant rural workers working in k anjing,t e obtain descriptive statistics of social capital of the sampled migrant rural workers based on the survey.
Thirdly,we empirically examine the effects of migrant rural workers' social capital on their migration and integration into cities,fn detail,three group of hypotheses are tested based on the data from the aforementioned survey,~cirst of all,we investigate the effects of migrant rural workers' micro-social capital on their migration to cities,ft is found that rural workers prefer to migrate to cities in the same province as their hometown rather than those in other provinces.The geographic distance between migrant rural workers' hometown and their destination cities also significantly influence their migration.The majority of rural workers choose to work in nearby cities,t e also find that whether rural workers understand the local language of the destination cities influences their choice of the destination cities,k ext,we examine how migrant rural workers' meso-social capital impacts their integration into cities,fntegration into cities is measured here by three dimensions,namely respect received,city life satisfaction,and harmony in social interaction,ft is found that the status of migrant rural workers' affiliations influences two dimentions of integration into cities,including respect received and city life satisfaction, while has no significant influence on harmony in social interaction.The status of migrant rural workers' jobs significantly influence their integration into cities,~e owever,the more jobs migrant rural workers hold in the period examined,the less likely they will integrate into city life,which is just the opposite of the research hypothesis.The location migrant rural workers work is not found to be important for their integration,too.~c inally,we test whether migrant rural workers' micro-social capital impacts significantly their city integration.The empirical results support our hypotheses by showing that migrant rural wokers' micro-social capital not only facilitates their city integration,but also helps to fred jobs with high status or high affiliation status.
To sum up,this paper investigates city integration of Chinese migrant rural workers with the perspective of social capital,t e formulate a theoretical framework based on Chinese conditions to explain how various factors influence migrant rural workers' city integration.This paper helps to better understand migrant rural workers' integration into cities,which lay foundation for the government to constitute corresponding policies.And thus this paper will advances Chinese transformation from a traditional rural society to a modern one.
引文
4 Portes,Alejandro social Capital:The Originsand Application in Modern Sociology,Annual Rewiew of Socioloy,Vol.24
5 陆学艺等著,《中国当代社会分层》,社会科学文献出版社,2004年版,P497
6 这是赵延东、王奋宇的一个提法。选自赵延东、王奋宇《城乡流动人口的经济地位获得及决定因素》,选自《中国转型时期的劳动力流动》,社会科学文献出版社,2006年版,P77
7 这是王春光的一个提法。参见王春光,《农民工的社会流动和社会地位的变化》,《江苏行政学院学报》,2003年第4期
8 这是李培林的一个提法,参见:李培林,《流动民工的社会网络和社会地位》。《社会学研究》1996年第4期
9 这是赵忠的一个提法。赵忠,《农村移民的特点和经济分析》,选自《中国转型时期的劳动力流动》,社会科学文献出版社,2006年版,P97
10 陆学艺主编,《当代中田社会流动》。社会科学文献出版社.2004年版,P307
11 杨思远.《中国农民工的政治经济学考察》,中国经济出版社.P123
12 李培林、李炜,《农民工在中国转型中的经济地位和社会态度》,《社会学研究》,2007年第3期
13 罗家德,《社会网分析讲义》,社会科学文献出版社,p40
14 E.G.Ravenstein,1885."Thc Law of Migration,"Journal of the Royal Statistical Society.~s ol.48
15 转引彭华明,《社会排斥与社会融合--一个欧盟社会政策的分析路径》,《南开学报》。2005年第1期
16 Giddens,A.,Sociology,Cambridge:Polity Press &Blackwell Publishing Company.2001
17 alker,A.,"The Strategy of inequality" 'n:alker,A.t alker,C.(Ed),Britain divided:the growth of social exclusion in 1980s and 1990s,i ondon:CPAG,199T
18 Silver,~e.1994,Social exclusion and social solidarity:three paradings,fnternational i about~o eview,133,pp531-5TT
19 Robbins,D.Social Europe towards a Europe of solidarity:combating social exclusion.European Community,1994
20 Touraine,A.,Face a exclusion,Esprit,Quote In Beck,W,Maesen,L.Walker A.The social quality of European Community,1994
21 Percy-Smith.J.:Introduction:The contours of social exclusion.In Janie Percy-Smith(ed).Policy responses to social exclusion(1-21).Buckingham:Open University Press,2000
22 Marshall,T.H.,Class,citizen,ship and social development,New York:Anchor Books,1965
23 Castel,R,"The roads to disaffiliation:insecure work and vulnerable relationship",International Journal of Urban and Regional Research,24(3)
24 Littlewood,Ignace Glorieux,Sebastian Herkommer,ingrid Jonsson(eds):Social exclusion in Europe:Probishing and paradigms(47-66).A1dershot:A shgate publishing Limited.
25 阿蒂亚玛.森,《以自由看待发展》,中国人民大学出版社,2001年版,p132
26 转引彭华民,《社会排斥与社会融合--一个欧盟社会政策的分析路径》,《南开学报》(社科版)2005年第1期
27 Geory Simmel,《社会学-关于社会化形式的研究》,[M]华夏出版社,2002版
28 科塞,《社会学思想名家》[M],中国社会科学出版社,1990
29 高宣扬。《当代社会理论》,[M],中国人民大学出版社,2004版,P411
30 White,Harrison C.,1981,"Where Do Markets Come From?"American Journal of Sociolgy,87
31 Granovetter,Mark:"Economic Action and Social Structure:The Problem of Embeddedness"American Journal of Sociology.91:481-510,1985
32 molanyi,h arl,The d reat Transformation,[M]Boston,Beaconpress,1985,S-P5
33 Pieer Bourdieu,Loic Wacquant,Invitation to Reflexive Sociology,Chicago:University Press,1992,p.9
34 引自李竞能,《现代西方人口理论》,复旦大学出版社,2004年版,P141
35 Kritz,Lim and Zlotnik,1992.International Migration systems,A Global Approach.Oxford:Clarendon Press
36 Massey,D.S.R:Worlds in Motion.Understanding International Migration at the End of the Millennium.Oxford:Clarendon Press.
37 Portes,Alejandro Social Capital:The Originsand Application in Modern Sociology,Annual Rewiew of Socioloy,Vol.24
38 威尔森,《墨西哥移民与社会网络》,《国外社会科学》。2005年第2期
39 边燕杰、洪洵,《中国和新加坡的关系网和职业流动》,《国外社会学》,1999年第4期
40 林南、边燕杰.《中国城市中的就业和地位获得过程》,转引《市场转型与社会分层》,生活读书新知三联书店,2002年版,p83-115
41 边燕杰、张文宏,《经济体制、社会网络与职业流动》,《中国社会科学》,2001年第2期
42 赵树凯,《纵横城乡--农民工流动的观察与研究》.中国农业出版社.1998年版
43 同上
44 同注5
45 渠敬东,《生活中的关系强度--农村外来人口的生活轨迹》,载柯兰君、李汉林主编《都市里的村民--中国大都市的流动人口》.中央编译出版社,2001年版
46 蔡昉等著.《劳动力流动的政治经济学分析》,上海三联出版社.2005年,p143
47 劳动和社会保障部调研组,《当前农民工流动就业数量、结构与特点》.选自《中国农民工调研报告》.中国言实出版社.2006年版,p13
48 袁方主编.《劳动社会学》.中国劳动出版社.1992,P116
49 卢汉龙.《劳动力市场的形成和就业渠道的转变:从求职过程看中国市场化变化的特征》.《上海社会科学院学术季刊》.1997年第2期
50 李培林、张翼、赵延东,《就业与制度变迁--两个特殊群体的求职过程》.浙江人民出版社,2000年版
51 边燕杰、张文宏.《经济体制、社会网络与职业流动》,《中国社会科学》.2001年第2期
52 赵延东,《下岗职工的就业与再就业》.中国社会科学院研宂生院博士论文,2001
53 蔡方,《劳动力迁移的两个过程及其制度障碍》.《社会学研究》,2001年第4期
54 韩长赋.《中国农民工发展趋势与展望》,《经济研究》.2007年第1期
55 石英,《城市快速扩张过程中外来人口的社会融合--西安城市农民工调查》.人口与可持续发展战略研讨会提交论文,2004年
56 季文,《农村劳动力转移的方向与路径--一个宏观社会网络的解释框架》.《江苏社会科学》.2007年第2期
57 赵延东、王奋宇,《城乡流动人口的经济地位获得及决定因素》.引自《中国转型时期劳动力流动》,中国社会科学出版社,2006年版
58 赵延东,王奋宇,《城乡流动人口的经济地位获得及决定因素》,《中国人口科学》,2002年第4期
59 李树茁等.《农民工的社会网络与职业阶层和收入:来自深圳调查的发现》.《当代经济科学》.2007年第1期
60 刘传江、周铃,《农民工的社会资本和社会融入》.《人口研究》.2006年第9期
61 李汉林.《关系强度与虚拟社区》,摘自李培林主编.《农民工的政治经济学》.中国社会科学文献出版社.2005年版.
62 刘林子,《外来人群体的关系运用--以深圳“平江村”为个案》,《中国社会科学》.2001年第5期
63 项飙,《流动、传统网络市场化与“非国家空间”》.载张静主编《国家与社会》.浙江人民出版社,1998年版
64 王春光.《农民工的社会流动和社会地位的变化》.江苏行政学院学报,2003年第4期
65 姚洋,《发达地区村庄劳动力市场的整合》.《中国农村经济》,2001年第2期
66 文军.《论我国城市劳动力新移民的系统构成及其行为选择》,《南京社会科学》,2005年第1期
67 郑筱婷、关系网络与雇主机会主义行为的实证研究,中国工业经济,2006年第5期
68 李培林:《流动民工的社会网络和社会地位》.《社会学研究》1996年第4期
69 同注释31
70 Homans,George C.1950.The Human Group New York:Harcourt,Brace.1958."Huamn Bahavior as Exchange."American Behavioral Scientist(March April)408(5):657-668
71 林南,社会资本--关于社会结构与行动的理论.上海人民出版社.2005年版.P37
72 刘军,《社会网络分析导论》,社会科学文献出版社.2005年版,P83-84
73 特纳,社会资本的形成,摘自《社会资本--一个多角度的观点》.中国人民大学出版社,2005年版.P128
74 林南,《社会资本--关于社会结构与行动的理论》,社会科学文献出版社.P46
75 科尔曼,《社会理论的基础》,社会科学文献出版社,1999年版.P284
76 同注释79
77 科尔曼,《社会理论的基础》.社会科学文献出版社.1999年版.P286
78 科尔曼.《社会理论的基础》(上)社会科学文献出版社.1999年版.P375
79 杨雪冬,《社会资本与社会发展》.社会科学文献出版社,2000年版.P36
80 科尔曼,《社会理论的基础》(上)社会科学文献出版社,1999年版.P286
81 这一类论述参见以下文献.Lin,Nan.2001 "Building a Network Theory of Social Capital".In Nan Lin,Karen Cook and~o onald Burr ed_k Pocial Capital:Theory and~o esearch_k k ew York_IAldine~a ed ruyter_Ki in_Ik an_IYang-Chih ~vu_I and~o ay-May~e sung_K200 N_K" the Position d enerator:Measurement Techniques for fnvestigation of Pocial Capital_K" fn k an i in_I h aren Cook and ~o onald Burr ed_(KI) Pocial Capital:Theory and~o eseaech_Kk ew York_IAldine ~a e d ruyter_K
82 布朗,《社会资本理论综述》,选自《社会资本与社会发展》,李惠斌等编,社会科学文献出版社.2000年版.PTT-T9
83 参见注释8T
84 注释同上
85 Adler,3 aul and 6eok-Woo Kwon.2002."6ocial Capital:3 respects for aNew Concept ".The Academy of Management~o eview 2T(N)WP_K NT-40
88 i enan,Carrie,and~e arry J_K~s an Buren I I I I_KN999_K" 1 rganization Pocial Capital and Employment ~mractices"_ k The Academy of Management~o eview 24(3),pp_K538-555
87 特纳,《社会资本的形成》.选自《社会资本--一个多角度的观点》.中国人民大学出版社,2005年版.mN23-N24
88 林南,《社会资本--关于社会行动的理论》上海人民出版社.2005年版.p34
89 注释同上P37
90 注释同上p34
92 费孝通.《乡土中国、婚育制度》,北京大学出版社.1998年版.P26-27
93 粱漱溟,《中国文化要义》.学林出版社,1987年版.p62
94 许倬云,《中国文化与世界文化》,贵州人民出版社.1991年版,p32
95 王沪宁.《中国村落家族文化》,上海人民出版社.1993年版,P45
96[美]费正清:《美国与中国》,商务印书馆,1987,P17-20
97 转引王沪宁,《当代中国村落家族文化》,2001年.P4-5
99 费孝通,《乡土中国生育制度》,北京大学出版社,1998年版,P24-26
100 恩格斯.《家庭、私有制与国家的起源》.《马克斯恩格斯选集》.1975年.第4卷.p24
101 毛泽东.《毛泽东选集》.第一卷,人民出版社,1975年版,P43
102 王沪宁.《当代中国村落家族文化》.上海人民出版社.1991年版,P10
103 吕思勉,《中国制度史》,上海教育出版社,1985年版,p371
104 参见杜赞奇,《文化、权力与国家》.江苏人民出版社.2004年版,p24
105 王沪宁.《当代中国村落家族文化》.上海人民出版社.1990年版.P34
106 王沪宁.《当代中国村落家族文化》.上海人民出版社,1991年版,P24
107 葛兆光.《古代中国社会与文化十讲》,清华大学出版社.2002.p28
108 梁漱溟.《中国文化要义》,学林出版社,1987年版,p184
109 费孝通.《乡土中国生育制度》,北京大学出版社.1998年版.p32
110 胡潇,《世纪之交的乡土中国》,湖南人民出版社,1991年版.p42
111 许倬云.《从历史看管理》.广西师范大学出版社.2005年版,P47-55
112 参见林南.《社会资本--关于社会结构与社会行动的理论》,上海世纪出版社,2005年版,p31
113 王沪宁.《当代中国村落家族文化分》上海人民出版社,1991年版,P148
115 李培林.《中国经济改革的“特色”》,《另一只看不见的手》,社会科学文献出版社.2001年,P55
117 季文,《农民工流动、人力资本与社会资本》,《江汉论坛》,2006年第4期
118 刘传江、周铃.农民工的社会资本和社会融入,人口研究.2006年第12期
119 布朗,《社会资本理论综述》.引自《社会资本与社会发展》,社会科学文献出版社,2000年版.p95
120 宋时歌.《权力转换地延迟效应》.《中国社会学》第四卷.上海人民出版社.2005年版
121 辜胜祖,刘传江,《人口流动与农村城镇化战略管理》.华中理工大学出版社.2000年版,P17
122 陈钊、陆铭.《从分割到融合:城乡经济增长与社会和谐的政治经济学》.《经济研究》,2008年第2期
124 Robert Putnam,Making Democracy Work,Princeton:Princeton University Press,1993,p.167
125 参见李惠斌等,《社会资本与社会发展》,社会科学文献出版社,2000年版,p36
129 单位制功能很多,其中单位制在计划经济时期具有政治和经济分类功能.参见路风:中国单位制的起源和形成;李猛、周飞舟、李康:单位:制度化组织的内部机制.选自《中国社会学》第二卷,上海人民出版社,2003年版;
130 国务院研究室课題组编.2006,《中国农民工调研报告》,北京:中国言实出版社.p3-4:宋丽娜,Simon Appleton.2006.《中国劳动力市场中有权益阶层与无权益阶层的抗衡:寻求就业与政府干预》,蔡昉、白南生主编.《中国转轨时期劳动力流动》,P167
131 特纳,社会资本的构成;普特南,《社会资本与社会发展》.社会科学出版社,2000版
132 Lin,Nan and Dumin,Mary.1986.Access to occupations through social ties.Social Networks,8:365-386.
133 边燕杰,李煜.2001.中国城市家庭的社会网络资本.清华社会学评论.第2辑.
134 赵延东.2001.下岗职工的社会资本与再就业.中国社会科学院研宂生院博士学位论文.
135 李强.2000.转型时期冲突性的职业声望评价.中国社会科学.(4):100-111.
136 Hair,J.E Jr.,Anderson,R.E.,Tatham,R.L.,& Black,W.C.,1998,Multivariate Data Analysis,New Jersey:Prentice-Hall International,Inc.
137 Hair,J.F.Jr.,Anderson,R.E.,Tatham,R.L.,& Black,W.C.,1998,Multivariate Data Analysis,New Jersey:Prentice-Hall International,Inc.
138 BymH B.M.,200 I,"6~[~F~al E~ta~n MRdI-llng with AMI S:Basic Concepts,Applications,and Prp,jrap p Inj",1 I-F "HsI-~,LawrI~H-IErlbaum Associates,publishers.
141 此处数据与表5-2有差异.原因在于本章采用的样本在第五章样本的基础上剔除了一些异常值,具体参看6.1.1节.
[1]阿蒂亚玛·森.自由即发展.[M].北京:中国人民大学出版社;2001年版.P132
[2]边燕杰,李煜.中国城市家庭的社会网络资本.[M].清华社会学评论.2001.(2).
[3]边燕杰、洪洵.中国和新加坡的关系网和职业流动.《国外社会学》.[J].1999(4).
[4]边燕杰、张文宏.经济体制、社会网络与职业流动.《中国社会科学》.[J].2001(2).P77-89
[5]边燕杰.结构壁垒、体制转型与地位资源含量.《中国社会科学》.[J].200q5)P45-52
[6]边燕杰.社会网络与求职过程,载林益民、涂肇庆主编《改革开放与中国社会:西方社会学文献述评》.[M].香港:牛津大学出版社,1999:38-110.
[7]边燕杰.社会网络与求职过程.《国外社会学》.[J].1999年(4).P76-81
[8]边燕杰.社会网络与求职过程.载林益民、涂肇庆主编《改革开放与中国社会:西方社会学文献述评》.[M].香港:牛津大学出版社,1999.
[9]边燕杰等.城市居民社会资本的来源及作用:网络观点与调查发现.《中国社会科学》.[J].2001(1).P55-61.
[10]波茨.选自《社会资本与社会发展》.[M].社会科学文献出版社.2000.
[11]卜长莉.社会资本的负效应.《学习与探索》.[J].2006(2)P54-57
[12]布朗.《原始社会的结构与功能》.[M].潘蛟等译.北京:中央民族大学出版社.1999(1952)
[13]布朗.社会资本理论综述.选自李惠斌等编《社会资本与社会发展》.[M].北京.社会科学文献出版社.2000.
[14]蔡肪.劳动力迁移的两个过程及其制度障碍.《社会学研究》.[J].2001(4).P44-51
[15]蔡昉、都阳、王美艳.《劳动力流动的政治经济学分析》.[M].上海:三联出版社,2005.
[16]陈钊、陆铭.从分割到融合:城市经济增长与社会和谐的政治经济学.《经济研究》.[J].2008(2).
[17]恩格斯.家庭、私有制与国家的起源.《马克斯恩格斯选集》.[M].北京:人民出版社,1975(4)
[18]费孝通.《乡土中国婚育制度》.[M].北京.北京大学出版社.1998.
[19]费孝通.《江村经济》.[M].北京.商务出版社.2001.
[20]高宜扬.《当代社会理论》.[M].北京:中国人民大学出版社,2004.
[21]葛兆光:《古代中国社会与文化十讲》.[M].北京:清华大学出版社.2002.
[22]辜胜祖,刘传江.人口流动与农村城镇化战略管理.[M].武汉:华中理工大学出版社,2000:17.
[23]国务院研究室课题组编.2006.《中国农民工调研报告》.[M].北京:中国言实出版社.
[24]韩长斌.中国农民工发展趋势与展望.《经济研究》.[J].2007(1).P4-12
[25]胡潇.世纪之交的乡土中国.[M].湖南:湖南人民出版社.1991.
[26]季文、应瑞瑶,《农村劳动力转移的方向与路径--一个宏观社会网络连的解释框架》,《江苏社会科学》,[J].2007(2).P35-40
[27]季文、应瑞瑶,农民工、人力资本与社会资本,《江汉论坛》,[J].2006(9).54-58
[28]科尔曼.社会理论的基础(上册).[M].北京:社会科学文献出版社,2001
[29]科塞,《社会学思想名家》.[M].北京:中国社会科学出版社,1990.
[30]劳动与社会保障部:劳动力流动的现状.农村劳动力国际研讨会.[R].北京.1998.(6).
[31]李汉林.关系强度与虚拟社区--农民工研究的一种视角.选自李培林主编《民工流动:现状、趋勢与政策》.[M].北京:社会科学文献出版社,2003.
[32]李汉林主编.《都市里的村民--中国大都市的流动人口》.[M].北京:中央编译出版社,2001.
[33]李培林、李炜.农民工在中国转型中的经济地位和社会态度.[J].《社会学研究》,2007(3).P1-16
[34]李培林、张翼、赵延东.《就业与制度变迁--两个特殊群体的求职过程》.[M].杭州:浙江人民出版社,2001.
[35]李培林.流动民工的社会网络和社会地位.《社会学研究》.[J].1996(4).P42-52
[36]李强.中国大陆城市农民工的职业流动,《社会学研究》.[J].1996(6).P93-101
[37]李树茁等.农民工的社会网络与职业阶层和收入:来自深圳调查的发现.[J].《当代经济科学》,2007(1).P26-33
[38]梁漱溟.《中国文化要义》.[M].上海.学林出版社.1987.
[39]林南、边燕杰.中国城市中的就业和地位获得过程.转引《市场转型与社会分层》.[M].上海.生活读书新知三联书店,2002:83-115.
140]林南.《社会资本--关于社会结构与社会行动的理论》.[M].上海:上海世纪出版社,2005.
[41]林毅夫、王格玮,赵耀辉.中国地区的不平等与劳动力流动.[M].引自蔡防、白南生《中国转型时期劳动力流动》.北京:社会科学文献出版社,2006.
[42]刘崇俊、王超、隋树霞.农民工的城市融合:一个重要的和谐元素--宏观社会资本视域的透视.[N].《中国矿业大学学报》2007(3).P74-76
143]刘传江、周铃.农民工的社会资本和社会融入.[J].《人口研究》2004(9)P12-18
[44]刘军.《社会网络分析》.[M].北京:社会科学文献出版社.2005.
[45]刘林平.外来人群的关系运用--以“干江村”为个案.[J].中国社会科学,2001(5).P112-124
[46]刘易斯《二元经济论》第一页.[M].北京.北京经济学院出版社,1989.
[47]卢汉龙.《劳动力市场的形成和就业渠道的转变:从求职过程看中国市场化变化的特征》.《上海社会科学院学术季刊》.[J].1997(2).P46-52
[48]陆学艺.当代中国社会阶层研究报告.[M].北京:社会科学文献出版社.2003.
[49]陆学艺.中国当代社会分层.[M].社会科学文献出版社.2004.
[50]吕思勉.中国制度史.[M].上海:上海教育出版社.1985.
[51]罗家德,赵延东.社会资本的层次及其测量方法.选自李培林等主编《社会学:理论与经验》.[M].社会科学文献出版社.2005.
[52]罗家德.《社会网分析讲义》.[M].北京:社会科学文献出版社..2005.
[53]毛泽东.《毛泽东选集》.第一卷.[M].北京:1975
[54]孟德拉斯.农民的终结.[M].北京:中国社会科学文献出版社.李培林译,2002.
[55]彭华民.社会排斥与社会融合--一个欧盟社会政策的分析路径.《南开学报》[J].2005(10)P
[56]乔纳森·H·特纳.社会资本的形成,社会资本--一个多角度的观点.[M].北京:中国人民大学出版社.
[57]丘海雄、陈健民、任焰.社会支持结构的转变:从一元到多元《社会学研究》.[J].1998(4)P31-37
[58]任远、邬民乐.《城市流动人口的社会融合:文献述评》.[J].《人口研究》.2006(5).P87-94
[59]石英.《城市快速扩张过程中外来人口的社会融合--西安城市农民工调查》.[C].人口可持续发展战略研讨会提交论文2004.
[60]宋丽娜.Simon Appleton.《中国劳动力市场中有权益阶层与无权益阶层的抗衡:寻求就业与政府干预》.[M].蔡昉等主编,《中国转轨时期劳动力流动》,北京.社会科学文献出版社.2004.
[61]宋时歌.《权力转换地延迟效应》.《中国社会学》第四卷.[M].上海:上海人民出版社,2005.
[62]孙立平、、李强、沈原.“中国社会结构转型的近中期趋势和潜在危机”选自李培林等主编《中国社会分层》.北京.社会科学文献出版社.
[63]特纳.社会资本的形成.选自《社会资本--一个多角度的观点》.[M].北京:中国人民大学出版社,2005.
[64]
[65]田凯.关于农民工的城市适应性的调查与思考.[J].《社会科学研究》,1995(5).P90-95
[66]托马斯.福特.布朗.社会资本理论概述.转引李惠斌、杨雪冬.《社会资本与社会发展》.[M].社会科学文献出版社,2000:77.
[67]王春光.农民工的社会流动和社会地位的变化.[N].《江苏行政学院学报》,2003(4).P1-9
[68]王沪宁.当代中国村落家族文化.[M].上海:上海人民出版社,1991
[69]王卫东.中国城市居民的社会网络资本与个人资本.[J].《社会学研究》,2006(3).P151-165
[70]文军.从季节性流动到劳动力移民:城市农民工群体分化及其系统构成.[J].《探索与争鸣》,2006(1).P24-27
[71]吴兴陆等.《中国农民工流动机理的理论探索》.[J].《中国人口科学》,2003(3).P41-47
[72]项飙.流动、传统网络市场化与“非国家空间”.载张静主编《国家与社会》.[M].杭州:浙江人民出版社.1998.
[73]许叶萍、石秀印.市场化进程中的社会结构:横向化、层级化与失衡.[J].《江苏社会科学》,2007(2).P95-100
[74]许倬云.《从历史看管理》.[M].桂林:广西师范大学出版社.2005.
[75]杨思远.《中国农民工的政治经济学考察》.[M].北京:中国经济出版社,123.
[76]杨雪冬.社会资本:对一种新解释范式的探索,选自李惠斌、杨雪冬主编《社会资本与社会发展》.[M].北京:社会科学文献出版社,P20.
[77]杨宜音.《人际关系的建立与保持:农村人情消费分析》.《社会学研究》.[M].1995(5).P78-89
[78]姚洋.发达地区村庄劳动力市场的整合.[J].北京:中国农村经济,2001(2).P2-11
[79]姚洋.社会排斥和经济歧视--东部农村地区移民的现状调查.[J].《战略管理》.2001(3).P16-23
[80]袁方主编.《劳动社会学》.[J].北京:中国劳动出版社.1992.
[81]张文宏.社会网络分析的范式特征.[J].《江海学刊》,2007(5).
[82]张文宏.社会网络分析的范式特征--兼论网络结构观与地位结构观的联系和区别.[J].《江海学刊》.2007(5).
[83]张文宏.社会网络资源在职业配置中的作用.《社会》.2006(6)327-44
[84]张文宏.社会结构取向下的社会资本研究:概念、测量与功能.《社会》.2007(2)P34-47
[85]张文宏.中国的社会资本研究:概念、操作化测量和经验研究.《江苏社会科学》2007(2)P142-150
[86]张文宏.宏观社会结构变迁背景下城市居民社会网络构成或变化.天津社会科学.2006(2)P67-71
[87]赵树凯.纵横城乡--农民工流动的观察与研究.[M].北京:中国农业出版社.1998.
[88]赵延东.再就业中的社会资本:效用与局限.[J].《社会学研究》,2002(4).P43-54
[89]赵延东、王奋宇.城乡流动人口的经济地位获得及决定因素.[J]《中国人口科学》,2002(4).P8-15
[90]赵延东、王宇奋.流动民工的经济地位获得及决定因素,“民工流动:现状趋势与政策”研讨会论文.[D].2002.
[91]赵延东.下岗职工的社会资本与再就业.[D].中国社会科学院研究生院博士学位论文.2001.
[92]《农村移民的特点和经济分析》.[M].选自《中国转型时期的劳动力流动》北京.社会科学文献出版社.2006.
[93]《中国农民工问题研宄总报告》,《中国农民工调研报告》.[M].北京.中国言实出版社.2006.
[94]Geory Simmel.社会学-关于社会化形式的研究.[M].北京:华夏出版社.2002.
[95]"the Position Generator:Measurement Techniques for Investigation of Social Capital." In Nan Lin,Karen Cook and Ronald Butt ed.,Social Capital:Theory and Reseaech.New York,Airline De Gruyter.
[96]Adler,Paul and Seek-Woo Kwon.2002."Social Capital:Prospects for a New Concept ".The AcDGep y R~I 0 DnDeP enW5 eY~Iew 27(1):SS.17-40.
[97]Burt,Ronald,1992.Structural~e oles,Cambridge,Mass:Cambridge University Press..转引乔纳森·e·特纳.社会资本的形成.社会资本--一个多角度的观点.[M].北京:中国人民大学出版社.P123,
[98]Castel,R,"The roads to disaffiliation:insecure work and vulnerable relationship",International Journal of Urban and Regional Research,24(3).
[99]Coleman,James S.(1988) "Social Capital in the Creation ofe uman Capital",American Journal of 6_Rc~I_R~IRJY,YR~1.94 6u_(SS)leP en W395-119.
[100]E.G.Ravenstein,1885."The Law of Migration," Journal of the Royal Statistical Society.Vol.48.
[101]Giddens,A.,Sociology,Cambridge:Polity Press &Blackwell Publishing Company.2001.
[102]Granovetter,Mark S..1973."The Strength of Weak Ties".Amercian Journal of Sociology 78(6),pp.1360-1380
[103]Kritz,Lim and ~WIotnik,1992.International Migration systems,A Global Approach.1 xford:Clarendon Press.
[104]Lenan,Carrie,and e arty J.Van Buren I I I.1999."1 rganization Social Capital and Employment Practices".The Academy of Management Review 24(3),pp.538-555
[105]Lin,Nan and Dumin,Mary.1986.Access to occupations through social tics.Social Networks,8:365-386.
[106]Lin,Nan.2001 "Building a Network Theory of Social Capital".In Nan Lin,Karen Cook and Ronald Burt ed.,Social Capital:Theory and Research.NewYork,Aldine DeGruyter.Lin,Nan,Yang-Chih Fu,and Ray-May Hsung.2001.
[107]Lin,Nan.2001 "Building a Network Theory of Social Capital".In Nan Lin,Karen Cook and Ronald Burt ed.,Social Capital:Theory and Research.NewYork,Aldine DeGruyter.Lin,Nan,Yang-Chih Fu,and Ray-May Hsung.2001."the Position Generator:Measurement Techniques for Investigation of Social Capital." In Nan Lin,Karen Cook and Ronald Burt ed.,Social Capital:Theory and Reseaech.New York,Aldine De Gruyter.
[108]Lin,Nan.1999."Social Resources and Social Mobility".In Ronald Breiger ed.,Social Mobility and Social Structure.NewYork,Cambridge University Press.
[109]Lin,Nan.1999."Social Resources and Social Mobility".In Ronald Breiger ed.,Social Mobility and Social Structure.NewYork,Cambridge University Press.
[I10]Littlewood,Ignace Glorieux,Sebastian Herkommer,ingrid Jonsson(eds):Social exclusion in Europe:Probishing and paradigms(47-66)Aldershot:A shgate publishing Limited.
[111]Marshall,T.H.,Class,citizenship and social development,New York:Anchor Books,1965.
[112]Massey,D.S.R:Worlds in Motion.Understanding Internatinual Migration at the End of the Millennium.Oxford:Clarendon Press.
[113]Percy-Smith,J.:Introduction:The contours of social exclusion.In Janie Percy-Smith(ed).Policy responses to social exclusion.
[114]Pieer Bourdieu,Loic Wacquant,Invitation to Reflexive Sociology,Chicago:University Press,1992,P9.
[115]Polanyi,Karl,The Great Transformation,[M]Boston,Beaconpress,1985,6-35.
[116]Portes,Alejandro social Capital:The Originsand Application in Modem Sociology,Annual Rewiew of Socioloy,Vol.24.
[117]Robbins,D.Social Europe towards a Europe of solidarity:combating social exclusion,European Community,1994.
[118]Robert Putnam,Making Democracy Work,Princeton:Princeton University Press,1993,p.167.
[119]Silver,H.1994,Social exclusion and social solidarity:three paradings,Interuational Labour Review,133,pp531-577.
[120]Stark,O.and Tayor,J.E.:" Migration Incentives,Migration Types:The Role of Relative Deprivation." The Ecomomic Journal,Vol.101,1163-1178,1991.
[121]Touraine,A.,Face a exclusion,Esprit,Quote In Beck,W,Maesen,L.Walker A.The social quality of European Community,1994.
[122]Walker,A.,"The Strategy of inequality" In Walker,A.Walker,C.(Ed),Britain divided:the growth of social exclusion in 1980s and 1990s , London:CPAG,1997.
[123] Walker A. The social quality of European Community, 1994.