摘要
通过观察和抽样调查发现，大中城市周边地区(不一定完全是城市郊区)250公里左右以内，是城市居民周末休闲度假及外来游客的高频出游地区。在居民收入水平和游憩需求的现实条件下，这种近程、短期、高频的出游行为，在上述领域构成了游憩土地利用密集地区。
在城市游憩市场从城市内部向郊区移动的趋势下，当地将旅游开发视为一种新的经济增长点，开发力度加大，出现了环绕城市外围，处于近郊乡镇或周边市(县及其所拥有的农田、林地、水面、山丘等景观的包围之中，与城市交通联系便捷，主要适应城市居民休闲度假需求的土地利用形式，它们具有观光、休闲、度假、娱乐、康体、运动、教育等不同功能，或同时具有上述各种综合功能。
环城游憩带的发展基本上是自发性的市场化增长过程。其总体规模大，单体规模小，由于市场需求的多样性，使其在粗放利用的基础上形成了丰富多彩的格局。同时，结构不合理、土地利用效益低、经营管理水平差及市场无规范的问题对环城游憩带的发展有较大的影响。
本文在对西安本地居民和外地来陕游客市场抽样调查分析的基础上，以地理信息系统为手段，运用游憩产业规划理论、旅游学、游憩地理学、区域经济学和发展管理学的理论，从开发、经营、管理三个层面，从优化结构和提高效益水平两个视角，对西安城郊环城游憩带的开发和土地利用效益进行了比较系统的研究。提出通过规划引导、指导开发；通过引导和培育市场、优化产业结构：通过建立和完善产业支持系统，创造良好的经营环境和管理环境，提高产业效益水平和土地利用效益。
全文共分为六个部分：引言部分：明确了环城游憩带的开发在城镇化建设、产业结构调整、区域经济发展中的地位、作用和现实意义。
第一部分：阐述了游憩、旅游、环城游憩带的内涵、特征和相互之间的关系；从产业市场、资源利用和经营管理三个方面，介绍了环城游憩带的现状和发展过程；分析了环城游憩带国内外研究进展状况。
第二部分：通过抽样调查统计分析表明，西安本地居民和部分外地游客利用周末和节假日的游憩市场，在近距离出行规律的作用下，频繁地指向郊县(区)，是影响西安环城游憩带形成的直接动因。由于旅行成本和城市土地价格在空间上的变化梯度的不同，环城游憩带所处的位置也有差别：同时，环城游憩带的区位与中心城市的空间关系并不完全受行政界线的制约，有时它会越出市域范围而达
到周边省市。通过研究表明，消费者对游憩消费的需求、资源的创新、级差地租与
旅行成本的相互作用、当地政府的产业政策及投资者的投资意愿，是影响环城游
憩带形成的最主要因素。
第三部分:通过国内外环城游憩带土地利用配置模式理论与实践的分析，提
出了环城游憩带土地开发利用的五项基本原则;结合国内外研究成果，分析了环
城游憩带土地利用的空间格局与分类，根据游憩功能及其土地利用商业性程度的
大小，将所有的游憩用地划分为商业性的(即度假住宅区、主题公园、商业游憩
区、附属游憩区)和公益性(风景名胜区、森林公园、历史文化名城、纪念地、
博物馆、文物古迹、原野、河流湖泊及水库等区域)的两种基本类型。
第四部分:介绍了游憩产业规划理论和游憩产业规划方法。游憩规划理论包
括游憩发展理论与游憩空间理论，以此理论为依据，既能在时间序列上明确发展
目标与计划，又能在空间序列上保证游憩空间的有效使用和城市土地的综合开发
利用。需求导向法主要是研究市民游憩需求与城市游憩供给系统的关系。
第五部分:通过对西安市本地居民和外地游客游憩市场需求的统计分析，指
出西安市民和外来游客游憩空间范围，一般最大活动半径在25Okm左右，出游目
的地选择行为具有明显的扇形衰减特征。即以西安市为中心，西至楼观台，东至
华山，沿秦岭北麓，是一个出游率极高的游憩地区，由此向西北，各景区(点)
的到访率呈距离衰减。
第六部分:针对西安环城游憩带开发中的的薄弱环节和开发重点，提出了西
安环城游憩带的开发模式以及从七个方面重点优化西安的游憩系统，拓展游憩产
业发展空间。
本论文独特之处是选择研究区主体为环大成市游憩带，根据市场调查结果，
不仅对环城游憩带的总体现状进行了分析，而且阐述了影响环城游憩带形成与发
展的因素。本论文研究方法综合运用游憩产业规划理论、旅游学、游憩地理学、
区域经济学和发展管理学的理论，从开发、经营、管理三个层面，从优化结构和
提高效益水平两个视角，结合了旅游、地理、城市、生态、经济、社会等多学科
领域专家的研究成果，对西安城郊环城游憩带的开发和土地利用效益进行了比较
系统的研究。在表达方式上，充分利用了GIS统计计算、自动制图等功能，以表
格、图示直观鲜明的表现环城游憩带的游憩需求趋势和土地利用发展趋势。
During the observation and the sampling field survey of middle and metropolitan's surrounding 250km area, (not always in city suburb), we find out that this area is the high frequency where local citizens and visitors to travel and have entertainment. With the income growing and the emerging requirement of the traveling and entertaining, this kind of short distance, short term, and high frequency traveling activity, this surrounding area has become the high-density land use area of traveling and entertaining.
With the driving trend of the urban traveling and entertaining activity from the city proper to the out area of the surrounding metropolitan, the local government recognized that the tourism exploitation has become a new growing aspect of economy, which is usually located in the urban suburb area and is surrounding by the arable land, forestry land, water and hills, for there has convenient traffic and it is mainly a land use function for the local residents to visit, make holiday, training, play, or the synthesis function.
The development of the traveling and entertaining circling band was originally developed by the market spontaneity, which has the characteristic of totally large scale whereas small unitary scenery, based on the wasting utilization, there had formed a complex pattern, and an irrational, lower benefit land use and the bad management, which has affect negatively for the regional developing. This paper was based on the GIS analyst and implemented the relative theories, e.g. tourism, traveling and entertaining geography, regional economy, developing & managing science to systemically compare the land use benefits with the traveling and entertaining band exploitation, analyzing from the two point views of structural regulation and the beneficial improvement, and from three aspects, i.e. exploiting, managing and supervising. It is strongly proposed to guide & supervise the exploitation by planning, to optimize the industrial structure by fostering & supervising the market, to create a benign managing and supervisi
ng environment by establishing & perfecting the industry supporting system.
There are six sections in this paper,:
Introduction: mainly points out the position, function, and reality effect of the traveling and entertaining band for the urbanization construction, industrial structure
regulation, and the regional economic development.
The first part mainly elaborates the conceptions of the traveling and entertaining, tourism and the circular band of traveling and entertaining band surrounding the metropolitan, introduces the current situation and the developing process of the traveling and entertaining band from three aspects, i.e. industrial market, resources utilization, and management, and analyzes the current domestic, abroad researches on this issue.
The second part shows that the indigenous citizens of Xi'an and minority travelers from other places use the weekends and the holiday's market frequently came to this suburb-surrounding region, under the classical law of short distance traveling discipline. For there are different of traveling cost and different spatial distribution of the urban land price, the detailed location of the traveling and entertaining band will be correspondently changed. Meanwhile, the location of the band to the city proper will not be totally constraint by the administrating boundary, sometimes it will be surpassed the municipal domain traveling and entertaining to its neighborhood province or cities. The result shows that the main factors effecting the form of the traveling and entertaining band surrounding the metropolitan, are interactive function among the requirement of the consumers, the creative of the resources, the hierarchic land rent, and the traveling cost, other factor includes the industry policy and the willingness of the investors.
The third part proposes the five fundamental principles of the land exploitation & utilization after the analyzing of the domestic and abroad land collocating models, classifies the spatial patterns of lan
引文
[1] 西安市土地管理局．西安土地资源[M]．西安：西安地图出版社，1995．185-265．
[2] 西安市土地管理局．西安土地利用总体规划[M]：西安：2000．
[3] 西安市旅游局．西安市旅游业发展“十五”计划及2010年规划[N]。西安：2000．
[4] 西安市旅游局．西安市旅游业综述[N]。西安：2001．
[5] 张侠，张卓冰，彭补拙．城市土地利用研究[J]．经济地理．，200l，21(4)：472～477．
[6] 张红，孙根年．西安市国内游客地域结构及旅游行为研究[J]．人文地理，1999，14(4)：50～53．
[7] 杨万福．西安城镇居民旅游消费行为调查[C]。西安：陕西省地理学会论文。2001．
[8] 吴必虎，徐斌，邱扶东．中国国内旅游客源市场系统研究[M]。上海：华东师范大学出版社，1999，163-193。
[9] 西安市统计局．西安市统计年鉴[M]。北京：中国统计出版社，1999。
[10] 吴承照．游憩规划的定性、定位与定向[J]．城市规划汇刊，1997，(6)：23～26．
[11] 宋春华，毕宝德，张跃庆等．房地产大辞典[M]．北京：红旗出版社，1993，45～46
[12] 宋启林，21世纪我国城市土地利用总体框架思考[J]，城市研究，1997(5)：4～9．
[13] 张跃庆，张树德．城市土地经济学[M]．北京：经济日报出版社，1995．62～76．
[14] 许学强，周一星，宁越敏．城市地理学[M] 北京：高等教育出版社．1997．186～199
[15] 毕宝德．土地经济学[M] 北京：中国人民大学出版社．1996．100～111
[16] 孟晓晨．西方城市经济学——理论与方法[M]．北京：北京大学出版社．1992．123～137．
[17] 钱圣豹．西方“混合区”理论的形成与发展——兼论21世纪我国城市的功能整合及其趋向[J]．城市研究，1997(4)：20～40．
[18] 张安、丁登山、沈思保等，南京城市游憩者时空分布规律与活动频率分析[J]，经济地理，1999，19(1)：106～110。
[19] 吴必虎．大城市环城游憩带研究[J]．地理科学，2001，21(4)：354～358．
[20] 吴必虎、唐俊雅、黄安民等．中国城市居民旅游目的地选择行为研究[J]，地理学报，1997，52(2)：97～103
[21] 沙润、吴江，城乡交错带旅游景观生态设计初步研究[J]，地理学与国土研究，1997，13(3)：53～62。
[22] 符全胜，城乡交错带旅游开发研究[J]，地理学与国土研究，1998，14(3)：57～59．
[23] 李九全，西安环城风景区旅游开发研究[J]，经济地理，1999，19(1)．
[24] 陈传康，城市旅游开发规划研究[J]，旅游学刊，1996，(5)：31～34．
[25] 吴必虎、方芳，上海市民近程出游力与目的地选择评价研究[J]，人文地理，1997，12(1)：17～23。
[26] 吴必虎．地方旅游开发与管理[M]．北京：科学出版社，2000．76～84．
[27] 李天顺，张红．旅游业管理[M]．西安：陕西师范大学出版社，，1998．106-126．
[28] 孙钢．进一步认识和开发旅游文化活动[J]．旅游调研，1995，12(1)：7-11．
[29] 吴伟余．节庆活动会成为旅游产业之星吗[N]．中国旅游报，2000-10-20(4)．
[30] 吴承照．旅游区游憩活动地域组合研究[J]．地理科学，1999，19(5)：437-441．
[31] 韩春阳，刘仁志．浅析大连城市旅游的发展空间[J]．经济地理，2001，21(3)：376～379．
[32] 吴必虎，黄安民，孔强．长春市城市游憩者行为特征研究[J]．旅游学刊，1996，(2)：26-29．
[33] 保继刚，楚义芳．城市地理学(修订版)[M]．北京：高等教育出版社，1999，126～130．
[34] 张红，李天顺．旅行社管理实例评析[M]．天津：南开大学出版社，2000：62-88。
[35] 彭华，钟韵．关于旅游开发与城市建设一体化初探[J]．经济地理，1999，19(1)：111～115．
[36] 庄志民．旅游经济发展的文化空间[M]．上海：学林出版社，1999．181-243．
[37] 王云才，郭焕成．略论大都市郊区游憩地的配置[J]．旅游学刊，2000，(2)：54-58．
[38] 王庆生．前苏联游憩地理学研究进展[J]．经济地理，2000，20(3)：96-100。
[39] 弓弼，马惠玲，田养森．西安市游憩绿地需求及现状调查分析[J]．西北林学院学报，1999，14(4)：99～103．
[40] 保纪纲等．旅游规划案例[M]．广东：广东旅游出版社，2003：105-249。
[41] 夏林根．旅游经营管理[M]．福州：福建人民出版社，1999：239～259．
[42] 吴必虎．上海城市游憩者流动行为研究[J]．地理学报，1994，49(2)：117～126．
[43] 张红，郭英之．西部旅游产业开发研究[J]．经济管理，2001，283(19)：64～66．
[44] 吴必虎．区域旅游规划原理[M]．北京：中国旅游出版社，2001：364～381
[45] 刘锋．中国西部旅游发展战略研究[M]．北京：中国旅游出版社，2001：71～124
[46] 魏小安．旅游目的地发展实证研究[M]．北京：中国旅游出版社，2001：129～145
[47] 培羽．西安5年打造全国“黄金旅游地”[N]．西安：华商报，2003-3～19(28)．
[48] 黄震方，侯国林．大城市商业游憩区形成机制研究[J]．地理学与国土研究，2001，17(4)：44～47．
[49] 唐俊雅．城市游憩需求市场规律分析[J]．现代城市研究，2001，3，12～13．
[50] 俞晟．城市游憩绿地建设研究[J]．现代城市研究，2002，2，4～7．
[51] 吴承照．游憩效用与城市居民户外游憩分布行为[J]．同济大学学报，1999，27(6)：718～722．
[52] 赵羿，陈玮．发展城郊游憩活动的效益[J]．生态学杂志，1998，17(5)：59～62．
[53] 沈正平，马晓冬，曾尊固．中国新亚欧大陆桥经济带旅游资源结构及开发布局研究[J]．地理科学，2002，22(2)：176～183．
[54] 西安市旅游局，西安市发展委，西北大学旅游开发与规划研究中心．西安市秦岭自然风景区旅游开发与保护规划．2003．
[55] 俞晟．城市旅游学与城市游憩学[M]．上海：华东师范大学出版社，2003：
[56] 王云才．论都市郊区游憩景观规划与生态保护—以北京市郊区游憩景观为例[J]．地理研究，2003，22(3)：324～334
[57] 陈实，李树民，梁学成．试论西安旅游产业创新[J]．西北大学学报(哲学社会科学版)．2003，33(4)：19～22．
[58] 张红．马新辉．城市游憩项目多方案决策模型研究[J]．西北大学学报．2004，34(1)：110～113．
[59] 秦学．城市游憩空间结构系统分析[J]．经济地理，2003，23(2)：267～271．
[60] 马勇，周霄．WTO与中国旅游产业发展新论[M]．北京：科学出版社，2003：31～224