“一带一路”建设政治环境评估的思路与方法——基于泰国与印度尼西亚的案例分析
|
摘要
为推进"一带一路"建设战略支点的选择与建构,应加强对象国的政治环境研究,并在此基础上做好政治风险防范。从国家发展模式的开放性与稳定性、政治权力结构的协调性与有效性、外交自主性以及文化包容性等6项指标出发,对21世纪海上丝绸之路的潜在战略支点泰国与印度尼西亚的政治环境进行分析,并提出构造多层次全方位的"一带一路"交流与合作网络,将有助于改善政治环境和降低政治风险。
It is important to strengthen the political environment assessment of the target countries,in order to prevent political risks effectively,and promote the selection and construction of strategic fulcrum in One Belt One Road. This paper adopts 6 indicators,including the openness and stability of national development model,the coordination and effectiveness of political power structure,the independence of diplomacy,and the inclusive of culture,to analyze the political environment of Thailand and Indonesia,which are the potential strategic fulcrum of 21 st Century Maritime Silk Road. This paper suggests that,it will be helpful to improve the political environment and reduce the political risks by constructing a full range and multi-level communication & coordination network of One Belt One Road.
It is important to strengthen the political environment assessment of the target countries,in order to prevent political risks effectively,and promote the selection and construction of strategic fulcrum in One Belt One Road. This paper adopts 6 indicators,including the openness and stability of national development model,the coordination and effectiveness of political power structure,the independence of diplomacy,and the inclusive of culture,to analyze the political environment of Thailand and Indonesia,which are the potential strategic fulcrum of 21 st Century Maritime Silk Road. This paper suggests that,it will be helpful to improve the political environment and reduce the political risks by constructing a full range and multi-level communication & coordination network of One Belt One Road.
引文
[1]现代汉语词典[M].北京:商务印书馆,2002:550.
[2]周方冶.20世纪中后期以来泰国发展模式变革的进程、路径与前景[J].东南亚研究,2015(5):16-24.
[3]周方冶.全球化进程中泰国的发展道路选择——“充足经济”哲学的理论、实践与借鉴[J].东南亚研究,2008(6):36-45.
[4]李峰.他信经济学及其对后他信时代泰国经济政策的影响[J].南洋问题研究,2009(4):34-40.
[5]增田笃,大重齐.印尼经济:世界金融危机的波及及其对策[J].南洋资料译丛,2010(2):30-44.
[6]林梅,柯文君.苏西洛总统执政10年的印尼经济发展及新政府的挑战[J].南洋问题研究,2014(4):49-59.
[7]吴崇伯.印尼内需主导型经济发展及其政策启示[J].亚太经济,2012(2):81-85.
[8]刘均胜.后危机时代印度尼西亚的发展战略及其影响[J].亚太经济,2012(5):91-95.
[9]吴崇伯.印尼新总统面临的挑战与政策趋向分析[J].厦门大学学报(哲学社会科学版),2015(1):60-67.
[10]吴崇伯.印尼国有企业发展与改革问题研究[J].南洋问题研究,2011(3):40-49.
[11]许利平.从贫民窟到总统府——印尼传奇总统佐科[M].北京:社会科学文献出版社,2015:221.
[12]周方冶.东亚五国政治权力集团研究[M].北京:中国社会科学出版社,2015:18-30.
[13]李皖南,刘呈祥.印尼佐科政府执政绩效初评[J].东南亚研究,2016(2):22-31.
[14]代帆.脆弱性、不安全感与印度尼西亚的外交政策[J].南洋问题研究,2008(1):38-47.
[15]李峰,郑先武.历史承续、战略互构与南海政策——印尼佐科政府海洋强国战略探析[J].太平洋学报,2016(1):63-73.
[16]陈永,游筱群.20世纪末期以来东盟国家华人华侨经济发展的新特点[J].重庆工商大学学报(社会科学版),2004(3):63-67.
[17]许梅.泰国华人政治生活的变迁[J].东南亚研究,2002(2):16-20.
[18]梁敏和.印度尼西亚文化概论[M].广州:世界图书出版公司,2014.
[19]庄国土.东南亚华侨华人数量的新估算[J].厦门大学学报(哲学社会科学版),2009(3):62-69.
[20]张小倩.二十一世纪以来印尼华人“再华化”现象研究[J].世界民族,2016(1):82-91.
[21]习近平主持中共中央政治局第三十一次集体学习[EB/OL].(2016-04-30)[2016-06-10].http:∥news.xinhuanet.com/politics/2016-04/30/c_1118778656.htm.
(1)The Ninth National Economic and Social Development Plan(2002—2006),National Economic and Social Development Board,Office of The Prime Minister,Bangkok,Thailand,2001:1-2.
(1)有关政治权力结构不同形态的各自特征,可参见文献[12]。
(1)潘查希拉是苏加诺提出的印度尼西亚官方意识形态基础,即信仰神道、公正和文明的人道主义、国家统一、民主政治和社会正义。
[2]周方冶.20世纪中后期以来泰国发展模式变革的进程、路径与前景[J].东南亚研究,2015(5):16-24.
[3]周方冶.全球化进程中泰国的发展道路选择——“充足经济”哲学的理论、实践与借鉴[J].东南亚研究,2008(6):36-45.
[4]李峰.他信经济学及其对后他信时代泰国经济政策的影响[J].南洋问题研究,2009(4):34-40.
[5]增田笃,大重齐.印尼经济:世界金融危机的波及及其对策[J].南洋资料译丛,2010(2):30-44.
[6]林梅,柯文君.苏西洛总统执政10年的印尼经济发展及新政府的挑战[J].南洋问题研究,2014(4):49-59.
[7]吴崇伯.印尼内需主导型经济发展及其政策启示[J].亚太经济,2012(2):81-85.
[8]刘均胜.后危机时代印度尼西亚的发展战略及其影响[J].亚太经济,2012(5):91-95.
[9]吴崇伯.印尼新总统面临的挑战与政策趋向分析[J].厦门大学学报(哲学社会科学版),2015(1):60-67.
[10]吴崇伯.印尼国有企业发展与改革问题研究[J].南洋问题研究,2011(3):40-49.
[11]许利平.从贫民窟到总统府——印尼传奇总统佐科[M].北京:社会科学文献出版社,2015:221.
[12]周方冶.东亚五国政治权力集团研究[M].北京:中国社会科学出版社,2015:18-30.
[13]李皖南,刘呈祥.印尼佐科政府执政绩效初评[J].东南亚研究,2016(2):22-31.
[14]代帆.脆弱性、不安全感与印度尼西亚的外交政策[J].南洋问题研究,2008(1):38-47.
[15]李峰,郑先武.历史承续、战略互构与南海政策——印尼佐科政府海洋强国战略探析[J].太平洋学报,2016(1):63-73.
[16]陈永,游筱群.20世纪末期以来东盟国家华人华侨经济发展的新特点[J].重庆工商大学学报(社会科学版),2004(3):63-67.
[17]许梅.泰国华人政治生活的变迁[J].东南亚研究,2002(2):16-20.
[18]梁敏和.印度尼西亚文化概论[M].广州:世界图书出版公司,2014.
[19]庄国土.东南亚华侨华人数量的新估算[J].厦门大学学报(哲学社会科学版),2009(3):62-69.
[20]张小倩.二十一世纪以来印尼华人“再华化”现象研究[J].世界民族,2016(1):82-91.
[21]习近平主持中共中央政治局第三十一次集体学习[EB/OL].(2016-04-30)[2016-06-10].http:∥news.xinhuanet.com/politics/2016-04/30/c_1118778656.htm.
(1)The Ninth National Economic and Social Development Plan(2002—2006),National Economic and Social Development Board,Office of The Prime Minister,Bangkok,Thailand,2001:1-2.
(1)有关政治权力结构不同形态的各自特征,可参见文献[12]。
(1)潘查希拉是苏加诺提出的印度尼西亚官方意识形态基础,即信仰神道、公正和文明的人道主义、国家统一、民主政治和社会正义。