人口老龄化、延迟退休与二次人口红利
|
摘要
延迟退休是否会带来二次人口红利一直存在观点上的分歧。本文通过构建拓展的世代交叠一般均衡模型,分析了延迟退休对储蓄率、资本积累和产出等经济变量的影响。我们的研究表明,延迟退休对总产出的影响取决于理性行为人降低储蓄引致产出下降效应与劳动力供给增加引致产出增加效应之间的强弱。数值模拟表明,延迟退休过程中的预期寿命增加可以产生二次人口红利,延迟退休年龄5年(10年),产生二次人口红利所需的平均预期寿命提高的幅度不超过5.5岁(8岁)。本文的研究结果表明,从人口红利的角度而言,把提高人均预期寿命纳入到经济发展的指标体系内具有重要的意义。
The study of whether or not the population aging can bring the secondary demographic dividend does not reach an agreement. This paper develops an extended OLG model and studies the impact of delaying retirement age on saving,capital accumulation and output in the equilibrium. The study shows that it has an impact on gross output depends on the control effect between decreasing saving leading to output decline effect and increasing labor force leading to output increasing effect. Data simulate shows that increasing life expectancy can bring the secondary demographic dividend. When the retirement age is raised for 5 years or 10 years,the condition for bringing which is that the life expectancy should raised no more than 5. 5 or 8. In terms of the secondary demographic dividend,our study shows that we write the improvement of life expectancy into the economic development index system will have important implications.
The study of whether or not the population aging can bring the secondary demographic dividend does not reach an agreement. This paper develops an extended OLG model and studies the impact of delaying retirement age on saving,capital accumulation and output in the equilibrium. The study shows that it has an impact on gross output depends on the control effect between decreasing saving leading to output decline effect and increasing labor force leading to output increasing effect. Data simulate shows that increasing life expectancy can bring the secondary demographic dividend. When the retirement age is raised for 5 years or 10 years,the condition for bringing which is that the life expectancy should raised no more than 5. 5 or 8. In terms of the secondary demographic dividend,our study shows that we write the improvement of life expectancy into the economic development index system will have important implications.
引文
[1]蔡昉,2010,《人口转变、人口红利与刘易斯转折点》,《经济研究》第4期,第4~13页。
[2]蔡昉,2013,《中国经济增长如何转向全要素生产率驱动型》,《中国社会科学》第1期,第56~71页。
[3]董丽霞和赵文哲,2011,《人口结构与储蓄率:基于内生结构的研究》,《金融研究》第3期,第1~14页。
[4]耿志祥、孙祁祥和郑伟,2016,《人口老龄化、资产价格与资本积累》,《经济研究》第9期,第29~43页。
[5]林山君和孙祁祥,2015,《人口老龄化、现收现付制与中等收入陷阱》,《金融研究》第6期,第48~63页。
[6]刘渝琳和李宜航,2015,《延迟退休年龄会带来二次人口红利吗?》,《经济研究》工作论文。
[7]康传坤和楚天舒,2014,《人口老龄化与最优养老金缴费率》,《世界经济》第4期,第139~160页。
[8]孟令国、王清和胡广,2013,《二次人口红利视角下国民储蓄率影响因素分析》,《经济科学》第5期,第9~18页。
[9]孙祁祥,2001,《“空账”与转轨成本—中国养老保险体制改革的效应分析》,《经济研究》第5期,第20~27页
[10]袁志刚和宋铮,2000,《人口年龄结构、养老保险制度与最优储蓄率》,《经济研究》第11期,第24~32页。
[11]Barro,Robert J.,and Xavier.Sala-i-Martin.1995.Economic Growth,New York:Mc Graw-Hill.
[12]Bloom,David E.,and Jeffrey G.Williamson.1998.“Demographic Transitions and Economic Miracles in Emerging Asia,”World Bank Economic Review,12(3):419~455.
[13]Bloom,David E.,David.Canning,and Bryan.Graham.2003.“Longevity and Life-cycle Savings,”Scandinavian Journal of Economics,105(3):19~338.
[14]Bloom,David E.,David.Canning,Rick K.Mansfield,and Michael.Moore.2007.“Demographic Change,Social Security Systems,and Savings,”Journal of Monetary Economics,54(1):92~114.
[15]Cai,Fang,and Dewen.Wang.2005.China’s Demographic Transition:Implications for Growth,Canberra:Asia Pacific Press.
[16]Diamond,Peter A.1965.“National Debt in a Neoclassical Growth Model,”American Economic Review,55(5):1126~1150.
[17]D’Autume,A.2003.“Aging and Retirement Age:What Can We Learn from the Overlapping Generations Model?”Working Paper.
[18]Ehrlich,Isaac.,and Francis T.Liu.1991.“Intergenerational Trade,Longevity,and Economic Growth,”Journal of Political Economy,99(5):1029~1060.
[19]Futagami,Koichi.,and Tetsuya.Nakajima.2001.“Population Aging and Economic Growth,”Journal of Macroeconomics,23(1):31~44.
[20]Higgins,Matthew.1998.“Demography,National Saving,and International Capital Flows,”International Economic Review,39(2):343~369.
[21]Lee,Ronald,and Andrew.Mason.2006.“What is the Demographic Dividend?”Finance and Development,43(9):16~17.
[22]Mason,Andrew.2001.Population Change and Economic Development in East Asia:Challenges Met,OpportunitiesSeized.Stanford:Stanford University Press.
[23]Mason,Andrew,and Ronald.Lee.2004.“Reform and Support Systems for the Elderly in Developing Countries:Capturing the Second Demographic Dividend,”Genes,62(2):11~35.
[24]Romm,Aylit T.,and Martha.Wolny.2012.“The Impact of Later Retirement Ages on Aggregate Household Saving and Saving Rates:An Anlaysis of OECD Countries,”Working Paper.
1人口红利是指人口结构变化中,人口年龄结构的优势带来劳动年龄人口的持续增长、比重不断上升和人口抚养比的下降(假设其他条件不变),从而保证了高储蓄率,增加了资本积累,人均收入快速地增加,对一国或地区的经济增长产生了积极影响(Bloom and Williamson,1998;Mason,2001;Lee and Mason,2006;蔡昉,2010)。
2有学者把由人口老龄化程度提高所产生的新的储蓄动机和新的人力资本供给称作第二次人口红利。本文主要基于Mason and Lee(2004)的第二次人口红利定义。与此同时,把相应的改革和制度作为获取第二次人口红利的条件。实际上,我们在另外的一个研究中加入人力资本积累变量后,发现它并没有影响本文的基本结论。
3这里采用的效用函数设定形式和d’Autume(2003)以及康传坤和楚天舒(2014)文献中给出的形式一致。
4老年期的死亡概率为,死亡后,他之前的储蓄由自己的子女继承,假设子女平分遗产。
5在2015年两会期间,人力资源和社会保障部部长尹蔚民表示我国目前实际退休年龄为54岁。我们这里设为55岁。
62010年第六次全国人口普查数据显示我国人口平均预期寿命达到74.83岁。
7高生育率和低生育与基准情形均相差0.24,是为了进行对比。
8之所以参数有多种取值,是为了验证结果的稳健性。当然对所列参数设置之外的取值,我们也进行了模拟,由于篇幅所限,我们这里仅列举了部分情形。
9给定其它参数进行数值模拟,这种关系仍然成立,结论具有稳健性。
10我国目前男性的退休年龄为60岁,女性为55岁(女干部为55岁)。但人社部提供的数据显示,我国实际平均退休年龄约为55岁(实际不到55岁)。因此,本文将基准的退休年龄设为55岁。
11《中华人民共和国2015年国民经济和社会发展统计公报》显示2015年全国人均预期寿命为76.34岁。按照五年提高1岁的标准,到2050年,人均预期寿命为83.34岁,超过了最高预期寿命临界值82.82岁,从而可以产生二次人口红利。因此,渐进式延迟退休政策可以考虑从2021年开始,经过30年至40年时间延迟至65岁退休(即每年延迟3个月或4个月,如果经过40年延长至65岁退休,则平均预期寿命可望超过85.34岁,仍然具有20余年的退休闲暇时间)。
12那么如何提高TFP呢?可参考我们之前的研究(耿志祥等,2016)。
[2]蔡昉,2013,《中国经济增长如何转向全要素生产率驱动型》,《中国社会科学》第1期,第56~71页。
[3]董丽霞和赵文哲,2011,《人口结构与储蓄率:基于内生结构的研究》,《金融研究》第3期,第1~14页。
[4]耿志祥、孙祁祥和郑伟,2016,《人口老龄化、资产价格与资本积累》,《经济研究》第9期,第29~43页。
[5]林山君和孙祁祥,2015,《人口老龄化、现收现付制与中等收入陷阱》,《金融研究》第6期,第48~63页。
[6]刘渝琳和李宜航,2015,《延迟退休年龄会带来二次人口红利吗?》,《经济研究》工作论文。
[7]康传坤和楚天舒,2014,《人口老龄化与最优养老金缴费率》,《世界经济》第4期,第139~160页。
[8]孟令国、王清和胡广,2013,《二次人口红利视角下国民储蓄率影响因素分析》,《经济科学》第5期,第9~18页。
[9]孙祁祥,2001,《“空账”与转轨成本—中国养老保险体制改革的效应分析》,《经济研究》第5期,第20~27页
[10]袁志刚和宋铮,2000,《人口年龄结构、养老保险制度与最优储蓄率》,《经济研究》第11期,第24~32页。
[11]Barro,Robert J.,and Xavier.Sala-i-Martin.1995.Economic Growth,New York:Mc Graw-Hill.
[12]Bloom,David E.,and Jeffrey G.Williamson.1998.“Demographic Transitions and Economic Miracles in Emerging Asia,”World Bank Economic Review,12(3):419~455.
[13]Bloom,David E.,David.Canning,and Bryan.Graham.2003.“Longevity and Life-cycle Savings,”Scandinavian Journal of Economics,105(3):19~338.
[14]Bloom,David E.,David.Canning,Rick K.Mansfield,and Michael.Moore.2007.“Demographic Change,Social Security Systems,and Savings,”Journal of Monetary Economics,54(1):92~114.
[15]Cai,Fang,and Dewen.Wang.2005.China’s Demographic Transition:Implications for Growth,Canberra:Asia Pacific Press.
[16]Diamond,Peter A.1965.“National Debt in a Neoclassical Growth Model,”American Economic Review,55(5):1126~1150.
[17]D’Autume,A.2003.“Aging and Retirement Age:What Can We Learn from the Overlapping Generations Model?”Working Paper.
[18]Ehrlich,Isaac.,and Francis T.Liu.1991.“Intergenerational Trade,Longevity,and Economic Growth,”Journal of Political Economy,99(5):1029~1060.
[19]Futagami,Koichi.,and Tetsuya.Nakajima.2001.“Population Aging and Economic Growth,”Journal of Macroeconomics,23(1):31~44.
[20]Higgins,Matthew.1998.“Demography,National Saving,and International Capital Flows,”International Economic Review,39(2):343~369.
[21]Lee,Ronald,and Andrew.Mason.2006.“What is the Demographic Dividend?”Finance and Development,43(9):16~17.
[22]Mason,Andrew.2001.Population Change and Economic Development in East Asia:Challenges Met,OpportunitiesSeized.Stanford:Stanford University Press.
[23]Mason,Andrew,and Ronald.Lee.2004.“Reform and Support Systems for the Elderly in Developing Countries:Capturing the Second Demographic Dividend,”Genes,62(2):11~35.
[24]Romm,Aylit T.,and Martha.Wolny.2012.“The Impact of Later Retirement Ages on Aggregate Household Saving and Saving Rates:An Anlaysis of OECD Countries,”Working Paper.
1人口红利是指人口结构变化中,人口年龄结构的优势带来劳动年龄人口的持续增长、比重不断上升和人口抚养比的下降(假设其他条件不变),从而保证了高储蓄率,增加了资本积累,人均收入快速地增加,对一国或地区的经济增长产生了积极影响(Bloom and Williamson,1998;Mason,2001;Lee and Mason,2006;蔡昉,2010)。
2有学者把由人口老龄化程度提高所产生的新的储蓄动机和新的人力资本供给称作第二次人口红利。本文主要基于Mason and Lee(2004)的第二次人口红利定义。与此同时,把相应的改革和制度作为获取第二次人口红利的条件。实际上,我们在另外的一个研究中加入人力资本积累变量后,发现它并没有影响本文的基本结论。
3这里采用的效用函数设定形式和d’Autume(2003)以及康传坤和楚天舒(2014)文献中给出的形式一致。
4老年期的死亡概率为,死亡后,他之前的储蓄由自己的子女继承,假设子女平分遗产。
5在2015年两会期间,人力资源和社会保障部部长尹蔚民表示我国目前实际退休年龄为54岁。我们这里设为55岁。
62010年第六次全国人口普查数据显示我国人口平均预期寿命达到74.83岁。
7高生育率和低生育与基准情形均相差0.24,是为了进行对比。
8之所以参数有多种取值,是为了验证结果的稳健性。当然对所列参数设置之外的取值,我们也进行了模拟,由于篇幅所限,我们这里仅列举了部分情形。
9给定其它参数进行数值模拟,这种关系仍然成立,结论具有稳健性。
10我国目前男性的退休年龄为60岁,女性为55岁(女干部为55岁)。但人社部提供的数据显示,我国实际平均退休年龄约为55岁(实际不到55岁)。因此,本文将基准的退休年龄设为55岁。
11《中华人民共和国2015年国民经济和社会发展统计公报》显示2015年全国人均预期寿命为76.34岁。按照五年提高1岁的标准,到2050年,人均预期寿命为83.34岁,超过了最高预期寿命临界值82.82岁,从而可以产生二次人口红利。因此,渐进式延迟退休政策可以考虑从2021年开始,经过30年至40年时间延迟至65岁退休(即每年延迟3个月或4个月,如果经过40年延长至65岁退休,则平均预期寿命可望超过85.34岁,仍然具有20余年的退休闲暇时间)。
12那么如何提高TFP呢?可参考我们之前的研究(耿志祥等,2016)。