环境邻避效应感知风险的建构逻辑与影响因素
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:The Logic Construction and Influencing Factors of the Environment Adjacent to Avoid Effect of Perceived Risk
  • 作者:杨雪锋 ; 何兴斓 ; 徐周芳
  • 英文作者:Yang Xuefeng;He Xinglan;Xu Zhoufang;School of Public Management,Zhejiang University of Finance and Economics;Institute of Government Regulation,Zhejiang University of Finance and Economics;School of Economics,Zhejiang University of Finance and Economics;
  • 关键词:邻避效应 ; 感知风险 ; 风险主观构建 ; 风险治理 ; 公共安全
  • 中文刊名:GSXX
  • 英文刊名:Journal of Gansu Administration Institute
  • 机构:浙江财经大学公共管理学院;
  • 出版日期:2018-04-20
  • 出版单位:甘肃行政学院学报
  • 年:2018
  • 期:No.126
  • 基金:国家社会科学基金项目“环境邻避效应诱致复合性风险的演化机理及治理路径研究”(批准号:16BSH034)
  • 语种:中文;
  • 页:GSXX201802003
  • 页数:8
  • CN:02
  • ISSN:62-1143/D
  • 分类号:19-26
摘要
在风险社会的背景下,邻避效应诱发群体冲突酿成社会稳定风险,邻避效应感知风险是重要影响因素。基于风险感知、利益相关者理论,构建专家与民众对邻避项目态度大相径庭的解释框架,提出邻避感知风险放大-消解演化链,分析并测度感知风险主观构建的影响因素及不同因素的影响程度。通过对杭州某加油站邻避事件调研发现政府、媒体、专家、熟人的行为态度会引起民众对风险认知的变化。通过感知风险偏差的多元回归模型分析得出政府决策民主程度、媒体对邻避设施相关知识普及以及信息公示程度对感知风险有消解作用;而公众权利意识、环保意识提升则会加剧邻避感知风险偏差。感知风险的消解作用能够降低民众的抗争意愿,因此为实现邻避冲突事件的防控和邻避风险调控,应采取由下而上的参与决策方式,注重风险沟通,同时媒体充分发挥邻避知识普及和项目信息宣传的媒介作用。
        
引文
[1][27]汤姆·霍利克-琼斯,尼克·皮金等.风险的社会放大[M].北京:中国劳动社会保障出版社,2010:240-241;4-5.
    [2]王锋.当代风险感知理论研究:流派、趋势与论争[J].北京航空航天大学学报(社会科学版),2013,(3):19-24.
    [3]乌尔里希·贝克.风险社会[M].南京:译林出版社,2003:67.
    [4]韦晨,郁帅.重大项目社会稳定风险评估视角探究——以轨道交通建设项目的社会稳定风险评估为例[J].上海船舶运输科学研究所学报,2013,(3):8-11.
    [5]M.Douglas.Risk Acceptability according to the Social Sciences[J].Psyccritiques,1986,(8):128.
    [6]M.Douglas,A.Wildavsky.risk and Culture[J].Journal of Politics,1983,(1):81-82.
    [7]黄杰,朱正威,赵巍.风险感知、应对策略与冲突升级——个群体性事件发生机理的解释框架及运用[J].复旦学报(社会科学版),2015,(1):134-143.
    [8]侯光辉,王元地.“邻避风险链”:邻避危机演化的一个风险解释框架[J].公共行政评论,2015,(1):4-28.
    [9]侯光辉,王元地.邻避危机何以愈演愈烈——一个整合性归因模型[J].公共管理学报,2014,(2):80-92.
    [10]P.Slovic,B.Fischhoff,S.Lichtenstein,F.J.C Roe.Perceived Risk:Psychological Factors and Social Implications[J].Proceedings of The Royal Society A,1981,(376):34.
    [11]大卫·丹尼尔.风险和社会[M].北京:北京出版社,2009:15.
    [12]胡象明,王锋.一个新的社会稳定风险评估分析框架:风险感知的视角[J].中国行政管理,2014,(4):102-108.
    [13]谭爽,胡象明.邻避型社会稳定风险中风险认知的预测作用及其调控——以核电站为例[J].武汉大学学报(哲学社会科学版),2013,(5):75-81.
    [14]杨雪锋,何兴斓,金家栋.邻避效应的行为逻辑、多重困境及治理策略[J].杭州市委党校学报,2018,(2):48-54.
    [15]Judith Petts.Trust and Waste Management Information Expectation Versus Observation[J].Journal of Risk Research.1998,(1):307-320.
    [16]谭爽.邻避项目社会稳定风险的生成及防范——基于焦虑心理的视角[J].北京航空航天大学学报(社会科学版),2013,(3):25-29.
    [17]赖诗攀.问责、惯性与公开:基于97个公共危机事件的地方政府行为研究[J].公共管理学报,2013,(2):18-27.
    [18]杨雪锋,章天成.环境邻避风险:理论内涵、动力机制与治理路径[J].国外理论动态,2016,(8):81-92.
    [19]李小敏,胡象明.邻避现象原因新析:风险认知与公众信任的视角[J].中国行政管理,2015,(3):131-135.
    [20]彭小兵,朱沁怡.邻避效应向环境群体性事件转化的机理研究——以四川什邡事件为例[J].上海行政学院学报,2014,(6):78-89.
    [21]P.Slovic.Perceived Risk,Trust,and Democracy[J].Risk Analysis,1993,(6):675-682.
    [22]张乐,童星.“邻避”行动的社会生成机制[J].江苏行政学院学报,2013,(1):64-70.
    [23]谭爽.邻避项目社会稳定风险的生成与防范——以“彭泽核电站争议”事件为例[J].北京交通大学学报(社会科学版),2014,(4):46-51.
    [24]卢阳旭,何光喜,赵延东.重大工程项目建设中的“邻避”事件:形成机制与治理对策[J].北京行政学院学报,2014,(4):106-111.
    [25]Bruno S.Frey,Felix Oberholzer-Gee,Reiner Eichenberger.The Old Lady Visits Your Backyard:A Tale of Morals and Markets[J].Journal of Political Economy,1996,(6):1297-1313.
    [26]Palmer,C.G.S.,Carlstrom,L.K.,and Woodward,J.A.Risk Perception and Ethnicity[J].Risk Decision and Policy,2001,(6):187-206.
    [27]鄢德奎,陈德敏.邻避运动的生成原因及治理范式重构——基于重庆市邻避运动的实证分析[J].城市问题,2016,(2):81-88.
    [29]R.E.Kasperson.Six Propositions on Public Participation and Their Relevance for Risk Communication.Risk Analysis,1986,(6):275-281.
    [30]何艳玲.中国式邻避冲突:基于事件的分析[J].开放时代,2009,(12):102-114.
    [31]中华人民共和国住房和城乡建设部,中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局.汽车加油加气站设计与施工规范修订条文及说明(2014年局部修订版)[Z].
    [32]杨雪锋,章天成.邻避态度与邻避冲突——以杭州下沙沿江新建变电站项目为例[J].城市问题,2015,(12):74-81.
    [33]王连伟,卢学晖.基层社会治理创新如何破解官民互不信任难题[J].领导科学,2014,(33):22-23.