内战前美国反奴隶制政治的发展——以马萨诸塞州“1843年人身自由法”为中心的考察
|
摘要
从美国建国开始,北部自由州先后制定了人身自由法,给予所谓的逃奴以基本的普通法权利。联邦最高法院在1842年普利格诉宾夕法尼亚案中,判定北部州的人身自由法违宪。同年10月,废奴主义者以乔治·拉蒂默逃奴案为契机,发起了一场大规模的反逃奴法运动,推动马萨诸塞州议会在1843年制定了新的人身自由法。该法律的制定,推动了马萨诸塞州反奴隶制政治力量的兴起,激发了其他北部州制定内容相似的人身自由法。在制定该法律的过程中,废奴主义者提出了全面的反联邦逃奴法思想,挑战了内战前美国法律界盛行的法律实证主义理念,促进了废奴运动的发展。马萨诸塞州"1843年人身自由法"充分表明,人身自由法的历史影响不在于营救了多少逃奴,而在于极大地推动了反奴隶制政治的发展。
Since the founding of the republic,some northern free states had enacted personal liberty laws,which aimed to give the so-called fugitives basic common-law guarantees of liberty,such as the writ of habeas corpus,the writ of personal replevin and trial by jury.But in 1842,Supreme Court's judgment on the Pirgg v.Pennsylvania case announced that all personal liberty laws of the northern states were unconstitutional.In October this year,taking advantage of the George Latimer case,the abolitionists of Massachusetts launched a massive campaign and promoted the Massachusetts State Legislature to enact a new personal liberty law in the following year.This law challenged Supreme Court's judgment on the Pirgg v.Pennsylvania case in a "negative way"and stimulated other northern states to pass similar personal liberty laws.What's more,in the process of enacting the personal liberty law of 1843,the abolitionists of Massachusetts proposed a set of comprehensive anti-federal fugitive slave law thought,which challenged the popular doctrine of legal positivism and had a significant influence on the development of the anti-slavery ideas.Massachusetts' personal liberty law of 1843 indicates that the historical influence of the personal liberty laws doesn't lie in how many fugitive slaves it saved,but in how greatly it promoted the development of anti-slavery politics.
Since the founding of the republic,some northern free states had enacted personal liberty laws,which aimed to give the so-called fugitives basic common-law guarantees of liberty,such as the writ of habeas corpus,the writ of personal replevin and trial by jury.But in 1842,Supreme Court's judgment on the Pirgg v.Pennsylvania case announced that all personal liberty laws of the northern states were unconstitutional.In October this year,taking advantage of the George Latimer case,the abolitionists of Massachusetts launched a massive campaign and promoted the Massachusetts State Legislature to enact a new personal liberty law in the following year.This law challenged Supreme Court's judgment on the Pirgg v.Pennsylvania case in a "negative way"and stimulated other northern states to pass similar personal liberty laws.What's more,in the process of enacting the personal liberty law of 1843,the abolitionists of Massachusetts proposed a set of comprehensive anti-federal fugitive slave law thought,which challenged the popular doctrine of legal positivism and had a significant influence on the development of the anti-slavery ideas.Massachusetts' personal liberty law of 1843 indicates that the historical influence of the personal liberty laws doesn't lie in how many fugitive slaves it saved,but in how greatly it promoted the development of anti-slavery politics.
引文
(1)托马斯·D.莫里斯:《让所有人自由:北部州的人身自由法(1780-1861)》(Thomas D Morris,Free Men All:the Personal Liberty Laws of the North,1780-1861),巴尔的摩:约翰·霍普金斯大学出版社1974年版,第1~2页。
(2)在本文中,反奴隶制政治(Anti-slavery Politics)有两层含义:一是指在在立法、选举、司法审判等政治活动中反对奴隶制的观点和行为;二是普通民众在私人领域和公共领域中反对奴隶制的言论和行为所产的政治影响[参见约翰·阿什沃思:《危机中的共和国》(John Ashworth,The Republic in Crisis,1848-1861),纽约:剑桥大学出版社2012年版,第18页;迈克尔·D.皮尔逊:《自由心灵和自由家庭:性别与内战前的美国反奴隶制政治》(Michael D.Pierson,Free Hearts,Free Homes:Gender and American Antislavery Politics),教堂山:北卡罗来纳大学出版社2003年版]。
(3)唐·E.费伦巴赫尔:《蓄奴共和国:论美国政府与奴隶制的关系》(Don E.Fehrenbacher,The Slaveholding Republic:An Account of the United States Government’s Relations to Slavery),纽约:牛津大学出版社2001年版,第245页。
(4)诺曼·L.罗森堡:“人身自由法与地区性危机(1850-1861)”(Norman L.Rosenberg,“Personal Liberty Laws and Sectional Crisis:1850-1861”),《内战史》(Civil War History)第17卷第1期(1971年3月),第43页;斯坦利·W.坎贝尔:《奴隶捕手:逃奴法的实施研究(1850-1860)》(Stanley W.Campbell,The Slave Catchers:Enforcement of the Fugitive Slave Law,1850-1860),纽约:诺顿出版社1968年版;罗伯特·M.科弗:《被指控的正义:反奴隶制与司法程序》(Robert M.Cover,Justice Accused:Antislavery and the Judicial Process),纽黑文:耶鲁大学出版社1975年版;托马斯·D.莫里斯:《让所有人自由:北部州的人身自由法(1780-1861)》(Thomas D Morris,Free Men All:the Personal Liberty Laws of the North,1780-1861),纽约:牛津大学出版社1976年版,第24页。
(1)《内战前俄亥俄州的反奴隶制政治和人身自由法(1803-1857)》(Hyun Hur,Radical Antislavery and Personal Liberty Laws in Antebellum Ohio,1803-1857),威斯康星大学麦迪逊分校博士学位论文2012年,第7页。
(2)伦纳德·W.利维:《大法官肖与共和国的法律:美国法律的演进(1830-1860)》(Leonard W.Levy,The Law of the Commonwealth and Chief Justice Shaw:The Evolution of American Law,1830-1860),纽约:哈珀和罗出版社1967年版,第78~85 页。
(3)威廉·M.威克:“拉蒂默:律师、废奴主义者和非正义法律的问题”(William M.Wieck,“Latimer:Lawyers,Abolitionist,and the Problem of Unjust Laws”),刘易斯·佩里等编:《重新思考反奴隶制:有关废奴主义者的新视角》(Lewis Perry and Michael Fellman,eds.,Antislavery Reconsidered:New Perspectives on the Abolitionists),巴吞鲁日:路易斯安那州立大学出版社1979年版,第219~238页。
(4)斯蒂芬·戴维·坎特罗威茨:《不止于自由:在白人共和国中为黑人公民权而战(1829-1889)》(Stephen David Kantrowitz,More than freedom:Fightingfor Black Citizenship in a White Republic,1829-1889),纽约:企鹅出版社2012年版,第70~74 页。
(5)玛戈·米纳尔迪:《制造奴隶制历史:马萨诸塞州的废奴主义与记忆政治》(Margot Minardi,Making Slavery Hstory:Abolitionism and the Politics of Memory in Massachusetts),纽约:牛津大学出版社2010年版,第79~96页。
(6)唐·E.费伦巴赫尔:《蓄奴共和国:论美国政府与奴隶制的关系》,第205~206页。
(7)托马斯·D.莫里斯:《让所有人自由:北部州的人身自由法(1780-1861)》,第1~2页,8页。
(1)马萨诸塞州:“旨在禁止奴隶贸易且为被绑架及被欺骗离开本州的不幸家庭提供救济的法律”(“An Act to Prevent the SlaveTrade,and for Granting Relief to the Families of Such Unhappy Persons as May Be Kidnapped or Decoyed Away from This Commonwealth”),《马萨诸塞州法律(1780-1800)》(The Laws of the Commonwealth of Massachusetts,Passed from the Year 1780,to the End of the Year 1800)第1卷,波士顿:曼宁·劳瑞出版1801年版,第407~408页;宾西法尼亚州:“解释和修改《渐进废奴法律法》的法律(1788年3月29日”(“An Act to Explain and Amend An Act”,entitled,“An Act for the Gradual Abolition of Slavery Laws,”1788 Mar.29,http://docs.newsbank.com/,2018/4/24);康涅狄格州:“禁止奴隶制贸易法”(“An Act to Prevent Slave-Trade”),《康涅狄格州公众成文法》(The Public Statute Laws of the State of Connecticut)第1 卷,哈特福德:休斯顿和古德温出版社1808年版,第627页。
(2)“禁止绑架法”(“An Act to Prevent Kidnapping”),《佛蒙特州法律》(The Laws of Vermont),温莎镇:西蒙·艾德出版社1825年版,第264~265页。
(3)“禁止绑架自由有色人种法”(“An Act to Prevent the Kidnapping of Free People of Clour”),《纽约州法律》(Laws of the State of New York),纽约:韦伯斯特和斯金纳出版社1809年版,第300页。
(4)上述宪法原文获取自:http://avalon.law.yale.edu/18th_century/usconst.asp,[发布日期不详]/2018-04-23.
(5)“1793年联邦逃奴法”,http://memory.loc.gov/cgi-bin/ampage?collId=llac&fileName;=003/llac003.db&recNum;=702,[发布日期不详]/2018-04-25.
(6)唐·E.费伦巴赫尔:《奴隶制、法律和政治:历史视野下的德雷德·斯科特案研究》(Don E.Fehrenbacher,Slavery,Law,and Politics:The Dred Scott Case in Historical Perspective),纽约:牛津大学出版社1981年版,第21页。
(7)唐·E.费伦巴赫尔:《蓄奴共和国:论美国政府与奴隶制的关系》,第214页。
(8)“致力于保护公民人身自由和其他目的之法律(1821)”(“An Act for the Protection of the Personal Liberty of the Citizens,and for Other Purposes,Approved March 15,1821”),《缅因州法律》(Laws of the State of Main),奥古斯塔:卡尔文·斯波尔丁出版1837年版,第90~91页;“惩治绑架法”(“An Act to Punish Kidnapping”),《俄亥俄州法律》(Acts of the State of Ohio)第17卷,哥伦布市:奇科利西市N.威利斯出版1819年版,第56~57页;印第安纳州:“逃亡劳工法”(“An act Relative to Fugitives from Labour”),斯蒂芬·米歇尔顿主编:《老西北部黑人法律:档案史汇编》(Stephen Middleton,ed.,The Black Laws in the Old Northwest:A Documentary History),韦斯特波特:格林伍德出版社1993年版,第242~243页;“禁止绑架法”(“An Act to Prevent Kidnapping”),约翰·W.珀登编:《宾夕法尼亚州法律汇编(1700-1830)》(John W.Purdon,ed.,A Digest of the Laws of Pennsylvania:From the Year One Thousand Seven Hundred to the Seventh Day of April,One Thousand Eight Hundred and Thirty),费城:麦卡锡和戴维斯出版社1831年版,第652~654页;“1828年修订法”(“Revised Statutes,1828”),《纽约议会修订的法律:包括1825-1835年间的一般性法律条文》(The Revised Statutes of the State of New-York,as Altered by the Legislature:Including the Statutory Provisions of a General Nature,Passedfrom 1828to 1835Inclusive)第2卷,纽约:帕卡德和范本森出版社1836年版,第462~465页。
(1)托马斯·D.莫里斯:《让所有人自由:北部州的人身自由法(1780-1861)》,第63~68页。
(2)此案的具体过程,参见王希:《原则与妥协:美国宪法的精神与实践》,北京:北京大学出版社2014年版,第208页。
(3)“普利格诉宾夕法尼亚案判决报告集”,《美国联邦最高法院案例判决报告集》第41卷(Prigg v.Pennsylvania.41 U.S.),第608 ~625页,https://supreme.justia.com/cases/federal/us/41/539/case.html,[发布日期不详]/2018-04-22。
(4)保罗·芬科尔曼:“整理普利格诉宾夕法尼亚案”(Paul Finkelman,“Sorting Out Prigg v.Pennsylvania”),《罗格斯法学杂志》(Rutgers Law Journal)第24卷1993年第3期,第637页。
(5)阿萨·J.戴维斯:“对乔治·W.拉蒂默的两份自传断章的初评(1820-1896)”(Asa J.Davis,“The Two Autobiographical Fragments of George W.Latimer,1820-1896:A Preliminary Assessment”),《非裔美国人历史与宗谱杂志》(Journal of Afro-American Historical and Genealogical Society)第1卷第1期(1980年1月),第3页。
(6)(7)《解放者》(Liberator),1842-10-28。本文中的报刊史料均来自“系谱银行报纸数据库”(Genealogy Bank:Newspaper Archives,1690-2010),http://www.genealogybank.com。
(8)“自由人的大集会”(“Grand Convention of Freemen”),《解放者》,1842-11-25。
(9)《奴隶解放者和自由美国人》(Emancipator And Free American),1842-11-10。
(1)(3)《拉蒂默和北极星》(Latimer Journal and North Star),1842-11-11,1842-11-19。
(2)(10)(11)《解放者》,1842-11-25,1842-11-11,1842-12-18。
(4)自由党(Liberty Party)是美国第一个废奴主义政党,由政治废奴主义者在1840年成立,主张以公职竞选、议会立法等政治活动来废除奴隶制[参见詹姆斯·B.斯图尔特:《神圣的战士:废奴主义者与美国奴隶制》(James B.Stewart,Holy Warriors:The Abolitionists and American Slavery),纽约:希尔和王出版社1976年版,第96页]。
(5)《奴隶解放者和自由美国人》,1842-11-24。
(6)“致马萨诸塞人的恐惧”(“To the Freeze of Massachusetts”),《奴隶解放者和自由美国人》,1842-12-15。
(7)玛戈·米纳尔迪:《制造奴隶制历史:马萨诸塞州的废奴主义与记忆政治》,第72页。
(8)加里·纳什:《美国革命的地标》(Gary B.Nash,Landmarks of the American Revolution),纽约:牛津大学出版社2003年版,第58~65页。
(9)《奴隶解放者和自由美国人》,1842-11-7;《解放者》,1843-01-06。
(12)“阿宾顿县的公民集会”(“Meeting of the Citizens of Abington”),《解放者》,1842-12-09;“伯克希尔县居民在贝克特举行集会”(“Berkshire Meeting at Becket”),《奴隶解放者和自由美国人》,1842-11-17。
(1)“戴达姆县的拉蒂默集会”(“Latimer Meeting at Dedham”),《解放者》,1842-12-09;“楠塔基特岛居民的消息”(“From the Nantucket Islander”),《解放者》,1842-12-30;“福尔里弗市公民集会”(“Citizens’Meeting at Fall River”),《解放者》,1843-01-20;《奴隶解放者和自由美国人》,1842-11-17。
(2)“在林恩市学园大厅举行的大集会”(“Great Meeting at Lyceum Hall,in Lynn”),《解放者》,1842-11-11;“致马萨诸塞人的恐惧”(“To the Freeze of Massachusetts”),《奴隶解放者和自由美国人》,1842-12-15;《反奴隶制标准报》(Anti-Slavery Standard),1842-12-17。
(3)《解放者》,1842-10-28,12-04;《奴隶解放者和自由美国人》,1842-11-17,12-22;《拉蒂默和北极星》,1842-11-11。
(4)“来自塞勒姆的观察者”(“From the Salem Observer”),《解放者》,1842-12-09。
(5)(9)《解放者》,1843-01-20,1843-02-02。
(6)《拉蒂默和北极星》,1842-11-23。
(7)“拉蒂默的生平”(“Latimer’s Life”),《拉蒂默和北极星》,1842-12-23。
(8)朱莉·罗伊·杰弗里:《记忆里的废奴主义者:反奴隶制自传与未完成的解放事业》(Julie Roy Jeffrey,Abolitionists Remember:Antislavery Autobiographies and the Unfinished Work of Emancipation),教堂山:北卡罗来纳州大学出版社2008年版,第71~72页。
(10)根据马萨诸塞州卫生委员会(State Board of Health of Massachusetts)的统计,马萨诸塞州在1842年的人口总数为783,116。《马萨诸塞州卫生委员会年度报告》(Annual Report of the State Board of Health of Massachusetts)第28卷,波士顿:怀特·波特出版公司1897年版,第721页。
(11)据美国学者统计,1824-1843年间,北部废奴主义者向国会递交的请愿书和备忘录共计18 583份[参见杰弗里·詹金斯、查尔斯·斯图尔特三世:“钳口律、国会政治与反奴隶制大众政治的发展”(Jeffery A.Jenkins,Charles Stewart III.,“The Gag Rule,Congressional Politics,and the Growth of Anti-Slavery Popular Politics”),美国中西部政治科学协会2005年年会论文,第5页。http://web.mit.edu/cstewart/www/gag_rule_v12.pdf,(发布日期不详)/2018-04-23]。
(12)斯蒂芬·戴维·坎特罗威茨:《不止于自由:在白人共和国中为黑人公民权而战(1829-1889)》,第319~320页。
(1)《拉蒂默和北极星》,1843-05-10。
(2)“进一步保护人身自由的法律(1843)”(“An Act Further To Protect Personal Liberty,1843”),http://hdl.handle.net/2452/93358,[发布日期不详]/2016-12-22。
(3)约翰·格林里夫·惠蒂尔:“马萨诸塞致弗吉尼亚”(John Greenleaf Whittie,“Massachusetts to Virginia”,http://myweb.northshore.edu/users/sherman/whittier/abolitionist/masstova.htm,[发布日期不详]/2017-12-25。
(4)“Latimer War”是当时美国报纸对拉蒂默案所引发的巨大争议的形象化描述(《奴隶解放者和自由美国人》,1842-12-15)。
(5)理查德·S.纽曼:《美国废奴主义的转型》(Richard S.Newman,The Transformation of American Abolitionism),教堂山:北卡罗来纳大学出版社2002年版,第107~108页。
(6)《波士顿信使报》(Boston Courier),1842-11-07。
(7)莱缪尔·肖:“奴隶制与密苏里问题”(Lemuel Shaw,“Slavery and the Missouri Question”),《北美评论与杂志精选》(The North American Review and Miscellaneous Journal)第10卷第26期(1820年),第137~168页。
(8)莱纳德·威廉姆斯·利维:《共和国的法律与大法官肖》(Leonard Williams Levy,The law of the Commonwealth and Chief Justice Shaw),波士顿:哈佛大学出版社1957年版,第70页。
(1)(2)(6)(8)(9)《解放者》,1842-11-11、12-25,1842-11-04,1842-11-04,1842-11-11,1842-11-04、11-11。
(3)这段经文出自《旧约·申命记》23:15-16,译文引自圣经简体中文和合本。
(4)《奴隶解放者和自由美国人》,1842-11-07。
(5)“韦茅斯镇的集会”(“Meeting at Weymouth”),《奴隶解放者和自由美国人》,1842-11-17;“温德尔·菲利普斯的言论”(“Remarks of Wendell Phillips”),《解放者》,1842-11-11。
(7)《奴隶解放者和自由美国人》,1842-12-29;《解放者》,1842-12-09;“来自老布伦特里的声音”(“A Voice from Old Braintree”),《解放者》,1843-01-13;“来自佩珀雷尔的声音”(“A Voice from Pepperell”),《奴隶解放者和自由美国人》,1843-01-26。
(10)“温德尔·菲利普斯的言论”(“Remarks of Wendell Phillips”),《解放者》,1842-11-11。
(11)《波士顿信使报》(Boston Courier),1843-02-09。
(1)《奴隶解放者和自由美国人》,1842-11-07;《波士顿信使报》,1842-11-03。
(2)安贝·D.莫尔顿:《内战前马萨诸塞州为种族通婚权而进行的努力》(Amber D Moulton,The Fight for Interracial Marriage Rights in Antebellum Massachusetts),波士顿:哈佛大学出版社2015年版,第140页。
(3)“桑维奇县的自由大会”(“Liberty Convention at Sandwich”),《奴隶解放和自由美国人》,1842-11-17;“普利茅斯县的自由大会”(“Liberty Convention at Plymouth County”),《奴隶解放和自由美国人》,1842-12-13。
(4)《奴隶解放和自由美国人》,1842-12-17。
(5)布鲁斯·劳里:《超越加里森:反奴隶制与社会改革》(Bruce Laurie,Beyond Garrison:Antislavery and Social Reform),纽约:剑桥大学出版社2005年版,第80页。
(6)迈克尔·F.霍尔特:《美国辉格党的兴衰》(Michael F.Holt,The Rise and Fall of the American Whig Party),纽约:牛津大学出版社1999年版,第82页。
(1)“查尔斯·弗朗西斯·亚当斯致约翰·昆西·亚当斯,1942年12月16日”(“Charles Francis Adams to John Quincy Adams,December 16,1842”),安贝·D.莫尔顿:《内战前马萨诸塞州为跨种族婚姻权而进行的奋斗》(Amber D Moulton,The Fight for Interracial Marriage Rights in Antebellum Massachusetts),哈佛大学博士学位论文2015年,第131页。
(2)(3) 《查尔斯·弗朗西斯日记》(Charles Francis Diary),1843年1月2日、1月29日、1月39日,2月1日,马萨诸塞州历史协会第86号缩微胶卷。
(4)《佛蒙特州参议院杂志》(Journal of the Senate of the State of Vermont)1841年10月号,蒙彼利埃:E.P.沃尔顿出版社1841年版,第19~21页。
(5)“1843年人身自由法”(“An Act,for the Protection of Personal Liberty,1843”),《佛蒙特州议会通过的法律和决议》(Acts and Resolves passed by The Legislature of The State of Vermont),伯灵顿:昌西·古德里奇出版1844年版,第23页。
(6)“1844年人身自由法”(“An Act for the Protection of Personal Liberty,1844”),约翰·C.赫德编:《美国的自由和奴役法》(John C Hurd,ed.,The Law of Freedom and Bondage in the United States),纽约:黑人大学出版社1968年版,第47页。
(7)“1846年人身自由法”(“An Act for the Further Protection of Personal Liberty,1846”),《新罕布什尔州修订的成文法律》(The revised statutes of the State of New Hampshire),康科德:约翰·布朗出版1850年版,第60页。
(8)“1847年通过的旨在阻止绑架、维持公共和平,禁止本州法官、治安官、公职人员和监狱看守滥用权力,废除奴隶法的法律”(“An Act to Prevent Kidnapping,Preserve the Public Peace,Prohibit the Exercise of Certain Powers Hereto Fore Exercised by Judges,Justices of the Peace,Aldermen,and Jailors in This Commonwealth,and to Repeal Certain Slave Laws,1847”),约翰·C.赫德编:《美国的自由和奴役法》,第72-74页。
(9)“1848年人身自由法”(“An Act for the Protection of Personal Liberty,1848”),约翰·C.赫德编:《美国的自由和奴役法》,第50 页。
(10)“废除《与从他州出逃的奴隶和劳工相关的法律》的法律”(“An Act to Repeal the Act Entitled,‘An Act Relating to Fugitives from Labor and Service from Other States’”),约翰·C.赫德编:《美国的自由和奴役法》,第120页。
(11)《博爱者》,1843-01-07。
(1)《1846年9月24日在法尼尔大厅举行的公众集会所任命的委员会发布的演讲》(Address of the Committee Appointed by a Public Meeting,Held at Faneuil Hall,September 24,1846),波士顿:怀特和波特出版社1846年版,第1~4、7~8、41页。
(2)皮特·维尔茨比克基:《黑人知识分子、白人废奴主义者和革命性超验主义者:内战前波士顿种族知识传统的创建》(Peter Wirzbicki,Black Intellectuals,White Abolitionists,and Revolutionary Transcendentalists:Creating the Radical Intellectual Tradition in Antebellum Boston),纽约大学博士学位论文2012年,第295~298页。
(3)斯科特·加克:“奴隶还是自由人?白人还是黑人?乔治·拉蒂默的陈述”(Scott Gac,“Slave or Free?White or Black?The Representation of George Latimer”),《新英格兰季刊》(The New England Quarterly)第88卷第1期(2015年春),第90页。
(4)(5)(7) 《解放者》,1843-01-02,1851-02-14,1850-10-08。
(6)“结束的开端”(“The Beginning of the End”),《解放者》,1850-10-04。
(8)《国会总览》(Congressional Globe),第36届国会第一次会议(36th Cong,1st Sess.),第155页。
(9)詹姆斯·D.里查德森:《总统通讯和文件汇编(1789-1897)》(James D.Richardson,A Compilation of the Messages and Papers of the Presidents,1789-1897)第5卷,哥伦比亚特区华盛顿:美国政府印刷局1897年版,第630、638页。
(2)在本文中,反奴隶制政治(Anti-slavery Politics)有两层含义:一是指在在立法、选举、司法审判等政治活动中反对奴隶制的观点和行为;二是普通民众在私人领域和公共领域中反对奴隶制的言论和行为所产的政治影响[参见约翰·阿什沃思:《危机中的共和国》(John Ashworth,The Republic in Crisis,1848-1861),纽约:剑桥大学出版社2012年版,第18页;迈克尔·D.皮尔逊:《自由心灵和自由家庭:性别与内战前的美国反奴隶制政治》(Michael D.Pierson,Free Hearts,Free Homes:Gender and American Antislavery Politics),教堂山:北卡罗来纳大学出版社2003年版]。
(3)唐·E.费伦巴赫尔:《蓄奴共和国:论美国政府与奴隶制的关系》(Don E.Fehrenbacher,The Slaveholding Republic:An Account of the United States Government’s Relations to Slavery),纽约:牛津大学出版社2001年版,第245页。
(4)诺曼·L.罗森堡:“人身自由法与地区性危机(1850-1861)”(Norman L.Rosenberg,“Personal Liberty Laws and Sectional Crisis:1850-1861”),《内战史》(Civil War History)第17卷第1期(1971年3月),第43页;斯坦利·W.坎贝尔:《奴隶捕手:逃奴法的实施研究(1850-1860)》(Stanley W.Campbell,The Slave Catchers:Enforcement of the Fugitive Slave Law,1850-1860),纽约:诺顿出版社1968年版;罗伯特·M.科弗:《被指控的正义:反奴隶制与司法程序》(Robert M.Cover,Justice Accused:Antislavery and the Judicial Process),纽黑文:耶鲁大学出版社1975年版;托马斯·D.莫里斯:《让所有人自由:北部州的人身自由法(1780-1861)》(Thomas D Morris,Free Men All:the Personal Liberty Laws of the North,1780-1861),纽约:牛津大学出版社1976年版,第24页。
(1)《内战前俄亥俄州的反奴隶制政治和人身自由法(1803-1857)》(Hyun Hur,Radical Antislavery and Personal Liberty Laws in Antebellum Ohio,1803-1857),威斯康星大学麦迪逊分校博士学位论文2012年,第7页。
(2)伦纳德·W.利维:《大法官肖与共和国的法律:美国法律的演进(1830-1860)》(Leonard W.Levy,The Law of the Commonwealth and Chief Justice Shaw:The Evolution of American Law,1830-1860),纽约:哈珀和罗出版社1967年版,第78~85 页。
(3)威廉·M.威克:“拉蒂默:律师、废奴主义者和非正义法律的问题”(William M.Wieck,“Latimer:Lawyers,Abolitionist,and the Problem of Unjust Laws”),刘易斯·佩里等编:《重新思考反奴隶制:有关废奴主义者的新视角》(Lewis Perry and Michael Fellman,eds.,Antislavery Reconsidered:New Perspectives on the Abolitionists),巴吞鲁日:路易斯安那州立大学出版社1979年版,第219~238页。
(4)斯蒂芬·戴维·坎特罗威茨:《不止于自由:在白人共和国中为黑人公民权而战(1829-1889)》(Stephen David Kantrowitz,More than freedom:Fightingfor Black Citizenship in a White Republic,1829-1889),纽约:企鹅出版社2012年版,第70~74 页。
(5)玛戈·米纳尔迪:《制造奴隶制历史:马萨诸塞州的废奴主义与记忆政治》(Margot Minardi,Making Slavery Hstory:Abolitionism and the Politics of Memory in Massachusetts),纽约:牛津大学出版社2010年版,第79~96页。
(6)唐·E.费伦巴赫尔:《蓄奴共和国:论美国政府与奴隶制的关系》,第205~206页。
(7)托马斯·D.莫里斯:《让所有人自由:北部州的人身自由法(1780-1861)》,第1~2页,8页。
(1)马萨诸塞州:“旨在禁止奴隶贸易且为被绑架及被欺骗离开本州的不幸家庭提供救济的法律”(“An Act to Prevent the SlaveTrade,and for Granting Relief to the Families of Such Unhappy Persons as May Be Kidnapped or Decoyed Away from This Commonwealth”),《马萨诸塞州法律(1780-1800)》(The Laws of the Commonwealth of Massachusetts,Passed from the Year 1780,to the End of the Year 1800)第1卷,波士顿:曼宁·劳瑞出版1801年版,第407~408页;宾西法尼亚州:“解释和修改《渐进废奴法律法》的法律(1788年3月29日”(“An Act to Explain and Amend An Act”,entitled,“An Act for the Gradual Abolition of Slavery Laws,”1788 Mar.29,http://docs.newsbank.com/,2018/4/24);康涅狄格州:“禁止奴隶制贸易法”(“An Act to Prevent Slave-Trade”),《康涅狄格州公众成文法》(The Public Statute Laws of the State of Connecticut)第1 卷,哈特福德:休斯顿和古德温出版社1808年版,第627页。
(2)“禁止绑架法”(“An Act to Prevent Kidnapping”),《佛蒙特州法律》(The Laws of Vermont),温莎镇:西蒙·艾德出版社1825年版,第264~265页。
(3)“禁止绑架自由有色人种法”(“An Act to Prevent the Kidnapping of Free People of Clour”),《纽约州法律》(Laws of the State of New York),纽约:韦伯斯特和斯金纳出版社1809年版,第300页。
(4)上述宪法原文获取自:http://avalon.law.yale.edu/18th_century/usconst.asp,[发布日期不详]/2018-04-23.
(5)“1793年联邦逃奴法”,http://memory.loc.gov/cgi-bin/ampage?collId=llac&fileName;=003/llac003.db&recNum;=702,[发布日期不详]/2018-04-25.
(6)唐·E.费伦巴赫尔:《奴隶制、法律和政治:历史视野下的德雷德·斯科特案研究》(Don E.Fehrenbacher,Slavery,Law,and Politics:The Dred Scott Case in Historical Perspective),纽约:牛津大学出版社1981年版,第21页。
(7)唐·E.费伦巴赫尔:《蓄奴共和国:论美国政府与奴隶制的关系》,第214页。
(8)“致力于保护公民人身自由和其他目的之法律(1821)”(“An Act for the Protection of the Personal Liberty of the Citizens,and for Other Purposes,Approved March 15,1821”),《缅因州法律》(Laws of the State of Main),奥古斯塔:卡尔文·斯波尔丁出版1837年版,第90~91页;“惩治绑架法”(“An Act to Punish Kidnapping”),《俄亥俄州法律》(Acts of the State of Ohio)第17卷,哥伦布市:奇科利西市N.威利斯出版1819年版,第56~57页;印第安纳州:“逃亡劳工法”(“An act Relative to Fugitives from Labour”),斯蒂芬·米歇尔顿主编:《老西北部黑人法律:档案史汇编》(Stephen Middleton,ed.,The Black Laws in the Old Northwest:A Documentary History),韦斯特波特:格林伍德出版社1993年版,第242~243页;“禁止绑架法”(“An Act to Prevent Kidnapping”),约翰·W.珀登编:《宾夕法尼亚州法律汇编(1700-1830)》(John W.Purdon,ed.,A Digest of the Laws of Pennsylvania:From the Year One Thousand Seven Hundred to the Seventh Day of April,One Thousand Eight Hundred and Thirty),费城:麦卡锡和戴维斯出版社1831年版,第652~654页;“1828年修订法”(“Revised Statutes,1828”),《纽约议会修订的法律:包括1825-1835年间的一般性法律条文》(The Revised Statutes of the State of New-York,as Altered by the Legislature:Including the Statutory Provisions of a General Nature,Passedfrom 1828to 1835Inclusive)第2卷,纽约:帕卡德和范本森出版社1836年版,第462~465页。
(1)托马斯·D.莫里斯:《让所有人自由:北部州的人身自由法(1780-1861)》,第63~68页。
(2)此案的具体过程,参见王希:《原则与妥协:美国宪法的精神与实践》,北京:北京大学出版社2014年版,第208页。
(3)“普利格诉宾夕法尼亚案判决报告集”,《美国联邦最高法院案例判决报告集》第41卷(Prigg v.Pennsylvania.41 U.S.),第608 ~625页,https://supreme.justia.com/cases/federal/us/41/539/case.html,[发布日期不详]/2018-04-22。
(4)保罗·芬科尔曼:“整理普利格诉宾夕法尼亚案”(Paul Finkelman,“Sorting Out Prigg v.Pennsylvania”),《罗格斯法学杂志》(Rutgers Law Journal)第24卷1993年第3期,第637页。
(5)阿萨·J.戴维斯:“对乔治·W.拉蒂默的两份自传断章的初评(1820-1896)”(Asa J.Davis,“The Two Autobiographical Fragments of George W.Latimer,1820-1896:A Preliminary Assessment”),《非裔美国人历史与宗谱杂志》(Journal of Afro-American Historical and Genealogical Society)第1卷第1期(1980年1月),第3页。
(6)(7)《解放者》(Liberator),1842-10-28。本文中的报刊史料均来自“系谱银行报纸数据库”(Genealogy Bank:Newspaper Archives,1690-2010),http://www.genealogybank.com。
(8)“自由人的大集会”(“Grand Convention of Freemen”),《解放者》,1842-11-25。
(9)《奴隶解放者和自由美国人》(Emancipator And Free American),1842-11-10。
(1)(3)《拉蒂默和北极星》(Latimer Journal and North Star),1842-11-11,1842-11-19。
(2)(10)(11)《解放者》,1842-11-25,1842-11-11,1842-12-18。
(4)自由党(Liberty Party)是美国第一个废奴主义政党,由政治废奴主义者在1840年成立,主张以公职竞选、议会立法等政治活动来废除奴隶制[参见詹姆斯·B.斯图尔特:《神圣的战士:废奴主义者与美国奴隶制》(James B.Stewart,Holy Warriors:The Abolitionists and American Slavery),纽约:希尔和王出版社1976年版,第96页]。
(5)《奴隶解放者和自由美国人》,1842-11-24。
(6)“致马萨诸塞人的恐惧”(“To the Freeze of Massachusetts”),《奴隶解放者和自由美国人》,1842-12-15。
(7)玛戈·米纳尔迪:《制造奴隶制历史:马萨诸塞州的废奴主义与记忆政治》,第72页。
(8)加里·纳什:《美国革命的地标》(Gary B.Nash,Landmarks of the American Revolution),纽约:牛津大学出版社2003年版,第58~65页。
(9)《奴隶解放者和自由美国人》,1842-11-7;《解放者》,1843-01-06。
(12)“阿宾顿县的公民集会”(“Meeting of the Citizens of Abington”),《解放者》,1842-12-09;“伯克希尔县居民在贝克特举行集会”(“Berkshire Meeting at Becket”),《奴隶解放者和自由美国人》,1842-11-17。
(1)“戴达姆县的拉蒂默集会”(“Latimer Meeting at Dedham”),《解放者》,1842-12-09;“楠塔基特岛居民的消息”(“From the Nantucket Islander”),《解放者》,1842-12-30;“福尔里弗市公民集会”(“Citizens’Meeting at Fall River”),《解放者》,1843-01-20;《奴隶解放者和自由美国人》,1842-11-17。
(2)“在林恩市学园大厅举行的大集会”(“Great Meeting at Lyceum Hall,in Lynn”),《解放者》,1842-11-11;“致马萨诸塞人的恐惧”(“To the Freeze of Massachusetts”),《奴隶解放者和自由美国人》,1842-12-15;《反奴隶制标准报》(Anti-Slavery Standard),1842-12-17。
(3)《解放者》,1842-10-28,12-04;《奴隶解放者和自由美国人》,1842-11-17,12-22;《拉蒂默和北极星》,1842-11-11。
(4)“来自塞勒姆的观察者”(“From the Salem Observer”),《解放者》,1842-12-09。
(5)(9)《解放者》,1843-01-20,1843-02-02。
(6)《拉蒂默和北极星》,1842-11-23。
(7)“拉蒂默的生平”(“Latimer’s Life”),《拉蒂默和北极星》,1842-12-23。
(8)朱莉·罗伊·杰弗里:《记忆里的废奴主义者:反奴隶制自传与未完成的解放事业》(Julie Roy Jeffrey,Abolitionists Remember:Antislavery Autobiographies and the Unfinished Work of Emancipation),教堂山:北卡罗来纳州大学出版社2008年版,第71~72页。
(10)根据马萨诸塞州卫生委员会(State Board of Health of Massachusetts)的统计,马萨诸塞州在1842年的人口总数为783,116。《马萨诸塞州卫生委员会年度报告》(Annual Report of the State Board of Health of Massachusetts)第28卷,波士顿:怀特·波特出版公司1897年版,第721页。
(11)据美国学者统计,1824-1843年间,北部废奴主义者向国会递交的请愿书和备忘录共计18 583份[参见杰弗里·詹金斯、查尔斯·斯图尔特三世:“钳口律、国会政治与反奴隶制大众政治的发展”(Jeffery A.Jenkins,Charles Stewart III.,“The Gag Rule,Congressional Politics,and the Growth of Anti-Slavery Popular Politics”),美国中西部政治科学协会2005年年会论文,第5页。http://web.mit.edu/cstewart/www/gag_rule_v12.pdf,(发布日期不详)/2018-04-23]。
(12)斯蒂芬·戴维·坎特罗威茨:《不止于自由:在白人共和国中为黑人公民权而战(1829-1889)》,第319~320页。
(1)《拉蒂默和北极星》,1843-05-10。
(2)“进一步保护人身自由的法律(1843)”(“An Act Further To Protect Personal Liberty,1843”),http://hdl.handle.net/2452/93358,[发布日期不详]/2016-12-22。
(3)约翰·格林里夫·惠蒂尔:“马萨诸塞致弗吉尼亚”(John Greenleaf Whittie,“Massachusetts to Virginia”,http://myweb.northshore.edu/users/sherman/whittier/abolitionist/masstova.htm,[发布日期不详]/2017-12-25。
(4)“Latimer War”是当时美国报纸对拉蒂默案所引发的巨大争议的形象化描述(《奴隶解放者和自由美国人》,1842-12-15)。
(5)理查德·S.纽曼:《美国废奴主义的转型》(Richard S.Newman,The Transformation of American Abolitionism),教堂山:北卡罗来纳大学出版社2002年版,第107~108页。
(6)《波士顿信使报》(Boston Courier),1842-11-07。
(7)莱缪尔·肖:“奴隶制与密苏里问题”(Lemuel Shaw,“Slavery and the Missouri Question”),《北美评论与杂志精选》(The North American Review and Miscellaneous Journal)第10卷第26期(1820年),第137~168页。
(8)莱纳德·威廉姆斯·利维:《共和国的法律与大法官肖》(Leonard Williams Levy,The law of the Commonwealth and Chief Justice Shaw),波士顿:哈佛大学出版社1957年版,第70页。
(1)(2)(6)(8)(9)《解放者》,1842-11-11、12-25,1842-11-04,1842-11-04,1842-11-11,1842-11-04、11-11。
(3)这段经文出自《旧约·申命记》23:15-16,译文引自圣经简体中文和合本。
(4)《奴隶解放者和自由美国人》,1842-11-07。
(5)“韦茅斯镇的集会”(“Meeting at Weymouth”),《奴隶解放者和自由美国人》,1842-11-17;“温德尔·菲利普斯的言论”(“Remarks of Wendell Phillips”),《解放者》,1842-11-11。
(7)《奴隶解放者和自由美国人》,1842-12-29;《解放者》,1842-12-09;“来自老布伦特里的声音”(“A Voice from Old Braintree”),《解放者》,1843-01-13;“来自佩珀雷尔的声音”(“A Voice from Pepperell”),《奴隶解放者和自由美国人》,1843-01-26。
(10)“温德尔·菲利普斯的言论”(“Remarks of Wendell Phillips”),《解放者》,1842-11-11。
(11)《波士顿信使报》(Boston Courier),1843-02-09。
(1)《奴隶解放者和自由美国人》,1842-11-07;《波士顿信使报》,1842-11-03。
(2)安贝·D.莫尔顿:《内战前马萨诸塞州为种族通婚权而进行的努力》(Amber D Moulton,The Fight for Interracial Marriage Rights in Antebellum Massachusetts),波士顿:哈佛大学出版社2015年版,第140页。
(3)“桑维奇县的自由大会”(“Liberty Convention at Sandwich”),《奴隶解放和自由美国人》,1842-11-17;“普利茅斯县的自由大会”(“Liberty Convention at Plymouth County”),《奴隶解放和自由美国人》,1842-12-13。
(4)《奴隶解放和自由美国人》,1842-12-17。
(5)布鲁斯·劳里:《超越加里森:反奴隶制与社会改革》(Bruce Laurie,Beyond Garrison:Antislavery and Social Reform),纽约:剑桥大学出版社2005年版,第80页。
(6)迈克尔·F.霍尔特:《美国辉格党的兴衰》(Michael F.Holt,The Rise and Fall of the American Whig Party),纽约:牛津大学出版社1999年版,第82页。
(1)“查尔斯·弗朗西斯·亚当斯致约翰·昆西·亚当斯,1942年12月16日”(“Charles Francis Adams to John Quincy Adams,December 16,1842”),安贝·D.莫尔顿:《内战前马萨诸塞州为跨种族婚姻权而进行的奋斗》(Amber D Moulton,The Fight for Interracial Marriage Rights in Antebellum Massachusetts),哈佛大学博士学位论文2015年,第131页。
(2)(3) 《查尔斯·弗朗西斯日记》(Charles Francis Diary),1843年1月2日、1月29日、1月39日,2月1日,马萨诸塞州历史协会第86号缩微胶卷。
(4)《佛蒙特州参议院杂志》(Journal of the Senate of the State of Vermont)1841年10月号,蒙彼利埃:E.P.沃尔顿出版社1841年版,第19~21页。
(5)“1843年人身自由法”(“An Act,for the Protection of Personal Liberty,1843”),《佛蒙特州议会通过的法律和决议》(Acts and Resolves passed by The Legislature of The State of Vermont),伯灵顿:昌西·古德里奇出版1844年版,第23页。
(6)“1844年人身自由法”(“An Act for the Protection of Personal Liberty,1844”),约翰·C.赫德编:《美国的自由和奴役法》(John C Hurd,ed.,The Law of Freedom and Bondage in the United States),纽约:黑人大学出版社1968年版,第47页。
(7)“1846年人身自由法”(“An Act for the Further Protection of Personal Liberty,1846”),《新罕布什尔州修订的成文法律》(The revised statutes of the State of New Hampshire),康科德:约翰·布朗出版1850年版,第60页。
(8)“1847年通过的旨在阻止绑架、维持公共和平,禁止本州法官、治安官、公职人员和监狱看守滥用权力,废除奴隶法的法律”(“An Act to Prevent Kidnapping,Preserve the Public Peace,Prohibit the Exercise of Certain Powers Hereto Fore Exercised by Judges,Justices of the Peace,Aldermen,and Jailors in This Commonwealth,and to Repeal Certain Slave Laws,1847”),约翰·C.赫德编:《美国的自由和奴役法》,第72-74页。
(9)“1848年人身自由法”(“An Act for the Protection of Personal Liberty,1848”),约翰·C.赫德编:《美国的自由和奴役法》,第50 页。
(10)“废除《与从他州出逃的奴隶和劳工相关的法律》的法律”(“An Act to Repeal the Act Entitled,‘An Act Relating to Fugitives from Labor and Service from Other States’”),约翰·C.赫德编:《美国的自由和奴役法》,第120页。
(11)《博爱者》,1843-01-07。
(1)《1846年9月24日在法尼尔大厅举行的公众集会所任命的委员会发布的演讲》(Address of the Committee Appointed by a Public Meeting,Held at Faneuil Hall,September 24,1846),波士顿:怀特和波特出版社1846年版,第1~4、7~8、41页。
(2)皮特·维尔茨比克基:《黑人知识分子、白人废奴主义者和革命性超验主义者:内战前波士顿种族知识传统的创建》(Peter Wirzbicki,Black Intellectuals,White Abolitionists,and Revolutionary Transcendentalists:Creating the Radical Intellectual Tradition in Antebellum Boston),纽约大学博士学位论文2012年,第295~298页。
(3)斯科特·加克:“奴隶还是自由人?白人还是黑人?乔治·拉蒂默的陈述”(Scott Gac,“Slave or Free?White or Black?The Representation of George Latimer”),《新英格兰季刊》(The New England Quarterly)第88卷第1期(2015年春),第90页。
(4)(5)(7) 《解放者》,1843-01-02,1851-02-14,1850-10-08。
(6)“结束的开端”(“The Beginning of the End”),《解放者》,1850-10-04。
(8)《国会总览》(Congressional Globe),第36届国会第一次会议(36th Cong,1st Sess.),第155页。
(9)詹姆斯·D.里查德森:《总统通讯和文件汇编(1789-1897)》(James D.Richardson,A Compilation of the Messages and Papers of the Presidents,1789-1897)第5卷,哥伦比亚特区华盛顿:美国政府印刷局1897年版,第630、638页。