财政管理创新视角下省级公共财政支出绩效测度——基于31省2008年—2016年面板数据的实证
|
摘要
为准确把握地方政府财政支出效率与管理水平,通过构建省级公共财政支出水平评价指标体系,以全国31个省2008年—2016年的面板数据为样本,运用主成分分析法对其进行测度。结果表明,在样本考察期间,省级财政支出水平发展不平衡,东中西、东北部存在明显的区域差异,呈现出"东北—中—西—东"的递增趋势,其中东西部波动较大,中东北部发展较为稳定;同时公共财政支出水平与财政支出规模不相适应,呈现出规模报酬递减的趋势。基于此,论文给出了相关政策建议。
In order to accurately grasp the fiscal expenditure efficiency and management level of local governments in China, the article sets up the evaluation index system of provincial public finance expenditure level, and takes the panel data of 31 provinces in 2008-2016 as a sample, and uses principal component analysis to measure it. The results show that during the period of sample survey, the level of provincial fiscal expenditure is not balanced. There is obvious regional difference among East, West and northeast, showing an increasing trend of "Northeast-Chinawest-east". The East and west parts fluctuate greatly, and the development of the Central and Northeast is relatively stable. At the same time, the level of public finance expenditure in China is not compatible with the scale of fiscal expenditure, showing a trend of diminishing returns of scale. Based on this, in order to further improve China's provincial public finance expenditure level of development.
In order to accurately grasp the fiscal expenditure efficiency and management level of local governments in China, the article sets up the evaluation index system of provincial public finance expenditure level, and takes the panel data of 31 provinces in 2008-2016 as a sample, and uses principal component analysis to measure it. The results show that during the period of sample survey, the level of provincial fiscal expenditure is not balanced. There is obvious regional difference among East, West and northeast, showing an increasing trend of "Northeast-Chinawest-east". The East and west parts fluctuate greatly, and the development of the Central and Northeast is relatively stable. At the same time, the level of public finance expenditure in China is not compatible with the scale of fiscal expenditure, showing a trend of diminishing returns of scale. Based on this, in order to further improve China's provincial public finance expenditure level of development.
引文
[1]叶青,王佳.中国提高政府财政管理能力的措施与经验[J].上海财经大学学报,2008(1):61-68.
[2]倪红日,张亮.基本公共服务均等化与财政管理体制改革研究[J].管理世界,2012(9):7-18.
[3]郭庆旺,贾俊雪.财政分权、政府组织结构与地方政府支出规模[J].经济研究,2010,45(11):59-72.
[4]赵霞,段玉铭,张雪.中国公共财政支出的绩效评估研究——基于公平与效率兼顾的视角[J].国家行政学院学报,2011(1):88-93.
[5]庞伟,孙玉栋.如何激励地方政府改善公共服务——基于合理划分中央与地方事权与支出责任的视角[J].经济问题探索,2017(11):27-34.
[6]温来成.政府间公共服务职责划分及其财政管理体制支持问题研究[J].中国行政管理,2011(10):53-56.
[7]杨雅琴.财政透明、财政管理与良好的国家治理:一个理论分析框架[J].当代财经,2017(5):150-158.
[8]徐博,庞德良.从“善制”走向“善治”:现代财政体制构建的系统思维与价值取向[J].经济学家,2017(8):80-88.
[9]李艳,林秀玉.国家治理体系创新与治理能力提升的新探索——广东省人大委托第三方评财政绩效的现实思考[J].公共管理学报,2016,13(3):147-151.
[10]金荣学,张说.我国高等职业教育科研经费支出绩效评价——以湖北省20所高职、高专院校为例[J].财政研究,2014(7):68-71.
[11]唐五湘.科技成果转化绩效评价指标体系的比较分析[J].工业技术经济,2017,36(1):61-67.
[12]李栋林,梁益琳.新型城镇化建设财政支出绩效评价模型构建与应用[J].经济问题,2014(7):11-16.
[13]张清廉,于传岗,于长立.我国地方财政支出绩效评价研究——以因子分析法为基础的分析[J].河南社会科学,2009,17(6):5-9.
[14]刘朋朋,贠杰.地市级政府绩效评估中经济发展指标的省域比较研究[J].重庆社会科学,2017(6):83-91.
[15]解洪涛,陈志勇.PEFA政府财政管理能力评价体系及在中国地方政府的适用性——兼评《地方财政管理绩效综合评价方案》[J].财政研究,2016(4):2-14.
[16]安体富,任强.中国公共服务均等化水平指标体系的构建——基于地区差别视角的量化分析[J].财贸经济,2008(6):79-82.
[17]章磊,张艳飞,李贵宁.财政支出项目绩效评价指标体系设计框架及其应用研究[J].当代财经,2008(8):50-54.
[18]田时中,管淳,方眉玉.基础设施发展水平综合评价方法及实证——来自中部六省2007年—2014年面板数据[J].河北地质大学学报,2017,40(2):45-51.
[19]田时中,孙阳贯南,占沁嫣.基于主成分分析的基础设施发展水平评价实证——来自30个省份2007—2016年面板数据[J].重庆工商大学学报(自然科学版),2017,34(4):41-49.
[20]何文盛,唐序康,李德霞.我国新型农村合作医疗基金预算支出绩效的探索性评价[J].兰州大学学报(社会科学版),2017,45(6):129-138.
[2]倪红日,张亮.基本公共服务均等化与财政管理体制改革研究[J].管理世界,2012(9):7-18.
[3]郭庆旺,贾俊雪.财政分权、政府组织结构与地方政府支出规模[J].经济研究,2010,45(11):59-72.
[4]赵霞,段玉铭,张雪.中国公共财政支出的绩效评估研究——基于公平与效率兼顾的视角[J].国家行政学院学报,2011(1):88-93.
[5]庞伟,孙玉栋.如何激励地方政府改善公共服务——基于合理划分中央与地方事权与支出责任的视角[J].经济问题探索,2017(11):27-34.
[6]温来成.政府间公共服务职责划分及其财政管理体制支持问题研究[J].中国行政管理,2011(10):53-56.
[7]杨雅琴.财政透明、财政管理与良好的国家治理:一个理论分析框架[J].当代财经,2017(5):150-158.
[8]徐博,庞德良.从“善制”走向“善治”:现代财政体制构建的系统思维与价值取向[J].经济学家,2017(8):80-88.
[9]李艳,林秀玉.国家治理体系创新与治理能力提升的新探索——广东省人大委托第三方评财政绩效的现实思考[J].公共管理学报,2016,13(3):147-151.
[10]金荣学,张说.我国高等职业教育科研经费支出绩效评价——以湖北省20所高职、高专院校为例[J].财政研究,2014(7):68-71.
[11]唐五湘.科技成果转化绩效评价指标体系的比较分析[J].工业技术经济,2017,36(1):61-67.
[12]李栋林,梁益琳.新型城镇化建设财政支出绩效评价模型构建与应用[J].经济问题,2014(7):11-16.
[13]张清廉,于传岗,于长立.我国地方财政支出绩效评价研究——以因子分析法为基础的分析[J].河南社会科学,2009,17(6):5-9.
[14]刘朋朋,贠杰.地市级政府绩效评估中经济发展指标的省域比较研究[J].重庆社会科学,2017(6):83-91.
[15]解洪涛,陈志勇.PEFA政府财政管理能力评价体系及在中国地方政府的适用性——兼评《地方财政管理绩效综合评价方案》[J].财政研究,2016(4):2-14.
[16]安体富,任强.中国公共服务均等化水平指标体系的构建——基于地区差别视角的量化分析[J].财贸经济,2008(6):79-82.
[17]章磊,张艳飞,李贵宁.财政支出项目绩效评价指标体系设计框架及其应用研究[J].当代财经,2008(8):50-54.
[18]田时中,管淳,方眉玉.基础设施发展水平综合评价方法及实证——来自中部六省2007年—2014年面板数据[J].河北地质大学学报,2017,40(2):45-51.
[19]田时中,孙阳贯南,占沁嫣.基于主成分分析的基础设施发展水平评价实证——来自30个省份2007—2016年面板数据[J].重庆工商大学学报(自然科学版),2017,34(4):41-49.
[20]何文盛,唐序康,李德霞.我国新型农村合作医疗基金预算支出绩效的探索性评价[J].兰州大学学报(社会科学版),2017,45(6):129-138.