大数据侦查模式下的公民个人信息权保护研究
|
摘要
大数据侦查模式具有诸多传统侦查模式无可比拟的优势,包括能够主动开展侦查活动、有效提高破案率以及保护犯罪嫌疑人合法权利避免刑讯逼供等。但是,大数据侦查模式也容易与公民个人信息权保护发生冲突,容易造成对公民个人信息权的侵犯。因而要通过出台相关法律、规范有关信息获取使用程序、加大侵权行为打击力度以及提高侦查人员思想认识等途径来进行规制,从而指导大数据侦查模式更好地发展。
Compared with traditional investigation mode, big data investigation mode has many incomparable advantages, includingthe initiative to carry out investigation activities, effective improvementof the detection rate and the protection ofcriminal suspects' legal rightsto avoid extorting confessions by torture. However, the mode ofbig data investigation is alsolikely to conflict with the protection of citizens' personal information rightsanditis easy to cause infringement on citizens' personal information. Therefore, it is necessary to regulate by promulgating relevant laws, regulating the informationprocedures for obtaining and using, strengtheing the strike against tort,as well asimproving the investigators' ideological awareness, so as to guide the development of big data investigation model.
Compared with traditional investigation mode, big data investigation mode has many incomparable advantages, includingthe initiative to carry out investigation activities, effective improvementof the detection rate and the protection ofcriminal suspects' legal rightsto avoid extorting confessions by torture. However, the mode ofbig data investigation is alsolikely to conflict with the protection of citizens' personal information rightsanditis easy to cause infringement on citizens' personal information. Therefore, it is necessary to regulate by promulgating relevant laws, regulating the informationprocedures for obtaining and using, strengtheing the strike against tort,as well asimproving the investigators' ideological awareness, so as to guide the development of big data investigation model.
引文
[1]何军.大数据与侦查模式变革研究[J].中国人民公安大学学报.2015(1):72-80.
[2]维克托·迈尔-舍恩伯格,肯尼斯·库克耶.大数据时代[M].杭州:浙江人民出版社,2013.4.
[3]王燃.大数据侦查[M].北京:清华大学出版社,2017.32.
[4]王燃.大数据侦查[M].北京:清华大学出版社,2017.47.
[5]王超强.大数据侦查的理论基础与实践价值[J].广西警察学院学报.2017(4):50-55.
[6]王利明.论个人信息权的法律保护——以个人信息权与隐私权的分界为中心[J].现代法学.2013(4):62-72.
[7]安小米等.我国涉及隐私的个人信息保护与管理法律法规状况及要求分析[J].北京档案.2011(5):19-21.
[8]李丹丹.日本个人信息保护举措及启示[J].人民论坛.2015(11):238-240.
[9]侯富强.大数据时代互联网个人信息危机与治理[J].理论视野.2015(7):40-43.
[10]张兆端.智慧公安:大数据时代的警务模式[M].北京:中国人民公安大学出版社,2015.162.
[11]王燃.大数据时代个人信息保护视野下的电子取证--以网络平台为视角[J].山东警察学院学报.2015(5):126-135.
[12]王利民.隐私权概念的再界定[J].法学家.2012(1):108-120.
[13]汤强.信息化背景下侦查权能的扩张与转型[J].净月学刊.2014(2):21-26.
[14]郭瑜.个人数据保护法研究[M].北京:北京大学出版社,2012.170.
[15]王清淮.公安文化通论[M].北京:作家出版社,2018.192.
(1)本文中所提到的公安机关侦查部门是指公安机关中具有侦查权的部门,包括刑侦部门、经侦部门、禁毒部门、交警部门、网安部门以及公安派出所等机构。
(1)该概念来源于最高人民法院和最高人民检察院发布的关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释。
[2]维克托·迈尔-舍恩伯格,肯尼斯·库克耶.大数据时代[M].杭州:浙江人民出版社,2013.4.
[3]王燃.大数据侦查[M].北京:清华大学出版社,2017.32.
[4]王燃.大数据侦查[M].北京:清华大学出版社,2017.47.
[5]王超强.大数据侦查的理论基础与实践价值[J].广西警察学院学报.2017(4):50-55.
[6]王利明.论个人信息权的法律保护——以个人信息权与隐私权的分界为中心[J].现代法学.2013(4):62-72.
[7]安小米等.我国涉及隐私的个人信息保护与管理法律法规状况及要求分析[J].北京档案.2011(5):19-21.
[8]李丹丹.日本个人信息保护举措及启示[J].人民论坛.2015(11):238-240.
[9]侯富强.大数据时代互联网个人信息危机与治理[J].理论视野.2015(7):40-43.
[10]张兆端.智慧公安:大数据时代的警务模式[M].北京:中国人民公安大学出版社,2015.162.
[11]王燃.大数据时代个人信息保护视野下的电子取证--以网络平台为视角[J].山东警察学院学报.2015(5):126-135.
[12]王利民.隐私权概念的再界定[J].法学家.2012(1):108-120.
[13]汤强.信息化背景下侦查权能的扩张与转型[J].净月学刊.2014(2):21-26.
[14]郭瑜.个人数据保护法研究[M].北京:北京大学出版社,2012.170.
[15]王清淮.公安文化通论[M].北京:作家出版社,2018.192.
(1)本文中所提到的公安机关侦查部门是指公安机关中具有侦查权的部门,包括刑侦部门、经侦部门、禁毒部门、交警部门、网安部门以及公安派出所等机构。
(1)该概念来源于最高人民法院和最高人民检察院发布的关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释。