撤点并校与学龄人口城镇化:“第一步”效应
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:The Compulsory School Merger Program and School-Age Population's Urbanization:The First-Step Effect
  • 作者:许敏波 ; 李若瑶 ; 杨卿栩
  • 英文作者:XU Min-bo;LI Ruo-yao;YANG Qing-xu;Business School,Beijing Normal University;National School of Development,Peking University;Guanghua School of Management,Peking University;
  • 关键词:撤点并校 ; 学龄人口 ; 城镇化 ; 教育净回报
  • 英文关键词:compulsory school merger program;;school-age population;;urbanization;;net returns to education
  • 中文刊名:JYJP
  • 英文刊名:China Economics of Education Review
  • 机构:北京师范大学经济与工商管理学院;北京大学国家发展研究院;北京大学光华管理学院;
  • 出版日期:2018-11-25
  • 出版单位:教育经济评论
  • 年:2018
  • 期:v.3;No.016
  • 基金:北京师范大学学科交叉建设项目
  • 语种:中文;
  • 页:JYJP201806009
  • 页数:16
  • CN:06
  • ISSN:10-1410/G4
  • 分类号:109-124
摘要
本文利用人口抽样调查数据分析义务教育学校布局调整(即"撤点并校")政策对于农村地区6-12周岁学龄人口城镇化进程的影响。采用地区小学数量的减少速度作为撤点并校政策强度的代理变量,我们发现,整体上撤点并校政策推进了学龄人口的城镇化进程,但是这种效果在省份之间存在较大差异。合理的撤并整合教育资源提高了农户的教育净回报;不合理的撤并降低了当地教育净回报,促使农户离开户籍所在地,间接推进了城镇化进程。
        This paper studies the impact of the compulsory school merger program on the school-age(6-12 years old)population's urbanization in rural China using the sample of Census 2005.We define the first-step effect as follows:(1)it is the first-step for the household's urbanization while the rural residents migrate from the registered residential location;(2)it is the first-step for the rural school-age children's urbanization while they grow up in the urban area.Using the decline ratio of the number of primary schools in prefecture level as a proxy for the compulsory school merger program,we find that the compulsory school merger program increased the migration of the rural residents over the country.Thus,it confirms the first-step effect;however,the effects vary across provinces.
引文
蔡志良、孔令新,2014:《撤点并校运动背景下乡村教育的困境与出路》,《清华大学教育研究》第2期。
    丁冬、郑风田,2015:《撤点并校:整合教育资源还是减少教育投入?---基于1996-2009年的省级面板数据分析》,《经济学(季刊)》第2期。
    范先佐,2006:《农村中小学布局调整的原因、动力及方式选择》,《教育与经济》第1期。
    郭妮、李红英、黄路阳,2017:《对秦巴山区农村小学布局调整效果的调查---以白河县A镇和洋县B镇为例》,《安康学院学报》第4期。
    胡宏伟、汤爱学、江海霞、袁水苹,2016:《撤点并校对不同收入家庭学生政策效应的比较评估》,《公共行政评论》第1期。
    李华、伍芸玉,2015:《“人的城镇化”影响因素与愿景设计:自一个直辖市观察》,《改革》第11期。
    李龙、宋月萍,2015:《撤点并校背景下的人口流动意愿---来自农村地区的证据》,《清华大学教育研究》第2期。
    李强、陈宇琳、刘精明,2012:《中国城镇化“推进模式”研究》,《中国社会科学》第7期。
    卢珂、杜育红,2010:《农村学校布局调整对学生成绩的影响---基于两水平增值模型的分析》,《清华大学教育研究》第6期。
    陆梦秋,2016:《撤点并校背景下农村义务教育服务半径分析》,《经济地理》第1期。
    王婧、李裕瑞,2016:《中国县域城镇化发展格局及其影响因素---基于2000和2010年全国人口普查分县数据》,《地理学报》第4期。
    吴秀敏、林坚、刘万利,2005:《城市化进程中中西部地区农户的迁移意愿分析---对成都市农户的实证研究》,《中国农村经济》第4期。
    邬志辉,2013:《农村教育不能一味城镇化---对农村义务教育学校布局调整的思考》,《辽宁教育》第2期。
    张翼,2011:《农民工“进城落户”意愿与中国近期城镇化道路的选择》,《中国人口科学》第2期。
    Cai,W.,G.Chen,and F.Zhu,2017,“Has the Compulsory School Merger Program Reduced the Welfare of Rural Residents in China?”,China Economic Review,46:123-141.
    Carneiro,P.and J.Heckman,2002,“The Evidence on Credit Constraints in Post-secondary Schooling”,Economic Journal,112(482):705-734.
    Liu,J.and J.Xing,2016,“Migrate for Education:An Unintended Effect of School District Combination in Rural China”,China Economic Review,40:192-206.
    (1)事实上中小学撤并的现象从20世纪90年代中期就已经出现,以《决定》为起点,“撤点并校”正式成为一项全国性的、普遍性的政策得到大力推行。
    (1)考虑到就学选择是在就学回报实现之前做出的,严格上讲,这里的净的教育回报应该是期望回报。
    (1)主要基于两点,第一,四个直辖市的区位代码不含四位数级别;第二,直辖市内部的跨区迁移非常频繁,内涵也不同于其他地区的迁移。