试论五千万人口的云南情势及其影响——兼析规模与结构兼顾的人口统筹观
|
摘要
文章通过梳理和观察历次人口普查数据,全面展现云南人口发展的历史进程与演变态势,揭示当代云南人口的基本特征及其演化格局,在此基础上预设三个方案,对未来云南人口走势进行预测,据以预判未来云南人口增长趋势及其规模结构变化,同时研判这种人口增长趋势及其规模结构变化对云南经济社会发展可能产生的影响。通过研究旨在倡导规模与结构兼顾的人口统筹观,探寻云南5000万人口规模到来时可能呈现的社会经济效应,为云南人口的长期均衡发展提供理论支持与政策依据。
Base on the date of population censuses,the paper probes into Yunnan population development on its course and situation,revealles its characteristics and postures,and the possible influences of population growth and its change to Yunnan's social-economic development. The paper presets three schemes to project Yunnan population trend and evaluates its size and structure. In the light of overall viewon Population size and structure,the paper discusses the possible social-economic effects when Yunnan population reach to 50 millions in the future,so that providing theory supprt and polices suggestion according to a long-term's balance of population development.
Base on the date of population censuses,the paper probes into Yunnan population development on its course and situation,revealles its characteristics and postures,and the possible influences of population growth and its change to Yunnan's social-economic development. The paper presets three schemes to project Yunnan population trend and evaluates its size and structure. In the light of overall viewon Population size and structure,the paper discusses the possible social-economic effects when Yunnan population reach to 50 millions in the future,so that providing theory supprt and polices suggestion according to a long-term's balance of population development.
引文
[1]罗淳,俞光斗.云南人口怎样跨世纪:兼论可持续发展的人口方略[J].云南学术探索,1997(1):63-66;中国人民大学复印报刊资料.人口与计划生育.1997(2):64-67.
[2]罗淳,俞光斗.再论可持续发展的人口策略:兼及云南的人口现状及其政策取向[J].学术探索,1998(6):10-14.
[3] Lutz W. and Skirbekk V. Policies Addressing the Tempo Effect in Low-fertility Counties[J]. Population and Development Review,2005(31):699-720.
[4] Lutz W.,Skirbekk V. and Testa M. R. The Low-fertility Trap Hypothesis. Forces That May Lead to Further Postponement and Fewer Births in Europe[J]. Vienma Yearbook of Population Research,2006:167-192.
[5]曹立斌,石智雷.低生育率自我强化效应的社会学机制的检验与再阐述[J].人口学刊,2017(1):18-27.
[6]靳永爱,宋健,陈卫.全面二孩政策背景下中国城市女性的生育偏好与生育计划[J].人口研究,2016(6):22-37.
[7]靳永爱.低生育陷阱:理论、事实与启示[J].人口研究,2014(1):3-17.
[8]罗淳.试论后人口转变[J].中国人口科学,2001(1):38-44.
[9]穆光宗.人口生态重建[M].中国科学技术出版社,2016:155.
[10]李建民.中国的人口新常态与经济新常态[J],人口研究,2015(1):3-13.
(1)“低生育陷阱”(Low Fertility Trap)是西方学者在关注当代发达国家生育率走势时提出的,指总和生育率明显低于2.1的生育“更替水平”,并认为总和生育率一旦降至1.5以下,就会形成一种低生育的自我强化机制(The Mechanism ofSelf-reinforcing process)而很难回升(Lutz W. and Skirbekk V.,2005)[3(]Lutz W.,Skirbekk V. and Testa M. R.,2006)[4]。
(1)据2000年“五普”数据显示,云南省跨省流入人口1164402人,流出人口343542人,省际净流入逾82万人,参见中国统计出版社出版《中国2000年人口普查资料》上册,表7-2。
(1)靳永爱、宋健、陈卫(2016)基于全国6省12市的调查数据,分析中国城市家庭已婚已育一孩妇女的生育偏好与生育计划及其影响因素,结果发现:有24.4%的被访者计划生育二孩并有明确的时间安排,另有5.1%的被访者计划生育二孩但没有时间安排[6]。
[2]罗淳,俞光斗.再论可持续发展的人口策略:兼及云南的人口现状及其政策取向[J].学术探索,1998(6):10-14.
[3] Lutz W. and Skirbekk V. Policies Addressing the Tempo Effect in Low-fertility Counties[J]. Population and Development Review,2005(31):699-720.
[4] Lutz W.,Skirbekk V. and Testa M. R. The Low-fertility Trap Hypothesis. Forces That May Lead to Further Postponement and Fewer Births in Europe[J]. Vienma Yearbook of Population Research,2006:167-192.
[5]曹立斌,石智雷.低生育率自我强化效应的社会学机制的检验与再阐述[J].人口学刊,2017(1):18-27.
[6]靳永爱,宋健,陈卫.全面二孩政策背景下中国城市女性的生育偏好与生育计划[J].人口研究,2016(6):22-37.
[7]靳永爱.低生育陷阱:理论、事实与启示[J].人口研究,2014(1):3-17.
[8]罗淳.试论后人口转变[J].中国人口科学,2001(1):38-44.
[9]穆光宗.人口生态重建[M].中国科学技术出版社,2016:155.
[10]李建民.中国的人口新常态与经济新常态[J],人口研究,2015(1):3-13.
(1)“低生育陷阱”(Low Fertility Trap)是西方学者在关注当代发达国家生育率走势时提出的,指总和生育率明显低于2.1的生育“更替水平”,并认为总和生育率一旦降至1.5以下,就会形成一种低生育的自我强化机制(The Mechanism ofSelf-reinforcing process)而很难回升(Lutz W. and Skirbekk V.,2005)[3(]Lutz W.,Skirbekk V. and Testa M. R.,2006)[4]。
(1)据2000年“五普”数据显示,云南省跨省流入人口1164402人,流出人口343542人,省际净流入逾82万人,参见中国统计出版社出版《中国2000年人口普查资料》上册,表7-2。
(1)靳永爱、宋健、陈卫(2016)基于全国6省12市的调查数据,分析中国城市家庭已婚已育一孩妇女的生育偏好与生育计划及其影响因素,结果发现:有24.4%的被访者计划生育二孩并有明确的时间安排,另有5.1%的被访者计划生育二孩但没有时间安排[6]。