海派文学的文化记忆:《海上花列传》的怀旧书写
|
摘要
海派文学的文化记忆:一方面是《海上花列传》以新器物、日常生活、社会世情等具体记忆建构可资怀旧的上海;另一方面是海派文学对上海进行一种怀旧回忆的审美建构。怀旧是基于回忆之上的价值认同和审美想象。《海上花列传》与海派文学对上海互文回忆的价值认同和审美想象,不仅表明《海上花列传》是海派文学怀旧上海的起点,也呈现海派文学的文化记忆,更重要的是为分析文学文本的审美内部关系开辟了记忆模仿的范式研究。
The cultural memory of Shanghai style literature,on the one hand,is the construction of a nostalgic Shanghai with specific memories,such as new utensils,daily life,social worldly affairs and so on,as in Lives of Shanghai Singsong Girls;on the other hand,it is a kind of aesthetic construction of nostalgic memory of Shanghai.Nostalgia is the value recognition and aesthetic imagination based on memories.The value recognition and aesthetic imagination of Lives of Shanghai Singsong Girls and Shanghai style literature towards Shanghai's intertextual memories not only indicate that Lives of Shanghai Singsong Girls is the starting point of nostalgic Shanghai in Shanghai style literature,but also present the cultural memory of Shanghai style literature,what's more,it opens up a paradigm research of memory imitation for analyzing the aesthetic internal relationship of literature texts.
The cultural memory of Shanghai style literature,on the one hand,is the construction of a nostalgic Shanghai with specific memories,such as new utensils,daily life,social worldly affairs and so on,as in Lives of Shanghai Singsong Girls;on the other hand,it is a kind of aesthetic construction of nostalgic memory of Shanghai.Nostalgia is the value recognition and aesthetic imagination based on memories.The value recognition and aesthetic imagination of Lives of Shanghai Singsong Girls and Shanghai style literature towards Shanghai's intertextual memories not only indicate that Lives of Shanghai Singsong Girls is the starting point of nostalgic Shanghai in Shanghai style literature,but also present the cultural memory of Shanghai style literature,what's more,it opens up a paradigm research of memory imitation for analyzing the aesthetic internal relationship of literature texts.
引文
[1]鲁迅.鲁迅全集(第九卷)[M].北京:同心出版社,2014:257.
[2]张爱玲.张爱玲文集(第四卷)[M].合肥:安徽文艺出版社,1992.
[3]康来新.晚清小说理论研究[M].台北:大安出版社,1986:132.
[4]陈思和.论海派文学的传统[J].杭州师范学院学报,2002,(1):1-6.
[5]严家炎.中国现代文学起点在何时[J].社会科学辑刊,2010,(4):220-224.
[6]姚玳玫.《海上花列传》叙事的近代转型[J].学术研究,2003,(12):139-143.
[7]耿传明,于冰轮.清末报刊与文学的共生性繁荣与世界的“图像化”[J].南开学报,2017,(1):33-42.
[8]吴智斌.《海上花列传》“夜”叙事时空的近代建构[J].中国现代文学研究丛刊,2017,(10):120-130.
[9]汤哲声.中国现代通俗文学的“现代性”和入史问题[J].文学评论,2008,(2):205-208.
[10]景春雨,[美]Rania Huntington.从扬州到上海:近代转型期的江南城市书写---以《风月梦》和《海上花列传》为例[J].上海大学学报,2016,(3):93-102.
[11][美]托马斯·帕威尔.文学作品意义之源---20世纪西方文论史视角[J].杨琼,刘华初,译.中国社会科学,2017,(5):148-154.
[12][德]扬·阿斯曼.文化记忆:早期高级文化中的文字、回忆和政治身份[M].金寿福,黄晓晨,译.北京:北京大学出版社,2015.
[13]韩子云.海上花列传[A].吴组湘.中国近代文学大系(第2集·第3卷小说集一)[M].上海:上海书店,1991.
[14]范伯群.《海上花列传》:现代通俗小说开山之作[J].中国现代文学研究丛刊,2006,(3):1-16.
[15]张良丛.文化记忆、习性与审美[J].马克思主义美学研究,2009,(2):42-50.
[16]栾梅健.1892:中国现代文学的起源---论《海上花列传》的断代价值[J].文艺争鸣,2009,(3):60-65.
[17]刘复.读《海上花列传》[A].半农杂文[C].石家庄:河北教育出版社,1994:239.
[18]汤哲声.历史与记忆:中国吴语小说论[J].文艺研究,2008,(1):37-43.
[19][美]海登·怀特.元史学:十九世纪欧洲的历史想象[M].陈新,译.南京:译林出版社,2004:6.
[20][美]保罗·康纳顿.社会如何记忆[M].纳日碧力戈,译.上海:上海人民出版社,2000:18.
[21]胡飞海.论老舍散文的伦理书写[J].江西财经大学学报,2017,(5):96-105.
[22]张爱玲.张爱玲文集(第二卷)[M].合肥:安徽文艺出版社,1992:266.
[23][英]特雷·伊格尔顿.二十世纪西方文学理论[M].伍晓明,译.北京:北京大学出版社,2007:230.
[24]周明鹃.都市女性的镜像式生存---王安忆《长恨歌》的别一种解读[J].江西财经大学学报,2007,(4):89-93.
[25]赵静蓉.想象的文化记忆---论怀旧的审美心理[J].山西师范大学学报,2005,(3):54-57.
(1)文本的早期是指20世纪20年代和20世纪30年代这一时间段。
[2]张爱玲.张爱玲文集(第四卷)[M].合肥:安徽文艺出版社,1992.
[3]康来新.晚清小说理论研究[M].台北:大安出版社,1986:132.
[4]陈思和.论海派文学的传统[J].杭州师范学院学报,2002,(1):1-6.
[5]严家炎.中国现代文学起点在何时[J].社会科学辑刊,2010,(4):220-224.
[6]姚玳玫.《海上花列传》叙事的近代转型[J].学术研究,2003,(12):139-143.
[7]耿传明,于冰轮.清末报刊与文学的共生性繁荣与世界的“图像化”[J].南开学报,2017,(1):33-42.
[8]吴智斌.《海上花列传》“夜”叙事时空的近代建构[J].中国现代文学研究丛刊,2017,(10):120-130.
[9]汤哲声.中国现代通俗文学的“现代性”和入史问题[J].文学评论,2008,(2):205-208.
[10]景春雨,[美]Rania Huntington.从扬州到上海:近代转型期的江南城市书写---以《风月梦》和《海上花列传》为例[J].上海大学学报,2016,(3):93-102.
[11][美]托马斯·帕威尔.文学作品意义之源---20世纪西方文论史视角[J].杨琼,刘华初,译.中国社会科学,2017,(5):148-154.
[12][德]扬·阿斯曼.文化记忆:早期高级文化中的文字、回忆和政治身份[M].金寿福,黄晓晨,译.北京:北京大学出版社,2015.
[13]韩子云.海上花列传[A].吴组湘.中国近代文学大系(第2集·第3卷小说集一)[M].上海:上海书店,1991.
[14]范伯群.《海上花列传》:现代通俗小说开山之作[J].中国现代文学研究丛刊,2006,(3):1-16.
[15]张良丛.文化记忆、习性与审美[J].马克思主义美学研究,2009,(2):42-50.
[16]栾梅健.1892:中国现代文学的起源---论《海上花列传》的断代价值[J].文艺争鸣,2009,(3):60-65.
[17]刘复.读《海上花列传》[A].半农杂文[C].石家庄:河北教育出版社,1994:239.
[18]汤哲声.历史与记忆:中国吴语小说论[J].文艺研究,2008,(1):37-43.
[19][美]海登·怀特.元史学:十九世纪欧洲的历史想象[M].陈新,译.南京:译林出版社,2004:6.
[20][美]保罗·康纳顿.社会如何记忆[M].纳日碧力戈,译.上海:上海人民出版社,2000:18.
[21]胡飞海.论老舍散文的伦理书写[J].江西财经大学学报,2017,(5):96-105.
[22]张爱玲.张爱玲文集(第二卷)[M].合肥:安徽文艺出版社,1992:266.
[23][英]特雷·伊格尔顿.二十世纪西方文学理论[M].伍晓明,译.北京:北京大学出版社,2007:230.
[24]周明鹃.都市女性的镜像式生存---王安忆《长恨歌》的别一种解读[J].江西财经大学学报,2007,(4):89-93.
[25]赵静蓉.想象的文化记忆---论怀旧的审美心理[J].山西师范大学学报,2005,(3):54-57.
(1)文本的早期是指20世纪20年代和20世纪30年代这一时间段。