再论科学及其内涵的多维意蕴
|
摘要
科学的发展使人们得以真实地认识我们的客观世界。在以往的研究中,研究者从科学哲学的视角尝试回答"什么是科学",解读科学本质,阐明科学的基本特征。科学是在一定的社会阶段中,人类认识客观世界的可靠系统,是人类在实践中通过可靠的思维态度、工具方法、活动过程等,形成经验或结论的过程。科学来自于哲学,却又不等于哲学,在本体论、认识论、方法论的层面上,二者密不可分却又存在显著差别。科学本质观的嬗变,内在总是随着科学发展的脉络而变化。以此作为研究基础,立足当代研究者的观点,厘清科学的基本含义,反思科学史、科学本质观的演进过程,从现实生活中认识科学的特性,有助于更全面地理解和把握科学及其内涵。
The development of science has enabled people to truly understand the objective world. Inprevious studies,researchers from the perspective of scientific philosophy tried to answer"what isscience",interpret the nature of science,and clarify the basic features of science. In a particular society,science is a reliable system for human beings to learn about the objective world,a process in which theygain experiences and form conclusions through reliable thinking,attitude,means and methods. Sciencecomes from philosophy but it is not philosophy itself;at the levels of ontology,epistemology,andmethodology,the two are inseparable but are very different. Views on the essence of science evolve alongwith the development of science. Based on these research findings and the contemporary points of view,clarifying the literal meaning of science,restudying the history of science and the evolutional process ofviews on the nature of science,and learning about the characteristics of science from real life will help tomore fully understand science and grasp its connotation.
The development of science has enabled people to truly understand the objective world. Inprevious studies,researchers from the perspective of scientific philosophy tried to answer"what isscience",interpret the nature of science,and clarify the basic features of science. In a particular society,science is a reliable system for human beings to learn about the objective world,a process in which theygain experiences and form conclusions through reliable thinking,attitude,means and methods. Sciencecomes from philosophy but it is not philosophy itself;at the levels of ontology,epistemology,andmethodology,the two are inseparable but are very different. Views on the essence of science evolve alongwith the development of science. Based on these research findings and the contemporary points of view,clarifying the literal meaning of science,restudying the history of science and the evolutional process ofviews on the nature of science,and learning about the characteristics of science from real life will help tomore fully understand science and grasp its connotation.
引文
[1]I·伯纳德·科恩.自然科学与社会科学的互动[M].张卜天,译.北京:商务印书馆,2016:8.
[2]W·C·丹皮尔.科学史及其与哲学和宗教的关系:上册[M].北京:商务印书馆,1987:9.
[3]修·高奇.科学方法实践[M].王义豹,译.北京:清华大学出版社,2005:35.
[4]戴维·林德伯格.西方科学的起源[M].王珺,译.北京:中国对外翻译出版公司,2001:1.
[5]乔治·奥威尔.什么是科学[EB/OL].(2000-04-18)[2018-09-03].http://orwell.ru/library/articles/science/english/escien.
[6]朱正威.对科学本质的一些探讨[J].生物学通报,2011,46(9).
[7]Michael D Harkavy.The New Webster’s International Encyclopedia[M].Naples,Florida:Trident Press International,1999:971.
[8]乔晓春.中国社会科学离科学还有多远[M].北京:北京大学出版社,2017:23-143.
[9]黄欣荣.复杂性科学研究方法论纲[J].科学技术与辩证法,2006(1).
[10]钟柏昌,李艺.论系统科学对科学观念的改造[J].科学技术与辩证法,2006(3).
[11]金吾伦,郭元林.复杂性科学及其演变[J].复杂系统与复杂性科学,2004(1).
[12]戴汝为.复杂巨系统科学--一门21世纪的科学[M]//戴汝为院士文集.北京:清华大学出版社,2013:213.
[13]蒋道平.关于科学精神内涵的多维解析--基于文化差异和历史线索视角[J].科普研究,2017,12(3).
[14]W·H·牛顿-史密斯.科学哲学指南[M].成素梅,殷杰,译.上海:上海科技教育出版社,2006:280
[15]刘默.库恩对波普尔科学划界的批判是否成功?[J].自然辩证法通讯,2014,36(6).
[16]袁维新.科学本质理论:基本观点与范畴[J].科学学研究,2010,28(6).
[17]麦克尔·马尔凯.科学与知识社会学[M].林聚任,译.北京:东方出版社,2001:143,124.
[18]洪晓楠.科学知识社会学对科学哲学的贡献--科学文化哲学视野[J].广东社会科学,2014(1).
[19]彭汶.究竟什么是科学事实──兼论科学事实与客观事实、经验事实的关系[J].社会科学,1994(2).
[20]林定夷.科学哲学:以问题为导向的科学方法论导论[M].广州:中山大学出版社,2009:199,178.
[21]马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集:第二卷[M].北京:人民出版社,1957:163.
[22]萨米尔·奥卡莎.科学哲学[M].韩广忠,译.南京:译林出版社,2016:23.
[23]张华夏.科学解释标准模型的建立、困难与出路[J].科学技术与辩证法,2002(1).
[24]亚历山大·伯德.科学哲学是什么[M].贾玉树,荣小雪,译.北京:中国人民大学出版社,2014:89.
[25]李侠,邢润川.论科学知识社会学对科学主义的消解[J].厦门大学学报(哲学社会科学版),2003(1).
[26]周丽昀.科学实在论与社会建构论比较研究--兼议从表象科学观到实践科学观[D].上海:复旦大学,2004:12.
[2]W·C·丹皮尔.科学史及其与哲学和宗教的关系:上册[M].北京:商务印书馆,1987:9.
[3]修·高奇.科学方法实践[M].王义豹,译.北京:清华大学出版社,2005:35.
[4]戴维·林德伯格.西方科学的起源[M].王珺,译.北京:中国对外翻译出版公司,2001:1.
[5]乔治·奥威尔.什么是科学[EB/OL].(2000-04-18)[2018-09-03].http://orwell.ru/library/articles/science/english/escien.
[6]朱正威.对科学本质的一些探讨[J].生物学通报,2011,46(9).
[7]Michael D Harkavy.The New Webster’s International Encyclopedia[M].Naples,Florida:Trident Press International,1999:971.
[8]乔晓春.中国社会科学离科学还有多远[M].北京:北京大学出版社,2017:23-143.
[9]黄欣荣.复杂性科学研究方法论纲[J].科学技术与辩证法,2006(1).
[10]钟柏昌,李艺.论系统科学对科学观念的改造[J].科学技术与辩证法,2006(3).
[11]金吾伦,郭元林.复杂性科学及其演变[J].复杂系统与复杂性科学,2004(1).
[12]戴汝为.复杂巨系统科学--一门21世纪的科学[M]//戴汝为院士文集.北京:清华大学出版社,2013:213.
[13]蒋道平.关于科学精神内涵的多维解析--基于文化差异和历史线索视角[J].科普研究,2017,12(3).
[14]W·H·牛顿-史密斯.科学哲学指南[M].成素梅,殷杰,译.上海:上海科技教育出版社,2006:280
[15]刘默.库恩对波普尔科学划界的批判是否成功?[J].自然辩证法通讯,2014,36(6).
[16]袁维新.科学本质理论:基本观点与范畴[J].科学学研究,2010,28(6).
[17]麦克尔·马尔凯.科学与知识社会学[M].林聚任,译.北京:东方出版社,2001:143,124.
[18]洪晓楠.科学知识社会学对科学哲学的贡献--科学文化哲学视野[J].广东社会科学,2014(1).
[19]彭汶.究竟什么是科学事实──兼论科学事实与客观事实、经验事实的关系[J].社会科学,1994(2).
[20]林定夷.科学哲学:以问题为导向的科学方法论导论[M].广州:中山大学出版社,2009:199,178.
[21]马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集:第二卷[M].北京:人民出版社,1957:163.
[22]萨米尔·奥卡莎.科学哲学[M].韩广忠,译.南京:译林出版社,2016:23.
[23]张华夏.科学解释标准模型的建立、困难与出路[J].科学技术与辩证法,2002(1).
[24]亚历山大·伯德.科学哲学是什么[M].贾玉树,荣小雪,译.北京:中国人民大学出版社,2014:89.
[25]李侠,邢润川.论科学知识社会学对科学主义的消解[J].厦门大学学报(哲学社会科学版),2003(1).
[26]周丽昀.科学实在论与社会建构论比较研究--兼议从表象科学观到实践科学观[D].上海:复旦大学,2004:12.