基于国家公园亲和力的大黄山国家公园管理机制
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:Management Mechanisms of Mount Huangshan National Park from the Perspective of National-park Affinity
  • 作者:陈麦池 ; 朱晓红
  • 英文作者:Chen Maichi;Zhu XiaoHong;School of Business, Anhui University of Technology;Department of Land Resources and Tourism Sciences, Nanjing University;Foreign Language School, Anhui University of Technology;
  • 关键词:国家公园 ; 管理机制 ; 大黄山国家公园 ; 国家公园亲和力
  • 英文关键词:national park;;management mechanism;;Mount Huangshan National Park;;nationalpark affinity
  • 中文刊名:HJGL
  • 英文刊名:Journal of Environmental Management College of China
  • 机构:安徽工业大学商学院;南京大学国土资源与旅游学系;安徽工业大学外语学院;
  • 出版日期:2019-03-06 17:11
  • 出版单位:中国环境管理干部学院学报
  • 年:2019
  • 期:v.29;No.113
  • 基金:安徽省哲学社会科学规划项目《基于主客感知的皖南国际文化旅游示范区旅游亲和力研究》(AHSKY2016D15)
  • 语种:中文;
  • 页:HJGL201901008
  • 页数:4
  • CN:01
  • ISSN:13-1272/X
  • 分类号:29-32
摘要
旅游亲和力和国家公园亲和力是国际旅游界新晋提出的一对学术概念及其实践指标。培育和提升国家公园亲和力对国家公园及其社区的可持续发展至关重要。而创建具有普遍意义的中国国家公园管理模式,完善博采众长的大黄山国家公园运营机制,均已迫在眉睫。借鉴国内外国家公园的实践经验和研究文献,结合国家公园亲和力的创新实际,提出V类分区管理机制、公众参与机制、社区发展机制、教育与解说系统机制等大黄山国家公园的运营管理机制。
        Affinity for travel & tourism and national-park affinity are a pair of up-to-date academic concepts and practical indicators introduced by the international tourism community. Cultivating and enhancing the national-park affinity is crucial to the sustainable development of national parks and their communities. It is imminent to establish a universal management model of China's national parks and improve the practical operational mechanism of Mount Huangshan National Park. From the domestic and foreign practical experiences and research literature of national park,the article combined with the practical innovation of national-park affinity, proposed Mount Huangshan National Park's operation and management mechanisms of Class V zoning management,public participation, community development, educational and interpretational system.
引文
[1]中共中央办公厅国务院办公厅印发《建立国家公园体制总体方案》[EB/OL].(2017-09-26)[2018-10-15].news.xinhuanet.com/politics/2017-09/26/c_1121727905.htm.
    [2]吕苑鹃.国家公园的中国路径[N].中国国土资源报,2015-08-31(003).
    [3]徐嵩龄.拷问黄山模式——探寻中国的世界遗产管理之路[N].社会科学报,2003-07-24(006).
    [4]徐嵩龄.中国的世界遗产管理之路———黄山模式评价及其更新(上)[J].旅游学刊,2002,17(6):10-18.
    [5]徐嵩龄.中国的世界遗产管理之路———黄山模式评价及其更新(中)[J].旅游学刊,2003,18(1):44-50.
    [6]徐嵩龄.中国的世界遗产管理之路———黄山模式评价及其更新(下)[J].旅游学刊,2003,18(2):52-58.
    [7]王永群,王恒来.黄山模式将走向世界.中国经济时报[N/OL].(2004-08-10)[2018-11-28].http://jjsb.cet.com.cn/show_96141.html.
    [8]笪贤斌,詹熙.全国人大环资委调研组认为黄山模式可资全国自然保护区域立法借鉴[N].黄山日报,2009-06-09(001).
    [9]阳志,盛明,李远峰.世界旅游组织提炼出“黄山模式”[N].中国旅游报,2013-12-23(001).
    [10]董咪娜,谢小平,李冰,等.地质遗迹景观资源及可持续发展分析———以安县生物礁地质公园为例[J].河南科技学院学报(自然科学版):2018,46(4):5-13+27.
    [11]陈麦池.皖南国际文化旅游示范区旅游亲和力的培育战略与提升策略研究[J].中国发展,2018,18(2):21-25.
    [12]刘德谦.亲和力与亲切感:旅游城市有待培育的第一引力———“杭州现象”带来的启示[J].旅游学刊,2012,27(5):32-40.
    [13] MULLER M,JOB H.Managing natural disturbance in protected areas:tourists'attitude towards the bark beetle in a german national park[J].Biol Conserv,2009,142(2):375-383.
    [14] ARNBERGER A,EDER R,ALLEX B,et al.Relationships between national-park affinity and attitudes towards protected area management of visitors to the gesaeuse national park,austria[J].Forest Policy and Economics,2012,19:48-55.
    [15]陈耀华,黄丹,颜思琦.论国家公园的公益性、国家主导性和科学性[J].地理科学,2014,34(3):257-264.
    [16]唐芳林.我们需要什么样的国家公园[N].光明日报,2015-01-16(11).
    [17]王伟.公众参与在美国国家公园规划中的应用[J].中国环境管理干部学院学报,2018,28(5):20-23+89.