法医临床类司法鉴定投诉原因与管控举措——以安徽省为视角

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

	英文篇名：Causes of Complaints to Forensic Clinical Medical Expertise and Control Measures——from the Perspective of Anhui Province 作者：鲍现宝 ; 李果 英文作者：BAO Xianbao;LI Guo; 关键词：法医临床 ; 司法鉴定 ; 司法鉴定 ; 投诉 中文刊名：SFJD 英文刊名：Chinese Journal of Forensic Sciences 机构：安徽省计划生育科学技术研究所安徽新莱蒂克司法鉴定中心;安徽省司法厅司法鉴定管理处; 出版日期：2019-01-15 出版单位：中国司法鉴定 年：2019 期：No.102 语种：中文; 页：SFJD201901013 页数：5 CN：01 ISSN：31-1863/N 分类号：73-77

摘要

随着"四大类"司法鉴定业务获得快速发展,其投诉数量的日益增多也引发业内关注。因法医临床类司法鉴定在投诉排行中一直处于榜首,因而成为目前需要重点面对和亟待解决的问题之一。收集整理了安徽省2013—2017年法医临床类投诉案件的相关资料,对投诉问题的现状和产生投诉的原因进行分析。依据司法鉴定有关的法律、法规,结合该省近年来对司法鉴定实践中遇到的具体问题所采取的举措进行总结,从不同层面提出预防、解决投诉问题的积极举措,以期有效降低投诉率,保障司法鉴定活动的顺利进行。
        

引文

[1]易旻,周弘懿.失衡的司法鉴定执业环境及其治理[J].西南政法大学学报,2016,18(2):54-62.
    [2]CLARD N,Similarities and Differences Between Scientific and Technological Paradigms[J].Futures,1987(19):148.
    [3]中华人民共和国司法部令第132号,司法鉴定程序通则[Z].
    [4]SF/Z JD0103007-2014,外伤性癫痫鉴定实施规范[S].
    [5]李荣,陶国中,陈平,等.司法鉴定投诉的成因分析和对策探讨[J].中国司法,2012(9):70-73.
    [6]陈光中.刑事诉讼法[M].第6版.北京:北京大学出版社,2016:159.