话语交际中的语义缺省及其补损——以《温州一家人》《温州两家人》人物对话为封闭语料
|
摘要
自Jaszczolt创导"缺省语义学"研究以来,国内外很多学者开始关注语义缺省,但鲜有对话语义补损问题的研究。结合"事件域认知模型"和"组合性合并表征理论"建立的"事件域合并表征模型,可揭示缺省语义的构成要素及其认知补损机制。以电视剧《温州一家人》和《温州两家人》的人物对话为封闭语料,有助于进一步阐释事件域合并表征模型的生成机制。
Since the introduction of the research on "Default Semantics" advocated by Jaszczolt, most scholars at home and abroad have duly focused on its relevant studies, but fewer have touched upon dialogical accommodations. Therefore, the "Event-domain Merger Representation Model(EMR)", combined with the "Event-domain Cognitive Model" and "Compositional Merger Representation", is beneficial to decoding the compositions of default semantics and their cognitively mechanized accommodations. In addition, the dialogues selected from TV series: One Family from Wenzhou and Two Families from Wenzhou, as an enclosed corpus, can further explain the generative process of the EMR model.
Since the introduction of the research on "Default Semantics" advocated by Jaszczolt, most scholars at home and abroad have duly focused on its relevant studies, but fewer have touched upon dialogical accommodations. Therefore, the "Event-domain Merger Representation Model(EMR)", combined with the "Event-domain Cognitive Model" and "Compositional Merger Representation", is beneficial to decoding the compositions of default semantics and their cognitively mechanized accommodations. In addition, the dialogues selected from TV series: One Family from Wenzhou and Two Families from Wenzhou, as an enclosed corpus, can further explain the generative process of the EMR model.
引文
①⑤毛继光、陈晓烨:《话语交际中的语义缺省——〈缺省语义学〉介评》,《中国外语》2010年第3期,第108-111页。
②唐卫平:《语义激活观下语义缺省的认知阐释》,《外语电化教学》2017年第3期,第63页。
③赵耿林:《语义缺省的认知拓扑研究》,西南大学2016年博士学位论文,第10页。
④张延飞、张绍杰:《后格赖斯语用学:含义默认解释模式综观》,《外语与外语教学》2009年第8期,第1-5页。
(1)Lakoff G, Women, Fire, and Dangerous Things: What Categories Reveal about the Mind, The University of Chicago Press,1987,pp.280-285.
(2)王寅:《认知语言学》,上海外语教育出版社2006年版,第203、238-258页。
(3)Capone A, Default Semantics and the Architecture of the Mind, Journal of Pragmatics, 2011, No.43, pp.1741-1754.
(4)张耀庭:《缺省语义模式下话语交际意义研究》,《常州信息职业技术学院学报》2016年第5期,第65-67页。
(5)Macagno F, Defaults and Inferences in Interpretation, Journal of Pragmatics, 2017, No.117, pp.280-290.
(6)朱冬怡:《自然会话叙事标记语“然后”构建的语义缺省》,《外语学刊》2017年第5期,第50-57页。
(7)为了便于研究,本文所用的人物对话语料主要以脚本话语(即书面语篇)的形式呈现,是对电视剧人物台词的转写。
(8)王寅:《认知语言学》,上海外语教育出版社2006年版,第204、206页。
(9)对于概念结构和句法构造的认知模型研究已有许多论述,本文不再赘述。
(10)王寅:《认知语言学》,上海外语教育出版社2006年版,第240-241页。
(11)毛继光、邓清:《〈檀香刑〉中“凌迟”事件的ECM+分析方案》,《外语学刊》2015年第1期,第50-53页。
(12)王寅、曾国才:《WH-问答构式的对话句法学分析——WH-问答构式系列研究之一》,《外语与外语教学》2016年第1期,第50-57页。
(13)曾国才:《英语WH-对话构式的焦点信息定位模型研究》,《外国语文》2017年第1期,第60-66页。
(14)⑥Jaszczolt K M, Default Semantics: Foundations of a Compositional Theory of Acts of Communication, Oxford University Press, 2005, p.73; pp.57-73.
(15)此模型的MR2不仅包括CMR理论中的四大信息来源,还包括交际语境、时代环境和社会文化等要素。
(16)accommodation一词及其同根词在本文主要指“补损”,也具有“协调、化解”之意。
(17)Langacker R W, Foundations of Cognitive Grammar Volume I, Theoretical Prerequisites, Peking University Press, 2004,p.147.
(18)Jaszczolt K M, Default Meanings, Salient Meanings, and Automatic Processing, In: Jaszczolt K M, Allan K, Salience and Defaults in Utterance Processing, Mouton de Gruyter, 2011, pp.11-33.
(19)2-21指电视剧第2集第21个场景。下文例子皆以此方式注明语料出处。
(20)Jaszczolt K M, Default Semantics, In: Heine B, Narrog H, The Oxford Handbook of Linguistic Analysis, Oxford University Press, 2010, pp.193-221.
(21)因此,类型下的话语语义缺省的认知过程与前文中关于语言层面的缺省提法基本一致,并在下文的语义补损部分加以详述,此处不再重复列图。
(22)转引自张绍杰、张延飞:《默认理论与关联理论——解释“一般会话含义”的两种对立方法》,《当代外语研究》2012年第7期,第19-23页。
(23)Langacker R W, Cognitive Grammar: A Basic Introduction, Oxford University Press, 2008, p.28.
(24)G?rdenfors P, Geometry of Meaning, The MIT Press, 2014, pp.66-67.
②唐卫平:《语义激活观下语义缺省的认知阐释》,《外语电化教学》2017年第3期,第63页。
③赵耿林:《语义缺省的认知拓扑研究》,西南大学2016年博士学位论文,第10页。
④张延飞、张绍杰:《后格赖斯语用学:含义默认解释模式综观》,《外语与外语教学》2009年第8期,第1-5页。
(1)Lakoff G, Women, Fire, and Dangerous Things: What Categories Reveal about the Mind, The University of Chicago Press,1987,pp.280-285.
(2)王寅:《认知语言学》,上海外语教育出版社2006年版,第203、238-258页。
(3)Capone A, Default Semantics and the Architecture of the Mind, Journal of Pragmatics, 2011, No.43, pp.1741-1754.
(4)张耀庭:《缺省语义模式下话语交际意义研究》,《常州信息职业技术学院学报》2016年第5期,第65-67页。
(5)Macagno F, Defaults and Inferences in Interpretation, Journal of Pragmatics, 2017, No.117, pp.280-290.
(6)朱冬怡:《自然会话叙事标记语“然后”构建的语义缺省》,《外语学刊》2017年第5期,第50-57页。
(7)为了便于研究,本文所用的人物对话语料主要以脚本话语(即书面语篇)的形式呈现,是对电视剧人物台词的转写。
(8)王寅:《认知语言学》,上海外语教育出版社2006年版,第204、206页。
(9)对于概念结构和句法构造的认知模型研究已有许多论述,本文不再赘述。
(10)王寅:《认知语言学》,上海外语教育出版社2006年版,第240-241页。
(11)毛继光、邓清:《〈檀香刑〉中“凌迟”事件的ECM+分析方案》,《外语学刊》2015年第1期,第50-53页。
(12)王寅、曾国才:《WH-问答构式的对话句法学分析——WH-问答构式系列研究之一》,《外语与外语教学》2016年第1期,第50-57页。
(13)曾国才:《英语WH-对话构式的焦点信息定位模型研究》,《外国语文》2017年第1期,第60-66页。
(14)⑥Jaszczolt K M, Default Semantics: Foundations of a Compositional Theory of Acts of Communication, Oxford University Press, 2005, p.73; pp.57-73.
(15)此模型的MR2不仅包括CMR理论中的四大信息来源,还包括交际语境、时代环境和社会文化等要素。
(16)accommodation一词及其同根词在本文主要指“补损”,也具有“协调、化解”之意。
(17)Langacker R W, Foundations of Cognitive Grammar Volume I, Theoretical Prerequisites, Peking University Press, 2004,p.147.
(18)Jaszczolt K M, Default Meanings, Salient Meanings, and Automatic Processing, In: Jaszczolt K M, Allan K, Salience and Defaults in Utterance Processing, Mouton de Gruyter, 2011, pp.11-33.
(19)2-21指电视剧第2集第21个场景。下文例子皆以此方式注明语料出处。
(20)Jaszczolt K M, Default Semantics, In: Heine B, Narrog H, The Oxford Handbook of Linguistic Analysis, Oxford University Press, 2010, pp.193-221.
(21)因此,类型下的话语语义缺省的认知过程与前文中关于语言层面的缺省提法基本一致,并在下文的语义补损部分加以详述,此处不再重复列图。
(22)转引自张绍杰、张延飞:《默认理论与关联理论——解释“一般会话含义”的两种对立方法》,《当代外语研究》2012年第7期,第19-23页。
(23)Langacker R W, Cognitive Grammar: A Basic Introduction, Oxford University Press, 2008, p.28.
(24)G?rdenfors P, Geometry of Meaning, The MIT Press, 2014, pp.66-67.