国家监察体制改革进程中司法鉴定管理改革探究
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:Discussion on the Reform of Judicial Appraisal Management in the Process of National Supervision System Reform
  • 作者:王连昭 ; 杜志淳
  • 英文作者:WANG Lianzhao;DU Zhichun;East China University of Political Science and Law;
  • 关键词:监察委员会 ; 司法体制 ; 司法鉴定
  • 英文关键词:supervisory commission;;judicial system;;forensic appraisal
  • 中文刊名:SFJD
  • 英文刊名:Chinese Journal of Forensic Sciences
  • 机构:华东政法大学;
  • 出版日期:2019-01-15
  • 出版单位:中国司法鉴定
  • 年:2019
  • 期:No.102
  • 基金:十三五国家重点研发计划(2018YFC0830400);; 华东政法大学科学研究项目(18HZK023)
  • 语种:中文;
  • 页:SFJD201901002
  • 页数:7
  • CN:01
  • ISSN:31-1863/N
  • 分类号:7-13
摘要
国家监察体制改革将改变国家权力格局,被评价为中国近二十年来的重大政治改革。这一制度改革将深刻影响我国目前的司法体制,司法鉴定管理体制也必然会随之进行重大调整。改革初期,需协调并处理好监察委员会鉴定职权的执行问题、检察机关内设鉴定机构的管理问题以及改革后所面对的司法鉴定概念界定,司法鉴定管理类别,鉴定人、鉴定机构的准入与退出,司法鉴定启动权等问题。在国家监察体制改革实践中,建议加快研究制定《司法鉴定法》的步伐,通过系统化的立法来规范新体制下的司法鉴定运作,使司法鉴定管理体制适合且满足国家司法体制改革的需要。
        The national supervision system reform, which is judged as China's major political reform over the past twenty years, will change the pattern of state power. The reform of the system will profoundly influence the current judicial system in our country, whereby the judicial appraisal management system is bound to undergo a major adjustment. At the beginning of the reform, it is necessary to coordinate and deal with some issues, such as the implementation of the appraisal authority of the supervisory commission, the management of the appraisal institutions set up by the procuratorial organs, the definition of the concept of judicial appraisal, the category of judicial appraisal management, the admission and exit of appraisers and appraisal institutions, and the initiation right of judicial appraisal. In the practice of the national supervision system reform,it is suggested to speed up the research and legislation of the Judicial Appraisal Law, to regulate the judicial appraisal operation under the new system through systematic legislation, and to make the judicial appraisal management system fit and meet the needs of the national judicial system reform.
引文
[1]王瑞恒.论我国司法鉴定管理权部门间配置新模式[J].中国司法鉴定,2014(3):7-18.
    [2]裴兆斌.中国司法鉴定管理制度改革研究[M].北京:法律出版社,2015:98.
    [3]杜志淳.司法鉴定法立法研究[M].北京:法律出版社,2011(7):86.
    [4]顾永忠.双管齐下:从鉴定制度和诉讼程序两个方面保障鉴定质量[J].中国司法鉴定,2014(4):1-9.
    [5]党凌云,郑振玉.2015年度全国司法鉴定情况统计分析[J].中国司法鉴定,2016(3):79-82.
    [6]张军.中国司法鉴定制度改革与完善研究M].北京:中国政法大学出版社,2008:21.
    [7]常林.中国司法鉴定乱象之因[J].中国司法鉴定,2014(4):17-19.
    (1)参见2016年11月30日最高人民检察院发布的《人民检察院鉴定机构登记管理办法》、《人民检察院鉴定人登记管理办法》和《人民检察院鉴定规则(试行)》(高检发办字[2006]33号)