人口红利”与“储蓄之谜”——基于省级面板数据的实证分析
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:“Demographic Dividend”and “Chinese Saving Puzzle”: Base on the Empirical Analysis of the Provincial Panel Date
  • 作者:王树 ; 吕昭河
  • 英文作者:WANG Shu;LV Zhao-he;Development School,Yunnan University;
  • 关键词:两次人口红利 ; 高储蓄 ; 迭代模型 ; 面板门槛模型
  • 英文关键词:Twice Demographic Dividend;;High Saving;;OLG Model;;Threshold Panel Model
  • 中文刊名:SCRK
  • 英文刊名:Population and Development
  • 机构:云南大学发展研究院;
  • 出版日期:2019-03-29
  • 出版单位:人口与发展
  • 年:2019
  • 期:v.25;No.143
  • 基金:国家社会科学基金项目“中国人口红利的代际分配效应研究”(15BJL092)的阶段性成果
  • 语种:中文;
  • 页:SCRK201902008
  • 页数:12
  • CN:02
  • ISSN:11-5646/F
  • 分类号:66-77
摘要
"两次人口红利"与"储蓄之谜"间拥有怎样的内在联系?二者为何在我国几乎同时出现并面临同步消减?运用引入代际转移系数的三期迭代模型进行了数理分析,并通过实证模型进行了检验。结果表明:预期寿命的延长会促进储蓄率的增加;少儿抚养比对我国居民储蓄具有负向影响,并且收入越高,少儿抚养比对储蓄率的负效应越弱;而老年抚养比则具有正向影响,收入的增加则会促进老年抚养比对储蓄率的正效应,所得的结论十分稳健。该现象也反映了我国居民收入差距过大的经济事实。将"两次人口红利"与"储蓄之谜"间的理论逻辑进行了分析并给与了实证检验,结论具有一定的启示意义。
        What is the internalrelationship between "Demographic Dividend "and "High Sa-vings"? Why are they almost happen and disappear at the same time in our country? We introduce the two-way factors inter-generationally to the 3 periods OLG Model and do the theoretical analysis.We inspect this phenomenon with the positivismmodel.The study finds that the extending of the expected life can increases the household saving rate.The child dependency ratio has negative effect on saving rate.The higher income they have,the more negative child dependency ratio on saving rate.But the old dependency ratio has positive effect.The higher revenues they have,the more positive effect old-age dependency ratio on saving rate.The results are robust.This phenomenon also reflects the national income gap is too wide.We reorganize the logical relationship between the "Demographic Dividend "and "High Savings".The result gives have enlightenment means.
引文
Arellano M,Bover O.Another look at the instrumental variable estimation of error-components model [J].Journal of econometrics,1995,68(1):29-51.
    Bloom D E,Canning D,Graham B.Longevity and life‐cycle savings[J].The Scandinavian Journal of Economics,2003,105(3):319-338.
    Bloom D E,Canning D,Mansfield R K,et al.Demographic change,social security systems,and savings[J].Journal of Monetary Economics,2007,54(1):92-114.
    Blundell R,Bond S.Initial conditions and moment restrictions in dynamic panel data models [J].Journal of econometrics,1998,87(1):115-143.
    Braun R A,Ikeda D,Joines D H.The saving rate in Japan:Why it has fallen and why it will remain low[J].International Economic Review,2009,50(1):291-321.
    Demery D,Duck N W.Savings-age profiles in the UK[J].Journal of Population Economics,2006,19(3):521-541.
    Diamond P A.National Debt in a Neoclassical Growth Model[J].The American Economic Review,1965,55(5):1126-1150.
    Doker A C,Turkmen A,Emsen O S.What Are the Demographic Determinants of Savings? An Analysis on Transition Economies(1993-2013)[J].Procedia Economics and Finance,2016,39:275-283.
    Ehrlich I,Lui F T.Intergenerational trade,longevity,and economic growth[J].Journal of Political Economy,1991,99(5):1029-1059.
    Fukuda S,Morozumi R.Economic growth under the demographic transition:a theory and some international evidence[J]. The economics of an ageing population,2004:3-34.
    Grigoli F,Herman A,Schmidt-Hebbel K.Saving in the world[J].World Development, 2018,104:257-270.
    Hansen B E.Threshold effects in non-dynamic panels:Estimation,testing,and inference[J].Journal of econometrics,1999,93(2):345-368.
    Horioka C Y.Aging and saving in Asia[J].Pacific Economic Review,2010,15(1):46-55.
    Hock H,Weil D N.On the dynamics of the age structure,dependency,and consumption[J].Journal of Population Economics,2012,25(3):1019-1043.
    KraayA.Household saving in China[J].The World Bank Economic Review,2000,14(3):545-570.
    KunzeL.Life expectancy and economic growth[J].Journal of Macroeconomics,2014,39:54-65.
    Lee R,Mason A.What is the demographic dividend?[J].Finance and Development,2006,43(3):16.
    Leff N H.Dependency rates and savings rates[J].The American Economic Review,1969,59(5):886-896.
    Mason A,Lee R,Tung A C,et al.Population aging and intergenerational transfers:Introducing age into national accounts[R].National Bureau of Economic Research,2006.
    MasonA,Lee R.Transfers,capital,and consumption over the demographic transition[J].Population aging,intergenerational transfers and the macroeconomy,2007:128-162.
    Modigliani F,Brumberg R.Utility analysis and the consumption function:An interpretation of cross-section data[J]. Franco Modigliani,1954,1:388-436.
    Ongena S,Zalewska A A.Institutional and Individual Investors:Saving for Old Age[J].Journal of Banking & Finance,2017.
    Park D,Rhee C.Saving,growth,and demographic change in Korea[J].Journal of the Japanese and International Economies,2005,19(3):394-413.
    Ramajo J,García A,Ferré M.Explaining aggregate private saving behaviour:new evidence from a panel of OECD countries[J].Applied Financial Economics Letters, 2006,2(5):311-315.
    Weil D N.Population growth,dependency,and consumption[J].American Economic Review,1999,89(2):251-255.
    Wilson S J.The savings rate debate:does the dependency hypothesis hold for Australia and Canada?[J].Australian Economic History Review,2000,40(2):199-218.
    Yogo M.Portfolio Choice in Retirement:Health Risk and the Demand for Annuities,Housing,and Risky Assets[J].Journal of Monetary Economics,2016,80:17-34.
    陈彦斌,郭豫媚,姚一旻.人口老龄化对中国高储蓄的影响[J].金融研究,2014,(1):71-84.
    戴翔,刘梦.人才何以成为红利——源于价值链攀升的证据[J].中国工业经济,2018,(4):98-116.
    董丽霞,赵文哲.不同发展阶段的人口转变与储蓄率关系研究[J].世界经济,2013,36(3):80-102.
    董丽霞,赵文哲.人口结构与储蓄率:基于内生人口结构的研究[J].金融研究,2011,(3):1-14.
    范叙春,朱保华.预期寿命增长、年龄结构改变与我国国民储蓄率[J].人口研究,2012,36(4):18-28.
    耿志祥,孙祁祥.人口老龄化、延迟退休与二次人口红利[J].金融研究,2017,(1):52-68.
    郭峰.地方政府财政自主度与地区金融扩张——来自农村税费改革的证据[J].金融评论,2015,7(2):1-13+123.
    贺菊煌.人口变动对经济的影响[J].数量经济技术经济研究,2003,(12):41-46.
    蒋云赟.我国人口结构变动对国民储蓄的影响的代际分析[J].经济科学,2009,(1):30-38.
    金刚,柳清瑞,张秋秋.分段预期寿命对国民储蓄率的影响效应[J].中国人口科学,2015,(3):69-78+127.
    李超,罗润东.老龄化、预防动机与家庭储蓄率——对中国第二次人口红利的实证研究[J].人口与经济,2018,(2):104-113.
    刘国斌,杜云昊.人口老龄化对县域经济的影响研究[J].人口学刊,2015,37(2):77-86.
    刘铠豪.中国内需增长的理论机理与实证检验——来自人口结构变化的解释[J].南开经济研究,2017,(1):3-22.
    刘铠豪,刘渝琳.破解中国高储蓄率之谜——来自人口年龄结构变化的解释[J].人口与经济,2015,(3):43-56.
    刘生龙,胡鞍钢,郎晓娟.预期寿命与中国家庭储蓄[J].经济研究,2012,47(8):107-117.
    刘渝琳,刘俊茗,尹兴民.人口结构、资本积累与储蓄传导[J].人口与发展,2014,20(6):25-34.
    孟令国,王清,胡广.二次人口红利视角下国民储蓄率影响因素分析[J].经济科学,2013,(5):9-18.
    潘黎,吕巍.从消费者行为学角度研究储蓄和消费行为的现状和评述[J].软科学,2013,27(2):132-135.
    齐天翔.经济转轨时期的中国居民储蓄研究——兼论不确定性与居民储蓄的关系[J].经济研究,2000,(9):25-33.
    钱先航,王可.人口老龄化与银行储蓄存款——基于城市商业银行的实证研究[J].金融评论,2017,9(6):33-46+124.
    瞿凌云.储蓄率居高不下的人口年龄结构影响分析——基于微观家庭的养老和子女教育储蓄动机的研究[J].金融发展研究,2016,(6):24-32.
    孙涛,姜树广.家庭价值观、人口负担比与国民储蓄——基于全球价值观调查数据的实证研究[J].世界经济研究,2016,(5):99-111+136.
    唐东波.人口老龄化与居民高储蓄——理论及中国的经验研究[J].金融论坛,2007,(9):3-9.
    万光彩,肖正根.文化特征与储蓄率差异——基于世代交替模型的分析[J].软科学,2013,27(3):134-139.
    汪伟,艾春荣.人口老龄化与中国储蓄率的动态演化[J].管理世界,2015,(6):47-62.
    汪伟.经济增长、人口结构变化与中国高储蓄[J].经济学(季刊),2010,9(1):29-52.
    汪伟.人口结构变化与中国贸易顺差:理论与实证研究[J].财经研究,2012,38(8):26-37.
    汪伟.人口老龄化、生育政策调整与中国经济增长[J].经济学(季刊),2017,16(1):67-96.
    王德文,蔡昉,张学辉.人口转变的储蓄效应和增长效应——论中国增长可持续性的人口因素[J].人口研究,2004,(5):2-11.
    王森.中国人口老龄化对居民储蓄率影响的定量分析——基于VAR模型的方法[J].中国人口科学,2010,(S1):66-71.
    王颖,邓博文.老龄化国家人口转变与人口红利再生——基于18个老龄化国家的经验证据[J].财经科学,2017,(8):67-77.
    徐升艳,赵刚,夏海勇.人口抚养比对国民储蓄的长期动态影响研究[J].人口与经济,2013,(3):3-11.
    徐延明.城乡二元结构体制下人口年龄结构的储蓄效应研究[J].中央财经大学学报,2016,(10):48-59.
    杨继军,张二震.人口年龄结构、养老保险制度转轨对居民储蓄率的影响[J].中国社会科学,2013,(8):47-66+205.
    于学军.中国人口转变与“战略机遇期”[J].中国人口科学,2003,(1):11-16.
    袁志刚,宋铮.人口年龄结构、养老保险制度与最优储蓄率[J].经济研究,2000,(11):24-32+79.
    张志远,张铭洪.法定退休制下受教育年限、预期寿命与储蓄率的关系——兼论延迟退休对居民储蓄率的影响[J].当代财经,2016,(12):44-54.
    赵文哲,董丽霞.人口结构、储蓄与经济增长——基于跨国面板向量自回归方法的研究[J].国际金融研究,2013,(9):29-42.
    钟水映,赵雨,任静儒.“教育红利”对“人口红利”的替代作用研究[J].中国人口科学,2016,(2):26-34+126.
    郑长德.中国各地区人口结构与储蓄率关系的实证研究[J].人口与经济,2007,(6):1-4+11.
    (1)有学者认为我国“人口机会窗口”的启动时间为1990年(于学军,1990)
    (2)此时的Gr前面系数符号可正或为0,如果父母年老后用尽自身的储蓄,则无遗产留于子女,此时Gr系数为0。
    (3)指Y的滞后两阶的差分。
    (4)通过水平方程取差分得到。
    (5)由于重庆市1997年前的数据缺失,而西藏部分数据缺失,因此将二者剔除。
    (6)这里引入一个假想国,如果一个国家的人口抚养比有一个较大的波动,但人均收入极低,由于根本没有多余的资金进行储蓄,储蓄率与人口结构并没有一个直接的联系,更没有内在联系。所以人口结构对储蓄的影响需要依赖于收入的变化。
    (7)为了防止单个区间内的回归数值过少,从而产生伪回归的现象。
    (8)如果两个门槛值过于接近,则证明这两个门槛值差异过小,因此本文会将其进行合并。